ПАСЕ не место для дискуссий?
Начну с воспроизведения официальной точки зрения, озвученной председателем думского комитета по международным делам Алексеем Пушковым: "сотрудничество с Советом Европы — один из наших внешнеполитических приоритетов".
И несмотря на такой «приоритет» председатель Госдумы отменил поездку на сессию ПАСЕ, поскольку текст резолюции по России, который планируется принять, слишком жесткий, а обстановка вокруг мероприятии нервозная.
Спикер будет ждать, "когда условия будут соответствующие"(???):
"Я ранее с удовольствием принял предложение принять участие в сессии ПАСЕ и собирался говорить о таких крупных проблемах в отношениях с Европой, как проблемы развития европейского парламентаризма и строительство Европы без разделительных линий. Однако события последнего времени показали, что мои предложения стратегического характера вряд ли сегодня могут быть услышаны в ПАСЕ, поскольку среди отдельных руководителей ПАСЕ и русофобски настроенных отдельных депутатов явно преобладают иные желания. Именно поэтому я решил отказаться от участия в сессии, однако хочу подчеркнуть, что буду готов выступить в ПАСЕ сразу, как только будут созданы соответствующие условия для объективного обсуждения тех проблем, которые считаю насущными", - заявил Нарышкин в четверг "Интерфаксу".
"Действительно, планировалось серьезное часовое выступление председателя Государственной Думы, что могло бы открыть некую страницу в отношениях парламента России с ПАСЕ.
Но коль скоро подготовлена зубодробительная резолюция, расставляющая акценты явно не так, как это видит Нарышкин, то, для участия в подобного рода заседаниях надо обладать очень серьезным чувством мазохизма. Поскольку, я думаю, Нарышкин этим не страдает, ехать туда, чтобы выслушивать малообоснованные мнения малозначимых политиков, на мой взгляд, смысла нет", - заявил первый заместитель председателя думского комитета по международным делам Вячеслав Никонов в четверг "Интерфаксу".
Вам это ничего не напоминает?
Вспомните, как тот же Никонов объяснял отказ Путина принимать участие в дебатах с другими претендентами на пост Президента!
Один в один!
Не правда ли?
На лицо «синдром попугая», однозначно указывающий на исчерпание тезаурусного ресурса политолога Никонова!
Похоже, что тренд, заданный ещё г-ном Грызловым (бывшим спикером Думы) - «дума не место для дискуссий», и продолженный г-ном Путиным, высокомерно и демонстративно отказавшимся от дебатов, становится устойчивой традицией российской политической элиты!
Неспособность с открытой трибуны, как внутри страны, таки за её пределами, доходчиво и убедительно объяснять и отстаивать логику своих шагов и поступков, по-видимому, указывает на отсутствие логики как таковой или её ущербность!
Комментарии
Они Вам лично нравятся?
А какая логика может быть у тех, кто нарушает свою собственную Конституцию страны? Дубьем по голове тех, кто требует соблюдения прав человека - это внутри страны. А от внешних раздражителей легко отмахнуться флажком патриотов