Российская Федерация - аналоговнетовое государство. Исторические причины

Наш министр олене... обороны недавно заявил, что они собираются возрождать СССР.

Чем вызвал громкое бурление в разных политических слоях.

Антисоветчики завизжали от ужаса, что опять будет "проклятый Совок", "красные имперцы" и те, кто считают себя "левыми", радостно приободрились в ожидании "левого поворота".

https://www.youtube.com/watch?v=gzuQTtT9l3w

Реакция на данное заявление доказывает лишь одно - поразительно-неискоренимую наивность большинства россиян.

Причем НЕ имеет значения, являются ли они аудиторией зомбоящика и сторонниками действующей власти, либо представителями оппозиции.

Главное, что они все еще верят обещаниям с высоких трибун.

Тот простой факт, что путинская Рассея является зеркальным отражением СССР, его полнейшей противоположностью, мало-мальски мыслящим людям объяснять НЕ надо.

А дураки все равно НЕ поймут.

Россия Духоскрепная такой же "преемник СССР", как сын-наркоман - преемник отца-трудяги.

С другой стороны, даже царская Россия имеет с РФ лишь некоторые внешние схожести, но отождествлять их НЕ следует.

При царизме все-таки происходило какое-никакое развитие промышленности, образования, науки, у Российской Империи были сильные союзники, настоящая армия и флот.

Российская Хведерация НЕ имеет ничего, кроме доставшегося ей наследства, которое она уже растранжирила и пустила по миру, а похвастаться может только африканской коррупцией и показухой.

Так чей же "наследник" путинская Россия А ничей.

Это исторический выр.... нонсенс, аналоговнетовое существо, совершенно НЕ связанное со всеми предшествующими формами исторического бытия России.

Каковы причины этого?

Попробуем определить.

1. Царская власть, как известно, проморгала переход от традиционного общества к индустриальному.

Вследствие чего на момент 1917-го года Россия оставалась полуфеодальным государством, абсолютное большинство подданных которого являлись крестьянами, связанными узами общины и традициями средневековья.

Такое государство в 20-м веке уже просто НЕ могло существовать, посему оно благополучно скончалось.

Большевикам пришлось решать доставшуюся ей в наследство от царизма проблему построения индустриального общества.

Причем решать "в пожарном порядке", с мировым рекордом скорости.

Если в Англии крестьянскую общину ломали десятилетиями, в СССР на это было отпущено всего несколько лет.

Только за "крутые тридцатые" около тридцати миллионов крестьян (беспаспортных и крепостных, ага-ага) переселились в города.

За тридцать лет (с начала индустриализации) было построено индустриальное общество, численность горожан превысила численность сельского населения.

Коллективизация по-английски.

2. Слом традиционного общества обязательно влечет за собой и слом культурных связей и традиций, что может иметь весьма негативные последствия.

Например, наука "Криминалистика" была следствием массовой урбанизации Европы в 19-м веке.

Город - рассадник преступности, резкое увеличение численности горожан повлекло резкий рост криминала.

Полиция уже НЕ могла справляться "старыми" методами, пришлось поставить расследования на научную основу.

Тут и появились Бертильон, Ганс Гроссе и другие "отцы-основатели" современной криминалистики.

3. Великая Отечественная почти полностью выбила настоящую советскую молодежь, носителей истинного революционного духа.

Подлинные молодые коммунисты, такие, как Зоя Космодемьянская, почти все погибли на фронтах.

Чудовищные потери войны крайне отрицательно сказались на массовом сознании советского населения.

"Лишь бы не было войны" - эту поговорку я слышал много раз.

Революционный порыв сменился торжеством мещанства и обывательщины.

Уже в семидесятые Олег Табаков, рубящий отцовской саблей шкаф своей мещаночки-сестры, серьезно НЕ воспринимался.

Таким образом. Уже к концу семидесятых мы получили общество, в котором:

а) практически полностью исчез революционный, коммунистический дух;

б) отсутствовали "традиционные" традиции (извиняюсь за тавтологию), которые скрепляли население царской России, пусть и не лучшим образом;

в) торжествовали (хотя и скрыто) идеи мещанства, потребительства.

Как говорилось в повести Шукшина: "народ для разврата собрался":

https://www.youtube.com/watch?v=48Bk5qTWcYA

Неудивительно, что такое население с началом "свободы капитализма" массово рвануло за наживой.

Разумеется, большинство из желающих поднажиться само стало кормовой базой для рыб "покрупнее" (или поумнее).

Вспомним дивизии "жертв МММ", которые, юридически являются потерпевшими, но, по совести, они сами хотели получить наживу, абсолютно ничего НЕ делая.

Старые традиционные ценности разрушены, новые НЕ сложились.

В итоге мы имеем предельно атомизированное, пассивное общество, жаждущее прибыли любой ценой.

И соответствующее государство.

Ничего подобного в истории Россия я НЕ могу вспомнить со времен "смутного времени" начала 17-го века.

Но то был лишь краткий исторический период из которого Россия, пусть и ценой огромных потерь, все-таки смогла выкарабкаться.

Так что Россия путинская - это подлинный "аналоговнет".