Почему люди верят лжи и не верят правде (воззрение на сей предмет рыжего кота)
Наткнулась на статью уважаемого Эльдара Ахадова http://gidepark.ru/user/2677522080/content/1499374#comment_17880948.
И решила сама высказаться по этому поводу.
Есть такая штука - КРИТЕРИЙ.
Как вы отличите гнилое яблоко от хорошего? У вас есть в голове набор конкретных признаков - свежее плотное, румяное, сладко пахнет - гнилое раскислое, коричневое, и пахнет нехорошо. Отличить, стало быть, нетрудно.
Это и есть - критерии.
Как отличить красавицу от уродины? Как отличить съедобный гриб от поганки? Как отличить... и т.д.
Мы для каждого случая знаем набор критериев. Красавица - она вот такая, а вот эта кривоногая девица с оттопыренными ушами и носом картошкой, бюстом нулевого размера и ступнями сорок пятого, на красотку не тянет ну никак.
КРИТЕРИИ - ДЕЛО ВЕЛИКОЕ.
Но когда речь касается вопросов вранья и правды - тут мы беспомощны, как младенцы.
Как отличить ложь от правды?
Нас этому что - в школе учили?!
А ВОТ ХРЕН ВАМ!!!
Нас учили всему, чему угодно - и математике, и физике, и биологии... но только не критериям - как отличить ложь от правды.
Нам - таким высокообразованным и получившим "лучшее в мире образование" можно втюхать любую ложь, и мы ее проглотим, аки младенцы.
Нет критериев.
То есть они, конечно, существуют - и даже давно известны.
Только нам об этом не говорили, не говорят и говорить не хотят.
Ибо самое лучшее в мире образование было СОВСЕМ НЕ НА ТО ЗАТОЧЕНО.
Ибо, представьте, детишек реально научили бы этим критериям - как отличить правду от лжи. Они мигом смекнули бы, что весь марксизм - сплошное вранье идиота, мракобесие и дурость.... Боже упаси...
Нынешняя школа, увы, унаследовала от совка старые болячки: учат чему угодно, кроме КРИТЕРИЕВ: КАК ОТЛИЧИТЬ ЛОЖЬ ОТ ПРАВДЫ...
Как едко заметил Б.Рассел:
"Некоторые дети имеют привычку мыслить - одна из целей образования состоит в том, чтобы избавить их от нее. Неудобные вопросы замалчиваются, за них даже наказывают. Коллективные эмоции используются для того, чтобы привить нужные взгляды, особенно националистического толка. Капиталисты, милитаристы и церковники сотрудничают в деле образования, потому что всем им выгодно, чтобы у людей развивалось эмоциональное отношение к действительности, а не критическое мышление."
Комментарии
ЭКСПЕРИМЕНТ
О да.
Не забуду своих училок, оравших с пеной у рта: "Коллектив всегда прав"!!!
То есть, критерий ИСТИНЫ ПО ЕЕ МНЕНИЮ - массовость дураков, проихносящих тот или иной бред.
То есть, если один дурак сказал глупость - он дурак, и сказал глупость.
Но если он собрал 30 подельников, и они хором орут эту глупость - это уже не глупость, а истина в последней инстанции!!!
Кстати, в советской школе учили, что Павлик Морозов, предав отца, поступил благородно... Что комми, взрывая храмы, поступали благородно... А при этом почему-то "промолчали" , как взорвали могилу Багратиона - видимо, чуяли, что в общую концепцию "благородства большевиков" это не впишется... И не показывали фото мирных обывателей после зверских пыток в НКВД - тоже не вписывалось...
Если это, по-вашему, совковый способ научения отличать ложь от правды, то ... деликатно выражаясь, вставьте его себе куда угодно...
Давно и сказать и запомнить пора -
Зло в мир наш приходит под маской добра...