«Сегодня он фактически единственный из мировых лидеров, кто на деле обеспечивает баланс между демократической модернизацией и традиционными ценностями», — пишут Михаил Шмаков и Андрей Исаев
Фото: © AFP
Во время избирательной кампании 2011–2012 годов для большинства россиян ключевую, объединяющую роль играло сохранение стабильности и суверенитета страны, противостояние «оранжевой» угрозе и попыткам давления на Россию извне. Владимир Путин — именно тот человек, который доказал свою способность эффективно решать эти задачи. Именно поэтому избиратели поддержали его кандидатуру на выборах главы государства.
Однако наше общество развивается, и у него появляются новые запросы. Сегодня, по нашему мнению, это сохранение глобального мира, обеспечение социальной справедливости, установление баланса между традиционными ценностями и демократическим развитием.
Реализацию этих запросов люди снова связывают с именем Владимира Путина. Несмотря на всю критику и нападки в его адрес, именно он является национальным лидером и самым популярным политиком в стране.
Остановимся на каждом из запросов подробнее.
Россия — опора миропорядка
Сегодня все более и более повышается угроза новой глобальной конфронтации. За почти что 70 лет, прошедших с момента окончания последней мировой войны, сменилось не одно поколение. Мир стал другим — более сложным, с новыми вызовами и угрозами. В этих новых условиях мировые элиты оказались не в состоянии обеспечить эффективное управление глобальными процессами. Выстроенная ими в прошлом финансовая система, основанная на Бреттон-Вудских соглашениях, предусматривает обмен производимых в мире продуктов и услуг на виртуальные активы — бумажные или электронные деньги, фьючерсы, облигации и т.п., не имеющие реальной товарной стоимости.
Данная система, первоначально способствовавшая расцвету мировой торговли и росту инвестиций, теперь превратилась в тормоз развития и прогресса. В угрозу практически для всех государств, включая мировых лидеров из «большой восьмерки». В результате одни государства и мировые центры силы выступают за изменение глобальных правил игры, совместную выработку нового, взаимовыгодного механизма глобального политического и экономического управления. Однако другие группировки мировой элиты, похоже, сделали ставку на разрешение кризиса через новый глобальный вооруженный конфликт.
Детальный анализ мировой обстановки позволяет утверждать, что подготовка такого конфликта, а по сути, новой мировой войны вступила в решающую фазу. Это и раздувание военного противостояния в Сирии, и угроза удара по Ирану, и рост напряженности в Юго-Восточной Азии, на Корейском полуострове, вокруг спорных островов между Японией, Южной Кореей, Китаем и Вьетнамом. По сути, формируется так называемая «дуга нестабильности» на евразийском континенте, от Европы до Тихого океана.
Данная ситуация, связанная с раскручиванием целой серии региональных вооруженных конфликтов, очень напоминает развитие событий накануне первой и второй мировых войн. И точно так же как тогда, мы можем наблюдать кризис системы международного права, когда спорные вопросы все чаще решаются с позиции силы. Падает авторитет ведущих мировых организаций, в том числе ООН, члены которой все чаще не способны достичь согласия по ключевым вопросам и гасить конфликты в зародыше дипломатическими средствами. В результате для многих стран мира понятие государственного суверенитета фактически размывается.
Расцветают и превращаются в реальность различные концепции «неудавшихся государств», «мягкого суверенитета», «внешнего управления государствами» и «гуманитарных интервенций». Подобного рода идеологические модели, по сути, являются средством обоснования такого мирового порядка, в рамках которого нет места взаимовыгодному существованию различных стран и народов, а есть лишь открытый силовой диктат со стороны мировых гегемонов, опирающихся на оставшиеся с холодной войны военно-политические блоки наподобие НАТО.
Россию также пытаются активно втягивать в назревающий мировой конфликт. Сделать ее пешкой в чужой игре, подорвать социально-экономический потенциал, погрузить в политическую анархию и хаос противостояния по национальному, религиозному, территориальному признакам. Мы обязаны не допустить этого. Сделать все для того, чтобы в случае любых мировых потрясений Россия была опорой мира, стабильности и порядка.
Еще в 2007 году Владимир Путин сказал: «Суверенитет — это очень дорогая вещь и на сегодняшний день, можно сказать, эксклюзивная. Но Россия — такая страна, которая не может существовать без защиты своего суверенитета. Она будет либо независимой и суверенной, либо скорее всего ее вообще не будет».
Нынешняя ситуация только подтверждает верность такой оценки. Наша внутренняя и внешняя политика должна быть направлена на защиту национальной безопасности и реального суверенитета страны. Сегодня суверенитет может быть только активным, комплексным, достаточным и обеспеченным по всем направлениям. Активный суверенитет означает, что государство не только гарантирует защиту безопасности граждан, но и обеспечивает устойчивый экономический рост, развивает инновации, проводит эффективную социальную политику, укрепляет демографию, наращивает человеческий капитал.
Только так Россия может занять достойное место в мире, играть лидирующую роль в формировании новых правил и повестки мирового развития.
Народный капитализм — построение справедливости
Сегодня в российском обществе как никогда существует запрос на социальную справедливость. Реальные шаги к тому, чтобы этот запрос реализовать, сделал Владимир Путин. Именно он воспринимается народом как лидер, который ликвидировал всевластие олигархов. Именно в годы его нахождения у власти Россия перестала быть страной бедных людей.
Однако до конца построить в России общество социальной справедливости пока не удалось. Разрыв между бедностью и богатством по-прежнему высок, олигархи продолжают пользоваться результатами сомнительной приватизации и залоговых аукционов. Все это является серьезным тормозом для движения страны вперед. Ведь в современном мире именно «социальность» государства определяет его успешность, поскольку развитие человека как «главного капитала» новой экономики является залогом устойчивости развития страны и ее конкурентоспособности.
Вот почему государство должно обеспечивать социальную справедливость и не допускать острых внутренних конфликтов и противоречий, «войны всех против всех». Создавать условия для диалога и баланса интересов всех социальных групп. Нам необходимо справедливое общество, построенное на мирной, ненасильственной основе. В связи с этим мы предлагаем сделать серию шагов, направленных на снижение социального неравенства.
Во-первых, следует повысить минимальный размер оплаты труда хотя бы до уровня не ниже прожиточного минимума через федеральные и региональные законы.
Во-вторых, важно установить нормы, в соответствии с которыми заработная плата высших руководителей организаций не может быть выше определенного уровня по отношению к средней заработной плате в той же организации. Эти нормы могут быть установлены как посредством закона, так и через генеральное соглашение между профсоюзами, работодателем и правительством.
Кроме того, необходимо дополнительное общественное обременение олигархов. Крупные компании и владельцы крупных состояний должны публично взять на себя ответственность по оказанию благотворительной помощи спортивным командам, детским домам, культурным объектам, депрессивным территориям для того, чтобы было очевидно, что значительная часть средств, которые они зарабатывают, вкладывается в национальное благосостояние. Невложение этих средств должно рассматриваться как аморальное и неподдерживаемое обществом поведение.
Работники должны участвовать в реальном управлении своими организациями. Эта идея была выдвинута Владимиром Путиным в его предвыборной программе. И она должна быть реализована не через создание новой бюрократии, а через обязательное участие представителей работников в советах директоров компаний, установление системы производственных совещаний. На них наемные работники принимали бы активное и деятельное участие в обсуждении экономических и социальных планов развития своих предприятий и организаций, и решения, принимавшиеся на этих производственных совещаниях, по ряду вопросов имели бы реальное значение.
Наконец, мы предлагаем программу «антиваучер». Ваучерная приватизация по-прежнему негативно воспринимается значительной частью россиян, особенно старшим поколением. И это справедливо. Мы считаем, что следует объединить все имущество, находящееся в государственной собственности и доставшееся от Советского Союза, государственный пакет акций «Газпрома» и «Роснефти» и др. в единый фонд, правом на получение дивидендов от которого будут пользоваться лица, родившиеся в Советском Союзе до определенного периода, например до 1 января 1991 года. Дальнейшая возможность использования может быть следующая. Либо лица будут наделены акциями, которые нельзя продать, а можно только передать по наследству, но которые позволяли бы перечислять прямые дивиденды от деятельности соответствующих государственных компаний. Либо средства будут направляться решением общепризнанной общественной комиссии на такие социальные цели, как поддержка детского спорта, поддержка пожилого поколения и т.д.
Одновременно государственные корпорации, компании с участием государственного капитала, а вслед за ними и другие крупные компании должны наделить своих работников, проработавших на том или ином предприятии не менее пяти лет, акциями данного предприятия с правом получения дивидендов.
Таким образом, в России защита и развитие человека как «главного капитала» новой глобальной экономики должны стать одной из ведущих государственных функций.
Защита мирового баланса между традиционными ценностями и демократической модернизацией
Любая страна стремится к оптимальному сочетанию традиционных ценностей своей культуры, без которых общество исчезнет, и демократических принципов, которые позволяют идти вперед. И только такая политика соответствует интересам и желаниям абсолютного большинства наших граждан.
Символом и гарантом проведения этой политики в нашей стране является Владимир Путин. Более того, сегодня он фактически единственный из мировых лидеров, кто на деле обеспечивает баланс между демократической модернизацией и традиционными ценностями.
Мы видим, что современному миру и миру, который мы готовы оставить своим детям, угрожают два разрушительных течения: радикально религиозное, которое не позволяет нормально развиваться, и радикально-либеральное, размывающее те ценности, на которых стоит цивилизация. Наша задача — не позволить этим Сцилле и Харибде разорвать человечество. И у Владимира Путина в этом смысле исключительная миссия.
Председатель Федерации независимых профсоюзов России, член координационного совета «Общероссийского народного фронта» Михаил Шмаков
Председатель комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель секретаря генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев
Комментарии
.
Проект Крестоповал показал, что между европедерастической "демократической" модернизацией и традиционными ценностями не может быть мира.
.
Сама постановка вопроса о балансе между миром зла и добра означает захват сатанизма плацдарма для дальнейшего наступления на добро.
.
Путин и его камарилья - такие же либероиды как и Немцов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наверное заметили Западный Либерализм отстаивает свои интересы -у Всех на виду Братается с Эстремистами Любого Толка-этакий "Танец Пидерастов".....Югославия,Афганистан,Ирак,Ливия,Сирия.....
Короче скорее "Редиска" -красная снаружи и белая внутри....
А "вождь народов"
создал государство кмунистической диктатуры,которое стало пугалом для всего цивилизованного мира, уничтожив для этого треть её населения-самых толковых и деловых рабочих и крестьян и самую образованную и талантливую часть интеллигенции.
те кто прикрывают вражеского агента
сами являются вражескими агентами.
не верю что не знаете что
путин агент сша.
http://www.youtube.com/watch?v=wAR5tRK6di0
значит вы, любитель попов и отсталой России,
любитель путина
такой же враг России как и ваш плешивый хозяин!
"Сергиенко Владимир"
те кто прикрывают вражеского агента
сами являются вражескими агентами.
не верю что не знаете что
путин агент сша.
http://www.youtube.com/watch?v=wAR5tRK6di0
значит вы, любитель попов и отсталой России,
любитель путина
такой же агент США и враг России как ваш плешивый хозяин!
Такими блошерами гордиться надо!
...или не надо?
Один говорит:Хорошо бы сливы сами в рот падали...
Второй:И не лень тебе об этом говорить?
Комментарий удален модератором
ФУ-282
Комментарий удален модератором
Именно потому ушел из политики, не понравился процесс..)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ждут наград!
Популярность бывает разной. Со знаком плюс или со знаком минус. Я поставлю статье минус. Идентичную оценку и лидеру.
Зря вы эту гадость постили...
Свои "заслуги" они уже не замолят, если бы и захотели до конца дней своих. Надеюсь - не долгих.
Комментарий удален модератором
Вы думаете ВВП таким образом отмывал и выводил за границу наворованное? Нет, он просто соблюдал социальную справедливость в отношении Р.Абрамовича.
двое мерзких путинских лакеев покрывают своего божка сусальным золотом. ну Исаев это понятно, первоклассная ,политическая VIP-путана. но Шмаков просто предатель,предатель профсоюзного движения .
это как надо изолгаться : "запрос на социальную справедливость", звучит как плевок в лицо народа.
40% населения имеют доходы от 13 тыс. и ниже. это ваша унизительная черта бедности.
" ликвидировал своевластие олигархов" ? что это ,как марионетка олигархов может что-то ликвидировать у своих друзей ?
ибо гражданскому обществу необходима консолидация.
Ребята, ну нельзя же так. Мне еще работать, а находясь пацстулом это сложно.
Баланс между демократической модернизацией и своим карманом он обеспечивает очень хорошо. А все остальное - под большим вопросом.
держку его кандидатуры на "честных выборах".Я оба слова взял в кавычки,потому что это был фарс.Так что о честности молчу. Всё в стиле "едра"и его руководителей.
Н. ГОНЧАРОВА: А какая зарплата у депутата Госдумы?
А. ИСАЕВ: 160 000 рублей, так же, как у господина Гудкова.
А. ИСАЕВ: Она объясняется очень просто. Дело в том, что в 2007 я был обязан задекларировать только имущество, принадлежащее мне лично. А с 2010, т.е. в 2011 я был обязан задекларировать и имущество, принадлежащее моей супруге.
Н. ГОНЧАРОВА: Т.е. все, что перечислил Гудков…
А. ИСАЕВ: Оно существовало до этого.
Н. ГОНЧАРОВА: 2 квартиры, 2 земельных участка, один из которых в Германии. Это все существовало до 2007.
А. ИСАЕВ: Нет, земельный участок в Германии возник в 2010, все остальное существовало до 2010.
Н. ГОНЧАРОВА: Хорошо. Там же Гудков сообщает, что в 2011 у вашей семьи в собственности появился дом на 300 с чем-то кв м.
А. ИСАЕВ: Это абсолютная ложь. Дом появился в собственности нашей семьи в 2001. Этот дом построили родители моей жены, они занимались бизнесом всю свою жизнь.
Штирлиц послушал и застрелил(ся), он понял, что Исаев близок к провалу..
А участочек-то на земельках у проигравших войну! И здесь отхватил на всяк случ.
А квартиры аж две! К примеру, домик 300метров квадратных, это ж по российским нормам на десять человек полагается или даже на 16. Широк в плечах слуга народа. Сколько ж сирот обобрал, сам Исаев и не считал.
Комментарий удален модератором
Символом и гарантом проведения этой политики в нашей стране является Владимир Путин. Более того, сегодня он фактически единственный из мировых лидеров, кто на деле обеспечивает баланс между демократической модернизацией и традиционными ценностями.
у Владимира Путина в этом смысле исключительная миссия.
*******************************************************************
ребята...может зелёнки попить или уколы поделaть...?
Что касается справедливости. Да, в своей предвыборной кампании Путин обещал народоам России построить справедливое общество. Общела, это не значит жениться. Пока за это дело он и не брался. Единственная в мире разработка (spravedlizm.narod.ru), которая предусматривает построение справедлизма в социуме, лежит в столе, а Путин на нее даже не взглянул. Но велел ее вбросить на помойку или продать. Так что забудьте, наврал вам Путин о справедлизме, чтобы заполучить заветное кресло в Кремле.
Что касается мира во всем мире. Чтобы достичь этого состояния, Путину надо навести порядок в РФ. А он не может и не хочет. Так чего говорить о мире во всем мире? Так, если поболтать, как базарные бабы.
Я не понимаю, какой смысл в этой публикации? Не хочент Путин справедлизма на земле! И мира он не хочет. Автор что,хочет его направить на путь истинный? Не получится. На первом месте у Путина хотелка. Его хотелка.
Комментарий удален модератором
Кстати, и как же это понимать?
-14 =35 +7
У администрации ГП арифметика чурова?
http://www.pravdabeslana.ru/vstrecha.htm
Если смешать Белое и Черное то будет серое...
Читаешь комментарии и диву даешься, сколько в них ненависти и желчи, просто захлёбываются в них, эти «столпы русской демократии». Изощряться в ругани большого ума не надо, не превращайтесь в мосек, которые лают на слона.
Комментарий удален модератором
Авторы говорят нам о "народном капитализме" и о справедливости? Либо они не знают, что эти два понятия несовместимы, либо жулики, преследующие свои какие-то цели. Капитализм в любом виде и под любым соусом справедливым быть не может. В принципе. Я не говорю уже о феодализме, который выстроил Ельцин, а Путин вынуждает нас в нем жить. Да и при социализме справедливость невозможна, ибо он таже является вариацией на рабовладельческую тему. Что такое справедливость? Это не кусок мяса в боще у каждого гражданина, ЭТО УЧЕТ ИНТЕРЕСВО ВСЕХ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ СТОРОН. ДАЖЕ ТЕХ, КТО ОБ ЭТОМ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, И ЗНАТЬ НЕ ХОЧЕТ. ГД и Путин хоть раз поднимали эту проблему? Никогда. Даже и не поднимали. Значит, либо им это не надо, либо они в этом ничего не смыслят
К сведению: единственная в мире разработка (засекреченная), предусматривающая построение справедлизма, находится по адресу: spravedlizm.narod.ru
Кто ее рассматривал? Никто
Какую цель пытается достичь Медведев?
http://gidepark.ru/community/politic/content/1483756
в годы его нахождения у власти
Россия перестала быть страной
бедных людей." - так смешно стало!!!За МКАД выезжайте депутаты и чиновники, километров 500-600 от Москвы и посмотрите на руины,в которых стана лежит.
Комментарий удален модератором
Будет реять оно над землёй,
Имя Путин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой
Всё он Вам даст, милые россияне, и везде "отимеет", как Ваш лучший друг.
И Вы, как дети, и дня не можете прожить без него, Великого мистера Путина. В каждой статье, в каждой заметке - только он, Великий царь россиян, мистер Путин. И ведь не надоест его критиковать, не надоест его хвалить. Сам-то "чувак" развлекается, ездит по стране или по заграницам (капитал-то свой уже давно "наколотил"!). А его дружбан, российский "народ" - всё что-то с него требует, всё что-то от него хочет.
Не царское дело страной заниматься. Для того и есть олигархи.
Сейчас мистер Путин занят созданием новой олигархической элиты, "выгоняя" ненавязчиво прежнюю - за рубеж, к её недвижимости и капиталам.
А его "народ" просит мистера Путина: "Посмотри на нас, сделай что-нибудь для нас ...".
И не даёт покоя "142 миллионному количеству россиян" простая зависть: все они хотят жить также (пить, жрать, ездить везде, развлекаться и ничего не делать), как мистер Путин.