ЧАСТЬ №1 Как можно было проиграть в 41г., имея такое количество танков ?
Надоело спорить...Решил написать отдельную статью…
Да, у СССР на 22.06.41г. было много танков - целых 26 000. Запомните эту цифру!
Показателем чего это является?
СТОП!
Не спешите отвечать на первый вопрос. Сначала ответьте на второй:
Показателем чего является наличие многочленного флота у Великобритании, Франции, Италии или США накануне Второй Мировой?
И еще вдогонку: Соизмеряете ли вы количество танков с РАЗМЕРАМИ и ПРОТЯЖЕННОСТЬЮ границ СССР?
Флот Великобритании, в основном базировавшийся на Скапа-Флоу, и состоял из :
- 8 ЛИНКОРОВ
- 6 АВИАНОСЦЕВ + 6 на стапеле
- 7 КРЕЙСЕРОВ.
- 17 ЭСКАДРЕННЫХ ЭСМИНЦЕВ .
- 22 ПОДВОДЫХ ЛОДОК.
И это далеко не все корабли…
Помните, был такой мультфильм –« З8 попугаев» Там измеряли сколько в удаве попугаев..Вот и мне стало интересно..а сколько же это британский «агрессор» имел кораблей, отнюдь не мирной направленности, в танковом измерении…
Вес линкора «Родней» - 33 тыс.
тонн стали. А вес условного танка на начало 2-й мировой – 20 тон.
Итого:
1 линкор = 1650 средних танков или 1 авианосец (берем по минимуму) = 1650 танков. А строящийся – как половину от готового.
С крейсерами, эсминцами и подводными лодками не будем мелочиться - возьмем по самому минимуму:
- Вес Крейсера = весу 200 танков
- Вес эсминца = весу 100 танков
- Вес подводной лодки = весу 50 танков
Итого, у Великобритании плавало столько стали, что ее хватило бы на постройку как минимум 27 300 средних танков.
Да, кстати, совсем забыл добавить: на момент распада СССР у него было около 50 000 танков..Сейчас сократили до …25 000.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но не только нынешние ельциноиды не любили наших предков, не любили их и духовные предки наших ельциноидов - немецкие фашисты. И сидя у себя в Третьем рейхе, они точно так думали и точно так отзывались о наших стариках. До тех пор, пока не познакомились с ними в ходе войны поближе. !!!!!!!!!
Комментарий удален модератором
Немцы 2389560 человек
Японцы 639635
Венгры 513767
Румыны 187370
Австрийцы 156682
Чехословаки 69977
Поляки 60280
Итальянцы 48957
Французы 23136
Югославы 21822
Молдаване 14129
Китайцы 12928
Евреи 10173
Корейцы 7785
Голландцы 4729
Монголы 3608
Финны 2377
Бельгийцы 2010
Люксембуржцы 1652
Датчане 457
Испанцы 452
Цыгане 383
Норвежцы 101
Шведы 72
Немцы 2389560 человек
Японцы 639635
Венгры 513767
Румыны 187370
Австрийцы 156682
Чехословаки 69977
Поляки 60280
Итальянцы 48957
Французы 23136
Югославы 21822
Молдаване 14129
Китайцы 12928
Евреи 10173
Корейцы 7785
Голландцы 4729
Монголы 3608
Финны 2377
Бельгийцы 2010
Люксембуржцы 1652
Датчане 457
Испанцы 452
Цыгане 383
Норвежцы 101
Шведы 72
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну, понятно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фамилия Триандафилов ни о чем не говорит?
Финская война - 750 тыс. чел., бои имели позиционный харакетре и откровенно слабого противника...
По сравнению с компаниями немцев в Польше, Франции, Греции, захвату Крита, Югославии, Норвегии, Бельгии - МИЗЕР.
Плохо воевали поэтому и победили сильнейшего и самого аккуратного врага. Аналитик из вас, простите , как из г...а пуля. С головой у вас не все в порядке
Комментарий удален модератором
Но почему-то немецких дивизий в меховых манто мы не видели. :)
Генералы же рассчитывали на блицкриг, хреново рассчитали.
И в каких именно ресурсах Гитлер и Ко ПРЕВОСХОДИЛ СТАЛИНА?
СТРАННО, ЧТО ВОРВЕГИИ НЕМЦЫ НЕ ВЫМЕРЗЛИ )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказывавшими своё преимущество.
Гейнц Гудериан в октябре 1941 года
Я составил доклад о данной ситуации, которая является для нас новой, и направил его в группу армий. Я в понятных терминах охарактеризовал явное преимущество Т-34 перед нашим Pz.IV и привёл соответствующие заключения, которые должны были повлиять на наше будущее танкостроение
Гейнц Гудериан, после войны
Тут бы и Япония подключилась и Турция...
На Волховском плацдарме (один на полтора км) погибли 200 тыс. советских солдат и офицеров.
Так что "неограниченность" - это не моё мнение, а Сталина и его холуёв. Для них солдаты и офицеры были просто "пушечным мясом".
Отнюдь....Гитлер біл достаточно близок к захвату Москвы.. А Москва это не только полит центр и куча заводов, а в первую очередь пересчечени ЖД многих и пр. путей..
За тот же Ржев бодались именно по похожей причине.
А что до Исаева... так вот библиография...24 книги...http://ru.wikipedia.org/wiki/Исаев,_Алексей_Валерьевич
Лучшие на мой взгляд -
Антисуворов. Большая ложь маленького человечка
Антисуворов. Десять мифов Второй мировой.
«Котлы» 41-го. История ВОВ, которую мы не знали.
Мифы и правда о Маршале Жукове.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Минимальная температура для ноября -- минус 32,8; для декабря -- минус 38,8; Для января -- минус 40,1.
Минус 52 -- видимо градусник был "сбит".
Но и 40 мороза -- не сахардля всех,а для немцев особенно.
Комментарий удален модератором
в течении войны постоянно сокращались, немецкие - росли. К концу войны немцы уже несли огромные, сравнительно с РККА , потери. Так что пушечным мясом в таком случае были солдаты и той, и другой стороны.
Комментарий удален модератором
Т.е. танковой дивизии прдавался батальйон «Тигров», они взламывалт фронт, а дальше успех развивали PZ-4, 3..Но общий писец ситуации вінудил использовать и не как средство качественного усиления, пкак пожарную команду…
Комментарий удален модератором
бензина, у которого она около 70 градусов. Иначе карбюраторный двигатель с искровым зажиганием (такие стояли у немцев на танках) работать просто не будет.
А в таком случае его температура загустевания не может быть выше, чем у обычного бензина. А обычный бензин не загустевает при температурах, при которых солярка превращается в желе. Так что это то же самое. что "ртутный термометр показывал - 52 градуса".
Не пишите больше подобной ерунды.
А после работал на танковом заводе. Отдельные модификации танков и тягачей готовили к минус 80-ти.Должены были заводиться и работать.
Комментарий удален модератором
Немецкие танки работали на синтетическом бензине. И завести его при минус 30 -- большая проблема.
Недаром немцы говорили,что взять Москву им помешал Генерал Мороз.
Немцы 2389560 человек
Японцы 639635
Венгры 513767
Румыны 187370
Австрийцы 156682
Чехословаки 69977
Поляки 60280
Итальянцы 48957
Французы 23136
Югославы 21822
Молдаване 14129
Китайцы 12928
Евреи 10173
Корейцы 7785
Голландцы 4729
Монголы 3608
Финны 2377
Бельгийцы 2010
Люксембуржцы 1652
Датчане 457
Испанцы 452
Цыгане 383
Норвежцы 101
Шведы 72
===============
Опять русские виноваты?
Немцы «вообще ни при делах».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
отвлекая немцев от наших войск.
Что касается обратного - так , например, Роммель потребовал от Гитлера начать наступление на юге СССР, на Кавказ, надеясь, что англичане, боясь потерять нефтеприиски в Иране, отвлекут часть войск из Северной Африки, дав немцам возможность наступать в этом районе. Однако, советские войска обороной Кавказа не дали немцам выйти к границе, что позволило англичанам
не отвлекать своих войск и одержать победу при Эль -Аламейне. Можно привести другие примеры.
И то, что вторжения в СССР немцы нигде не терпели поражения - тоже факт.
Ведь при любой власти есть обласканные и довольные ,а есть и недовольные,обиженные.
Мотивации у солдат не у всех одни.
До 43-го года ведь многие сомневались в победе СССР. Отсюда были всякие ситуации -- паника,предательство -- ведь были наряду с героизмом,с самопожертвованием,с патриотизмом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А попросту те были наёмники...
(Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М., 2000. С.357)
Про Шарлемань я в курсе
Это про пленных французов, которых мы передавали после войны
Toго что Сталин собирался не обороняться, а захватывать Европу.
Кстати, Сталин планировал захват Европы именно по суше.
Комментарий удален модератором
Спасибо за картинку, очень кстати.
Автострадный танк — неправильное название танка А-20, придуманное Виктором Суворовым.
А-20 — советский экспериментальный танк 30-х годов. В те годы гусеницы не выдерживали долгого использования (несколько сотен км — как раз на одну заправку одна пара гусениц), поэтому во многих странах была популярна идея колёсно-гусеничного танка
Суворов называл БТ-7 «танком-агрессором» и утверждал, что в случае войны орды БТшек должны были выйти на немецкие автобаны, сбросить гусеницы и на полной скорости двинуться на Берлин. Экспериментальный же А-20, по мнению Суворова, должен был быть ещё более грозной машиной, и буква «А» в индексе расшифровывалась не иначе как «автострадный».
Разоблачить теорию Суворова может любой компетентный историк анонимус, получив попутно массу лулзов. Для этого достаточно погуглить и обнаружить у лёгкого танка А-20 разнояйцевого брата-близнеца — средний танк А-32, но только полностью на гусеничном ходу и никак не привязанному к автострадам, а особо увлекающиеся могут нагуглить А-8 или предсерийное название БТ-7М, что означает, что индекс А это индекс всех опытных моделей ХПЗ. Но резуноидам похуй, ибо они не умеют сравнивать типы танков.
Это при том, что на максимальной передаче ресурс ходовой - 100км.
Инженеров, которые смогли на стенде достичь 150 часового ресурса данного движка наградили серьезными премиями. Дело было в 1942, если не в 43-м.
В начале войны ресурсы двигателей наших танков 40-75 моточасов, против 300-400 у немцев.
Суворов же, приводя цифру 300-400 у немцев пишет, что это число пройденных км, т.е. нагло врет. Есть отчет по немецким танкам в по км, там называются цифры 9-11 тыс км.
БТ-7М МОГЛО ПРОБИТЬ ВСЕ ЧТО СЕРЬЕЗНЕЕ ВИНТОВКИ...ДАЖЕ ОСКОЛОК ОТ СНАРЯДА...
Скажите, а ЗАЧЕМ миролюбивому Советскому Союзу, который во имя дружбы народов строил светлое будущее: мирный социализм, понадобились 26 тысяч танков ?
Странный вопрос - это как-то связано с "автострадностью"?
Дешевле, чем границу закатать в бетон, который все равно не спасет.
Комментарий удален модератором
И чем заметным БТ-7 отметился кроме парада в Харбине?
И чем вам не понравились японские танки? Япония сухопутная страна? Что там с теорией вен и артерий?
И сильно проявили? 154 вышли из строя по техническим причинам...
Иначе у вас "хищный" слон и "миролюбивый" кит получается
"Нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны. Едем."
(И.Ильф, Е.Петров. "Золотой телёнок")
Так или иначе, это была наглая агрессия. Все страны восточной Европы не устояли - кроме Финляндии. Так что финнам - респект.
Да, разумеется.
Снайперы вот при чём. Финны использовали так называемую стратегию "мотти" ("котлов"). Идёт по лесной дороге колонна РККА. Дорогу финны заваливают спереди и сзади, после чего снайперы начинают отстрел командного состава и часовых. Остальные умирают от голода.
http://aleksee-iva.narod.ru/regions/kar_/war/tragedia_pod_suomussalmi.html
Если хотите продолжить переписку - лучше в личке, а то эта ветка стала длинная, грузится медленно.
Ну не было в то время у японцев танков. Металл шел на 3-й в мире флот. Но как применение японских танков связано с автострадностью?
Если не было автострад, значит танк неавтострадный? А если танк неавтострадный , то как Европу захватывать?
Комментарий удален модератором
СССР перед войной имел многократное преимущество перед Германией не только в танках, но и в самолетах, артиллерии, а подводных лодок имел больше чем все остальные страны мира. Мало того, в 1936 г. вышло Постановлении Совнаркома ССР о постройке в течении 37-43 гг. 24 линкоров, 37 легких крейсеров, 128 эсминцев. Такой обьем кораблей., превосходил то, что планировали Германия, Англия и Франция, вместе взятые. Сталинизм готовился к оккупации Европы.
На кого нападать собираемся?
- "СССР перед войной имел многократное преимущество перед Германией не только в танках, но и в самолетах, артиллерии, а подводных лодок имел больше чем все остальные страны мира." -ню-ню..ОБ ЭТОМ ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ...
Жуков точно привел данные, что ему в начале войны не хватило 16 600 танков. И пришлось "бедняге" начинать войну тока с СЕМИКРАТНЫМ преимуществом в танках.
Красная армия на момент начала войны имела 26 тысяч танков, в семь раз больше, чем Гитлер. Причем боевые качества этих танков были несравнимы. Вот известный пример. 1 августа 1941 года один танк КВ под командованием старшего лейтенанта Зиновия Колобанова(ЕВРЕЙ) преградил дорогу на Гатчину колонне 40 немецких танков. Цитирую Марка Солонина: «Когда этот беспримерный бой закончился, 22 немецких танка дымились в поле, а наш КВ, получив 156 прямых попаданий вражеских снарядов, вернулся в распоряжение своей дивизии».
Уже в ХII веке удар во фланг не был секретом для военачальников. Но сталинские "полководцы-выдвиженцы" об этом не знали.
Они-с о спасении Родины думали. И все контратаки проводили в лоб. Для танков-встречный бой. Другого вида боя в Уставах не значилось.
===============
За свой подвиг З.Г. Колабанов был представлен к награде. В наградном листе, в графе национальность, написано – русский. Про национальность, это Вы к чему? Про особое геройство евреев.
А вообще-то, дорогу на Гатчину прикрывал не один танк КВ, а рота КВ старшего лейтенанта З.Г. Колабанова. Танк Колобанова принял основной удар противника.
про Зиновия - и не Гатчину, и не одним танком...будьте точнее уж.
===============
...да и не 1-ого августа ...
Бездарные советские полководцы и подлый бездарный генералиссимус бросали сотнями тысяч живых душ в топку войны. Умения у них не было. Они воевали "числом".
Совковoе БЫДЛО-"полководцы", БЕЗДАРНЫЕ выдвиженцы кремлядского КАЦО, «маршалы великие его», в полной степени продемонстрировали свою бездарность и полное отсутствие профессионализма, что пытались компенсировать большевистской твердостью в достижении поставленных задач, то есть БЕЗЖАЛОСТНОСТЬЮ К СОБСТВЕННЫМ ВОЙСКАМ.
Имея на 22 июня 1941 г. ЧЕТЫРЕХКРАТНОЕ превосходство в танках, ухитрились отдать агрессору ПОЛ-СТРАНЫ.
Они'с о спасении Родины день и ночь думали'с.
Это комендант города Москвы генерал-майор В. А. Ревякин предлагал посыпать взрывчаткой улицы Москвы, дескать " танки противника пойдут и будут взрываться".
Генерал-майор !!! Кадр СРАЛИНСКИЙ !!!
Китайский полководец Сунь Цзы, который жил в V веке до н. э, сказал, что "хорошие войны сначала побеждают, а потом идут на войну, тогда как плохие воины сначала идут на войну, а потом уже ищут победы".
Считать надо честно.
Да перевес был у Европы - подавляющий, нельзя допустить повтора этого кошмара.
Кто хочет, всегда может найти, сколько раз Гитлер за войну снимал генералов вплоть генерального штаба...
Во - первых 20 тн. это легкий, а не средний танк. Во- вторых в СССР к наличным 26 тис. реальных таков на морях плавало еще столько железа, что боюсь переводить его на танки!
Panzerkampfwagen III — немецкий средний танк времён Второй мировой войны - 19.5тонн
"Во- вторых в СССР к наличным 26 тис. реальных таков на морях плавало еще столько железа, что боюсь переводить его на танки!" - С ИНТЕРЕСОМ УЗНАЮ У ВАС - ВО СКОЛЬКО РАЗ СССР превосходил Британию кораблям основных боевых классов -типа крейсер, линкор или авианосец.
А относительно того. сколько железа плавало по морях в СССР и превосходило ли оно по количеству английское - мне самому интересно! Знаю что очень много, но сколько точно, не подсчитывал!