От сдерживания к устрашению: появился сценарий ограниченного ядерного удара по Украине

На модерации Отложенный

Россия как крупнейшая ядерная держава не имеет права проиграть на Украине, за которой стоит коллективный Запад.

Такое мнение, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора», высказывает доктор военных наук, профессор Владимир Пучнин.

Россия как крупнейшая ядерная держава не имеет права проиграть на Украине, за которой стоит...

«В целях прекращения поставок оружия Украине со стороны стран Запада предлагается следующий порядок ядерного сдерживания, который по последовательности и степени воздействия разделяется на два этапа: демонстрацию ядерной мощи и ядерное устрашение», – пишет Пучнин в «Независимой газете».

  По его словам, демонстрация ядерной мощи является первым и важнейшим этапом сдерживания противника.

   При этом главные усилия ядерного сдерживания предлагается направить против государств, граничащих с Россией на западе: Польши, стран Балтии, Румынии и Болгарии.

«Наиболее эффективное сдерживание восточноевропейских стран на этом этапе может быть обеспечено нестратегическим ядерным оружием (НЯО), для чего осуществляется подача (погрузка) ядерных боеприпасов (ЯБП) силам общего назначения с широким освещением в СМИ и официальным уведомлением правительств этих государств», – отмечается в статье.

  Если мероприятия по демонстрации ядерной мощи не достигли поставленной цели, продолжает автор, необходимо переходить к следующему этапу – ядерному устрашению.

«Ядерное устрашение следует начать с развертывания и занятия силами (войсками) с нестратегическим ядерным оружием районов боевого предназначения с возможным осуществлением выборочных одиночных ядерных взрывов малой мощности с «нелетальными» последствиями (к примеру, в удаленных районах моря).

На этом этапе производится жесткое предупреждение правительств враждебных государств о недопустимости военной поддержки Украины. В дальнейшем возможно нанесение ограниченного по масштабу ядерного удара с применением нестратегического ядерного оружия по отдельному наиболее важному (чувствительному) военному объекту, как правило, не вызывающего потерь среди гражданского населения», – пишет аналитик.

  При этом, подчеркивает он, ведущие страны Запада должны осознавать катастрофические последствия для них при попытках каким-либо способом защитить страны, против которых Россия запустила механизм ядерного сдерживания.

«Страх сокрушительного ядерного возмездия должен постоянно присутствовать в умах политической правящей элиты ядерных держав НАТО. Фактор силы, включая ядерный, всегда был и остается определяющим в международных отношениях. Пора действовать. Крупнейшая ядерная держава не имеет права на поражение. История нам этого не простит», – резюмирует Пучнин.