Церкви негоже уповать на мирской суд. Сказано же: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает». Мф 12:30.
С точки зрения христианской этики, нравственный закон – это закон Божий, а не человеческий.
Нравственные ценности в христианстве имеют абсолютное значение, поскольку основываются на абсолютном и вечном, каковым и является Всевышний. В координатах такой этики любые деяния оцениваются на предмет их содействия (или противодействия) спасению души.
Правосудие и мораль несовместимы. Поэтому, принимая решение, судья должен руководствоваться законом, только законом и ничем, кроме закона, исходя из своего внутреннего убеждения, которое я бы рискнул назвать совестью.
Так вот, внутренне убеждение православного христианина не помешало бы мне выступить на процессе негодниц из Pussy Rriot в качестве их общественного защитника.
Суд государства, покровительствуя РПЦ, участницам панк-группы Pussy Rriot впаял реальный срок. В основном за то, что благотворительный концерт, который они далее в ХСС, не соответствовал православным канонам. При этом текст панк-молебна как бы не учитывался.
Ну, а почему православные священники не могли придти к Pussy Rriot и отслужить там ответный молебен? Тем самым отдав должное ветхозаветной справедливости.
Деяние, за которое солистки панк-группы Pussy Riotполучили срок, соответствует логике панк-рока. Ему свойственны быстрый темп, небольшая продолжительность выступлений, развязная и зачастую агрессивная манера пения. Акцент в своих текстах панк-рок-группы делают на социальных проблемах, при этом стремясь к эпатажу.
Выступая в ХСС, солистки PussyRiotне могли не понимать, что рискуют свободой. Их панк-молебен, благодаря бездарным действиям отечественной правоохранительной системы, привлек таки внимание мировой общественности.
О «деле Pussy Riot» написали 86% мировых СМИ. О том, что новости из России заняли первые полосы газет и стали главными в новостных блоках агентств и телевидения, свидетельствуют результаты анализа мировых СМИ, проведенного мониторинговым агентством NewsEffector. По его данным, о «деле Pussy Riot» написали 5107 центральных и региональных СМИ 87 стран мира. См.http://www.rosbalt.ru/main/2012/08/18/1024038.html.
Дрянные девчонки из Pussy Riot, наверное, могли предположить, что попадут на костер инквизиции[1], реанимированной российским правосудием, опозорившим нашу страну на весь честной мир.
Обращаясь к Богородице, солистки Pussy Riot ничего не просили для себя. Они наверное понимали, что, преследуя своекорыстные цели, уповать на милость Божьей матери не стоит.
Сергей Пархоменко, отвечая в прямом эфире Эха Москвы на мой вопрос «какая идея могла бы объединить нас, граждан РФ» сказал, что их могла бы объединить фраза «Богородица, Путина прогони». См.http://echo.msk.ru/programs/sut/920150-echo. Нужны ли здесь еще какие-то комментарии?
Говорят, что золотой телец стал «высшим божеством» и в России. Так ведь поклонение этому тельцу вполне нормально для капитализма, в который нас, неразумных, завели гайдарочубайсы.
Как заметили некоторые комментаторы, с лиц «жертв режима» не сходила ироническая улыбка. Она, надо полагать, была обусловлена осознанием того, что Богородица услышала их молитву. И разве это так важно, где и как ты молишься.
- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет – не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней.
Напомню содержание п. 2 ст. 213 УК РФ. А уж читатель пусть сам судит о справедливости ее применения к солисткам панк-группы «PussyRiot».
Названная норма предусматривает грубое нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
Так, стоило ли разводить сыр-бор, пытаясь сугубо межкультурный конфликт разрешить в суде светского, казалось бы, государства?
На мой взгляд, государству следует избегать участия в разрешении подобных конфликтов, вмешиваясь в них единственно в том случае, если апологеты той или иной культуры ущемляют чьи-то права и законные интересы.
Например, если одни поедают других. В прямом смысле. Ведь съели же аборигены Кука. За что, неясно, молчит наука. Мне представляется совсем простая штука. Хотели кушать и съели Кука.
Пресечь благотворительный панк-концерт, который солистки Pussy Riot дали в неподходящем для этого месте должна была храмовая служба безопасности. Но в том-то и дело, что не только ХСС, но и РПЦ в целом уповает на государство. Потому что не надеется на Всевышнего?
Но стоит ли светское, казалось бы, государство превращать в службу безопасности РПЦ? См.http://gidepark.ru/community/88/content/1417272.
Но есть, однако же, еще предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья.
Что всех науськивал колдун, хитрец и злюка.
Ату, ребята, хватайте Кука.
Кто уплетет его без соли и без лука,
Тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука.
А дикари теперь заламывают руки,
Ломают копья, ломают луки,
Сожгли и бросили дубинки из бамбука.
Переживают, что съели Кука.
Какой приговор вы бы вынесли по делу Pussy Riot? - поинтересовался у пользователей Ньюсленда Александр Головенко накануне завершения инквизиции по делуPussyRiot. На момент подготовки этого текста оказалось, что
- 3379 человек вынесли бы оправдательный приговор,
- 2275 человек дали бы 3 года, как и просил прокурор,
- 1177 человек признали бы подсудимых виновными, но отпустили бы их.
Большинство, как видим, посчитало нужным оправдать девчонок из Pussy Riot. См.http://www.newsland.ru/news/detail/id/1018008/. Это лишний раз подтверждает не раз уже высказывавшуюся мысль о том, что российский суд обслуживает государство, которое в норме призвано служить обществу.
Примечание. Термин "Святая инквизиция" происходит от латинского Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, т. е. «Святой отдел расследований еретической греховности». Таковым было общее название учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.
Комментарии
Как всегда НЕ ТО, и как всегда НЕ ПОЛНОСТЬЮ
"....2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет...."
Автор пишет - "....отвечая в прямом эфире Эха Москвы на мой вопрос «какая идея могла бы объединить нас, граждан РФ» сказал, что их могла бы объединить фраза «Богородица, Путина прогони...».
Вот в этом ещё одна ошибка оппозиции. Если бы это были просто Пуськи (без путина), то это одно дело. А коли ОПЯТЬ Путин, то это уже попахивает реваншем либералов за провал 6 мая. Не "молитва" а сговор. А люди просто устали уже от этих майданов. Людям хочется покоя.
По этому в мире РЕАЛЬНОМ людям по фигу эти пуськи и Путин.
Нужны естественно. А что делать с теми, кто не видит причину всех зол в Путине? Разрушать мы умеем, а кто будет объединять?
*16 августа 2012 года состоялась встреча президента России с омбудсменами регионов РФ. В конце встречи г-н Путин предложил региональным уполномоченным по правам человека подумать над формулированием идеи, которая могла бы способствовать консолидации народов России и общества в целом. Он сказал: «В советский период много чего делали не очень хорошего, но много хорошего изобрели. Например, было такое понятие – советский народ, новая историческая общность». (Речь о национальной идее). http://www.vz.ru/politics/2012/8/16/593742.html
Реагируйте.
Человек говорит от себя, на что имеет естественное право. На сколько он истинно православный, трудно судить - система координат нарушена. Церковь сегодня ведёт себя очевидно не по-христиански.
Кто убедительнее апеллирует к Писанию и св. отцам - тот и ближе, хотя бы так, формально. Или к душе.
Пожалуй, тогда окончим беседу.
Понятно, что все несовершенны и грешны, в т.ч. священнослужители, но Церковь на то и Церковь, чтобы хотя бы в ряде главных нравственных принципов быть хранителем и примером.
Один только вопрос - Господь наказывает людей в земной жизни. Это же не значит, что Он перестает их любить?
Человек обычно наказывает сам себя, поскольку любой грех есть нарушение законов мироздания, исходящих от Бога. Учёными доказано, что гневливость как качество характера способствует возникновению определённых физических заболеваний. Есть даже такое направление как психосоматика, изучающая связь психических состояний человека с состоянием его физического здоровья. Не говоря о том, что негативный эмоциональный настрой программирует и мышление, которое, в свою очередь, влияет на совершаемые человеком поступки и формируют его судьбу. В другом случае человек может вступить в прямой конфликт с Богом - это уже тема религии или эзотерики - и тогда такой конфликт, конечно, можно будет трактовать как наказание.
Человек себя сам лишает Любви и Силы Бога, сам закрывается - конечно, по неведению и слабости. Бог всегда готов принять человека, в каком бы он состоянии ни был и сколько бы грехов ни имел.
Се стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним и он со Мною
Касаемо суда, есть рекомендация:
Не судите, да не судимы будете
http://cogmtl.net/Articles/066e.htm
Почему? Элементарно потому, что ты не можешь знать достоверно, почему и с какой целью тот или иной человек так или иначе поступил и не можешь определить меру его греха или добродетели. Это может знать точно только Тот, Кто зрит каждую живую душу. А твоё "бревно в глазу" не даст тебе возможности поступить по-справедливости.
Что касается суда, то должен быть здравый смысл - если в храм залезли воры и украли "предметы культа", то махнуть на это рукой и снять замок, что бы в будущем было удобнее выносить?
Что касается суда, ещё раз повторим, что ж:
Позволительно всё, если исходит из любви.
Если ты знаешь, что человеку придётся тяжко, то проще ничего не делать и никуда не обращаться.
Странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи. Вы всё ждёте инструкций каких-то, а их как раз у Бога нет. У церковников - сколько угодно. Но не у Бога.
"Если ты знаешь, что человеку придётся тяжко, то проще ничего не делать и никуда не обращаться."
Никто и не обещал, что испытания земной жизни будут легкими. Есть армейский принцип: "не доходит через голову, дойдет через ноги". Твое решение должно идти на пользу человеку, как бы тяжело ему и тебе не приходилось, иначе бы врачи апендицит не вырезали, а давали обезболивающее - так же проще?
"Странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи. Вы всё ждёте инструкций каких-то, а их как раз у Бога нет. У церковников - сколько угодно. Но не у Бога."
Сергей, не забывайте о том, что за слова что и как у Господа точно придется ответить перед Ним. Поэтому безопаснее говорить от своего имени, брат.
Кому просто, кому нужно понять больше...
Твое решение должно идти на пользу человеку, как бы тяжело ему и тебе не приходилось
Террорист, Вас взрывающий вместе с семьёй, может быть свято уверен в том, что душам вашим делает великое благо.
Почему Вам хочется повершить суд над ближним, "аппендицит вырезать". Как будто Вы знаете всю Истину и уподобились Христу.
Поэтому безопаснее говорить от своего имени, брат.
Мне не страшно. Бог немножко не такой, он на Вас и меня не похож :)
Комментарий удален модератором
Вы разве соблюдаете заповеди Иисуса?
1). Первородному греху и догмату о нём Иисус не учил! А вы обманываете про первородный грех. Почему?
2). Заповеди "приобрести Страх божий и Убоятся бога" не учил Иисус! А вы обманываете про это. Почему?
3). Рабами людей Иисус не называл, а называл сыновьями и дочерьми Жизни! А вы рабами людей называете? Почему?
4). батюшками и отцами запрещал Иисус называться! А вы называетесь? Почему?
5). Кадилами махать и ритуалами запрещал Иисус заниматься! А вы занимаетесь? Почему?
6). Торговать Его милостью запрещал Иисус! А вы торгуете через записки и требы? Почему?
7). Иисус вёл людей к ЛЮБВИ и СВОБОДЕ! Вы ведёте в противоположную сторону к страху и рабству?
Почему?
Вы тогда Антихристы!
Я тоже не пробовал предложить священнику заплатить за его участие в таинстве исповеди. Думаю, мы с вами ответили на этот вопрос.
А если прочтете Павла, то он вообще запрещал обращаться к светским судам. Изучайте свое Писание. Стыдно и больно за Иисуса, который пошел на крест ради таких христиан.
Это из Нагорной проповеди.
P. S. Брат, не надо стыдиться. Надо к истине стремиться.
Комментарий удален модератором
Он приходил только к своему народу и обещал молиться только за тех, кого дал Отец.
Когда свой народ Его не принял, то послал проповедовать по всей вселенной. Вселенной в то время именовалась римская империя.
На востоке где был буддизм, там и остался.
Святой Дух запретил Павлу идти в Асию- провинция
на востоке римской империи, а значит и идти на восток.
Над заповедями надо думать, а потом исполнять.
"Кто любит Меня, тот исполняет слово Моё".
Даже когда оскорбили Иисуса, тот вложил меч Петра
в ножны и сказал "Не знаете какого вы Духа?"
По Саровскому стяжание Святого Духа это конечная цель и смысл жизни христианина. А до этого момента своей головкой надо думать, уразумевать заповеди:) "Кто не исполняет слово Моё, тот не любит Меня"
*если не приводит к осуждению людей *
Именно. О дереве судят по плодам. Осуждение произошло. Это какой дух принимал в этом участие?
Комментарий удален модератором
ПУССИ выступление-это ПРОТЕСТ против развязанного РПЦ под руководством Государства НАСИЛЬСТВЕННОГО ВНЕДРЕНИЯ церкви в сферы жизни государства-образование,армию,СМИ(Средства массовой информации..).
По Законам философии В ПРИРОДЕ всё и во всём находится в равновесии и стремится к нему!
Если появляется действующая сила,осуществляющая ДЕЙСТВИЕ,то всегда возникает и ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ!
В данном случае-рьяное и насильственное насаждение Церкви Руководством страны в нашу жизнь(а это происходит в сАмой атеистической стране мира, верующих ВСЕХ КОНФЕССИЙ в России лишь 17% населения!)вызывает и возмущение граждан и ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ в разном виде!
Люди видят,что храмы строятся их Госбюждета-а это непостроенные школы, больницы,дороги,стадионы... и это ВЫЗЫВАЕТ ВОЗМУЩЕНИЕ ГРАЖДАН! Вот оно-противодействие НАЧАЛОСЬ! И это противодействие будет нарастать,если власти страны в ловле голосов верующих избирателей во время НЕ ОДУМАЮТСЯ и займут СТОРОННЮЮ позицию по отношению к Церкви,КАК ЭТО И ПОЛОЖЕНО ПО КОНСТИТУЦИИ РОССИИ!
А если не одумаются,то воспитают поколение РЕЛИГИОЗНЫХ ФАНАТИКОВ,а они устроят"религиозную революцию"-ТРАГЕДИЮ НАРОДА!
Профессор "Вихрь"
"Православный христианин" - провокатор мерзопакостный! Вначале переведи мерзость на русский язык, напиши её по-русски, а потом рассказывай, как ты собираешься её защищать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот наша национальная идея.
Комментарий удален модератором