Кто-то на выборах голосовал против Путина, кто-то не пошел на выборы от ощущения безнадеги, кто-то, вообще, плюнул на политику, решив при случае свалить в любую страну, где выбирают власть без "вбросов" и "каруселей". Часть недовольных вернувшегося президента от души материт за бутылкой, другая часть выходит на стотысячные митинги в центре Москвы, где самый популярный лозунг – "Россия без Путина!".
Стоит ли удивляться, что разного рода политологи, журналисты и даже банковские аналитики предполагают, что до конца шестилетнего срока президент в кресле не досидит, по той или иной причине уйдет в отставку.
Много лет назад один из умнейших политиков Двадцатого века, Владимир Ильич Ленин, написал, что не стоит выдавать собственное нетерпение за революционную ситуацию. Вспомнить эту остроумную фразу сегодня самый момент. Сколько бы народу ни мечтало о России без Путина, это не значит, что он вот-вот уйдет. По крайней мере, первые его акции после возвращения в Кремль говорят об обратном.
У Путина было два варианта действий: диалог с обществом и демократические реформы или очередное укрепление дискредитировавшей себя, зато привычной вертикали. Разгон митингов ОМОНом, массированная телевизионная клевета на оппозицию, наконец, вызов в прокуратуру лидеров уличных протестов за час до начала шествия в День России ясно говорят о том, какой путь выбрал вернувшийся президент.
Это, впрочем, не значит, что он законченный изувер, политический садист – просто из разных вариантов он выбрал тот, который любому силовику покажется наиболее надежным. В августе 1991 года номенклатурные коммунисты, сбившиеся в ГКЧП, ввели в Москву танки, надеясь, что бронированные чудища легко вернут страну в благословенную эпоху Брежнева и Черненко. Потом, в Матросской тишине, каялись и просили прощения, пока не вышли на волю по амнистии в толпе дворовых хулиганов, аферистов и карманников. Неужели Путин наступает на те же грабли?
Думаю, причина в ином. Путин, бесспорно, умный человек, он хорошо знает новейшую историю. Но что он может сделать, кроме пресловутого "закручивания гаек"? Уйти? А кто останется в лавке? Был неплохой вариант – оставить в Кремле Медведева еще на срок, позволив ему постепенно и осторожно демократизировать страну. Увы, этот поворот уже проехали. Можно поступить, как когда-то Ельцин: оставить пост по состоянию здоровья. Но кому сказать "Берегите Россию"? Политическая площадка зачищена до котлована. Остается держаться за руль до последнего.
Да и оппозиция вряд ли сможет ответить на главный вопрос: если Россия без Путина, то с кем? С Зюгановым, который, если верить его однопартийцам, ушиб коленку, в результате чего попал в реанимацию, был самолетом доставлен в Москву и перенес операцию на сердце?
Но как пустить к власти партию, которая даже по такому грустному случаю не может не врать? С Жириновским? Думаю, это вариант можно не рассматривать. С кем-то из своих? Однако самого близкого из них, Сечина, справедливо или нет, ненавидят даже те, кто симпатизирует Путину.
С Прохоровым? Но он еще толком не начал набирать команду, а такая работа не делается впопыхах, на висящем флажке – ведь на кону не шахматная партия, а судьба огромной страны.
Я с большим уважением отношусь к Рыжкову и Немцову, но они так оболганы казенной прессой, что трудно будет говорить о масштабной общественной поддержке. Вот и возникает печальная ситуация: велика Россия, а "звать на царство" некого.
И еще одно наверняка помешает Путину, хоть добровольно, хоть вынуждено уйти из Кремля: ведь он – гарант. Нет, конечно, не Конституции – к ней он относится со здоровым цинизмом ("закон как дышло, как повернул, так и вышло") – он гарант бесчисленных миллиардов, наворованных бесчисленными выходцами из КГБ.
Кто, если не он, способен обеспечить им "покой и волю", проще говоря, спокойное существование на воле? Когда где-то свергают диктатора, тысячи чиновников разного уровня лишаются и нажитого, и свободы. Так что, если Путин решит уйти, не исключено, что верные соратники его догонят, чтобы головой лидера расплатиться с судом и следствием за собственные грехи.
В силу этих и прочих причин я думаю, что Путин, скорее всего, пробудет президентом весь шестилетний срок. Поэтому особую актуальность приобретает вопрос: не как жить в России без Путина, а как жить в России при президенте Путине.
Для меня ответ достаточно очевиден: не надо жить при президенте Путине, надо просто жить в России.
Я несколько раз был, например, в США, жил среди американцев и был удивлен тем, что никто из них никогда не вспоминал о президенте, если я сам о нем не заговаривал. Они живут своей жизнью – работают, дружат, любят, растят детей, решают свои бытовые и денежные проблемы. Их жизнь очень мало зависит от того, кто в данный момент обитает в Белом доме, разве что он вдруг решит начать войну. Хотя и тут "вдруг" не получится – Конгресс без серьезного обсуждения просто не даст денег.
У нас все иначе. Россиян веками приучали к тому, что вся их жизнь зависит от самого высокого начальства. Как скажет, так и будет. А пути власти, как пути Господни, неисповедимы. Потому и требования к вождю были минимальны: лишь бы не слишком зверствовал и не все разворовал. Потому и россияне в своем большинстве жители, а не граждане.
Мне кажется, основная задача нынешних россиян - стать, наконец, не населением, а народом. Как этого добиться?
Митинги и шествия протеста, конечно, нужны, хотя бы для того, чтобы время от времени напоминать чиновникам: хозяева страны не вы, а народ. Но одними митингами судьбу России не решить.
Скорей всего, нас ждет довольно долгий застой, без больших успехов, зато и без больших провалов. Разрушить многонациональную страну может только агрессивный национализм, но эту опасность Путин видит ясно и наверняка постарается предотвратить. А для рядовых россиян застой – лучшее время для решения многочисленных личных проблем. Лучшее время для учебы, работы, а, если есть талант, для собственного бизнеса. Лучшее время для того, чтобы сажать дерево, строить дом и растить ребенка. Для того, чтобы приобрести личную независимость от власти.
Конечно, на каждом шагу придется бороться с государством: с его корыстными чиновниками, "управляемыми" судьями, лживыми избиркомами, продажными телеведущими – со всем, что ежедневно и ежечасно противостоит народу.
Но в этой борьбе в России, наконец-то, может сформироваться сильный средний класс – единственная надежная основа демократии. И тогда, хочется надеяться, на выборах нам не придется выбирать между Путиным и Зюгановым.
Комментарии
Комментарий удален модератором
У нас даже и существующую конституцию превратили в туалетную бумагу,
поней права есть, а по еврейским законам принятых ЕР их просто нет!!! Тихая
форма ГУЛАГа в России!!!!
А потом, что это значит, что через 3 года нет улучшений? Каких, где, в чём они должны выражаться? Это только эмоции...
Они вон и сейчас хором орут, что посравнению с 90-ми произошли колоссальные улучшения. А я вот вижу, что улучшения эти произошли только для бандитов, которые в 90-е шныряли в подворотне и занимались рэкетом. А теперь они все с погонами и в начальственных кабинетах, в кремле. А от своих бандитских привычек и даже риторики эпохи 90-х годов совсем не отказались.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фашисты сначала "своих" противников послали в печи, а потом начали отправлять "чужих". И опять таки не надо забывать, что по всей Европе и части Африки гниют кости так же "своих" вместе не со "своими". Фашисты их полностью уравняли.
Но фашизм определяется не этим, а вот чем:
«Фашизм - это от (итал. fascismo, от fascio- пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов империалистической буржуазии. Фашизм у власти - открыто террористическая диктатура наиболее реакционных сил монополистического капитала. Важнейшие черты фашизма - применение крайних форм насилия против рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование гос.-монополистич. методов регулирования экономики, полит.(часто лжесоцпалистическое) демагогия с целью создания массовой базы (главным образом за счёт мелкой буржуазии) для фашистских партий и организаций».
Именно согласно определения: сегодня в России фашистская диктатура.
Комментарий удален модератором
А какие вы имели в виду 6 миллионов? В прошлом веке буржуазия уничтожила более ста миллионов. И поверьте, что огромная часть жертв - "свои". Свои в кавычках потому, что свои они для буржуазии чисто условно по гражданству. А по сути у буржуазии ничего своего кроме капиталов, мешков с награбленным - нет.
Комментарий удален модератором
Да и сегодня в России геноцид направлен не против русских, а против всех народов по социальному признаку. Конечно, в виду большей численности русский - больше и жертв среди русских. Это обычная математика и ничего более. Сути фашистского режима это не меняет.
Комментарий удален модератором
Больше двух предложений вам писать нельзя: то ли прочесть не можете, то ли усвоить прочитанное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"демагогия с целью создания массовой базы (главным образом за счёт мелкой буржуазии) для фашистских партий и организаций». ЭТОЙ цели нет. И вместо репрессий для укрепления власти нынешней "элиты" успешно применена политика "разделяй и властвуй" - устранена возможность для объединения "рабочего класса и всех трудящихся".
А так фашизм "всеядный" он может прятаться и под флагами экологов,, если у них будет соответствующая корпорация.
Вы согласны?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фашистская диктатура осуществляется в интересах крупной буржуазии, корпорациями. Им наплевать на интересы народа. Им нужна макс. прибыль. Если может быть максимальная прибыль, то они извлекая её, будут заниматься производством, предоставляя рабочие места. И это как выдают за интересы народа. Если максимальную прибыль можно получить распродавая не возобновляемые ресурсы, то им наплевать на интересы народа. Наоборот им народ мешает. Народу надо, что-то отслюнявливать ради стабильности режима. Но в данном случае народу не светят рабочие места. Для распродажи ресурсов не надо много рабочих мест. Сегодняшняя Россия с путинским фашизмом аналогична Чили с фашистской хунтой Пиночета.
Германия 20-30-х г. XXв. была в других условиях: поражение в войне, изоляция, ресурсов нет. Они и выбрали путь милитаризма и завоевания места под солнцем. Это не забота о народе. Фашистам плевать на народ. Речи Гитлера ведь только для прикрытия главной цели – обогащение крупной буржуазии.
Считайте, что хотите. Суть фашизма от этого не меняется. И нюансы его не отменяют.
Даже в определении фашизма нет и умысла о заботе народа. Вы что? Фашистский режим служит для обеспечения прибыли монополиям. Даже не капиталистам - они тоже перемалываются в интересах монополий. Разве это не напоминает путинскую Россию? Скольких уже капиталистов разорили, обанкротили, поломали и подмяли?
А вы тут опять о какой-то пользе народа толкуете. Забудьте. Ради пользы народа и просто капитализм не заботится, а вы хотите, чтобы от его фашистской его формы была польза народу. Что опять всё начинать заново, да?
Комментарий удален модератором
Я было посчитал, что ты хуцпу демонстрируешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Среди военных немало патриотов и неглупых людей, которые видят, что сей деятель сотворил с армией и флотом.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/602076632/content/1421409
Русский район Америки
Кстати, в Лос-Анжелесе милицию так и не переименовали в полицию, всё как при Брежневе.
ну и кому он стал легендой??? разве что таким как ты.
На здоровье. А мне он- бровеносец.
Равная для всех бедность-это нормально???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дело-то не в Путине.
Кукловодов забыли..
Доходы от продажи нефти начнут резко сокращаться уже в ближайшие годы из-за иссякания месторождений ,разведанных и оборудованных при СССР,а сами антисовки не хотят вкладываться в страну и не умеют делать ничего полезного и прибыльного для страны,они,как глисты,способны существовать только за счет других.
чем бы их потравить?
"ведь он – гарант. Нет, конечно, не Конституции – к ней он относится со здоровым цинизмом ("закон как дышло, как повернул, так и вышло") – он гарант бесчисленных миллиардов, наворованных бесчисленными выходцами из КГБ".
Ну кукурузу с Митькой собирал - так на селе ведь не хватает рабочих рук. Ничего, что этих инфантильных переростков привлекают на сельхозработы. От этого больше пользы, чем от протиратия ими народных штанов в кремле.
уже по первому предложению набралась целая куча вопросов..
во-первых, демократия не требует того, чтобы избранным президентом были двольны все жители страны..достаточно большиства...
во-вторых, никакой "рокировки" не было бы, если бы за это не проголосовало опять же большинство..
в-третьих, в чём заключается пренебрежение к Конституции? по-моему, всё было сделано в пределах закона..если нет, то докажите обратное..
надоели нищенские пенсии? так попросите вернуть пенсии конца 90-х годов..вы уверены, что 18 долларов народ вполне устроит или нет?
надоело сидеть на нефтяной игле? так не сидите..стройте инновационные заводы..развивайте хайтек..кто мешает?
и последнее..надоел Путин? переизбирайте!..всё просто..или?
PS. - Мы все помним , как маленький , серенький , никому неизвестный ещё в 1998-году человечек , ничего не сделав , но много наобещав , уже в 2000 -ом году стал чрезвычайно популярным в народе ! И сделали это , как Вы можете догадаться , на 99% СМИ !
В кремле и в просионистских СМИ находятся подонки, но не идиоты.
кг/ам.
А выбор между Зюгановым и Путиным - это выбор между старой, пеньковой верёвкой для виселицы и новой, синтетической. Но тоже для виселицы.
он что не понимает,что насильно мил не будешь? Не любим мы его, не уважаем, не хотим!!!
Не доверяем, не ,не,не,не.... Мало что ли? Объяснять за что? Не всем ясно ???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лидеры нередко появляются, как не раз бывало в истории, не только заранее, но и при революционной смене власти и даже при последующих выборах.Сколько их вначале было временных правительств и правителей. Только у нас добровольно несменяемые, что цари, что генсеки, что президенты.
А ждать, что этот воровский капитализм как-то эволюционно превратится в справедливую систему, явно не стоит ни при Путине с его камарильей, ни при новом "гаранте", которому он соизволит передать власть. Ведь основной курс неизменен: воровать и вывозить наворованное за кордон, да и остаться там при угрозе потерять "нажитое непосильным трудом".
Крошка Цахес и так уже похоронил Россию.
Следующего просто назначат из-за бугра.
Ой ли ! КТО -ответ элементарный -кавалер Ордена Александра Невского товарищ-господин Владимир Чуров - сообщаю Вам свое мнение -убеждение- в России ПОЖИЗНЕННО -будут - СИДЕТЬ -ПУТИН (на троне ) - М Ходорковский и П Лебедев -в зоне - В Чуров- в ЦИКе - докажите обратное пж !
Митинги и шествия протеста, конечно, нужны, хотя бы для того, чтобы время от времени напоминать чиновникам: хозяева страны не вы, а народ. Но одними митингами судьбу России не решить".
НАЧАЛ "За здравие", а КОНЧИЛ "За упокой":
"Но в этой борьбе в России, наконец-то, может сформироваться сильный средний класс – единственная надежная основа демократии".
Комментарий удален модератором
«Все президенты послали В.Путина «подальше», а Земля-то круглая … Вот он и «нарезает» круги …» (Гончар).
«Сейчас все страны мира будут разваливаться, а виноватым в этом будет только Владимир Владимирович Путин. Ведь он так хотел мирового господства…» (Гончар).
По словам Гончара, "Богом в 2000 г. был выбран на место Ельцина простой человечек, дабы показать всему миру, на что способен человек, если ему дать неограниченные власть и деньги".
Шутка Бога удалась на славу! По словам Гончара, "Путину сейчас нужно тратить по 3 млрд.$ в день. чтобы успеть потратить свой капитал до конца ...".
Бог выставил Путина подопытной куклой. Вот и всё.
Вот что говорит Гончар о непростой ситуации в стране.
«Правит страной «Россия» Светлана Медведева. А управляют процессами (два «орла» с герба РФ) – Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
Во времена М. Горбачёва правила страной Раиса Горбачёва. Чем это для неё и СССР закончилось – все знают.
Пора и Светлане Медведевой о себе подумать …
Ситуация серьёзная.
Гончар даёт ей только два года.
И выбор – за Светланой Медведевой: либо сохранить страну и свою жизнь, либо – повторить судьбу Раисы Горбачёвой …» (Гончар).
Через день Светлана Владимировна посоветовала мужу заявить в интервью лондонской газеты "Times", что Медведев готов участвовать в выборах президента. И в том же интервью Медведев "наехал" на своего друга Путина, сказав, что "не видит видимых успехов в борьбе в коррупцией".
А, как мы знаем, Путин самоотверженно и "успешно" уже 13-й год борется с коррупцией.
Но Гончар ждал от Медведевой ни таких шагов.
Знает ли вообще Светлана Владимировна, что и как ей нужно делать с Россией? Вот вопрос.