Главная (Newsland) А.Гершаник: эксперименты живьем Тюремный срок в законе о клевете решено заменить большими штрафами и правильно.

13.07.2012 04:00

Тюремный срок в законе о клевете решено заменить большими штрафами и правильно.

Максимальное денежное взыскание за клевету может составить 5 миллионов рублей

Москва, 12 июля - АиФ-Москва. Инициаторы возвращения в Уголовный кодекс статьи о клевете решили отказаться от тюремного срока в качестве одного из видов наказания. Вместо этого депутаты намерены увеличить суммы штрафов.

Как сообщает РИА Новости, за обвинение того или иного лица в совершении тяжких или особо тяжких преступлений будет назначен максимальный штраф: 5 миллионов рублей.

В первом чтении соответствующая сумма была в 10 раз меньше, и составляла всего 500 тысяч.

За клевету в отношении сотрудника юридической системы – судьи, прокурора, дознавателя, следователя или присяжного – придется заплатить от одного до двух миллионов рублей. Если же человека неправомерно обвинили в совершении преступлений сексуального характера или распространили ложную информацию о наличии у кого-то опасного для окружающих заболевания, обидчикам придется раскошелиться на три миллиона.

Что касается клеветы, высказанной в ходе публичного выступления или публикации в СМИ, то за нее будут карать штрафом до одного миллиона.

Источник: http://www.aif.ru/politics/news/158112

29 44 590

А.Гершаник: эксперименты живьем

11628 участников

Смотрите также

В смысле, если теперь какой-нибудь тролль обзовёт меня в комментах шизиком, а шизофрения - болезнь явно опасная для окружающих, то его быстренько "окоротят" на три миллиона?

0 Экспертное мнение

александр семенов ответил Димитрий Эстрин

2012-07-13

# 15915800

для начала ты должен будешь стукануть

1 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил александр семенов

2012-07-13

# 15915878

Кто-то здесь думает, что закон будет работать для "простого истца"?

0 Экспертное мнение

Марат Хайрин ответил Димитрий Эстрин

2012-07-13

# 15916153

меня настолько часто обзывают тролли, что я подумываю: а не сходить ли в психушку, провериться... :))))))

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Марат Хайрин

2012-07-13

# 15916267

По моему скромному мнению, это факт, которым стоит гордиться.

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Mat Mecall

2012-07-13

# 15916277

Да нет, конечно.

1 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Димитрий Эстрин

2012-07-13

# 15916435

Представляю себе, как Ходор - на Сортирного Мочилу за клевету подаёт ;)

На фоне дворцов - гроши, конечно. Но какой прецедент бы вышел...

1 Экспертное мнение

александр семенов ответил Mat Mecall

2012-07-13

# 15926063

разве что наивный, но по стуку могут и среагировать если стук будет правильный

1 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил александр семенов

2012-07-13

# 15926721

Авиацию вызывала простая старушка (Альтов)

0 Экспертное мнение

александр семенов ответил Mat Mecall

2012-07-13

# 15929851

допустим стукнул на удальцова реакция будет мгновенная

1 Экспертное мнение

Вадим Ригин ответил Mat Mecall

2012-07-14

# 15947232

А в чем он его оклеветал?

0 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Вадим Ригин

2012-07-14

# 15947349

"Убийца" - без приговора - только самое запомнившееся. Просто погуглите, что Мочила о Ходоре говорил.

0 Экспертное мнение

Вадим Ригин ответил Mat Mecall

2012-07-14

# 15947482

Его начальник службы безопасности сидит за организацию заказных убийств.

А он - мать Тереза?

0 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Вадим Ригин

2012-07-14

# 15947685

Спрашивать - имеете право. Коли суд - не басманный.

Утверждение без приговора, есть клевета.

0 Экспертное мнение

Вадим Ригин ответил Mat Mecall

2012-07-14

# 15947844

Словоблудие.

Чтобы назвать дурака - дураком, надо получить постановление суда?

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

александр семенов

2012-07-13

# 15915775

такое впечатление, что россия страна миллионеров совершенно понятно для чего этот и некоторые другие законы принимаются в спешном порядке а на весах правосудия чиновник и простой гражданин будут иметь не равные шансы

1 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил александр семенов

2012-07-13

# 15915864

...и, обратите внимание - не равные права, что закреплено буковой "закона".

1 Экспертное мнение

александр семенов ответил Mat Mecall

2012-07-13

# 15926087

да

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Лина Бородина

2012-07-13

# 15915840

Адвокатам есть где разгуляться... Опорочил честное ИМЯ - плати...., не уверен - молчи, не знаешь - не смотри.

1 Экспертное мнение

Александр Безрядин

2012-07-13

# 15915871

Правильное решение. Смерть человека по раздолбайству властей - 2 млн, назвать властного вора вором - 5 млн. Не докажешь ведь.

2 Экспертное мнение

Марат Хайрин ответил Александр Безрядин

2012-07-13

# 15916176

и этот государственный вор не постесняется подать иск о защите чести и достоинства, которых у него никогда не было, даже в пионерском детстве...

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

babayka

2012-07-13

# 15915875

Этот закон полный маразм, и принят для того, чтобы заткнуть рты народу. К примеру, наш бывший мэр города живёт в доме, стоимость которого превышает его более чем столетнюю зарплату, но по новому закону, если назовёшь вором - докажи. Дурдом, да и только.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил babayka

2012-07-13

# 15917076

Назовём их "загадочно состоятельные слуги народа".

1 Экспертное мнение

александр семенов ответил babayka

2012-07-13

# 15926261

даже если и докажешь суд во внимание не примет а если и примет по новому закону за деньги сидеть не будет, будет больше брать

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Устим Акимыч

2012-07-13

# 15915957

Жить, как говорится, стало веселей. Вышел на улицу, подошел к группе товарищей - ты уже на митинге, открыл рот - уже клеветник.

4 Экспертное мнение

Василий иванов

2012-07-13

# 15916022

теперь болотные жабы будут молчать!! трепать языком для них будет сильно накладно!!

-2 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Василий иванов

2012-07-13

# 15916053

откупятся ;(

-2 Экспертное мнение

александр семенов ответил Василий иванов

2012-07-13

# 15926386

а кто это болотные жабы? похоже у вас завелись лишние деньги?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Народный Дружинник

2012-07-13

# 15916048

еще тариф бы ввели

к примеру "дурак" - 100 уе

"козел" - 300 уе

;)))

0 Экспертное мнение

Димитрий Эстрин ответил Народный Дружинник

2012-07-13

# 15916320

А что, хорошая идея. Вносишь на соответствующий счёт в банке 1000 уёв, и получаешь право назвать кого-либо козлом. 3 раза. И один раз дураком, на сдачу.

1 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Народный Дружинник

2012-07-13

# 15916365

"За "казла" ответишь... по понятиям" (а вы тут про 300 уё?)

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

911 911

2012-07-13

# 15916080

Свобода, демократия, плюрализм мнений, социальное равенство, Закон, Конституция - не имеет ничего общего с сегодняшним подобием государства. Сегодня это узаконенное по понятиям Сомали.

2 Экспертное мнение

Марат Хайрин

2012-07-13

# 15916125

любую правду можно сделать клеветой...

любую клевету можно сделать правдой...

у нас все возможно...

4 Экспертное мнение

Демьян Богатый

2012-07-13

# 15916164

Интересно, а коммуняк грозящихся расстрелами, колами, виселицами и гулагами можно будет привлечь за явную угрозу, или разрешено только стукануть стукануть ... в кащенку.

1 Экспертное мнение

Марат Хайрин ответил Демьян Богатый

2012-07-13

# 15916198

а в Кащенко размещать строго в палаты "гулаг", "колыма", "соловки"...

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Марат Хайрин

2012-07-13

# 15916324

Нет, партком-райком-обком и палата №6 -ЦК

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Gennadi Poltavets

2012-07-13

# 15917375

Тюремный срок в законе о клевете решено заменить большими штрафами и правильно. -

не правильно, надо 10 лет без права переписьки - вам же путин указал!

0 Экспертное мнение

georgymori

2012-07-13

# 15918811

"На дороге тот прав у кого много прав" - сказал мне с раздражением гаишник, когда я доказал ему, что не нарушал ПДД. Права он забрал. Сколько мороки было, чтобы их вернуть. Гаишник оказался командир дивизиона. Нашлись два свидетеля, которые с пеной у рта доказывали о моем "преступление" на дороге. Правда с похмелья путали мою легковушку с грузовиком. Были не в теме. Судья выписала мне копеечный штраф, улыбнулась и напомнила о ломе и приеме. Гаишник и свидетели оклеветали меня. Это о том, что "клевета" оружие очень серьезное. Простого обывателя закон не защитит - судов не хватит и армия приставов нужна для вышибания денег. Да и кто будет связываться? Для чего же срочно принимаются все эти законы? Власть методом "тыка", выборов и других технологий изучила обстановку в стране. Создало себе челядь из политиков, журналюг и лицедеев. Этих деятелей мы разглядели. Оппозиции, партийки,шествия, собрания - серьезных опасений для власти пока не внушают. Есть мощное противодействие в виде полиции, омонов и спецназа. Но слово правды, звучащее там и тут, особенно в интернете, страшно. Нет оружия сильнее слова. Заклеив законами людям рты, власть защищает свою "стабильность"

1 Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил georgymori

2012-07-13

# 15922375

Так закон то про людей, а не про ГАИшников ... ! А когда-то этот чел не был ГАИшником, а был обычным гражданином ...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alexander Wawrovsky

2012-07-13

# 15922341

Ну да - а уж если не выплатил, то тогда в тюрьму !

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2012-07-14

# 15944491

Похоже, наши законодатели не бояться разоблачительных выступлений нищего обывателя. Закон рассчитан на более состоятельных людей. Закручивают гайки для СМИ, ну и желтая пресса теперь будет осторожнее.

У меня нет миллиона и трех нет, чего с меня взять? Отказались от тюремных сроков из соображений экономии бюджета т.к. наплыв сидельцев будет большой .Что лучше сдохнуть с голоду по причине безработицы или отсидеть у государства за пазухой, пусть и без комфорта.

0 Экспертное мнение