В чем дискриминация мужчин? Пример, плиз! или А где начальник транспортного цеха?

 

Шикарная миниатюра Кислорода Подчиняющего о том, как бабы забалтывают невыгодные для них темы:

 

МД: Люди независимо от их пола должны иметь равные права. Иначе это дискриминация.

Фем: Опять эти немощные чего-то требуют. Лучше бы полезным занялись. А то (вырезано цензурой)

 

МД: Мы требуем отмены дискриминации в законе. И признания мужских прав. Равноправия.

Фем: У вас оно и так уже есть, успокойтесь. Делом займитесь, а то (вырезано цензурой)

 

МД: Нас не устраивает рабство.

Фем: По закону у нас равноправие. Реализуйте свои права, кто вам не дает?

 

МД: Мы этим и занимаемся.

Фем: Вы занимаетесь тем, что (вырезано цензурой)

 

МД: Мы требуем признания наших прав.

Фем: Чушь. Обиженные мужчинки всегда чем-то недовольны. Несостоятельностью своей, как мужчины! Вместо того, чтобы (вырезано цензурой)

 

МД: По вашему дискриминация это хорошо?

Фем: В чем дискриминация? Пример, плиз!

 

МД: Дискриминация - в законах. Статьи 1, 2, 3, 4....247, 315.....

Фем: Так ведь женщины они матери, постыдились бы.. У вас есть мать, сестра, племянчитая внучка, а вы (вырезано цензурой)

 

МД: По закону у нас выходит, что женщины имеют права, а мужчины - обязанности.

Фем: Это вы просто женщин ненавидите. Или слабые просто. Хорошо, что есть настоящие мужчины!

 

МД: Почему мужчина не имеет прав по закону, как женщина?

Фем: У вас есть все права по закону, используйте их, а не плачьтесь.

 

МД: Почему же женщина освобождена от обязанностей?

Фем: Вас женщины обидели? Вы не МД, а (вырезано цензурой).

 

МД: То есть по существу вам нечего сказать?

Фем: Да это вам нечего, только разглагольствовать умеете и (вырезано цензурой)

 

МД: Мы за отмену привилегий женщин перед законом.

Фем: Нет никаких привилегий. Это выдумки слабых мужчин. Хорошо, что есть настоящие мужчины!

 

МД: Дискриминация - в законах. Женщины имеют права, а мужчины - обязанности.

Фем: Чушь. Обиженные мужчинки всегда чем-то недовольны. Несостоятельностью своей, как мужчины! Вместо того, чтобы (вырезано цензурой)

 

МД: То есть по существу вам нечего сказать?

Фем: Да это вам нечего, только разглагольствовать умеете и (вырезано цензурой)

 

МД: Мы лишь хотим иметь законные права. Это несправедливо?

Фем: Если вас что-то не устраивает, меняйте свою жизнь.

 

МД: Нас не устраивает неравноправие.

Фем: В чем неравноправие? По закону у нас равноправие.

 

МД: Это по конституции у нас равноправие.

Фем: Так чего вам еще надо?

 

МД: Дискриминация в законе.

Фем: Приведите конкретный пример.

 

МД: Мы указываем на дискриминацию в законе. А в ответ демагогия.

Фем: Укажите на конкретный закон.

 

МД: Дискриминация - в законах. Статьи 6, 7, 8, 9....121, 493.....

Фем: Чушь. Обиженные мужчинки всегда чем-то недовольны. Несостоятельностью своей, как мужчины! Вместо того, чтобы (вырезано цензурой)

 

МД: По закону женщина имеет право на ...... В законе сказано, что мужчина обязан....

Фем: Ну так женщины слабые. Нужно уметь с ней договариваться. А вы сами слабаки, это ваши проблемы.

 

МД: Отношения между людьми регулируются законом, а не межличностными отношениями.

Фем: Если вы слабаки, то вам и законные права не помогут.

 

МД: Значит узаконенное рабство мужчин это правильно?

Фем: Опять двадцать пять! Где вы такое увидели?

 

МД: Дискриминация - в законах. Женщины имеют права, а мужчины - обязанности.

Фем: Приведите конкретный пример.

 

МД: Кодексы: УК, ГК, хК, nК... Законы о ....

Фем: Так вы за отмену законов?

 

МД: Мы требуем законного равноправия, разве это неправильно?

Фем: И что не так в наших законах?

 

МД: Статьи 1, 2, 3, 4....377, 378.....

Фем: Вы просто читать не умеете. Анекдот: (вырезано цензурой)

 

МД: То есть по существу вам нечего сказать?

Фем: Да это вам нечего, только разглагольствовать умеете и (вырезано цензурой)

 

МД: Бесправность мужчин вас устраивает?

Фем: Если вас что-то не устраивает, меняйте свою жизнь.

 

МД: Люди независимо от их пола должны иметь равные права! Иначе это дискриминация.

Фем: В чем дискриминация? Пример, плиз!

 

===

 

Написано по мотивам сатирического произведения "Собрание на ликеро-водочном заводе", ссылка:

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/sobranie_na_likerovodochnom/

 

Я немало поучаствовал в обсуждениях вопросов о дискриминации мужчин в Законе. Вынужден констатировать факт превращения этих споров в полуконструктивный и совсем деструктивный диалог.

 

Как мне видится, причины такому явлению просты. Причины в том, что одних не устраивают отсутствие прав и наличие завышенных обязанностей, а другим просто не хочется нарушать выгодное для себя положение. Тех, кому хорошо живется совсем не устраивает перспектива отмены привилегий. И в этом перетягивании каната хотелось бы поставить точку, вывести победителя. Кто же прав, сытый или голодный?