МИНУТА МОЛЧАНИЯ ПРИ РАСКОШНЫХ КРЕСЛАХ – ПРИЗНАК ДИКТАТУРЫ ИЛИ ПЛОХОГО ВОСПИТАНИЯ КОМАНДЫ ПУТИНА

МИНУТА МОЛЧАНИЯ ПРИ РАСКОШНЫХ КРЕСЛАХ – ПРИЗНАК ДИКТАТУРЫ ИЛИ ПЛОХОГО ВОСПИТАНИЯ КОМАНДЫ ПУТИНА

    Крайне важное совещание 09.07.2012 в Кремле началось с минуты молчания.Но сразу бросаются в глаза, на наличие развалин, в котором оказались населенные пункты после наводнения 7-ми метровыми волнами в краснодарском крае, роскошные кресла, в которых сидели министры. Неужели в команде Путина нет ни одного человека, который бы высказал свое мнение и настоял на реализации. Нельзя же, находясь в роскоши, соболезновать.

Уверен, что их много, но они, вероятно, из-за боязни потерять место работы не смогли себя заставить сделать это, и оказали плохую услугу Путину и себе. Демократия, это когда профессионалы высшего уровня предлагают обоснованное решение проблемы в нескольких вариантах, а руководитель оценивает. При обратном подходе – это диктатура. К сожалению, начиная с Государственной Думы, где практически нет реальной оппозиции, и, кончая президентской команды, налицо только методы диктатуры, которые, естественно, приводят к серьезным ошибкам. Не может быть Путин специалистом во всех областях. Любую сверхмощную империю можно уничтожить при наличии двух факторов: частной собственности и демократии, охраняющей частную собственность.

Президента нельзя переизбирать каждые три – четыре года и только два срока. Надо переизбирать его и через один год, если он не справляется с исполнением своих обязанностей. Реальное управление в каждой области должны выполнять высоконравственные профессионалы с помощью своих обоснованных решений на альтернативной основе.

Разве кто-нибудь может принять серьезно объяснения гибели сотен самых беззащитных слоев населения (дети и пенсионеры) Александра Фролова и тем неуверенным голосом, которым он вещал – «Предварительные выводы о том, почему трагедия оказалась настолько масштабной, доложили главы Ростехнадзора и службы по мониторингу окружающей среды.

Александр Фролов, глава Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды: «Предварительные расчеты показывают и специалисты говорят, что два потока наложились по двум впадающим рекам, которые образовывали сужение. Это первая причина. Вторая: рядом находятся склоны, которые окружают город. Обильные осадки вызвали довольно сильный поток воды по склонам, а почва была увлажнена предыдущими дождями и могла еще какое-то время впитывать воду. Но потом образовалась пленка, воде деваться было некуда, она скатывалась по склону. Два этих процесса происходили одновременно и привели к такой трагедии».
Владимир Путин, президент РФ: «По Вашим оценкам, это не что иное, как просто природное явление, которое привело к таким катастрофическим последствиям?»
Александр Фролов: «Мы попытаемся оценить вероятность этого события, поскольку гидротехнические сооружения и хозяйственная деятельность строятся из расчета вероятности того или иного события. Но, очевидно, что это очень редкое событие, такое случается раз в несколько сотен лет. Чтобы делать выводы, надо завершить обследование и получить оценки, точные цифры». Предварительные выводы о том, почему трагедия оказалась настолько масштабной, доложили главы Ростехнадзора и службы по мониторингу окружающей среды. 

Президент поручил министрам максимально оперативно оказать необходимую помощь пострадавшим от стихии на Кубани — это сейчас самое главное, а также очень внимательно расследовать причины катастрофического наводнения».

Выражение Фролова – «Мы попытаемся оценить вероятность этого события» указывает на то, что никакого серьезного мониторинга не было и не ведется, если массы воды, вызвавшие 7-ми метровые волны были не замечены. А «пытаемся оценить вероятность» равнозначно киданию монетки – орел или орешка или оценки типа ОБС – одна баба сказал – где, когда, кому, за какую плату, чего изволите…