Ужас сегодняшнего времени...

или http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F

С уважением guenplen.

С уважением guenplen.

С уважением guenplen.

С уважением guenplen.

С уважением guenplen.

Формулировки законов придуманы людьми чтобы объяснить те или иные свойства материи. Свойства материи установила природа.

Глядишь, Вам и откроется истина.

Что касается "моих" законов природы и "Вашего" Бога, то между ними существенная разница. Вы персонифицируете Бога. Придаете ему разумные черты. В то время как у природы нет разума. То что произошло и происходит исключительно благодаря тем или иным свойствам материи и(или) их различным сочетаниям. Мы лишь образно называем их "мудрыми" только потому что сами являемся его продуктом. Я более того скажу - побочным продуктом. И не более того. Возможно что уже какая-нибудь нейтронная звезда, отстоящая от нас на миллион световых лет повернулась к нам своей осью и через миллион лет пучок гамма лучей уничтожит все живое..

Что касается человека, то вопрос в общем то ясен. Посетите любой анатомический музей и посмотрите стадии развития человеческого зародыша. На них четко видно всю историю развития жизни на Земле. Интересно, что на определенной стадии у зародыша появляются жабры, которые затем исчезают. Это говорит о том, что когда то нашими предками были рыбы.

Если Вас интересует более ранний период, а именно возникновения живого и з неживого , рекомендую познакомиться с трудами академика Опарина, которому еще в 1938 году удалось получить живую клетку из набора неживых органических элементов.

С уважением guenplen.

Смотрите продолжение.

Из вашего утверждения ясно, что Библия это руководство данное для всех людей Высшим разумом( то есть Богом). И далее Бог говорит вам ( Б. Бытие Глава 17:10; 17:11; 17:12 ) "Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужской пол. - Обрезывайте крайнюю плоть вашу : и сие будет знамением завета между Мною и вами". и далее ( 17:14 ) "Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего; ибо он нарушит завет Мой". Вам не кажется, что христиан это тоже касается?

Вот воскресните вы, и предстанете перед глазами Всевышнего, брезгливо глянет он на ваши необрезанные, а завета то у вас нет. Судя по настроению Всевышнего он точно свернёт вам всем башку не задумываясь.

С уважением guenplen.

Итак о возникновении клетки

Возникновение органических соединений. Первичная земная атмосфера около 2 млрд. лет назад имела восстановительные свойства, т. к. в ней не было кислорода, а содержались прежде всего водород и вода, а также СО, азот, аммиак и метан.

В условиях сильного радиоактивного излучения земных минералов и интенсивных атмосферных разрядов в атмосфере протекал синтез аминокислот по схеме:

CH4 + H2O + NH3Аминокислоты

Возможность такой реакции в настоящее время доказана лабораторными опытами. Аминокислоты (из которых состоят белки, превращались во все более сложные орг. в-ва, пока, наконец, не появилась возможность создания живой клетки.

Так, что невежество это не мой, а Ваш конек.

Из внутреннего зародышевого листка развиваются органы пищеварения и легкие. В матке зародыш покрывается несколькими оболочками. На одной из них, с брюшной стороны зародыша, образуются пальцеобразные выросты — ворсинки. Они врастают в ткань матки.

В течение этого времени зародыш человека почти неотличим от зародышей животных. У него вместо легких - жабры. Позднее жабры исчезают, а жаберные щели зарастают. Сердце тоже претерпевает изменения. Из двухкамерного оно становится трехкамерным, так как предсердие делится перегородкой на две части. А еще позднее сердце приобретает четырехкамерное строение.

Позднее всего проявляются черты строения млекопитающего и в последнюю очередь приматов. На шестом-седьмом месяце развития человеческий зародыш больше всего похож на зародыша человекообразных обезьян — гориллы и шимпанзе. Его тело почти сплошь покрыто волосами, которые к рождению исчезают. Пропорции тела зародыша в это время ближе к таковым у обезьян, чем у людей. Сходство с зародышами антропоидов сохраняется наибольшее время.

Так, что почитайте то, что всем известно и может быть ликвидируете пробел в своем невежестве.

А написал "клеПки".

С уважением guenplen.

С уважением guenplen.

С уважением guenplen.

С уважением guenplen.

С уважением guenplen.

С уважением guenplen.

Однако, читаем дальше ( 10:3 ) И сказал Моисей Аарону: вот о чем говорил Господь, когда сказал: в приближающихся ко Мне освящусь и перед всем народом прославлюсь. Аарон молчал.

Оказывается Бог заранее решил, что в человеческих жертвах освятится.

А вы всё о милосердии вашего Бога говорите. Какая любовь? Какое милосердие? И таких примеров в Библии достаточно много, если не сказать многие десятки.

С уважением guenplen.

Ну а теперь просмотрите все комментарии автора в ветке, последователя этого злобного чудовища. Разве не заметно "благотворное" божественное влияние ?

С уважением guenplen.

16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына

Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него,

не погиб, но имел жизнь вечную.

17. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы

судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.

18. Верующий в Него не судится, а неверующий уже

осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия..... это все что вы хотели узнать?

Карлхайнц Дешнер. Криминальная история христианства. Книга 1-2

Это издание является всесторонним исследованием многовековой деятельности христианской церкви. Современный немецкий ученый знакомит читателя с интересными, малоизвестными фактами становления и развития христианства. Данное исследование издано в Германии в 4-х томах, в РФ удалось издать лишь первые два тома. Под давлением церкви издательство исключило последующие тома из своей издательской программы.

Скачать можно

http://bookiland.com.ua/histori/9087-kriminalnaya-istoriya-hristianstva-kniga-1-2.html

С уважением guenplen

С неизменным уважением к любому оппонету guenplen.

С уважением guenplen.

В таких условиях, возникали простые органические (т.е. содержащие углерод) молекулы. Лучшее тому доказательство лабораторные эксперименты. Если через нагретую смесь воды и газов, таких, как углекислый газ, аммиак, метан и водород, пропускать электрический разряд или ультрафиолетовое излучение, они реагируют с образованием малых органических молекул. Обычно набор таких молекул невелик, но каждая образуется в сравнительно больших количествах.

Среди продуктов есть ряд соединений, таких, как цианистый водород (HCN) и формальдегид, которые легко вступают в последующие реакции в водном растворе. Наиболее важно, что в эксперименте удается получить четыре основных класса внутриклеточных малых молекул: аминокислоты, нуклеотиды, сахара и жирные кислоты.

Насчет жаберных щелей рекомендую почитать, например, «Анатомия и физиология человека», М.С.Миловзорова. И если даже, действительно, Геккель несколько изменил изображения зародышей различных животных, их похожесть на ранних стадиях все равно присутствует и не оспаривается. Если Вы такой противник теории эволюции, и знаете истину в последней инстанции, приведите свое видение развития эмбриона человека.

Далее: Развитие любого организма происходит в соответствии с программой, записанной в РНК.

Очевидно в этой программе осталась информация о водном развитии , и как следствие возникновение жаберных щелей.

В организмах избыточная информация не исчезает сразу, даже после того, как она оказалась не нужной. Вот вам пример: Возьмет змею, конкретно гадюку. Почему у нее есть лапы. Ведь она ими не пользуется и они у нее под кожей. Но почему то они есть.Информация ведь о них не стерлась.

Что касается обезьяны- прародителя. Скорее всего на каком то этапе произошла мутация и как результат мутировавшая обезьяна превратилась в человека. Плюс условия жизни. Похолодание, необходимость создавать инструменты и одежду и коллективно заниматься охотой. Плюс миллионы лет.

Насчет 9 планет . Я не знаю как давно Вы учились. Но я твердо помню из курса средней школы, что говорилось о нашей галактике "Млечном пути" и огромном количестве других галактик. А я не думаю, что Вы учились намного раньше чем я.

Для науки это не характерно. понятное дело что не характерно... Слово "истины" желательно писать с Большой буквы. - а если слово дурак писать с большой буквы - дурак поумнеет?

А так как у вас полностью отсутствует не только логика но и элементарные мыслительные способности, то и видите только те догмы, которые лежат рядышком на поверхности.

Итак. . Допустим, Вы считаете, что у меня недостаточно разума для полноценной беседы с Вами. Но ведь это не моя вина, сколько мне Бог дал разума, столько его и есть. Главное, что я говорю искренне свое мнение. У меня такой вопрос. Почему Вы столь агрессивно и унизительно для оппонента формулируете свои замечания? Причем не только в беседе со мной. Просмотрите свои комментарии в ветке. Как это согласуется с Вашей христианской позицией?

_

"но прежде чем обвинять меня всегда взгляните на себя"

Я никогда не оскорбляю оппонента первая. Потом всякое бывает, но первая - никогда!

В моей первой реплике я высказала свою точку зрения. Если это Вас оскорбило, то почему Вы вообще ходите на ГП, где предполагается, что люди с разными взглядами обмениваются мнениями, в том числе и на религиозные темы. Если Вас это оскорбляет - обсуждайте свои темы на сугубо православных ресурсах.

_

" вы начинаете утверждать то в чем ну ни капельки не разбираетесь"

Еще раз повторю, что каждый высказывает свое мнение по любому вопросу, даже если не полностью владеет информацией, тем более, что считать себя абсолютным экспертом в любой области знания не может никто.

_

Мои чувства не может оскорбить любая точка зрения. Но мне крайне не нравится, когда в дискуссии оппонент не просто высказывает свою точку зрения, а еще и выражает убежденность, что только его точка зрения правильная, а оппонент - дурак.

_

" вы меня убеждаете что Бога нет."

Помилуйте!!! Где я это утверждала??? Нигде и никогда я этого не говорила!

_

Меня ничему конкретно не научила история ссср и гитлеровской германии. По крайней мере я не могу ответить на столь неконкретный вопрос.

_

Про детей я ответила. Тоже вопрос неконкретный. Непослушание бывает с разными причинами.

_ Переход на личности не приветсвуется. вы тоже не отвечаете на мои вопросы. Вот хотя последний: где я утверждала, что Бога нет?

Про историю уже не помню. Но вижу что вы задаете этот вопрос не только мне. Причем непонятно в какой связи.

Про детей. Вы почему позволяетие себе хамски оценивать мнение собеседника? "чушь сказали" Если вы не согласны - так и скажите и высказывайте свое мнение, но не считайте, что ваше мнение правильное, а мое нет. Обменялись мнениями и это ВСЁ!!! Без оценок, тем более личностных.

Нормально воспитанный ребенок не будет убивать одноклассницу, объяснять это взрослому ребенку действительно уже поздно, как и бить за это впрочем.

"Боится огорчить" - это не страх, это литературный оборот, обозначающий любовь и заботу.

Я нигде не утверждала, что история еврейского народа учит МЕНЯ жестокости, Вы невнимательно читаете. Я утверждаю, что нельзя историю еврейского народа воспринимать как божественное откровение и руководство к действию. Согласитесь, это несколько разные вещи.

Еще раз говорю, что я не воспринимаю древнееврейскую мифологию, как истину. Это всего лишь мифология.

Я агностик. Я НЕ ЗНАЮ, есть ли Бог. НЕ ЗНАЮ, Но в библейский вариант бога я точно не верю.

_

Вы меня в угол не сможете загнать никогда. Задавайте конкретные вопросы, если хотите получить ответ.

_

Ваша аналогия некорректна. Я же не утверждаю, как вы, христиане, что история СССР или Германии - священное писание, а значит она никак не может меня чему то учить.

_

Про детей еще раз - Детей надо воспитывать с самого рождения в любви и справедливости и тогда не понадобятся наказания. Никогда!

_

Если вы бредите, то я просто прекращу с вами диалог, а вы проинтерпретируете это как то, что "загнали меня в угол"?

_

Все ваши "почему" - к современным семьям, которые воспитывают детей без любви.

Я борюсь не с Богом, а с лицемерными религиозными фанатиками, ограниченными и нахальными до такой степени, что считают себя обретшими истину и имеют наглость учить этому бреду других людей.

Обрели своего Бога - радуйтесь. Но зачем лезть с дурацкими проповедями к другим людям, зачем навязывать свое понимание мира? ЗАЧЕМ?????

Вот слова самого Бога из библии. Вы считаете, что это не жестокое учение?

«…А в городах сих народов, которые Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию…» (Втор. 20, 16-17)

«…И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола… а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен… И прогневался Моисей на военачальников… и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?… убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте...» (Чис. 31, 7–18).

«…И предал Господь, Бог наш, в руки наши и Ога, царя Васанского, и весь народ его; и мы поразили его, так что никого не осталось у него в живых… предав заклятию всякий город с мужчинами, женщинами и детьми…» (Втор.3,3–6).

«…И Собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее… и добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Амонитскими...» (2 Цар. 12, 29–31).

Пример нелюбви и несправедливости в цитатах из библии, которые я привела в предыдущем комменте.

Я в ответе за своих собственных детей и только. За тех, что режут одноклассников, вы в такой же степени в ответе как и я.

Процитированные слова сказаны евреям.

А кто должен уполномачивать человека на то, чтобы он высказывал свои мысли? По моему никто.

Я не ОБЗЫВАЮ людей фанатиками ограниченными, я говорю о них в третьем лице, просто обозначая эту категорию. Если вы приписываете себя к этой категории - это ваши проблемы.

Учит человеколюбию ваша религия, а не я. Я просто указываю вам противоречия между учением, которого вы придерживаетесь и вашим реальным поведением. Я же не христианка, так что любить никого не должна, ваше замечание о бревне мимо.

Тех мест, что я процитировала УЖЕ достаточно, чтобы сделать вывод о крайне жестоком характере вашего учения. А я читала несколько больше того. Вы, кстати, никак не прокомментировали ужасающую жестокость этих цитат.

Сообществе Религия и вера находится на ГП, площадке для всеобщего обсуждения любых тем. Имею право зайти сюда и обсуждать. На православные форумы не хожу, там ваша территория. А здесь -общая.

Проповеди не дурацкие, а очень вредные. Вот их кровавые плоды:

http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450

Но отвечу конкретно. Ничего не скажу. Отдам полквартиры и забуду о том, что у меня был ребенок.

_

Вот вот. В контексте всей библии можно оправдать ЛЮБОЕ самое страшное злодейство. Лишь бы "добрый" боженька так захотел. Только любопытство и детскую доверчивость первых людей оправдать нельзя, а ведь они даже не знали отличие добра и зла. Сущие дети.

_

Каин принес Богу единственную во всей библии БЕСКРОВНУЮ жертву. Но "доброму" боженьке она не понравилась. Этому чудовищу нужна кровь! Каин понял своего бога правильно и принес первую кровавую человеческую жертву. Богу это так понравилось, что он наградил Каина охранной печатью, чтобы его случайно кто не убил. И прожил Каин остаток жизни припеваючи. Никто его не покарал.

_Впрочем, что серьезно обсуждать мифологию древнего скотоводческого народа. Мифы они и есть мифы.

А Бог, если он есть, тут вообще не при чем.

16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына

Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него,

не погиб, но имел жизнь вечную.

17. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы

судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.

18. Верующий в Него не судится, а неверующий уже

осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.

читайте новый завет любомира... ветхий завет он обветшал он был для народа избранного.. но Бог дал нам новый завет для всех народов....

_

А что, Богу понравилась жертва Каина? Вы сами библию то читали? Там нигде не говорится про то, что Каин был от дьявола. В библии вообще ничего нет о дьяволе. Это позднейшая выдумка христиан. И про сердце Каина ничего не написано, это вы потом все выдумали.

Мог Бог Каина на месте наказать, но не наказал, а наградил неприкосновенностью, а наказал невинных маленьких детей тех народов, которые подлежали зачистке. Справедливый, однако ваш боженька.

_

Зачем мне нужна ваша выдуманная родословная, изучайте ее сами. Меня уже тошнит от библейских зверств, у меня воображение хорошее.

_

" такой человек тогда был" - сильно близко к вашему "доброму" боженьке был, вот и зверствовал видимо поэтому.

это сказано ТОЛЬКО в еврейской мифологии. Если вы ознакомитесь с мифологиями других народов, то в каждой мифологии их боги предназначили их землю данному народу. Закономерность такая есть у мифологий. Но вот почему вы придерживаетесь древней еврейской мифологии? Что ветхий, что новый - еврейское творение. Пусть евреи и живут по этим законам.

Так что неудивительно, что у вас все проигрывают. Не зря же вы у нас "мудрый".

Горе им, потому что идут путем Каиновым, предаются обольщению мзды, как Валаам, и в упорстве погибают, как Корей. Иуд.1:11 35. да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. Мат.23:35 4. §Верою Авель принес Богу жертву лучшую, нежели Каин; ею получил свидетельство, что он праведен, как засвидетельствовал Бог о дарах его; ею он и по смерти говорит еще. Ев.11:4 44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.Иоанна 8:44,

_

любомирушка глупенькая вы моя дорогуша... живите себе спокойно мирно ни с кем не сражайтесь зачем оно вам? прочтите просто библию в контексте от начала до конца... и вы поменяете свое мировозрение....