Главная (Newsland) Евгений Романов Честные выборы. Почему мы так легко отказываемся от своих целей

27.06.2012 04:00

Честные выборы. Почему мы так легко отказываемся от своих целей

До следующих парламентских выборов еще 3,5. года. Время для внесения законодательных изменений в процесс голосования достаточно. И даже известно какие меры организационного характера нужно принять и узаконить, чтобы больше не возникало вопроса о НЕЛЕГИТИМНОСТИ ГОЛОСОВАНИЯ.

Но что мы видим? Тишина! Ведем себя как тот мужик, ждем грома, а потом будем креститься. Но поможет ли это!..

Может, позаботится заранее, и "соломки постелить"?

Есть ли среди вас желающие довести начатое дело "честные выборы" до принятия законодательных изменений в процесс голосования?

Кто может организовать процесс? Кто знает, как можно действовать в рамках существующей системы? Ну не митинговать же снова... должны быть другие, менее затратные способы...

46 52 381

Смотрите также

В интернете есть возможность коллективной работы над документом. Не выходя из дома можно заниматься коллективным Законотворчеством. Давайте начнем с "Честных выборов".

Нужно обратиться к С.Миронову, Г.Зюганову, В.Жириновскому с предложением довести начатое дело до конца. А для начала, собрать и обобщить все предложения по организации "Честных выборов".

Если ГосДума не примет наши предложения, тогда можно заняться организацией и проведением ВсеРоссийского референдума по этой проблеме.

0 Экспертное мнение

Александр Коротков ответил Евгений Романов

2012-06-27

# 15471531

Для разрешения этой задачи , нужно просто издать настоящую концепцию с ее идеологией, которая будет проста и понятна каждому жителю этой страны, издать ее не представляет не какого труда , но только для того кто знает , что из себя представляет этот механизм под названием человечество. Ведь на настоящую концепцию откликнется весь народ и не только нашей страны. Чтобы чинить механизм , нужно просто знать , его предназначение, на что он откликнется и его устройство, что его починит, а не до ломает. Откликнутся на работу в интернете могут только те, кто не будет отвечать за ее последствия, или я не прав.

0 Экспертное мнение

Евгений Романов ответил Александр Коротков

2012-06-27

# 15472336

ВЫ правы, Александр, нужна Идеология за которой пойдут все честные люди. Эта идеология уже была, называлась она "Социализм". И народ не отказывался от этой идеологии. Просто Верховная власть сгнила, и ей на смену пришли люди с идеологией "Рыночной экономики", где каждый сам за себя, а человек человеку ВОЛК.

Как создать идеологию... думаю что очень просто. Нужно определиться с целями и приоритетами, что для нас хорошо, а что - плохо. Эти цели очевидные. А для кого это неочевидно, возьмете прочитайте Конституцию СССР или 12 заповедей Христа. Вот вам и идеология...

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Евгений Романов

2012-06-27

# 15482338

Эти не ответят. Идея хороша.

Созреем?

Пока предпосылок, практически, нет.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Евгений Романов

2012-06-27

# 15467090

Кстати, Е.Чуров как-то сказал, что "ЦИК еще 3 года назад имел техническую возможность проводить голосование через интернет и при помощи сотовых телефонов. Но законодатели эту инициативу не поддержали." Думаю что имеет смыл расспросить его подробнее об этой инициативе.

Электронная система голосования съэкономит нам кучу денег, позволит голосовать всем у кого есть сотовый телефон, другими словами - "увеличит явку избирателей" и точность подсчета голосов.

Законы мы будем сами писать, а референдумы проводить мы будем проводить каждый месяц. Ликвидация ГосДумы съкономит нам большие деньги, и позволит перейти от представительской демократии к демократии прямого действия. Кто "ЗА"?

1 Экспертное мнение

Евгений Романов ответил Евгений Романов

2012-06-27

# 15467564

Пишите мне на мейл:

evromanoff@gmail.com

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Гришин

2012-06-27

# 15467424

Разогнать 450 депутатов с зарплатой 3 миллиона рублей в месяц будет выгоднее

3 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Виталий Гришин

2012-06-27

# 15468619

Вот за такое самое разумное предложение голосовать необходимо обоими руками, и пусть фортуной судьбы взгромоздившийся на кресло президента кандидат отчитывается еженедельно, ежемесячно и ежеквартально перед Народным Вече или Советом Народных Депутатов о том, что он сделал в пользу общества большей части от разодранного на клочки Сталинского Союза Нерушимых.

5 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Виталий Гришин

2012-06-27

# 15482352

Разогнать? Как?

0 Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил Семен Авербух

2012-06-27

# 15482880

Как в 1993 танками.......................

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Виталий Гришин

2012-06-27

# 15484130

Виталий! У меня было ОРЗ. ТВ. Первый выстрелы увидел (один или два). Это ужасно. Депрессия. Я не мог это осознать... Как? Почему?

Это - мерзавцы. История их не забудет. Это сюсюкающая мордашка-рожа Гайдара... Подлец... Кто еще подлецы? Знаете! Вся страна знает! Москва их не забудет. Семьи, потерявшие своих мужчин, их не забудут!

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2012-06-27

# 15484155

...о реванше говорить не буду...

0 Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил Семен Авербух

2012-06-27

# 15488944

Бандитский расстрел Ельциным законодательной власти РСФСР в октябре 1993 года, аналогичен гитлеровскому нападению на СССР, в июне 1941 года. Этот расстрел законодательного собрания превратил Ельцина и, его сообщников, в государственных преступников. Последствия, этого преступления более тяжелые, для русского и других коренных народов России, чем фашистская агрессия на нашу страну в 1941 году. Достаточно сказать, что сегоднБя число беспризорников в РФ больше чем их было после войны в 1945 году. Последствия для экономики- еще более плачевны. Если тогда пострадали только западные районы, то теперь разрушена вся территория страны.

В целях усиления психологического, устрашающего воздействия на народ, расстрел Верховного Совета РСФСР стали проводить из танковых орудий, согнав народ на эту экзекуцию (как тогда практиковали гитлеровцы, сгонявщие жителей к местам казни).

0 Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил Семен Авербух

2012-06-27

# 15488969

Эту экзекуцию, стали транслировать по всем каналам центрального телевидения. Дикторы - полицаи взахлеб смаковали каждый пушечный выстрел.

Не успев, по русскому обычаю справить «сороковины» по убиенным, стали форсировать«Принятие» Конституции, выборы депутатов в Государственную думу. Эти действа, проводились наспех, в условиях фактического чрезвычайного положения в стране.

Проведенная вскоре после расстрела «приватизация» общенародной собственности происходила также, по- бандитски спешно, под угрозой и шантажа её прикрытия.

В результате, большая часть, бывшей общенародной собственности,

с’ аккумулировалась в руках узкой, дотоле неизвестной мiру группировки.

Основная масса народа оказалась лишенная рабочих мест и средств к существованию.

В этих условиях, сконструированная участниками переворота политическая система, позже усовершенствованная Путиным, призвана решить только одну - единственную задачу:

- СОХРАНЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ В РУКАХ УЗКОЙ ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ГРУППРОВКИ, АФФИЛЛИРОВАНОЙ С УЧАСТНИКАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Горелов Валерий

2012-06-27

# 15467709

Я сильно сомневаюсь, что диктаторов, хунты можно отстранить от власти с помощью честных и легитимных выборов, поскольку вещи это несовместимые. Во всяком случае таких примеров в истории я не помню.

5 Экспертное мнение

Виталий Гришин ответил Горелов Валерий

2012-06-27

# 15468850

Вы правы надо как в 1993

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Константинов

2012-06-27

# 15468157

Вы, Евгений, ещё наивнее меня. Честные выборы нужны тому, кто не собирается баллотироваться в Президенты. Тем, кто сам желает стать Президентом, нужны не честные выборы, а поддержка, которая помогла бы им победить любым путём. На честных выборах не победил бы ни один, начиная с Ленина и заканчивая Ельциным.

1 Экспертное мнение

Евгений Романов ответил Александр Константинов

2012-06-27

# 15468442

Согласен с вами, Александр. Само словосочетание "Честные выборы" звучит провокационно. Но это не отменяет необходимость совершенствования избирательной системы и системы подсчета голосов!

1 Экспертное мнение

Александр Константинов ответил Евгений Романов

2012-06-27

# 15468694

С этим согласен. Предлагаю лишать права голосования тех, кто дважды подряд пропускает выборы без уважительной причины с передачей этого права "опекунам", которым отказчики за работу должны платить из своего кармана. Правда, при этом выборы уже нельзя считать свободными и равными для всех. Но как временную меру для подъёма массовой активности, я бы ввёл.

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Александр Константинов

2012-06-27

# 15468766

Так победили оба комуно-жидовским шабашом ведьм, что Ильгич, что пьянь Беня, да и по ленинской разрухе и результаты одинаковые...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Подгурский

2012-06-27

# 15468294

Евгений! Задите на мой блог и вниматенльно изучите материалы. Думаю Вы найдете ответы на вопрос "Что делать?"

0 Экспертное мнение

Леонид Швец

2012-06-27

# 15468473

"Есть ли среди вас желающие довести начатое дело "честные выборы" до принятия законодательных изменений в процесс голосования?" С кем начатое? С обоймой кандидатов, хуже которых за всю историю существования Русской Империи не было, и выбрав из них "луччего из луччих", с коим доводить "начатое дело" до завершения??? Разум отказывается не только понимать, но и классифицировать подобное предложение... На нет и суда нет.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков

2012-06-27

# 15468482

"Кто знает, как можно действовать в рамках существующей системы? "

Никак! Система построена так, что в ее рамках нет места действию других сил, кроме партии власти.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина

2012-06-27

# 15468906

О каких следующих выборах можно говорить, если до вступления в ВТО осталась неделя?

0 Экспертное мнение

Василий Теркин

2012-06-27

# 15469200

В рамках существующей системы действовать нельзя, оставаясь при этом честным человеком.

2 Экспертное мнение

Юрий Семенюк

2012-06-27

# 15469373

А Вы уверенны, что наша страна, как независимое государство, просуществует 3,5 года?С этим правительством, точно нет.

0 Экспертное мнение

Валерий Гуров

2012-06-27

# 15469430

Есть самая справедливая система выборов ==Это система Называется "Максим"

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2012-06-27

# 15469464

А если выбирать НЕКОГО то какой смысл в "честных выборах" ? "честно" не ходить на выборы что-ли?

0 Экспертное мнение

Виталий Насенник ответил Fred Yurlis

2012-06-27

# 15469708

Ну что, прям таки некого? А чем не устраивают Сергей Глазьев, Константин Бабкин и т.п.?

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Виталий Насенник

2012-06-27

# 15470466

У них нет нормальной крепкой и достаточно популярной в народе партии а значит и нет НИКАКИХ шансов победить.. в Списках на выборах должна быть Партия способная ПОБЕДИТЬ иначе за неё никто не проголосует.. люди в большинстве своём прагматики и хотят получать нечто осязаемое а не просто некие туманные обещаний.. Путин добавил пенсии, значит он хороший и за него голосует весь старшевозрастной электорат...

0 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Fred Yurlis

2012-06-27

# 15478535

У Прохорова, вроде бы партии - не было, если не ошибаюсь ...

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Сергей Негоро

2012-06-28

# 15492729

Насколько я знаю ещё НЕТ.. он только декларировал намерения.. как личность он себя показал, теперь осталось составить грамотную программу и собирать сторонников и спонсоров (спонсоров в первую очередь), России крайне необходима ещё одна сильная центристская Партия в противовес ЕДРу (и неважно левая или правая) иначе нам светит застой и стагнация как это случилось с СССР... Если-бы Путин был Джефферсоном он бы сам лоббировал Прохорова (почитайте про времена американского президента Джефферсона, основателя по сути двухпартийной системы в США)

0 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Fred Yurlis

2012-06-28

# 15514919

Есть факты (типа сбор 2млн. подписей, за месяц до выборов), говорящие как раз о том, что именно власть спонсировала и лоббировала Прохорова. Поэтому неважно, центристские идеи, он будет декларировать или какие другие, в стране мало, что изменится. _ Ваш, не проходящий мимо фактов Сергей Н.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Сергей Негоро

2012-06-29

# 15533830

"Умная Власть" и должна поддерживать "умную" оппозицию, которая-бы работала в конструктивном направлении а не в деструктивном (разрушительном) и в правовом поле а не "уличном", в идеальном государстве всегда должна быть конструктивная оппозиция которая бы прийдя в власти не разрушала само государство а действовала строго в правом поле существующего.. Джефферсон в своё время не задавил оппозицию а создал законодательные правила игры позволяющие МИРНО менять власть и в результате мы видим такую страну как США а большевики задавили оппозицию на корню и в результате мы получили развал СССР.. таковы вот реалии истории..

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Виталий Насенник

2012-06-27

# 15469642

Ну, скажем, мы работаем над внедрением своих членов избиркомов с правом решающего голоса во все участковые комиссии от УИКов до областной ИК помимо наблюдателей и членов с правом совещательного голоса. Занимаемся обучением наблюдателей. Проблема в том, что население чрезвычайно инертно - вместо нудной и неблагодарной деятельности по контролю за выборами предпочитают охоту, дачу и даже просто пиво перед телевизором. Очень тяжело найти активистов, чтобы готовить сани летом, а ноев ковчег - во время засухи.

0 Экспертное мнение

Игорь Саулев ответил Виталий Насенник

2012-06-27

# 15470001

Я Вам, Виталий, как наблюдатель и отвечу. Пока мы занимались обучением, нас изучали. И поверьте, что стратегия позволяет реагировать на любые выборы и на любой результат, когда фальсификаторы в теме.

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Игорь Саулев

2012-06-27

# 15470210

Согласен с вами как регулярный участник всех выборов.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Смирнов

2012-06-27

# 15470191

Евгений скажите какие способы , чтоб их услышали и увидели. Был бы рад узнать и не ходить на митинги, или к Кургиняну, но его пока тоже мало кто слышит.

0 Экспертное мнение

Игорь Саулев

2012-06-27

# 15470212

Я не представляю "честные" выборы, пока они тайные, пока к выборам допускаются назначенные кандидаты. А механизм выборов нет смысла усложнять. Чем они сложней, тем проще воздействовать на результат.

1 Экспертное мнение

Ринат Шияпов

2012-06-27

# 15470283

Честных выборов у нас нет со времени посажения на президентское место Ельцина. Его первое посажение было нечестным, его непроходную кандидатуру пропихивали во власть всеми правдами и неправдами, ещё более безцеремонное посажение Ельцина в президентское кресло было во второй раз. Никто тогда в прессе даже не заикнулся о нечестности или незаконности выборов. Так что традиция подобного восхождения на президентское место в современной России пошла с того самого времени. Что делать? Голосовать всегда. Прежде всего самому не принимать льющуюся из разных источников ложь, самому судить о происходящих событиях, и распростронять свои взгляды на происходящее среди людей любым доступным способом. Этого явно недостаточно, но других рецептов лично у меня нет.Скажу только никакими своими действиями не способствовать расшатыванию политической машины в России в целях её разрушения. Вот это я считаю предательством своей Родины со всеми вытекающими для предателей последствиями. Повторения февральского и октябрьского переворота, совершённого нашими врагами в начале прошлого века, допускать нельзя!

1 Экспертное мнение

мария иванова

2012-06-27

# 15470611

Честные выборы, ради выборов? А может ежедневно каждый будет делать все возможное на благо Родины?

0 Экспертное мнение

виктор титов

2012-06-27

# 15472639

Честных выборов уже не будет. "Соломку стелить" нужно властным структурам. Власть в России не лигитимна, поэтому её необходимо удалять, как нарыв.

1 Экспертное мнение

Валерий Волков

2012-06-27

# 15472948

Эта система создана для обманаЧто это непонятно-удивительно!. Как будто не было Советского Союза!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-06-27

# 15473386

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Александр Зеличенко

2012-06-27

# 15475095

Честные выборы - это не только честные голосования и подсчеты. Это честное выдвижение и пропаганда.

0 Экспертное мнение

Andrew Severniy

2012-06-27

# 15475319

Раз государство уходит от своих прямых обязанностей, то почему бы населению страны не уйти от своих???????

Но тут нужно подумать и сделать так чтобы нормальные люди не пострадали.

___________________________________________________________________

НАЛОГИ, оплата ЖКХ и т.д... - искать нужно в том направлении.

0 Экспертное мнение

Василий Красуля

2012-06-27

# 15476225

Достаточно профессионально занимается этими вопросами Ассоциация "ГОЛОС". Специалисты "ГОЛОСА" подготовили проект избирательного Кодекса, ведут просветительскую работу, регулярно мониторят выборы разных уровней и т.д. Работают в контакте с общественными организациями, очень часто выступая в силу своей политической нейтральности инициатором многих дискуссий. По крайней мере, у нас, в Ставрополе, это так. Это один из путей. А обращаться к "парламентским" партиям, по-моему, пустое дело. У них был шанс кардинально изменить ситуацию на выборном поле, в декабре прошлого года. Но но они им не воспользовались, вцепились в депутатские мандаты. А вмеесте с ними получили и все мы.

0 Экспертное мнение

роман барчук

2012-06-27

# 15477880

так на шесть лет же избирали?

0 Экспертное мнение

Владислав Герасимов

2012-06-27

# 15478759

Надо начинать с местного уровня. Там есть все возможности самоорганизоваться.

0 Экспертное мнение

Нина Калинина

2012-06-27

# 15482138

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Антон Сизых

2012-06-27

# 15485703

Думающая часть давно поняла всё насчет выборов, потому и "не возникает вопросов".

Все эти наблюдатели, камеры, контроль - чушь. На последних выборах использован трюк, который даже теоретически исключает возможность выбирать -

второй комплект бюллетеней, соответствующей итоговой липе в отчетности, который и шел вышестоящим вместе с протоколами. После этого хоть засудись, хоть запересчитывайся.

В общем, нечего людям в чужой ритуал играть: единственная возможность влияния на что-нибудь через выборы - полное неучастие

1 Экспертное мнение

Михаил ли

2012-06-28

# 15495207

Евгений! Вы все еще верите в то, что у нас с вами есть права? Уже более века в России господствует чуждая нам система. Вся верхушка власти, включая Миронова, Зюганова, Жириновского является ее ставленниками. Все настоящее "правительство" России уже давно служит не ее интересам, а откровенно выслуживается перед своим западным паханатом. Способны вы это признать или нет, но дело в том, что сломать систему простыми призывами к организованным протестам не выйдет. Появись сегодня лидер, способный повести за собой народ, системная машина легко роаздавит его. Реальные изменения станут возможны лишь в случае внешнего военного вмешательства. Опасность тотального уничтожения является единственным фактором, кот. заставит армию, полицию и народ, оставить выяснения отношений проплачиваемые властью, а отринув материальные интересы, объединиться во имя спасения России. Другого пути нет.

0 Экспертное мнение