Советские военнопленные и международное право
Международные правила обращения с пленными были закреплены ещё на Гаагской конференции 1899 года (созванной по инициативе России, которая в то время была наиболее миролюбивой из великих держав). В связи с этим германский генеральный штаб разработал инструкцию, которая сохраняла основные права за пленным. Даже если военнопленный пытался бежать, его могли подвергнуть только дисциплинарному наказанию. Понятно, что в ходе Первой мировой войны правила нарушались, но их суть под сомнение никто не ставил. В немецком плену за всё время Первой мировой войны умерло от голода и болезней 3,5% военнопленных.
В 1929 году была заключена новая, Женевская конвенция об обращении с военнопленными, она обеспечивала пленным ещё большую степень защиты, чем прежние соглашения. Германия, как и большинство европейских стран, подписала этот документ. Москва конвенцию не подписала, однако ратифицировала заключённую одновременно конвенцию об обращении с ранеными и больными на войне. СССР продемонстрировал, что собирается действовать в рамках международного права. Таким образом, это означало, что СССР и Германия были связаны общими международно-правовыми нормами ведения войны, которые имели обязывающую силу для всех государств, независимо от того, присоединились они к соответствующим соглашениям или нет. Даже без всяких конвенций уничтожать военнопленных, как это делали гитлеровцы, было недопустимо. Согласие и отказ СССР ратифицировать Женевскую конвенцию положение не менял. Именно поэтому на этот факт обратил внимание глава военной разведки и контрразведки Германии адмирал Вильгельм Канарис. Он направил начальнику Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) протест, в котором сообщил, что хотя Женевская конвенция не действует в отношениях между Германией и СССР, но действуют основные положения общего международного права об обращении с военнопленными. Они сложились с 18 столетия, и военный плен не является ни местью, ни наказанием, а только мерой предосторожности, которая мешает военнопленному вновь участвовать в войне. По мнению главы абвера, «… с военной точки зрения недопустимо убивать или увечить беззащитных». Кроме того, каждый командир заинтересован в том, что его собственные солдаты, будучи плененными, будут защищены от плохого обращения.
Надо также отметить, что права советских солдат были гарантированны не только общими международно-правовыми нормами, но и подпадали под действие Гаагской конвенции, которую подписала Россия. Положения этой конвенции сохранили силу и после подписания Женевской конвенции, о чём были осведомлены все стороны, включая немецких юристов. В немецком сборнике международно-правовых актов от 1940 года указывалось, что Гаагское соглашение о законах и правилах войны действительно и без Женевской конвенции. Кроме того, надо отметить и тот факт, что государства подписавшие Женевскую конвенцию принимали на себя обязательство нормально обращаться с пленными вне зависимости от того, подписали ли их страны конвенцию или нет. В случае германо-советской войны беспокойство должно было вызывать положение германских военнопленных – СССР Женевской конвенции не подписал.
Таким образом, с точки зрения права, советские пленные были полностью защищены. Они не были поставлены вне рамок международного права, как любят утверждать ненавистники СССР. Пленные были защищены общими международными нормами, Гаагской конвенцией и обязательством Германии по Женевской конвенции. Москва ещё и пыталась обеспечить своим пленным максимальную правовую защиту. Уже 27 июня 1941 года СССР выразил готовность сотрудничать с Международным комитетом Красного Креста. 1 июля было утверждено «Положение о военнопленных», которое строго соответствовало положениям Гаагской и Женевской конвенций. Германским военнопленным гарантировались достойное обращение, личная безопасность и медицинская помощь. Это «Положение» действовало всю войну, его нарушители преследовались в дисциплинарном и уголовном порядке. Москва, признавая Женевскую конвенцию, видимо, надеялась на адекватную реакцию Берлина. Однако военно-политическое руководство Третьего рейха уже перешло линию между добром и злом и не собиралось применять к советским «недочеловекам» ни Гаагскую ни Женевскую конвенции, ни общепризнанных норм и обычаев войны. Советских «недочеловеков» собирались массово уничтожать.
Уже после войны, когда перед немецким генералитетом замаячила петля за сознательное уничтожение военнопленных, они стали придумывать оправдания и лгать. Их ложь было довольно примитивной, но именно она стала основой для измышлений ненавистников СССР и русофобов вообще. Во-первых, утверждали германские генералы, они оказались якобы не готовы к тому, что в их руках окажется так много советских пленных. В результате они не смогли обеспечить им должного содержания и обеспечения. Ясно, что это наглая ложь. Немецкое командование изначально рассчитывало на молниеносную войну и завершение основной фазы войны осенью 1941 года. Из этого с неизбежностью следует, что в руках у немцев окажутся миллионные массы из разгромленной Красной Армии, мобилизованного населения, партийного и государственного аппарата страны. Второе оправдание нацистов также ложно. Они сообщили, что советские военнопленные попали в плен уже доходягами (от плохой советской жизни) и сотнями тысяч умирали, не выдерживая условий плена. Ещё одну причину придумал германский историк Йохим Гофман, который заявил, что немецкой охране лагерей и командам СД пришлось массово расстреливать пленных, т. к. к этому их подтолкнула советская агентура. Этот бред даже комментировать бессмысленно.
К сожалению, оправдания гитлеровцев и их защитников с удовольствием подхватили и до сих пор повторяют в России. Враги СССР так хотят обличить «кровавый режим», что даже идут на оправдание нацистов. Хотя многочисленные документы и факты подтверждают, что уничтожение советских военнопленных было спланировано заранее. Никакие действия советских властей не могли остановить эту людоедскую машину (кроме полной победы).
Советских военнопленных загнали в сталинские лагеря?
Согласно антисоветскому «чёрному мифу», освободившихся из немецкого плена солдат и офицеров тут же гнали в сталинские лагеря. Этот миф очень популярен и взят на «вооружение» советско-российским кинематографом. Считается, что сталинский режим приравнял плен к измене Родине, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Однако это только миф и очередная ложь.
Согласно советскому довоенному законодательству преступлением считалась лишь сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой. К примеру, если боец Красной Армии сбегал со своей позицией к противнику, ему светил при поимке расстрел с конфискацией имущества. Военнопленные же, попавшие в плен по не зависящим от них обстоятельствам, в условиях, вызванных боевой обстановкой, уголовному преследованию не подлежали. Плен был не преступлением перед Родиной, а трагедией.
Несколько ужесточили своё отношение к проблеме плена в августе 1941 года. Полоса страшных поражений привела к значительным потерям Красной Армии, в том числе и пленными. 16 августа 1941 года появился знаменитый приказ № 270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия», который подписал Иосиф Сталин. Приказ вполне соответствовал времени – враг рвался к главным советским центрам, ситуация была критической и требовала чрезвычайных решений. Сдача в плен была приравнена к измене Родине. Следует отдать должное Кремлю: высшая власть довольно быстро поняла, что приказ излишне жесток. К счастью, на практике предписанные приказом №270 жестокие меры применялись очень редко, т. к. учёт попавших в плен налажен не был. А уже с начала ноября 1941 года Наркомат иностранных дел снова стал предпринимать действия по облегчению жизни находившихся в немецком плену советских военнопленных.
Одним из поводов, который привёл к появлению мифа о направлении пленных в советские лагеря, стала проверка военнопленных в спецлагерях НКВД. При освобождении из немецкого плена военнопленных направляли именно туда. С октября 1941 года по март 1944 года через проверку в таких специальных лагерях прошло 320 тыс. бывших военнопленных. Причём в этих лагерях людей не только проверяли, но бывшие военнопленные восстанавливали свои силы. Подавляющее большинство успешно прошло проверку и поступило в распоряжении вооружённых сил, войск НКВД или было направлено на промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Арестовали только 4% от общего числа подвергнутых проверке.
После того, как Красная Армия стала проводить большие успешные наступления, и произошёл коренной перелом в войне, подход к проверке бывших военнопленных был ещё более либерализован. В спецлагеря приказывалось направлять только «лиц, на которых имеются серьёзные данные для подозрения в антисоветской деятельности». В результате для большинства быстрая проверка могла уложиться в один день. В условиях фронта часто обходились и вовсе без проверки. Так, по воспоминаниям командующего 21-й армией М. И. Чистякова, у Гумрака оказался лагерь для военнопленных. Бывших пленных одели, обули, накормили, дали на отдых и лечение 10-15 дней, затем из них отобрали 8 тыс. человек и сформировали 8 батальонов, которые вооружили и отправили в дивизии. С ноября 1944 года практика направления освобождённых военнопленных в воинские части, минуя спецлагеря НКВД, была узаконена постановлением ГКО.
Надо отметить, что отношение к бывшим военнопленным на фронте было совершенно нормальным. После войны людей, бывало, упрекали пленом, но только в личном плане. Это было связано с тяжелейшей психологической травмой выживших в страшной войне людей, они с подозрением относились к тем, кто был «по ту сторону». Государство не преследовало бывших пленных. Кремль закрыл эту тему ещё 7 июля 1945 года, когда появился указ «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией». Согласно этому указу помилована была даже часть коллаборационистов (недобитые нацистские пособники до сих пор напоминают о себе в Прибалтике и Украине).
Интересен тот факт, что бывших советских военнопленных предали как раз любимые либералами и правозащитниками Горбачёв и Ельцин. После войны Германия была должна выплачивать СССР репарации. Установленный объём репараций был разделён между ФРГ и ГДР. Германская Демократическая Республика выплатила свою долю уже к началу 1960-х годов. А ФРГ, находясь в лагере врагов СССР, платила крайне медленно и к концу 1980-х годов выплатила чуть больше половины положенного. Оставшуюся половину долга ФРГ Горбачёв простил, хотя ими можно было возместить часть набранных на «перестройку» кредитов.
Вскоре европейские правозащитники добились того, чтобы Германия выплатила компенсации всем тем, кого гитлеровцы угоняли к себе на работы и держали в концлагерях. Первоначально речь шла о европейцах, но затем практика была распространена и на граждан бывшего Советского Союза. Логично было предположить, что российское правительство создаст общественную комиссию, которая бы добилась, чтобы все пострадавшие получили компенсацию. Однако в России доказывать, что их угоняли на работы, морили голодом и тяжёлым трудом, пришлось самим немецким узникам. Более того, в число пострадавших не были включены бывшие военнопленные. Российские власти согласились, что военнопленные не имеют права на компенсацию. Соответствующее межправительственное соглашение Российская Федерация подписала с Германией 20 марта 1993 года. И это предательство совершила власть, которая регулярно поливала грязью советское прошлое и особенно эпоху Сталина.

Комментарии
Далее автор откровенно лукавит -
1. Поскольку эта конфенция не была подписана Сталиным, то советские военнопленные не подлежали защите Международного Красного Креста.
2. По этой причине они не получали посылки и продовольственную помощь от Красного Креста - как ДРУГИЕ военнопленные.
3. Есть документ, подписанный самим Сталиным - что сдача в плен есть ИЗМЕНА. К чему лишние слова?
4. Автор стыдливо пишет, что бывших пленных отправляли работать "на предприятия и сельхозработы" - без комментариев.
5. Не помню фамилию лётчика, сбежавшего из плена на немецком самолёте. Но, помнится, он тоже попал в сталинский лагерь......
6. Зверства фашистов по отношению к нашим пленным не имеют прощения!!! Но - и это факт - немцы НЕ ОЖИДАЛИ, что будет СТОЛЬКО пленных.
Ни в одной другой войне за ВСЮ историю России не было ТАКОГО количества наших пленных!!!
И НИКОГДА не было такого, что почти 2 млн. из них стали ВОЕВАТЬ на стороне врага - Гитлера!!!!
Вот пусть автор и объяснит этот феномен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При чем тут явно видится оправдание задним числом Гитлера и его камарильи,ложь Хрущева и дурь тех кто это все берет за истину.
------------------------------------
Саша, ты, наверное, специально придуриваешься? Тебе не понятны слова "сдача в плен"? Поясняю для особоодаренных. Сдача в плен, это значит, сознательный и добровольный переход к противнику по трусости, нежеланию воевать, по убеждению и т.д. СОЗНАТЕЛЬНЫЙ!!!!и ДОБРОВОЛЬНЫЙ!!!. Трусость в бою считалась тоже особо тяжким преступлением военнослужащего. Ты, что, в армии не служил? Там в любые времена трусов не жаловали. Или сам из таких?
Как я понял, пункты 1-4 и 6 - Вы не опровергаете?
А за что Девятаева 7 месяцев держали в фильтрационном лагере?
Штурмовые батальоны - это штрафбаты?
А что такое - "передано в постоянные кадры оборонной промышленности"?
А почему так высока была смертность в фильт лагерях - аж 25 % (!!!!!) от состава??????
А если штрафбат, "переданных" и умерших добавить к осуждённым - ведь тогда получится 160000 человек - почти ПОЛОВИНА от состава фильт лагерей!
Как Вы можете это объяснить?
ФАКТ плена - считался изменой!
Несколько ужесточили своё отношение к проблеме плена в августе 1941 года. Полоса страшных поражений привела к значительным потерям Красной Армии, в том числе и пленными. 16 августа 1941 года появился знаменитый приказ № 270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия», который подписал Иосиф Сталин."
- Знакомый рассказывал - их окружили немецкие мотоциклисты с пулемётами, а у них - даже патронов к винтовкам не было. Плен - и лагерь после освобождения.
Хамство -
1. "Тыкать" незнакомому человеку.
2. Обвинять его в трусости.
3. В дискуссии переходить на личности.
Доходчиво объяснил?
Или для Вас все три эти пункта - не хамство, а норма поведения?
если б этот несчастный лейтенант знал, что вернётся к своим и ему НИЧЕГО не будет за то, что его обманом вынудили убить политрука - он не стал бы командиром карателей.
Но он ЗНАЛ - что его ждёт только расстрел.
Так кто больше виноват - этот несчастный лейтенант, или Сталин - ЗАСТАВИВШИЙ его своими тупыми указами стать карателем?
Через лагерь прошло более 3 тысяч человек. Обычный срок пребывания - 2-3 месяца. За год выявлено 26 агентов, около 100 власовцев, полицаев и пособников, а также около полусотни дезертиров. Лица, прошедшие проверку, направлялись либо на место службы, согласно документам армейского командования, либо в народное хозяйство (на срочные восстановительные работы), либо по месту жительства. Питание в ПФЛ было не скудным, близко к обычным армейским нормам.
Что касается такой смертности - меня это сильно удивило, скорее всего какая-то ошибка. Надо проверять.
Из того же источника. При освобождении лагерей военнопленных были установлены факты людоедства. Потому что немцы ВООБЩЕ НЕ КОРМИЛИ военнопленных в прифронтовых лагерях.
А партизана воспитал лично ваш Сталин?
А как часто Вам приходилось рисковать жизнью?
А почему Вы так неуважительно относитесь к незнакомому Вам человеку?
Но цифры "смертности" таковы, что заставляют задуматься.....
Через ПФЛ прошло 354.592 бывших военнослужащих Красной Армии.
Из этого числа проверено и передано:
в Красную Армию - 249.416;
в промышленность по постановлениям ГОКО - 30.749;
на формирование конвойных войск и охраны спецлагерей - 5.924.
Арестовано органами "СМЕРШ" - 11.556. Из них агентов разведки и контрразведки противника - 2.083.
Убыло по разным причинам за все время (в госпитали, лазареты и умерло) - 5.347.
Вот это реальная картинка. А данные Н. Петрова, которые размещены в Википедии - бред.
й
Прощайте.
Плочему через ПФЛ прошло всего 354592 человека?
Ступай в ЧС.
Потому что в большинстве случаев было достаточно первичной проверки фронтовыми органами "СМЕРШ". После которой солдаты и офицеры продолжали военную службу.
Спасибо.
К себе людей расположить.
И страстно хотят если не уничтожить, то хотя бы оплевать их.
Да и уничтожили бы, но возможности нет.....
Надо Бехтерева читать.
А может Фрейда.
В обыденной жизни вообще такого общения не было бы. Потому что были бы убийства.
А здесь - комфортно.
В 1 Мировую из 3,5 млн наших пленных НИКТО не воевал на стороне врага!!!!!!!
А вот во 1 Мировую - из 4, 5 млн пленных - ПОЧТИ 2 млн воевали на стороне фашистов!!!!!
Вот и объясните - ПОЧЕМУ?
Не задавались вопросом - почему в наших странах, где мой отец построил дом за счет самогонки (а другого способа не было) и рисковал, где почти у каждого есть пострадавшие от урючного психопата Сталина, где еще помнят мщение за колосок или картофелину на колхозном поле - половина хочет рабства. И вы в сообществе тех белорусов, которые хотят нового Сталина в лице Лукашенко.
Их идеология ущербна - критерии существуют. Но она, бля, доминирует.
И в Белоруссии хоть какая-то реальная стабильность существует.... И нет той мерзкой атмосферы, что у нас....
Мне на Сталина наср..., я живу здесь и знаю, что есть сто путей жить лучше.
В том числе - ДО СИХ ПОР - он поделил нас на красных и белых, сталинистов и антисталинцев, комми и антикомми.....
Большевики в основной массе были исследователями в управлении, и гибель миллионов людей для исследований для них была приемлемой.
И не обращайте внимания на урода Беликова.
Он единственный кто у меня в ЧС.
Но - если б наши получали продуктовые посылки от Красного Креста - смертность была бы заметно ниже.
Не получали - т.к. ваш Сталин не подписал Конвенцию.
Теперь спокойно и без оскорблений - Вы можете объяснить, почему он её не подписал?
Женевская конвенция 1929 года
Статья 4 особо возлагает материальное обеспечение военнопленных на пленившую сторону: «держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании».
---
Статьи 11, 12 и 13 устанавливают, что рацион питания военнопленных должен быть равен рациону питания военнослужащих на казарменном положении, разрешают готовить дополнительную пищу, если она доступна и запрещают наказания едой.
----
Статьи с 82-й по 97-ю описывают порядок выполнения и действия конвенции, устанавливают обязательность её исполнения для всех стран, подписавших конвенцию.
Вы пишете - подписал.
Ну и кому верить?
---
СССР присоединяеться, а не подписывает. То есть готов выполнять.
+++
Договор либо подписывают, либо не подписывают.
Мутные декларации о моральной готовности соблюдать НЕПОДПИСАННЫЙ договор - это как раз для неумных.
Прощайте.
Это здесь им еще дают рты раскрыть. Но они этого не ценят. Поэтому иногда сидят в местах не столь отдаленных.
Комментарий удален модератором
Мне рассказывал отец: были такие, солдаты, кто расстреливал пленных на месте. Он это осуждал и не поддерживал.
Результатом проверки стало ... возвращение в Заксенхаузен, в котором после окончания войны советской военной администрацией был организован фильтрационный лагерь, куда были помещены те, кто подозревался в предательстве, и лагерь, в котором отбывали наказание те, кто сотрудничал с фашистской властью и считался врагом. До 2 ноября 1945 года он находился в фильтрационном лагере. "Это твой лагерь ?" — спросил меня энкавэдэшник. "Да", — отвечаю. "А в каком блоке сидел ?" — "В тринадцатом". А он мне : "Хорошо, здесь и будешь опять сидеть". — Раз был в плену и выжил — значит, изменник Родины, я с этим пятном много лет прожил уже и после освобождения, когда домой вернулся, — рассказывает Девятаев.
http://zubova-poliana.narod.ru/me-ocherk-deviataev.htm
Лётчика, бежавшего из немецкого лагеря, мудрое и спарведливое советское руководство вернуло в ТОТ ЖЕ лагерь!!!!!!!!!!!
Но охраняемый уже НКВД.
Потрясающая ирония судьбы.....)))))
В сентябре 1945 года Девятаева затребовали на Узедом. На остров его отправили в сопровождении старшего лейтенанта и двух солдат.
Приезжих разделили на команды и отправили кого куда. «Девятаевскую» – в болотистое место под романтичным названием Топки, где располагался… лагерь для заключенных. Местное начальство в отличие от фашистов, любивших пофилософствовать на манер «каждому свое», встретило узников попроще, но достаточно остроумно: надписью «Добро пожаловать!» над воротами.
– Документы отобрали, – рассказывал Михаил Петрович. – Все с нас сняли. Даже часы – ребята подарили – и те забрали. Пристроили валить лес. Проработал я там четыре месяца. А потом документы мне вернули и отправили младшим лейтенантом в артиллерию служить. В Казань вернулся в пятидесятых. Летчиком работать запретили. Пришлось идти в речники…
http://www.rg.ru/2003/12/16/devyataev.html
А сталинолюбы, как всегда, просто - ВРУТ.