Домашние расчеты с базарными ценами не сходятся
Заголовок статьи почти дословно повторяет известную английскую пословицу/поговорку, весьма актуальную для российской действительности. На http://www.utro.ru/articles/2012/06/22/1054481.shtml была опубликована статья «России озвучили страшный прогноз». Учитывая ее актуальность, я приведу ее почти полностью.
Тема меняющихся цен на энергоресурсы и последствий этих изменений для российского бюджета оставалась одной из главных в течение всего первого дня XVI Петербургского международного экономического форума. Оценки происходящего участниками дискуссий доходили до прямо противоположных. Со слов исполнительного директора Международного энергетического агентства (МЭА) Марии ван Дер Хувен можно было сделать вывод, что текущие цены на нефть находятся на приемлемом уровне и жаловаться на них нет оснований, тогда как в заявлениях российских правительственных чиновников и представителей крупного бизнеса особого оптимизма в этом отношении не просматривалось. Однако говорить напрямую о нарастающих рисках не рискнул практически никто из них.
Впрочем, для осмысления всей тревожности даже косвенно озвученных прогнозов прямых заявлений и не требовалось. Так, по словам министра финансов РФ Антона Силуанова, в случае, если среднегодовая цена на нефть в2012 г. окажется ниже $100 за баррель, то дефицит российского бюджета составит 1,5% от объема ВВП. "В этом году уточненный бюджет предусматривает практически нулевой баланс – дефицит в размере 0,1% от ВВП, но бюджет составлен при цене на нефть $115 за баррель", – напомнил Силуанов.
До недавних поправок в закон о бюджете на текущий год плановый дефицит составлял аж 1,5% от ВВП. Корректировку, снижающую его до размера 0,1% ВВП, Владимир Путин подписал в начале июня, в результате чего в абсолютном выражении дефицит федерального бюджета в текущем году снизился до 68,1 млрд руб. с заложенных в закон о бюджете 876,6 миллиарда. Подобный финт с цифрами оказался возможным благодаря проведенному ранее повышению прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals со $100 до $115 за баррель. На чем основывался такой прогноз в условиях продолжающегося ухудшения экономической ситуации в Европе и Китае – не известно. Однако благодаря ему бюджет нынешнего года действительно оказался практически бездефицитным. По крайней мере, на бумаге.
Примечательно, что уже сейчас правительственные чиновники от экономики сами не сильно верят в непонятно откуда взявшиеся $115 за баррель и, как следствие, в символический дефицит бюджета в 0,1% ВВП. По сути, они вынуждены признавать, что объективно ситуация отыгрывается к первоначальному раскладу со средней ценой в $100 за баррель и дефицитом в 1,5% ВВП. И это лишь при самом благоприятном стечении обстоятельств.
Все это, только в несколько смягченных тонах, в кулуарах форума озвучил вчера глава Минэкономразвития РФ Андрей Белоусов. По его словам, среднегодовая цена нефти по итогам2012 г. в составит около $100 за баррель. Примерно то же самое говорит и Антон Силуанов, считающий, что по итогам текущего года цена нефти составит $100 за баррель в случае, если во втором полугодии она будет находиться на уровне чуть меньше $90 за баррель.
Словно в насмешку над заявлениями российских министров, в первый день петербургского саммита котировки нефти brent обвалились более чем на 3% ниже важного психологического уровня в $90 за баррель. Настораживает тот факт, что причиной падения котировок стали негативные данные из США (рост безработицы) и Китая, продемонстрировавшего снижение индекса деловой активности в июне до 48,1 пункта с 48,4 пункта в мае.
Все это свидетельствует о долгосрочном характере негативных факторов, толкающих вниз нефтяные цены. Очевидно, что охлаждение экономики Китая будет продолжаться и дальше и негативных данных, подобных нынешним, будет еще немало. Про ситуацию в Европе лишний раз лучше вообще не вспоминать. И если снижение китайского индекса деловой активности на 0,3 пункта (даже вкупе с негативными новостями с других континентов) способно за раз обвалить нефтяные цены более чем на 3%, то все сравнительно мягкие прогнозы относительно незначительного их снижения оказываются под вопросом. Во втором полугодии средние нефтяные цены легко могут оказаться значительно ниже отметки не только $100 за баррель, при которых дефицит российского бюджета взлетает до 1,5% ВВП (о чем, хотя и нехотя, но говорят Белоусов и Силуанов), но и ниже $90 за баррель. В этом случае дефицит бюджета будет измеряться уже существенно иными цифрами. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
Что бы российские экономические чиновники ни говорили о маловероятности подобного развития событий, объективная реальность, выраженная в котировках мировых бирж, свидетельствует пока об обратном. Существует ли возможность купирования этого негативного тренда? Если рассматривать исключительно экономические факторы, то практически нет. Глобальный экономический кризис, начавшийся в2007 г. обвалом ипотечного рынка США и приведший в движение тектонические пласты существующего мироустройства, далек от завершения.
А это значит, что существующую экономическую систему будет "трясти" еще не один и не два года. И какими будут последствия этого землетрясения, сегодня не знает никто.
Развитие событий не исключает, конечно, и краткосрочных ремиссий, какой уже стали "посткризисные" 2010 – 2011 годы. На какое-то время вернуть нефтяные цены к прежним высотам вполне может война на Ближнем Востоке, начало которой уже не выглядит совсем невероятным. Однако даже она вряд ли будет способна изменить наметившийся глобальный тренд.
И поспорить, а тем более опровергнуть изложенное в данной статье, весьма проблема-тично. Но есть и другие известные истины типа война войной, а …., или собака лает, а караван идет. И если в качестве каравана принять научно-технический прогресс, то описанная выше картина может только усугубиться. А виной всему будет голубая мечта человечества избавиться от зависимости в углеводородном топливе, которая уже вполне реально забрезжила на горизонте.
Недавно на http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/05/24/490595 сообщалось, что энергогенератор, созданный скандально известным изобретателем Андреа Росси, ждет получения лицензии и начала коммерческого распространения под маркой ECAT. Как сообщают разработчики технологии ECAT, первый LENR-генератор для домашнего пользования будет доступен уже в 2012-2013 годах – после прохождения сертификации. Скорее всего, это будет компактный (размером с два принтера) блок мощностью около 10 кВт, который сможет снабжать жилище дешевым теплом.
Сначала А.Росси назвал свою технологию холодным ядерным синтезом, в котором в качестве топлива выступает никель. Из-за этих «звучных» слов многие ученые сочли Росси шарлатаном, поскольку к холодному ядерному синтезу сегодня относятся скептически. Технология Росси на самом деле является низкоэнергетической ядерной реакцией (LENR), в которой никель сливается с водородом и трансмутирует в медь. Это экзотермический (с выделением тепла) ядерный процесс высвобождает энергию около 10 мегаэлектронвольт, что намного больше энергии, выделяемой в процессе сжигания водорода – 1,5 электронвольт. Таким образом, технология ECAT может производить более чем в миллион раз больше энергии, чем самые энергоэффективные химические процессы. При этом обилие никеля в земной коре делает ECAT один из самых дешевых источников энергии, который к тому же не загрязняет окружающую среду.
По заявлению А.Росси, один генератор мощностью 1 МВт уже работает на американском военном объекте, правда он не уточнил, на каком именно. Генератор выглядит как набор из 52 небольших блоков (аналогичных будущим «домашним»), помещенных в стандартный транспортный контейнер. Стоимость этой установки составляет 1,5 млн долл., а срок службы – до 30 лет. Для сравнения - дизель-генератор аналогичной мощности стоит около 1 млн долл., срок его службы в несколько раз меньше, причем он выделяет гораздо больше шума, по сравнению с 50 децибелами у ECAT. Генератор производит около 1 МВт тепловой мощности в виде горячей воды/пара, которые можно использовать для отопления или выработки электроэнергии.
Прототип своего генератора А.Росси впервые показал в начале 2011 года. Небольшой прибор мощностью 10 кВт вызвал настоящий фурор. В феврале того же года он в присутствии большого количества свидетелей продемонстрировал работу усовершенствованного 15-кВт генератора на основе синтеза никель/водород. Правда тогда генератор показывал более чем скромные результаты, нагревая воду до 15-20 градусов Цельсия. По расчетам Росси, за 18 часов его прибор произвел 972 МДж энергии, израсходовав небольшое количество смеси никелевого нанопорошка, водорода и некоего «секретного» катализатора.
В попытках объяснить принцип работы генератора Росси было проведено несколько исследований. В декабре 2011 года НАСА представило результаты длительной научной работы, которые свидетельствуют о том, что низкоэнергетическая ядерная реакция с выделением минимума гамма-излучения возможна, хотя и не является холодным термоядерным синтезом. По мнению ученых НАСА, реакция LENR, которая судя по всему работает в устройстве Росси, – это скорее всего явление, связанное с резонансом водорода в/на металлической решетке. Специалисты НАСА отметили большие перспективы реакции LENR, которая использует в качестве топлива никель и водород. Правда, конкретно об устройстве Росси речь не шла, поскольку он не дал НАСА возможность тщательно изучить свой генератор, возможно опасаясь кражи ноу-хау или разоблачения мошенничества, которое все же нельзя исключать. В любом случае выход технологии ECAT на коммерческий рынок расставит все на свои места и ответит на вопрос: найден ли, наконец, выход из глобального «энергетического тупика».
Так что если с генератором Росси будет все в порядке, то с ценами на нефть и газ будет не просто обвал, а белый, пушистый и полный, … песец, причем вместе с российской экономикой.
Комментарии