А есть ли у нас что нибудь общее?

Все, что происходит в нашей стране на общедоступной политической сцене очень напоминает борьбу нанайских мальчиков. Идет  по улицам представительная демонстрация. Разделенная на колонны.
  Каждая колонна демонстрантов идет со своими лозунгами. И лозунги эти, надо думать, выстраданные их создателями, однако они противоречат лозунгам идущих рядом людей. Это идут потенциальные враги. Волею порыва загнанные в одну толпу.
Националисты призывают "бей жыдов, спасай Россию!" Наличие Ивана Миронова на сцене уже о многом говорит. Социалисты протестуют против вступления в ВТО.  Либералы требуют введения платного образования и медицины и требуют, чтобы им отдали власть и места в Кремле.
О такой оппозиции можно только мечтать. Когда в товарищах согласья нет...
Главное, что все лозунги и призывы крайне разрушительные и сугубо неконкретные.
Это заметила не только я.

"Московский «Марш миллионов» 12 июня, несмотря на многочисленность, на громкие лозунги и призывы к единству, не смог объединить несовместимое. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», побывавший на месте событий, в одном шествии были православные и секс-меньшинства, защитники Pussy Riot, «красные» и «белоленточники», анархисты и националисты – и практически все с противоположными лозунгами. Акция-антагонизм растянулась от Пушкинской площади до проспекта Сахарова. На митинге призывали к бессрочным гуляниям, свободам, провозглашали манифест свободной России, но не слышали друг друга.

«Над Кремлем – русский флаг», – кричали националисты. «Революция будет красной! Нет ВТО! Вся власть советам», – скандировали левые. «Государство – главный враг!» – заявляли анархисты. В колонне либералов, напротив, одобряли ВТО, отвергая «кровавый серп и молот». Отношение к 12 июня, а также к лидерам протестов Борису Немцову, Михаилу Касьянову и Ксении Собчак было у демонстрантов категорически противоположным. Некоторые активисты шли со значками «12 июня – чёрный день России».

Между тем, лидер движения «В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова со сцены поздравила всех «с днем нашей Родины» и заверила: «Мы один народ и вместе победим». При этом, по словам левых активистов, оргкомитет митинга узурпировал оргвопросы и «перекроил список выступающих, выкинув из него почти всех левых», - пишет автор "Нового региона".
 Лидеры этих демонстраций, такие как  Собчак, Пархоменко и Немцов выводят на первый план неолиберальную повестку дня, которая мало согласуется с чаяниями и желаниями российской провинции.
И если страна имеет недоверие к власти, то в еще большей степени она имеет недоверие к лидерам оппозиции. Нет там авторитетных для абсолютного большинства обывателей фигур. Есть хорошие мальчики типа Ильи Яшина, которые живут с плохими девочками типа Ксении Собчак. Есть плейбой Немцов с такой сомнительной репутацией, с четырьмя брошенными семьями...Есть бывший премьер Михаил Касьянов, к которому прилипла кличка...
Лидеры оппозиции, не взяв ни один город на выборах, призывают к глобальному слому системы в стране.
Но где гарантия, что они что-либо позитивное построят взамен?
 Госдума под шумок принимает антинародные законы. Оппозиция об этом молчит, потому что увлечена борьбой с режимом в целом. Как в анекдоте: "Надо не бачок ремонтировать, а всю систему менять".
Я - не философ. Но я вижу, что всю систему сменить не удастся.
Она сидит в нас самих. Очень прочная система, состоящая из равнодушия одних и злоупотреблений других.
Если даже наверху усядутся Яшин, Навальный и Пономарев, внизу все равно останутся те же начальники ДЭЗов, менты, суды...Лидеры оппозиции, не взяв ни один город на выборах, призывают к глобальному слому системы управления в стране. Достаточно вспомнить недавние выборы мэра Красноярска, где «объединенная оппозиция», в которую вошли коммунисты, либералы, справоросы не смогла обеспечить явку избирателей, не нашла сторонников, и в результате те жалкие 20% электората, которые пришли в жаркий день голосовать на избирательные участки, избрали кандидата от «Единой России».

При таком положении дел, где гарантия, что оппозиция что-либо позитивное построит взамен? И не начнет борьбу друг с другом?

Пока они ничего не построили.

Надо попробовать «взять» хоть один крупный регион. Например, Москву. Добиться избрания нового мэра. Выбрать не ручную, а самостоятельную городскую думу, которая будет принимать законы в интересах населения, а не прикормленных коммерческих структур.

Прекратить беспредел со строительством в парках, вырубку лесов. Для начала…

Парадокс протестных акций заключается в том, что протестующие идут в массе своей с левыми лозунгами, но ведомы либералами.

Когда с трибуны народу сообщают, что в застенках мучают Ксению Собчак, требуя отчета о полутора миллионах евро, найденных у нее в сейфе во время обыска, и требуют солидарности с Ксенией, абсолютному большинству населения, которое не может себе позволить съездить в отпуск, это противно.

Полной неожиданностью для публики было появление на сцене незатертых фигур. С трибуны митинга выступал «от науки» молодой ученый Григорий Колюцкий, который громко призвал к протесту против коммерциализации науки и образования. Пожалуй, его призыв был наиболее близок и понятен населению.

1) Самоорганизация - как единственный эффективный путь отстаивания собственных прав;

2) Сплочённость профессионального сообщества вокруг каждого НИИ и каждой школы, дающих сигнал SOS;

3) Необходимость прямого представительства в политике интересов нашего (и других) профессионального сообщества;

4) Конспирология: наука и образования разрушаются осознанно для уменьшения доли граждански сознательных людей.

Иллюстрировал эти тезисы оратор на примере Института теоретической и экспериментальной физики и нового стандарта для высшей школы, прежде всего.

Но Григорий Колуцкий пока мало известен. (Кстати, ТУТ – обстоятельный отчет о колонне в защиту науки и образования, которая впервые в московских протестах громко заявила о себе). http://afrikanbo.livejournal.com/187553.html

А известны вот эти ребята: Собчак, Немцов, Яшин, Навальный, Удальцов.

Они заранее побеспокоились о своем паблисити. Но, кроме Удальцова, позитивной «народной программы» никто не представил. Говорить предпочитают о своем, «о бедном», как Собчак.

Как заявил в интервью «Новому Региону» редактор журнала «Скепсис», преподаватель Московского городского психолого-педагогического университета Сергей Соловьев, который шел в «Колонне школ, вузов и НИИ», скандировавших против ФЗ №83, он на своей шкуре испытал «все проблемы, связанные с коммерциализацией и с уничтожением качества образования». На акцию он вышел, чтобы найти коллег, готовых что-то сделать на местном уровне.

«Митинги – это одно, а какое-то серьезное противодействие неолиберальным реформам может идти только снизу, только из самоорганизации. И с этим главная проблема, – констатировал Соловьев. – Мы сейчас имеем дело с попытками отстоять поликлинику на Ленинградке и больницу. Вместо больницы строят гостиницу, вместо поликлиники – РПЦшное заведение. И люди буквально азов самоорганизации не знают, от безнадеги чуть ли ни готовы идти на голодовки».

Соловьев, как человек левых убеждений, называет 12 июня началом развала страны, «у которой было много проблем, но которую вполне можно было реформировать».

По его мнению, московские протесты так и останутся московскими – до тех пор, пока либеральные лидеры «не будут вышвырнуты из движения и до тех пор, пока не станут звучать лозунги, интересующие нищую провинцию, живущую далеко не так, как Москва».

Пока оппозиция выводит народ на улицы с разнобойными лозунгами, Госдума под шумок принимает антинародные законы. Оппозиция об этом молчит, потому что увлечена борьбой с режимом в целом. Как в анекдоте: "Надо не бачок ремонтировать, а всю систему менять".

Я - не философ. Но я вижу, что всю систему сменить не удастся.

Она сидит в нас самих.