Не равняйте слесарей с журналистами
Не приведи, случаем обидеть журналиста! Тут же народная волна гнева и негодования: «Обидели ценнейшего представителя народа». Прогрессивное мировое сообщество подсчитывает, сколько же за год в стране и в мире представителей СМИ пострадало от разного нехорошего произвола. Фотографии везде.
Журналисты у нас на вес золота. Только они в телеэфире.
А кто считает, сколько раз обидели слесаря? Или, допустим, тракториста? Или их не существует вообще, - обиженных слесарей? Битых, убитых, уволенных по несправедливости? Почему то не видно маршей протеста в их защиту: «Свободу задержанному на пятнадцать суток водителю маршрутки!!!».
По уровню ощущения свободы прессы чуть ли не каждую неделю широкая информация: «Мы та организация, которая уполномочена оценивать. Оценка такая: эти – молодцы, а вот тут – притесняют!!! Итог - сволочи!». Сами себя уполномочили, и оценивают. А где желающие уполномочиться по уровню хамства к контролёрам в автобусе? Это что, менее важно?
Почему дискриминация-то такая?
Эти достойны, а эти нет?
Вроде, каждый свою работу выполняет, у каждого две руки, две ноги. Семьи. И тоже крадут. Да, крадут! И людей крадут, и просто грабят. На улице, в квартирах, в тёмных закоулках. И тоже под ножом, под пистолетом. И убивают совсем не понарошку.
Но тут же ответ: «Как вы можете сравнивать? Те-то всегда на острие! На переднем плане! На фронте, можно сказать!». А я хочу спросить: «А почему вы думаете, что эти не на острие? Воспитательницы в детских садах? Инженер, или сборщик на заводе? Они что, этакие «тыловые крысы»? Или «третий сорт»?
Хотя да, у них ведь нет ручки… Или бумаги. Или телекамеры. Или тех коллег, кто все проблемы в их жизни будет фиксировать и озвучивать на всю страну? С попутными комментариями об их очень тяжёлой доле и притеснениях.
Вот это, пожалуй, верно… Их приятели – слесаря максимум принесут передачу к больничной койке, или скинутся семье на похороны.
Это ж не трагедия. Быт.
Комментарии
Регулярно заливают весь последний этаж с чердака. У соседки старухи потолок обвалился ей на голову. Миллион на крыше украли.
Кстати, вчера они руки друг другу пожали. Говорят, конфликт исчерпан. Может и вам?
Или у них наоборот было ?
Объясните это певцу слесарей Василию Вереску и тутошним хулителям журналистов.
Я же говорю, плеваться дерьмом они могут. Обосновать свою позицию - кишка тонка (см реакцию на ваш пост романа ясинского). ))
Ну, и какой же я теперь "хулитель журналистов". Я хоть об одном журналисте сказал что-то худое?
Слесари не трогают ни мэра. ни прокурора. ни - не дай бог! - президента. За что их обижать? В информационном пространстве они - пустое место, безвредные букашки.
Мы все в какой-то мере слесари, пока прикидываемся ветошью и не отсвечиваем. ))
Ариведерчи! ))
Именно, и слесаря прибьют даже не задумавшись, просто мимоходом. Ехала машина, и при очереди из автомата полегло шесть прохожих. ну и ладно. Разговоров на пять минут. Это не редактор какой-нибудь, и не корреспондент.
Уровень влияние слесаря Шишмарева на умы, настроения и гражданскую активность населения страны равно нулю.
Какие вам нужны аргументы и для чего? В чем вы со мной не согласны?
Какую мысль вы заложили в статью? "Каждый человек нам интересен, каждый человек нам дорог" - эту, что ли? )))
Корреспондента и редактора убивают за то, что тронул неприкасаемых, а слесарей - по пьяни или случайно. ))
Возможно они костерят и мэров и президентов похлеще журналистов, возможно это очень хорошие и смелые люди. Уж точно не менее честные, чем иные журналисты.
А "каждый человек нам интересен", - враньё. Вам интересен далеко не каждый.
Это не так. И убивают их, очень многих, за то, что заступился за слабого. Сам. Физически. Или за то, что стал старым, получил пенсию, и её кому-то захотелось. Но это далеко не так волнительно.
Я говорю о причинах, по которым убивают тех и других.
Одна профессия опасна. а другая - нет. ))
Комментарий удален модератором
Правительство выпустит закон, обязывающий спасать утопающих руками самих утопающих.
Если исчезнут те, кто снабжает вас информацией, вы очень быстро станете превратитесь в машину по переработке пищи с продуктом переработки на выходе. )))
Умереть, не умрете, а вот в нечистотах утонете.
А без информации я уподоблюсь вам, что для меня ужас ужасный. )))
А что Ваш муж сможет прочистить всю канализацию мегополиса?
Увы, я вас разочарую.
Если бы я топталась на вашем пятачке, то давно уже находилась под присмотром квалифицированного медперсонала.
Мой муж может прочистить канализацию в моей квартире, а другие мужья - в своих. )))
Да и знания истории слабоваты. Так что извините прелестная Ешли, хотя у Вас острый ум, меткое слово, но увы уровень Вашей информированности оставляет желать лучшего. А мой пяточок по сравненю с Вашим полем всего навсего порядков на десять обширнее.
Меня частенько заносит не в ту степь. )))
Мне Вас жаль.
Половине Гайдпарка жаль меня по тому или иному поводу. )))
Ноль баллов. )))
И еще по другим Вашим высказываниям. Вы недели не проживете, если людей "черных" профессий не будет, а без журналистов, может быть с напрягом, но обойдетесь.
Во-вторых, ни один "черный" профессионал не способен заменить ни одного мало-мальски профессионального журналиста. ))
Вы меня по фамилии а я Вас по имени?
Он же не утверждал что прочитал все тома Британской энциклопедии.
Для детей издают книжки по несколько страниц.
я и сам в день двести-триста страниц могу прочитать. (жаль что не каждый)
Не люблю говорить за глаза про других, поэтому буду говорить за себя. Попробуйте заменить меня. Я обычный инженер-строитель. Попробуйте. А вот я заменить мало-мальски профессионального журналиста -- смогу. И доказательство тому есть, у меня 12 изданных книг и плюс к этому ежедневно на моем сайте 5 тысяч человек находят нужную для себя информацию. Моя жизнь, в вашем понимании, никчемнее жизни журналиста пишущего про Пугачеву и Галкина?
Комментарий удален модератором
Ваши доказательства ничего не стоят, поскольку мы говорим не о галкиных-пугачевых, а о реальной жизни.
Не обижайтесь, но не замените Вы ни кого, да и не нужно. Каждый должен заниматься тем, чем умеет. И каждый человек по своему ценен (про Чикатило не говорим). Поэтому не нужно делать людей некоторых профессий "неприкасаемыми" поднимая их над другими, нужно в рамках закона всех делать "неприкасаемыми". Вот и весь сказ, о чем кстати и говорилось в статье.
Скажите покороче. ))
но как обычно получилось всего лишь "*б твою мать!"
- зачем, - спрашивает пассажир.
- а затем отвечает стюардесса, что при столкновении с землей непристегнутые размазываются по всему самолету, а пристегнутые - всё на месте, целёхонькие, сидят, как живые и уснувшие.
Как Вы думаете в какой области знаний и техники?
Но все же, я оставляю за собой право писать длинные и красивые комплименты. Надеюсь такое чтиво не утомит ваших глазок. :))
http://nr2.ru/policy/376607.html
А кто похождения медведевой на свет вытаскивает?
Ну понятно в россии это затруднительно - великий юрист артилерист, если это правда из трусов выпрыгнет если похождения женушки в газетах появятся. А вообще газет читать с умом надо, тогда и мозги не будут парится
Убивают совсем других. Чье слово весомо.
- Мама, намажь мне брамапутер...
- Боже мой, - сказала мама, - это какой-то вундеркинд!
Через день Оська сказал:
- Мама! А в конторе тоже есть вундеркинд: на нем стукают и печатают. "
Комментарий удален модератором
Контроль государства полностью исчез.
Не понимаю, почему я должен здесь разжовывать прописные истины...
Комментарий удален модератором
А, за Сергея обидно....
когдабы не было меня" А, теперь "гегемон" это
БУКАШКИ.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если встать на вашу точку зрения, то мир населен моральными уродами.
Только вы один - образец для подражания, ибо не имеет ни слабостей, ни грехов, ни ошибок )))
Угадал, чертяка!
Сила хомо сапиенс - в мозгах. Ими я и зарабатывала на жизнь. )))
Только не обижайтесь, когда вас разденут догола.
Много претензий. мало наличия. )))
Я рада, что и здесь мы понимаем друг друга. ))
Мнение слесарей ценно в области чистки унитазов.
Во всем остальном им лучше помалкивать в тряпочку и повышать уровень эрудиции. )))
Лечитесь, батенька. )))
Рабочие никак не влияют на мозги и души людей.
А журналисты влияют.
Вот почему их гибель переживается тяжелее.
Выхлоп получается только с первой линии фронта. ))
Что же касается интернета с его "малоизвестными сайтами", то общепризнанно, что именно интернет, а не ТВ и не массовые газеты создали нынешнее протестное движение. Это говорит как раз-таки о том, что влияние ТВ и этих купленных изданий равно нулю.
Кем "общепризнанно" ? )))
Оставьте в покое мои личностные качества и говорите по существу.. )))
Комментарий удален модератором
Были бы вы поумнее, я бы попыталась объяснить вам, где вы ошибаетесь. )))
В начале моего сотрудничества с той редакцией настоящий журналист Николай Пейков, сомневаясь в какой-то мелочи, не стеснялся звонить и уточнять сомнительное место. Но он был переведен в другой отдел редакции, и пришлось мне иметь дело с "гениями" журналистики.
На мой взгляд процент халтурщиков среди представителей всех профессий примерно одинаков.
Если же Вас возмущает то, что "народу мозги парят", можно попытаться опровергнуть известными Вам аргументами идеи, которыми "мозги парят".
Честно работающий человек, независимо от профессии, души людей облагораживает, нечестный - развращает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не надо. :-)))
Вы про журналюг, а я - про некоторых порядочных и толковых журналистов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И с открытыми сливными вентилями пустили воду....
Так что, Людмила - давайте лучше Вы уж о Кремле :)))
В студенческие времена вечером работал на заводе, а не на шеи у родителей висел в отличие от тебя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Много ли вы видели рекламы в "Советской России"? А одна одна из массовых газет с тиражом 300000 экземпляров. А еще есть масса ГУПов - государственных унитарных предприятий, газет, выпускаемых администрациями городов и районов, где тоже практически нет рекламы. Так что, г-н Кремер - пальцем в небо. Еще не всегда всё продается за рекламу памперсов и прокладок.
Кажется,мины были из чего-то невзрывающегося.
Что касается журналистов,то пореже надо писать заказные статьи.Ведь их заказывает не слесарь,а один серьезный "креативный" дядя опять же не против слесаря,а против другого тоже очень серьезного дяди. А этот вместо статьи может и киллера организовать.
Удосужтесь прочесть в с ё, что здесь написано - вопросы отпадут.
Так всегда надо делать для начала.
У меня похожий есть.
Потому - не буду отвечать, как следовало бы.
Кому и где и кого надо было искать - лет так 30 назад.
"Советскую Россию", извините, не читаю - больно противно. А в советской и постсоветской печати я проработал более 40 лет, в том числе последние 20 лет - в центральных московских изданиях. Верите вы в это или нет мне глубоко безразлично.
Вы сами назвали себя технарем, которвй не любит болтать. Тогда приведите, пожалуйста, конкретный пример, когда журналист (политический обозреватель, к примеру) залез на вашу "техническую" поляну.
К сожалению, из многих журналистов и редакторов мне попадались лишь единицы, которых можно считать журналистами. Большинство - всезнайки, возомнившие себя гениями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
......................
Конечно, ни слова, потому что тиражи газет и соответственно доходы от подписки и розничной торговли надают уже несколько лет.
Конечно, "Коммерсант", "Ведомости", "Известия", "АиФ", "КП", "Новая газета", "Независимая газета" можно втюхивать как "независимые" и "вневедомственные" издания, но в стране остается всё меньше дураков, которые этому верят.
1. Где были собраны и какова достоверность первичных данных по сотням и тысячам профессий?
2. Кто занимался аналитикой и кто финансировал эту работу?
3. Какова цель анализа профессий по опасности?
А если короче, кому нужна не имеющая практического значения информация, кто будет этим всерьез заниматься?
Так, что ваш аргумент стоит в одном ряду со списком "100 самых красивых мужчин планеты". Как захочу так и напишу, никто не опровергнуть, не доказать не сможет.
Журналисты погибают -- это правда, но это издержки профессии, такие же издержки есть в других профессиях. Вы выбрали эту профессию, другие люди -- иную профессию. Риск заключается в цене ошибки и цена эта, порой, у того же монтажника, лечика, шахтера и пр. и пр. бывает выше чем у вас.
Это Вы пошутили так?
В слысле того, на что мне стоило бы отвечать.
и припрет все будешь делать. От любого можно много узнать - мозги включив
Дело не в журналистах и не в слесарях.
И уж тем более не в том, что и когда я "получал", точнее говоря - что мне присваивали.
Скорее всего - в этом плане побольше Вашего.
Вы вообще кто такой, чтобы людям такое заявлять ?
Можете не овечать....Скучно с вами...
К счастью, уж на новые туфли как-нибудь пока да хватит :)))
Проблема эта старая и нерешаемая.
На самом деле - она не в слесарях и не в журналистах...
Она в том, что люди, которые должны бутылки мыть - управляют страной.
Для этого нужно за жизнь научиться понимать людей и вещи.
Дано не всем.
Если Вы э т о считаете оскорбительным - тогда Вы наверное в Ин-те благородных девиц воспитывались.
Для меня вот оскорбительным, к примеру, является Ваше предпроложение, что меня Путин награждал. И что из этого ?
Сцены при луне Вам из этого и не думал устраивать :)))
2. Вопрос Ваш пустой.
3. Развлекать Вас я не нанимался.
4. Если Вы в самом деле 1937 г.р. и значок реально Ваш - стало быть, должны мало-мало а понимать, с кем и о чём говорите. Не понимаете - вариантов немного.
снят....Я,ж говорю, скучно с вами.....
А вообще - отстань. Пустой разговор.
Скорее всего - в этом плане побольше Вашего". Смотрю и не могу проронить слова от зависти.
Комментарий удален модератором
Ну, и т.д. Все это достаточно прибыльный бизнес, а не пропаганда и идеология. Только одна "Российская газета" принадлежит правительству РФ, финансируется из бюджета и, естественно, не может кусать руку, которая ее кормит. Что же касается независимости других печатных изданий, то это тема отдельного разговора.
Только в одном вы ошибаетесь - все газеты - это сначала пропаганда и идеология, а потом уже бизнес, исключая разве что самых желтых и "Комсомолку", которая по сути тоже желтая.
Из-за пустого письма сантехника к нему тоже могут прибежать правоохранители и перевернуть весь дом .
Поэтому поровну надо, по справедливости.
Пришел гинеколог устраиваться на работу в автосервис. Мастер ему говорит:
- Сдашь вступительный экзамен, возьмём. Максимальная оценка - 100 балов. Задача, разобрать и собрать двигатель . Гинеколог разбирает и собирает движок. Мастер ошалело смотрит и говорит:
- 150 баллов и дожность зам. директора сервиса! Гинеколог:
- Как так, ведь максимальная оценка 100 баллов?! Мастер: . .
- ну я всё видел. . но такое! ! 50 тебе за разборку, 50 за сборку . . и еще 50 за то, что все сделал через выхлопную трубу.
Комментарий удален модератором
Продавшийся, без чести и совести, готовый написать любую хрень ради тиража (читай денег и вспоминай фильм "День радио")
Одни сквернословы с дыркой вместо аргументов. )))
Это я о Ясинском, Ясенкове, Лопатине и Бенкендорфе. )))
А я не Песталоцци, черт возьми,
Чтоб заниматься малыми детьми!..
Я говорю народным языком,
Который нынче каждому знаком!..
Так говорят на сцене и на рынке,
Так отмечают свадьбы и поминки,
И люди не придумали пока
Точнее и сочнее языка!..
А может, раз власти надавали по рукам, два, заставили извиниться за журналиста, она и к слесарям почтеннее будет относиться?
Комментарий удален модератором
...а он в них будет какашками кидаться почему они защищают слесарей и не защищают дворников.
Обидеть ЧЕЛОВЕКА, может и Идеальный Друг И Отличный Товарищь -----идиот значит....Про друга я рогоречился.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
_
Нужны ли вообще журналисты
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто же автору мешает? Начинайте защищать. Я думаю, Стариков выведет Вам в помощь весь свой профсоюз. Кстати, а слесарь ваш в профсоюзе-то состоит? Или не пожелал?
Комментарий удален модератором
Это какой-то намёк?
Как решить проблемы в корне?
надо?
Последние 20 лет точно не было. Интересно,(если не секрет)где и когда работало такое кол. слесарей...!?
В Казахстане журналист увольняется, чтобы не читать в эфире ложь http://gidepark.ru/community/1053/content/1371228.
На меня и на мою супругу (тоже журналиста) поступало более десятка исков от чиновников за то, что мы в своей работе отстаивали интересы простых граждан. И отстаиваем.
2. К слову - о журналистах и слесарях. Вы слышали, чтобытокаря убили за честно выточенную деталь? А вот журналиста убивают за честную статью. Две большие разницы, как говорят в Одессе.
3. Журналист обращается к народу, выражая в то или иной мере адекватно или не адекватно, политические интересы народа. Слесари и няни в детсадах удовлетворяют не политические потребности. Но Вы правы, и их надо защищать. Но кто? Суды!? Сами !? Профсоюзы !? А потому журналисты и защищают их, когда пишут бедах слесарей и нянь. Но чтобы журналисты могли защищать их, надо чтобы журналисты чувствовали себя защищенными, как минимум своим профи. сообществом.
А пишут? Что-то всё больше о бедах других журналистов, поп-звёзд и прочих представителей "креативного класса".
И самое оптимальное, если бы слесарь или воспитатель детского сада не нуждался (НЕ НУЖДАЛСЯ), чтобы его защищал кто-то, кроме его самого. Как Вы считаете?
1-ый путь - громогласный и принудительный - публичные законы, статьи, обличения, лозунги, призывы, шествия и т. п.
2-ой -путь - тихий и увещевающий - тет-а-тет будить совесть в человеке.
Ни у кого не получилось идти сразу по двум путям - мотня рвалась.
А защищать всегда придется, потому что всегда будут нуждаться в защите, мужика ли, бабу ли, от них же как от самих себя, как Вы и описываете в своих рассказах :о).
А вот то, что закон по разному трактуется в отношении журналиста, слесаря или чиновника - отвратительно.
Что б быть настоящим Слесарем Нужны годы
УЧЁБЫ ---просто теперь уже мало кто знает , что
это за професия...
Вопрос просто по-другому я бы поставил. Слесарь - такой же человек, как и журналист, с полным набором гражданских прав. Но журналист, в отличие от слесаря, имеет хоть какую-то возможность защитить себя. Или хотя бы попытаться. Вот мне и интересно: если уж против журналистов наши "правоохранительные органы" позволяют себя так вести, так что же они творят в отношении людей, которые вообще им никак не могут противостоять?
Полагаю, что просто не знают, что это за професия..
Ответ---журналисты....без коментариев.....
PS. Скучной работы ,не бывает....если не отбываешь,как наказание.
Вы никогда не задумывались, почему все правозащитники и разоблачители просто захлёбываются лаем о 1937-1938 годах? Ведь общеизвестно, что это далеко не самые «репрессивные» годы – во время коллективизации было расстреляно, посажено и отправлено в ссылку по разным оценкам в 4-6 раз больше людей, чем в 1937-1938!
Так почему же главный вой поднимается об этих годах, а не о двадцатых? Ответ прост – в двадцатые годы кто пострадал? Русские крестьяне! А кому интересны русские крестьяне? Все эти бесконечные Ивановы, Петровы и Сидоровы? Толи дело 1937-1938! Тут ведь пострадал «креативный класс». И фамилии сразу всплывают исключительно креативные: Розенфельд, Апфельбаум, Эйхманс, Кацнельсон, Гольцман, Калманович, Каган, Эпштейн, Рухимович, Уборевич, Якир, Корк, Фельдман, Эйдеман и т.д.
Вот и скажите, какому креативному правозащитнику и на какой хрен дались русские крестьяне, пусть даже их было впятеро больше, когда такие люди пострадали?
Нет не запрещает.
Просто слесари быдло и они никогда не выйдкт на митинг или пикет за своего коллегу.
Ах да! Вам хочется, чтобы журналисты ходили на пикеты за слесарей и трактористов, а слесаря в это время будут дома бухать и писать пасквили-блоги на журналистов. Креативно и очень по советски.
Нам надо учиться у журналистов солидарности/взаимовыручке, тогда ВСЯ страна станет нормальной. Автор блога нам предлагает продолжать оставаться быдлом гундящим:"Защищайте меня! Подтирайте мне сопли и задницу!".
Каждый делает выбор сам.
Журналисты "впряглись" за журналиста. Вы их за это чморите, я с них хочу брать пример.
И, чем это РАБОЧИЙ класс вас так ОБИДЕЛ?
Не пробовали задуматься,---Бухать и писать ,это одно и то же? По вашему комету, это одно и тоже....К себе примеряли....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
где, это вы видели, что бы народ заступался за журналистов. По телевизору? А может в газетах и журналах прочли?
Заткнулся бы, Вереск и не шуршал, а?
Может быть, с неизвестными вообще не стоило бы разговаривать, но не для молчания мы сходимся здесь в поединках. Возможно, одно из отличий интеллигента от неинтеллигента в том, что интеллигент на хамство отвечает вежливо, а неинтеллигент на хамство попросту отвечает хамством.
Но, послушайте, если следует быть повежливее с незнакомыми, то к знакомым это не относится? Так познакомимся.
Lev medwedb
С вашими примитивными взглядами о полезности только того, что можно положить в рот и съесть, журналисты могут, действительно, показаться кучей дерьма. И мне не объяснить вам убогость такого подхода. Кстати, Ройзман, сообщивший нам об умирающей девушке тоже, ведь и журналист.
Эти т.н. коллеги - самые настоящие пауки в банке!
Примеры приводить не буду, противно!
Вот тут высказываются о том, что без журналюг можно обойтись. В советское время да. А вот сейчас... Узнала бы страна о ментовском беспределе в Казани?.. До сих пор заталкивали бы шампанское в анал и многое-многое другое продолжало спокойно продолжать свои чёрные дела.
Комментарий удален модератором
А вы согласны что справедливо за соучастие в убийстве 12 людей отделаться штрафом 150 000 руб. А врачу -ветеринару за то что передал другому врачу обезболивающее для проведения операции больной собаке впаяли 5 лет тюрьмы реально ? Это соразмерные наказания за совершенные деяния ?
О том , что людям свойственно забывать актёров, певцов, что с уходом славы закончатся большие деньги, перестанут узнавать И к этому надо быть готовым. Учителя и врачи разве не достойны даже бОльшей памяти , чем артисты? Или кто-то другой.
Когда идут в журналистику , тоже должны понимать , что профессия связана с риском,порой очень большим. И это нормально- терпи обиды - ты журналист ! Сам выбрал!
Комментарий удален модератором
А сейчас - только слова. Трёп, говоря по простому. Ведь это с подачи шелкопёров (есть ещё и журналисты, о них отдельный разговор) мы всюду сталкиваемся с ложью. самое простое - реклама. Ведь это они, журналюги, первыми заверещали, что их существование зависит от рекламы, они её формируют. Лживую и напористую. "Пейте кока кола!!!" - хотя все знают. насколько это вредно. Или "Мы предоставляем скидки!!!" - хотя всем понятно, что даже с учётом скидок, этот товар стоит дешевле...
И таких примеров масса.
Michael: «Их потомков можно найти в Вашингтоне в кабинетах. Они отлично себя чувствуют!»
Комментарий удален модератором
Законом можно много навести порядка и регулирования жизни граждан в общественных и производственных отношениях, но это не делается с одной целью - прикрыть неограниченную власть прихватизаторов и воров-чиновников. Кто есть Путин с Медведевым? Люди, которые Лужкову с Батуриной отдали народное добро да её в догонку 13 миллиардов рублей послали, на обеспеченную старость. Господа рокирующиеся президенты - вы, что, тоже воры???
как же, как же, - четвёртая власть (самая неполживая и креативная корпорация), сами себя определили в конструкторы повестки дня и общественного настроения ( никогда даже фермой не руководили, но знают "точно", как управлять государством, армией, ЖКХ и далее по списку - образование, медицина, борьба с коррупцией....)
хорошо на этот счёт Пучков (ака Гоблин) написал
К Вашему сведению, для автора 3-5 командировок в месяц не является чем-то невиданным. Я месяцами в командировках жил, будучи помоложе. И далеко не в самых холодных точках.
И военных вам назову, может и не сотню, но более десятка фамилий мужественных людей, погибших на работе.
Но истерию по этому поводу некому поднимать.
Что далеко ходить, - недавний командир батальона, накрывший своим телом гранату, неумело выроненную солдатиком. Поговорили и забыли. Это ж не представитель ЭЛИТЫ.
И сволочами, кстати, автор журналистов в статье не называл, не передёргивайте. Это факт, как, кстати и то, что генерал в лес никого не вывозил.
Но подтасовка фактов сейчас в моде. Продолжайте.
Но военные и правда шли не за газетную шумиху в свою профессию. И слесаря тоже. Они взвешивают риски. Хорошо бы и журналисты так же взвешивали, не делая из своей работы что-то особое. Или делая. Но наравне со всеми, кто добросовестно работает.
И всё же генерал Бастрыкин в лес никого не вывозил. Повторяю, что это факт как факт и то, что конфликт имел место. Как факт и то, что Вы любите передёргивать и заменять одну синтенцию абсолютно иной.
И имейте мужество признать, что Ваш «факт» завоза в лес - подтасовка. Я это утверждал с самого начала, Вы же сознаётесь в этом только теперь.
А по поводу болезней нашей страны, в этом и беда, что добросовестный труд нынче не в моде. В моде языковые упражнения. И страна наша не выберется не потому, что не хотят быть журналистами. Наоборот, - если дать выбирать, - журналистику выберут 99 из 100. А быть токарем, слесарем, или фрезеровщиком, - фу-у-у. Это же чернь!
Вы подменяете сентенцию ценности любого добросовестного труда и равного ко всем отношения (а она и является основной в статье) совершенно иной: «автор ненавидит журналистов».
Нет, автор уважает журналистов. Добросовестных. Не больше, правда, чем добросовестных водителей, или слесарей, или военных.
Но, прошу, если можно, то уже без натяжек.
Одна надежда на Вас, молодёжь. Вы так досконально знаете великие произведения!
И даже стремитесь привнести в них то, чего там никогда не было. Как и в данном случае.
А жаль. Ничего в этом страшного нет, в признании своей неправоты. Это прививка от дальнейшей развращённости. Была бы.
Вот это и есть настоящая журналистика.
Вы не обижайтесь, сударыня, честное слово, в мыслях даже не было Вас мучать. Просто в моём возрасте действительно уже хочется, чтобы следующее поколение здесь осталось не просто зубастым, а ещё и объективным.
Кто?
помнит, думает и печатает. Спасибо автору! Для многих демократизм- это кричать о демократизме, не задумываясь о простых и глубинных значениях этого слова.