Фиаско сенсации о частицах, "посрамивших" Эйнштейна. Авторы "открытия" ушли в отставку..
Ученые, работающие в нейтринном проекте OPERA, после серии экспериментов окончательно разрушили одну из главных научных сенсаций прошлого года - о частицах нейтрино, движущихся быстрее скорости света, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на одного из участников эксперимента - сотрудника Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) Юрия Горнушкина.
В сентябре прошлого года международная группа физиков-экспериментаторов заявила, что нейтрино, посылаемые из лаборатории CERN под Женевой в подземную итальянскую лабораторию Гран-Сассо на расстояние в 732 километра, прибывают в детектор на 60 наносекунд раньше, чем поток света в вакууме при той же дистанции. Это очевидным образом противоречило теории относительности Альберта Эйнштейна. Если бы результаты эксперимента подтвердились, пересмотру подверглись бы сами основы современной физики.
Однако уже в феврале этого года появилось предположение, что результаты сенсационного эксперимента ошибочны. А в марте специалисты из итальянского Национального института ядерной физики в Гран-Сассо (Istituto Nazionale di Fisica Nucleare) провели эксперимент ICARUS, подтвердив, что нейтрино не превышает скорость света во время пути, проделанного между двумя лабораториями.
По словам Горнушкина, на конференции Neutrino 2012 в японском городе Киото в пятницу был представлен доклад о результатах этой проверки.
"Эксперимент был повторен в конце прошлого года и в мае нынешнего года в специальных условиях, с очень короткими импульсами нейтрино из ускорителя CERN, делающими интерпретацию результатов совершенно однозначной. Согласно последним данным, подтверждается, что скорость нейтрино совпадает со скоростью света с хорошей точностью, и, таким образом, окончательно доказывается ошибочность прошлогодних сенсационных заявлений", - заявил он агентству.
В свою очередь докладчик Маркос Дракос из французского Института междисциплинарных исследований (The International Pentecostal Holiness Church) рассказал также о причинах ошибки. По мнению ученых, источники сверхсветовых нейтрино оказался плохо вставленный разъем оптического кабеля между внешней антенной GPS и блоком в системе сбора данных установки, отвечающим за синхронизацию внутренних часов установки и часов в CERN, где определялся момент начала движения нейтрино.
"Это приводило к тому, что внутренние часы эффективно оказывались спешащими, что и приводило к ложному впечатлению, будто нейтрино прилетают раньше, чем если бы они имели скорость, равную скорости света", - отметил Горнушкин.
Стоит отметить, что после разоблачения сенсации в отставку пришлось уйти руководителю эксперимента OPERA профессору Антонио Эредитато и научному координатору Дарио Аутиеро - главному автору ошибочного "открытия".
Комментарии
А этих физиков никто не увольнял. Они сами ушли в отставку: развенчание "открытия" оказался сильным ударом по их научной репутации. Если запах сенсации и "революционного открытия" оказался для них более созблазнительным, чем научная добросовестность, требующая тщательной и многократной проверки и перепроверки всего, то им нельзя руководить коллективами. И они сами это понимают. Не думаю, что они уйдут из науки вообще. Но руководить больше не будут.
http://lenta.ru/news/2011/09/23/speed/
Как Вы ее объясните результаты и действительно ли скорость м. б. больше ск. св.? Вроде даже где-то это я у Вас читал, не помню.
----------------------------------------------------------
Юровицкий 26.10.2011 | 18:34
Не знаю, но очень сомневаюсь.
-----------------------------------------------------------------------------------
Это из моей гостевой книги сайт yur.ru.Речь идет как раз о нейтринном эксперименте.
Я был сразу уверен, а не только сомневался, что это туфта.
А эту новость поместил лишь для напоминания некоторым "альтернативным" гайдпаркерам, которые, будучи не в меру возбуждёнными, всё ручки потирали в радостном предвкушении "краха" СТО :-)))
"У победы много отцов, поражение - всегда сирота"
1) Нейтрино не летит быстрее света. Допустим. Но электрон-то летит. Или эффект Вавилова-Черенкова опровергли? «Чёрным по русскому» написано электрон в среде движется быстрее скорости света в вакууме. Нобелевская премия по физике 1958 г.
2) Причина ошибки просто (?!) плохо вставленный разъем. Мульти миллиардный проект и такое «просто». Значит, всё, что было сделано до обнаружения дефекта — лажа! А сколько ещё непроверенных контактов? Вначале затянувшийся ремонт, потом это разгильдяйство.
3) Уволен руководитель эксперимента. За плохо вставленный разъем? Похоже, за неправильные выводы, за ересь. Средневековье какое-то. Суд инквизиции, Галилео отрекается (ну тогда не штекер, а какой-нибудь штуцер подвёл), но в кармане у него фига: «А всё-таки она вертится!» «А всё-таки они быстрее!»
4) Чувствуете, какая дискредитация научного эксперимента. Грош ему цена. Пошатал штепсель, постучал по крышке, и всё нормально!
Сейчас в Европе лепота — всё цветёт, липой пахнет… Сильно ПАХНЕТ ЛИПОЙ!
Электрон может двигаться быстрее скорости света в среде, потому что она всегда меньше скорости в вакууме. И никакой электрон не превысит скорость света в вакууме.
Дальше. Читайте внимательнее: никто не уволен. Но оба руководителя подали в отставку. Не додумывайте, что вголову взбредёт.
И никакой дискредитации эксперимента нет. Есть лишь дискредитация научной репутации авторов. Большинство твёрдо придерживалось мнения о том, что далеко не всё проверили и нельзя публиковать. Но кое-кому слишком сильно захотелось сенсации...
А сильно захотелось сенсации, потому что иначе вообще ничего нет.
Ещё про сцеплённые фотоны расскажите. :)))
Я не сделал это заявление до эксперимента, считая свою гипотезу в настоящее время недоказуемой. Я не стал делать это заявление сразу после эксперимента, потому что в тот момент гипотеза уже перестала быть гипотезой. Сейчас я выдаю результат своих теоретических исследований, который в принципе можно проверить.
В своей работе, проанализировав процесс, при котором возникает нейтрино, его известные свойства и методы его индикации, я утверждаю, что скорость нейтрино должна превышать скорость света в вакууме.
Это одно из следствий теории опубликованной на http://www.derselber.ru/?p=149
Кстати, а я тоже могу сделать утверждение, что при определённых условиях даже паровоз может свет обогнать. И даже экспериментально доказать смогу, выставив в качестве доказательства свидетельства машиниста и своё. И приняв ваше мировоззрение, заключающееся в отказе от всех экспериментально проверенных принципов и исходя лишь из любви к "древним теориям", моё заявление тоже невозможно будет опровергнуть даже теоретически.
Просьба, будьте добры отредактируйте этот абзац из Википедии, здесь явно нарушена хронология событий, а "маленькая лож рождает большие сомнения".
С уважением