Отдача ОЗК в частные руки — это таки идиотизм, или нечто гораздо худшее?
Некоторое время назад, я предложил к обсуждению тему, поставив вопрос: «Премьер Медведев — это только маразм, или уже идиотизм?», в которой обозначил, что политика Медведевых-Юргенсов — это крах для России. Прошло не так много времени, чтобы разобраться в этом вопросе, как последовал новый сюрприз от российских властей, и мне стало ясно, что я не совсем полно определил ту политику, которая в России называется государственной. Оказывается, эту политику следует именовать политикой Медведевых-Юргенсов-Дворковичей. И действительно, канал РЕН-ТВ показал интересный сюжет о прихватизации главного государственного зернового резерва страны — сюжет, в котором вопрос ставится без обиняков о том, что, не дай Бог, если что-то случится, то главный зерновой резерв России окажется в частных руках.
Вот этот сюжет: http://kaban.tv/archive/ren/2012-06-06/423852 (Сюжет из программы «Новости 24» и находится, где-то, в середине программы).
Судя же по тому, что сейчас происходит в мире, в связи с общим крахом кредитно-финансовой политики Запада, по которым живёт экономика современности, управляющая политическими устремлениями некоторых стран, народ России ожидает катастрофа в виду даже того, что экспроприировать экспроприированное будет некому и нечем, в виду уже почти разваленной российской армии, не говоря уже о других силовых структурах России, и это на фоне того, что, по утверждению многих аналитиков, грядёт третья мировая война, которая, кстати, в чём я убеждён, идёт уже давно, но в вялотекущем режиме.
И вот, в связи со всем этим, возникает ситуация, в которой: если это игры идиотов, находящихся у власти в России, то, по законам жанра, идиотов можно изолировать в соответствующем учреждении; а, если это не игры идиотов, а гораздо хуже — предательство интересов государства и народа? Что тогда? Как быть, если высшие государственные власти, под видом борьбы с коррупцией, о которой трубят все российские СМИ, сообщая о посадках того или иного чиновника-коррупционера, предают интересы страны, государства и народа, совершая предательство в погоне за личной наживой, - предательство, о котором мы узнаём лишь по отдельным сообщениям некоторых СМИ, взявшим на себя смелость заявить об этом открыто, но которое грозит всем нам уничтожением?
Всё то, что происходит, я прошу над этим задуматься, господа, - это не митинги протестов недовольных выборами или тем, что остались за пределами государственной кормушки. Это всё гораздо серьёзней и трагичней для всех нас, господа.
Комментарии
Жидове убивают цивилизацию.
Как им это объяснить? Многочисленные попытки многих людей не дают результата. Вообще, жидове представляют себе управление людьми исключительно через страх. Из чего следует, что и на них воздействовать можно лишь так.
Надо начинать широкомасштабную кампанию запугивания жидове. Главное - грамотно её построить, чтобы это не выглядело терроризмом или оскорблением национального достоинства.
От кого такие тайны - от инопланетян ?
Если ваша "власть" ,вместо того что бы заниматься своей экономикой, вкладывала огромные деньги в США, дарила территории государства, подарила США - ВЕСЬ - ВСЕ ЗАПАСЫ оружейного плутония, уничтожила армию и даже заикнулась о том ,что бы разместить военные базы НАТО в центре России.
А как по вашему зачем передают бронетехнику и боевые верталёты ОМОНу и МЧС с кем эти компании собираются воевать с американскими военными базами на суверенной ( ли уже ) территории России ?
Наглость и хапужничество этих деятелей понятна - они живут сегодняшним днём. Но дети их, где жить собираются?! На островах, которые уже прикупили их папаши? А они не боятся, что вслед за армией, государством и народом, и они канут в лета и вместе со своими чадами? Или они уже выкупили себе индульгенции у "золотого миллиарда"? Или они надеются кого-то там подвинуть в очереди на жизнь? Ведь это же даже не иллюзии, это же абсурд! Неужели они настолько тупые, что примеры Хусейна и Каддафи их так ничему и не научили?!
И, разве это не трагедия? Пусть мне кто-то объяснит.
+500 сразу.
Для себя вывод - надо бы сначала комментарии просмотреть.Мне интересно ваше мнение на мои перлы ниже.
Ржу не могу-у-у !
Ты кого здесь "разводишь" ?
США боятся своего уполномоченного "представителя" президента Америки в России ???
Тебе сколько платят за навешивания лапши на уши народцу ?
Свои 30 сребреников получишь , ну а потом участь Иуды.
На мой взгляд, это "что-то" уже случается.То есть мы уже в этом процессе качественных изменений.
Вне темы хотел бы засвидетельствовать свое почтение городу Херсону.Имел честь быть распределенным туда после института.Отработал с 84 по 89 годы.Не уехал бы, если бы не юношеский семейный идиотизм.
одергивал себя,глядя на творящийся кругом бардак. "Там же наверху умные все, они же знают что надо делать" - думал я.
И что ? К чему пришли ? Все развалили крутолобые.
Сейчас все повторяется,только в более жутком исполнении.
Только ОБРАЗОВАНИЕ основывается на "ОБРАЗе",(который впрочем бывает и от белой горячки). И только ОБРАЗОВАНИЕ позволяет утверждать что Мы пятимся НАЗАД (перепутали направление из за Медведева и Путина - технических дилетантов захвативших ВЛАСТЬ!)
Для меня психология - способность человека анализировать и корректировать собственные эмоциональные реакции.Это если очень коротко.Если подлиннее-Будда 400 г до н.э.
"Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему"
Что касается того, что мы пятимся назад, то глазами я вижу нечто иное - за последние 10 лет в пределах моего обзора люди стали жить лучше.
"НУ ЗАЧЕМ СВОЮ ЖИЗНЬ УСЛОЖНЯТЬ!" в наш век.
Пусть этим занимаются частные лица, а он им дает добро, за что в ответ получает мзду в виде налогов для безбедной жизни себе и своей дворни.
Вот ту и возникает вопрос: а есть ли вообще хоть какое-нибудь будущее у России и её народа, с таким государственным руководством и такой государственностью? И вопрос этот вовсе не риторический.
Но видео нет.Возможно, это к лучшему, дает возможность подумать самому.РЕН-ТВ я не верю давно.Порылся.Начнем с того, что ОЗК еще не продано и что в этом плане случится - Бог весть.Рентвэшеное щебетание - еще не дело.
Читаю
"Как уже сообщалось ранее, представители власти посчитали необходимым оставить за государством право участвовать в управлении ОЗК после приватизации компании."
«Тройка Диалог» дала старт приватизации Объединенной зерновой компании (ОЗК), объявив о приеме заявок на прокупку 50% минус 1 акция крупного зернотрейдера.
http://www.fomag.ru/trends/privatization+oaoozk.html
http://exp.idk.ru/news/russian_rinok/gosudarstvo-protiv-prodazhi-ozk/335187/
Это первое навскидку.
Так что, Аркадий, дело не в Куприне и его плевках. На Куприна, и таких как он, давно забили. Дело в будущем России и народа.
Неким индивидом Розбашем Аркадием по зрелым и честным размышлениям и воспоминаниям ЭТО движет от начала собственных воспоминаний.А также по наблюдениям за нынешними детьми и собственным семилетним сыном.А вот что касается последнего десятилетия, то именно в этот отчетный период)) в сознании упомянутого Розбаша произошли сдвиги, позволяющие понимать ущербность вышеприведенных принципов.
Думаю, вы согласитесь, что все-таки период выживания давно закончился. Если раньше давление среды доминировало, и вся деятельность человека была направлена на выживание, то вторая половина 20-го века уже характеризуется превосходством социального фактора, выражающегося в росте объема производимой и потребляемой информации. Уровень давления природной среды остается практически постоянным на протяжении всего глобального исторического процесса, а уровень давления социальной среды (объем потребляемой информации) резко возрос.Скрыться от этого очень даже удастся.Только в этом случае произойдет мелкая смена парадигмы Объективной Реальности - исчезнет один из видов на одной из планет, нахально называющий себя человечеством))
Тьфу ты, гадость какая.Будем искать.
А между чиновником-хапугой и собственником-хапугой, разница всё же есть. Если чиновника ещё можно как-то ограничить, то собственника ограничить нельзя, да к тому же, он вовлекает в коррупционные отношения ещё и чиновников. Т.е., число хапуг удваивается, утраивается, ...
Я машу молотком, забивая гвоздь.Это труд.Где тут собственность?Думаю, можно обсуждать собственность, полученную в результате вложенного труда.
И в этой связи мы с вами ведем речь о результатах управленческого труда, верно?
Гос хапуга, не абстрактный, а конкретный человек, выросший рядом с нами, привык к определенному уровню жизни.И снижать его не захочет ни за какие коврижки.А вот рост аппетитов вполне в теме.Другое дело, если этот человек осознает, что дальнейшее такое поведение чревато как потерей хлебного места (продажей собствености с последующим пинком под зад от нового собственника), так и той же потерей с возможным переходом на нары.Поэтому объявление (с необязательным исполнением) уже подвигнет чиновника на передвижку роялей в мозговом отсеке.
Наверное вы правы в том, что переход собственности к частнику с тем же хапужным настроением более чреват негативом.Использованием тех же активов с максимальным выдаиванием прибыли из имеющегося, не модернизируя.Но, скорее всего, работа такого предприятия будет более эффективна.Вопрос в размещении прибыли.
Заклинание же о том, что частник более эффективен, чем государственник, - это обман, опирающийся на присвоении прибыли.
Если мне каким-то образом в руки попался актив, который дает прибыль, то я выдою из него все, что смогу, по возможности ничего из прибыли в него не вкладывая.Таким образом, при минимальных затратах имею максимум прибыли.Исходя из существующих принципов я весьма эффективен в пределах этого моего актива.Если я государственник, возглавляющий тот же актив, но с мировоззрением таким же, как если бы я был частником, то эффективность работы предприятия мне по барабану, так как в делении прибыли я не участвую.Или участвую весьма опосредовано.
Все ваши рассуждения, Володя, привязаны к абстрактным терминам, обезличенным.Вопрос-то на самом деле намного проще - где взять таких руководителей того же ОЗК, частников ли, государственников ли, которые смогут руководить компанией в интересах того самого народа?При этом надо четко понимать, что все высшие эшелоны власти не с Марса свалились, а вышли из того самого народа, о котором вы так много говорите.И смена персоналий ничего не даст.
Так вот, чтобы не возникали такие вопросы, и необходимо менять отношения к собственности и к государственности, в том числе. Если этого не сделать, то и говорить не о чем.
" необходимо менять отношения к собственности и к государственности".Чье отношение, Володя?Все вокруг должны поменять, кроме индивида, который это предлагает?Потому что если он предлагает менять другим, то это означает, что уж сам он мыслит однозначно в правильном направлении.Я на себя бы такую ответственность не взял.
Я вам простой пример приведу.Показал сыну видео, в котором показывается процесс производства жвачки с описанием ингредиентов.Думаю, он больше в жизни жвачку в рот не засунет.Спрашиваю - Вовка, как ты думаешь, что надо сделать, чтобы жвачки исчезли?Запретить?Он отвечает - нет, надо, чтобы этот фильм все посмотрели.Тогда их не будут покупать.И тогда их не будут делать.
А исследовать криминал необходимо, потому что мы живём не каждый сам по себе, а в социальной среде, где каждый зависит от каждого. Поэтому, чтобы избежать противоречий и встать на путь эволюции, этот вопрос необходимо решить раз и навсегда и немедленно. И это не моё желание, а необходимость, вне которой не может существовать социум, который мы пафосно именуем человечеством, являющий собой, на самом деле, стадо, которым пытаются управлять идиоты.
2."идея, скажем так, справедливого отношения к собственности, и её понимание есть"
С первой фразой с некотрыми оговорками соглашусь.Но ведь вторая фраза противоречит первой.Если я вас правильно понял, то вы говорите о том, что существует некоторое количество людей, которые могут управлять, которые не идиоты, и которые понимают справедливое отношение к собственности.И вот именно они должны загнать то самое стадо в общество справедливости.На мой взгляд, это тупиковый путь, который уже пройден в СССР.Без понимания жизненной необходимости справедливого жизнеустройства, в том числе и по отношению к собственности, невозможно построение справедливого общества.Сделайте в супермаркете на час продукты бесплатными и вы увидите понимание обществом справедливого распределения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А не справится человечество с такой задачей - досвидос, стадо, да здравствует новая парадигма существовавния Реальности.
Здесь нет никаких противоречий. Это естественный эволюционный процесс, обусловленный природными необходимостями.
Природа же возьмёт своё. От этого никуда не деться, потому что все мы только и имеем смысл в её необходимостях. Всё остальное - это иллюзии, миражи, химеры.
"Это естественный эволюционный процесс, обусловленный природными необходимостями."Подписываюсь.
"чтобы избежать противоречий и встать на путь эволюции, этот вопрос необходимо решить раз и навсегда и немедленно."Убираем "немедленно" и мне на подпись))Эволюционный процесс не терпит суеты.
Но можно предположить, что это некие эволюционные волны в естественной колыбели бытия - Земля.
Это вы о пассиона́рной тео́рии этногене́за?
Володя, а что конкретно, в простых словах и действиях, вы предлагаете делать немедленно?Связаны ли как-то эти действия с переводом стада в человечество?Или это потом?
Стадо же в человечество может перейти только самостоятельно. Перевести его нет никакой возможности. Для этого, необходимо предоставить те условия, которые предоставляет их сама Колыбель. Это сложный процесс и простыми словами его не изложить, потому что он требует изменения мировосприятия у людей, причём, самостоятельного изменения, а не под действием, как тут некоторые полагают, что я и пытаюсь им объяснить в других темах и в своих статьях, некой "социальной матрицы", построенной на психотехнологиях. Поэтому, на мой взгляд, всё упирается в просвещение и в побудку разума людей.
Я согласен с вашей последней фразой, но просвещение предполагает внешнее воздействие по разъясению с последующим самостоятельным принятием решения по алгоритмике поведения.Образно говоря, человеку надо разъяснить полное действие алкоголя, и в первую очередь не о болезнях физических, а о стирании эпизидов памяти, после чего человек не может видеть картину мира во взаимосвязях.А решение - пить или не пить - человек примет сам.
Буду ждать приглашения.
Да, и хочу вас поздравить - вы стали читаемы))
http://gidepark.ru/community/1036/content/1318684#comment_14493096
Традиции же и стереотипы - это и есть результаты воздействия на нас "социальной матрицы", реализующей чьи-то заблуждения в предпочтениях, поэтому в условиях такой матрицы люди (поинтересуйтесь, что значит старорусское слово "людь") только и могут оставаться людьми - стадом.
Просвещение не предполагает внешнего воздействия. Просвещали Будда, Христос и многие другое Просветители. Глупцы же превратили просвещение в религию, политику, науку - во внешнее воздействие, пытаясь построить социальную матрицу бытия, превратив, тем самым, жизнь людей в мираж, а социум в скотный двор. Алкоголь, наркотики, суицид, шизофрения - это всё последствия такого "социального строительства" и скотского существования, поэтому ничего никому разъяснять не надо, надо людям предоставить их природное право на жизнь, а не на существование в пределах некой "социальной матрицы".
Всё не так сложно, как кажется. Чтобы быть Человеком, необходимо хотя бы попытаться им стать.
Если тот, что в разумной среде не может быть идиотов? Так это точно.
Если тот, что современная экономика чрезмерна, если не сказать более грубо? Так это тоже точно.
Остальные посты довольно частные и их много.
Полностью с этим согласен. ВСе гораздо сложнее и серьезней.
его, то рядом сидящий иностранец - миллионер проецирует поведение этого мерзавца на весь народ. И в мире
нас считают идиотами. Любитель дюрпипла с детства ненавидит людей, потому что он спецкоммунист в третьем
поколении, мечтает жить в Лондоне. Для этого нужно выполнять все инструкции от Дворковича. Сколько советников
у президента США, окончивших МГУ? Цель Бжезиньского и ЦРУ разрушить наш ВПК и православие (настоящий
мусульманин тоже им мешает). Мешает им Россия управлять миром. Нужно всё продать срочно, деньги отправить
в Лондон, а в России, как сказала Тэтчер, должно остаться жить 15 миллионов. Вот и вся цель. Я жду когда
Путин отправит этого дворника на первоначальное место работы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одна среднеувековая форма кремлядьского полка чего стоит.
А обучение балетной шагистике воинской части, фокусы-покусы с подбрасыванием оружия и конский балет... это и маразм и идиотизм в одном флаконе.
От такой заботы о народе на глаза накатывается слеза.
то "Ельцина-Путина-Медведева" - отцом Камерциализации (спеуляризации) России.
Для этого идёт сокращение Государственного сектора в экономике
и разбухание Частного (купи-продай) - ранка.
опять же стратегический запас на случай войны иначе звездец.....
Вы совсем неточно определили эту политику. В президентской республике всю политику определяет ПРЕЗИДЕНТ, то есть Путин Владимир Владимирович. В таких важных вопросах, как приватизация, Медведев и шагу не может сделать без согласования с Путиным.Путин - командующий, Медведев - подчиненный и преданный исполнитель его воли. А Юргенсы и Дворковичи здесь вообще ничего не определяют.
Но как ни странно, мир не рушится.
Но сейчас никто не среагирует.
Следует добавить ОЧЕРЕДНОЙ и ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ как и продажа территорий в СОБСТВЕННОСТЬ(которую ликвидируют после того как НАУКА получит ПРАВА на НЕЗАВИСИМЫЕ от ПРАВИТЕЛЬСТВА Высказывания (но мне уже этого не дождаться!)