К итогам "итальянской забастовки"
На модерации
Отложенный
Госдума ответила итальянской забастовке строгим соблюдением регламента. Как сообщил сегодня спикер Сергей Нарышкин, обсуждения законопроекта об увеличении штрафов на митингах шло напряженно и затянулось на 9 часов из-за того, что было внесено коло 430 поправок. Отдельные депутаты из фракции Справедливая Россия откровенно заявляли, что они саботируют рассмотрение документа, напомнил Нарышкин. Он отметил, что практика твердого соблюдения регламента будет продолжаться и дальше. Обсуждение скандального законопроекта завершилось накануне около полуночи.
Итальянская забастовка в Думе сопровождалась скептическими замечаниями. Мол, чего комедию ломать, если и так все понятно? У «Единой России» большинство, она может принять что угодно без согласия других фракций, а посему исход ясен заранее.
Но смысл нашей жизни и того, что мы в этой жизни делаем, не всегда заключен в сухом, прагматическом результате. Из-за перформанса «Справедливой России» Дума была вынуждена работать до полуночи. Пускай эту Думу еще не удалось заставить работать как нормальный парламент демократической страны, но ее удалось хотя бы заставить просто работать. И мы наглядно увидели, в чем разница между этой Думой и Советом Федерации. Которому хватило всего лишь двадцати минут, чтобы принять абсолютно бесполезный, абсурдный закон. Принять без обсуждения, без изучения, без экспертизы. Да еще по ходу дела рассказывать бородатые анекдоты и завираться, что, типа, никаких писем от совета по правам человека мы не получали.
Вот точно так же, как сейчас Совет Федерации тупо выступил в роли компостера, который проштампует любую ересь, которую ему пришлют, не думая и даже не глядя, — точно так работала Дума прежнего созыва. Бесполезное собрание карьеристов и прихлебателей.
Да, «итальянская забастовка» не помешала принятию закона. Но «Справедливая Россия» показала, что даже меньшинство может создать партии власти реальные проблемы. Притом, что «Справедливая Россия» — это все-таки не настоящая оппозиция, а нечто среднее. Но даже такая оппозиция заставила власть напрячься.
«Единая Россия» назвала это действо саботажем. Да какой саботаж?! Их в кои-то веки заставили на работе работать! Заставили засидеться допоздна. А слуги народа только так и должны работать. Денно и нощно. Не покладая рук сидеть в этой Думе и трудиться. Если уж говорить о саботаже, то «Единая Россия» и есть главный саботажник. Скажите-ка мне, сколько реально депутатов было в зале? А? Да на местах Партии Жуликов и Воров не было никого! Там бегали три человека и нажимали кнопки. Разве это не саботаж? Разве эти депутаты не прогульщики? Какого черта они там делают в Думе, если в рабочее время их поголовно нет на месте? Они говорят, что принимают важнейший закон для безопасности граждан — тогда где же они сами-то все? Это и есть забастовка. Когда человек, который обязан быть на работе, хронически отсутствует.
Но даже при всем при этом, Дума стала-таки местом для дискуссий. В ней появилась реальная борьба. А «Справедливая Россия», как к ней не относись, реально доказала, что не зря ест свой хлеб и что те, кто за нее голосовал, сделали это не напрасно. И наша задача сделать так, чтобы Дума так же напряженно работала всегда, и чтобы Совет Федерации тоже начал работать, а не штаны просиживать, подмахивая что ни попадя за двадцать минут.
Комментарии
За эту деятельность надо к стенке поставить, как Врага Народа!!!
Коррупция в Думе начинается с голосования по доверенности.
Куда смотрят Конституционный Суд, Президент и.т.д.?
Президент (самозванец) СССР.
Комментарий удален модератором
Слава СР!
троллинг едросов был забавен, эсэры срубили лузлов, никакого влияния всё произошедшее на страну не оказало.
Более того: проблема не в законе. Сегодня ужесточение митингового законодательства происходит по всему миру и даже во вполне себе демократической Канаде.
Наш закон вполне себе в духе времени и в тренде. ЕСПЧ и прочие "еврики" на него даже не возбудятся.
Проблема не в законе, а в правоприменительной практике.
Вот если бы оппозиционные депутаты используя свои полномочия троллили судебные органы и судей по поводу каждого неправомерного задержания митингующих - тогда был бы толк.
Тогда быдло бы по фиг какой закон: жестокий или мягкий, ибо судьи наказывали бы только ВИНОВАТЫХ.
а на заводе за это б по .... монтаж кой отвесили бы,но тут другие принципы..
Тот еще волчище, долго прикидывавшийся
"божьей коровкой"..
Это проблемы? Да вы, ребята, проблем не видели.
>>>Дума стала-таки местом для дискуссий<<<
Ну, да обсуждали поправки типа "принудительные работы только если температура между 10 и 11 градусами" и "привязать размер штрафа с стоимости полицейской дубинки".
Нормальные такие поправки, нормальные дискуссии! Превратили парламент в балаган! Уработались они там до полуночи, банда бездельников.
С такими поправками рискуют когда-нибудь услышать фразу "караул устал".
Когда хлеб едят демонстративно и назло - опасно для Желудка!
http://gidepark.ru/user/1191013156/content/1370145
Президент (самозванец) СССР
Интересно знать, на каких местах в Миру "передовые страны"
и в каком хвосте расияния..
Если бы за эсеры хотели реально что-то селать, они бы выдвинули несколько серьёзных поправок и устроили бы иъх широкое обсуждение хотя бы в иете.
А 400 поправок - просто цирк, троллей не любят не только в соцсестях
"Коммунисты" протестуют ради самого протеста.
ЛДПР - увидела опасность своим шоу с кашей и клубникой для Народа.
Закон -НАНО ГУЛАГ - необходим для успокоения горячих голов.
Молодец, ЕР !!!
Президент (самозванец) СССР
в Штатах конгресс обсуждает поправки годами - так там почти все конгрессмены - юристы!
а у нас? шобло ворюг
вы бредите интернетовскими понятими,
дума издает законы - это не твиттер
Они умеют играть спросом населения.
Слушал от оппозиции речь о запрете рекламы акций по Закону и как они собираются его обходить антирекламой.
Короче: Таковых без ГУЛАГа не успокоить.
Нет разницы, как Закон звучит, главное в сути. " Сказано не нагнетать обстановку на основе Столпотворения, значит за любые попытки в целях организации уличного беспредела необходимо привлекать к уголовной ответственности.
Президент (самозванец) СССР
А несколько сот поправок никто даже читать не стал (включая самих эсеров, я думаю :)
Суть в размерах ставок и объёме принудительных работ, но как всегда протест ради протеста всё приводит к абсурду.
Президент (самозванец) СССР