Патрушев: иностранные сайты разжигают протесты

В пятницу главный советник президента России Владимира Путина по вопросам безопасности заявил, что иностранные вебсайты использовались с целью разжечь антикремлевские протесты. Это заявление стало доказательством того, что власти ищут способы ограничить доступ к сайтам социальных сетей, которыми пользуются активисты.

Лидеры оппозиции и простые россияне использовали Facebook для организации волны зимних демонстраций, в рамках которых на улицы Москвы вышли десятки тысяч людей, чтобы выразить свой протест против предположительных фальсификаций на парламентских выборах 4 декабря, когда победила правящая партия Путина.

С момента возвращения Путина в Кремль на шестилетний президентский срок 7 мая активисты обратились к Twitter, чтобы бросить вызов ОМОНу и организовать протесты в парках Москвы.

Повторяя обвинения Путина в том, что США поддерживали его оппонентов в России, секретарь президентского Совета безопасности Николай Патрушев заявил, что интернет используется некими внешними силами, «заинтересованными в дестабилизации социально-экономической ситуации».

«Пользуясь свободой интернета в нашей стране, с зарубежных площадок распространяются различные политические спекуляции, призывы к несанкционированным протестам», - заявил в своей беседе с агентством «Интерфакс» Патрушев, давний помощник Путина, возглавлявший ФСБ с 2000 по 2008 год. 

«Российская блогосфера также подвержена внешнему влиянию, направленному на создание и поддержание постоянного напряжения в обществе», - добавил он.

Критики утверждают, что обеспокоенность Кремля по поводу роли этих сайтов отразилась в законопроекте, который правящая партия внесла на рассмотрение в мае и согласно которому интернет пользователям, распространяющим призывы к участию в митингах, где потом нарушаются городские законы, придется платить штрафы. 

Российская динамичная блогосфера и новые информационные интернет-издания зачастую являются единственной альтернативой жестко контролируемой официальной прессе, особенно в далекой провинции.

СТРАХИ БЛОГЕРОВ

Многие блогеры опасаются, что сторонники жесткого курса в правительстве бывшего офицера КГБ Путина, такие как Патрушев, призывающие к «разумному регулированию» сети, будут настаивать на том, чтобы ограничить их свободу.

После своей инаугурации Путин сохранил за Патрушевым должность секретаря в Совете безопасности, где председателем является сам президент.

Хотя некоторые эксперты утверждают, что правительство не исключает возможности ограничения доступа к сайтам, которые представляют угрозу в периоды кризиса, они также добавляют, что ФСБ не располагает достаточными техническими средствами и стратегией для того, чтобы помешать оппозиции использовать сайты этих социальных сетей.

По словам Андрея Солдатова, обозревателя и эксперта в области российских служб безопасности, комментарии Патрушева были по большей части демонстрацией позиции.

«Ему нужна стратегия того, как можно предотвратить использование социальных сетей в качестве инструмента мобилизации, но на самом деле такой стратегии у них нет», - сказал Солдатов.

«Технически, кажется, они не знают, как можно противостоять социальным сетям и что делать с этими кампаниями по мобилизации, особенно на Facebook».

По словам Солдатова, согласно российскому законодательству спецслужбы имеют доступ ко всей информации, передаваемой через внутренних интернет провайдеров, с использованием обязательного оборудования для перехвата на их территории, однако у них фактически нет никакого контроля над сайтами, зарегистрированными за рубежом. 

В отличие от Китая, где государство контролирует каналы коммуникации, в России существует слишком много точек входа на зарубежные сайты, поэтому спецслужбы не могут с легкостью ограничить доступ в сеть.

Москва призвала ООН принять обязательный для всех стран договор по кибербезопасности, чтобы нанести решительный удар по преступности в сети.

Западные государства оставили это предложение без внимания, однако получившие широкую известность атаки хакерских групп Anonymous и LulzSec, включая взлом сайтов американского и британского правительств, лишний раз подчеркивают слабые места интернета.