ПИРАТСКАЯ ПАРТИЯ ПРОХОРОВА? НУЖЕН НОВЫЙ, СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ РАДИКАЛИЗМ!!?
ПИРАТСКАЯ ПАРТИЯ ПРОХОРОВА? НУЖЕН НОВЫЙ, СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ РАДИКАЛИЗМ!!?
Евгений Ройзман в корректно- публичной и конспиративно –уважительной форме озвучил планы М.Прохорова на создание своей партии. Её учредительный сьезд предстоит в июне этого года.. Какие же идеи навстречу сьезду представил Е.Ройзман.
1.Партия будет объединять людей имеющих свое дело, творческих инициативных.. В моем представлении здесь явный, но не нужный (бесперспективный) «плагиат» от известной партии Б.Титова «Деловая Россия» и его желаний развернуть право-либеральное движение «Правый поворот». Кастовость погубила партию и желанное движение Б.Титова. То же самое скорее всего произойдет и с аналогичной партией М.Прохорова. Если это произойдет, то М.Прохоров с такой фильтрацией личного состава партии потеряет 90% своих избирателей. А, как известно, сила партии определяется не числом её членов, а числом голосующих за неё избирателей.
2. Центр работы будущей партии М.Прохорова, Е.Ройзман видит в муниципалитетах , районах.. Оттуда, как первой ступеньки властной лестницы, надо идти вверх.. Красивая, привлекательная идея. Но этот путь для КПРФ, которая имеет достаточно (относительно других партий) развитую систему первичных организаций. Для партии М.Прохорова –это тупик.
Мне видится партия М.Прохорова, как он сам утверждал, сетевая, практически условно региональная, объединяющая всех - от «пионеров до пенсионеров», желающих поддерживать лично Прохорова, ГОЛОСОВАТЬ за него. Голосовать и всё.. Никаких партбилетов. Никаких списков.. Никаких партначальников. Никаких занудных нравоучительных обещательных райскую жизнь партийных программ. Своего рода ВОИР (Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов» Но уже в общественной, научной жизни. Обязательно вовлечь Ю.В. Крупнова, выдающегося и почти незаметного нынешнего организатора научно-практической жизни в России.
Молодежь не любит никакие президиумы, нравоучительные речи. Молодежи нужна свобода, творческая «анархия» в умственной деятельности, конкуренция в мыслях, а не жалкой, противной, аморальной борьбе за власть
Отцы Анархии Бакунин и Кропоткин были выдающимися учеными, мыслителями, с которыми не могли выиграть споры ни К.Маркс, ни В.Ленин. Если все –таки вести речь о Программе партии, то она представлена понятным рядом проблем, которые надо решать. «Программа» на одну страницу. А далее- инициатива, дело…Инициативная группа проводит нужные организационные мероприятия и так каждый раз…Костяк такой партии составит СТУДЕНЧЕСКАЯ МОЛОДЕЖЬ. Здесь хранится, бродит главный креатив общества. Он пока инициативно не оформлен, пронизан новым бюрократизмом, он беспризорен и его могут оседлать разрушительный радикализмвсех мастей. Студенческие выступления во Франции в мае 1968г.
надо всегда держать в уме любому политику.Я писал в Интернете на этот счет. Студенческая молодежь, научная, творческая юная интеллигенция, нацеленная на созидательную работу – главный потенциал М.Прохорова при сохранении принципа «рады каждому».
И последнее, а может стать самым первым . Оно вынесено в заголовок.
Всё чаще по теле мы слышим о партии ПИРАТОВ в Германии. Что это, почему она набирает голосов на выборах. Нечто похожее происходило в 60 годах с партией зеленых. Обратимся к Википедии.
Цитирую
«Вдохновлённые шведской инициативой, пиратские партии основаны приблизительно в 33 странах. Они сотрудничают посредством PPI. Как правило, на повестке дня пиратских партий стоит укрепление прав на частную жизнь, как в Интернете, так и в повседневной жизни, а также «прозрачность» госаппарата. В Европе они предпочитают выступать единым независимым блоком в традиционном лево-правом направлении, чтобы добиваться своих целей вместе с основными партиями.
Пиратская партия Германии в сентябре прошлого года получила 8,9 % голосов избирателей, что позволило ей пройти в городской парламент Берлина». Победное шествие пиратов в Германии, как и всей Европе продолжается..
Прочитал и у меня разыгралась фантазия.. Может в пиратском духе анархизма и вольницы Интернета, отлитой в созидательные формы неприкосновенности частной жизни и есть судьба партии М.Прохорова.?.
Будь я моложе на 50 лет, я бы впился в этот ускоренно нарастающий процесс и адаптировал его к политической жизни в полном объеме.. Бурлящая интернет жизнь, разрушая и созидая , все больше напоминает новое звучание Гимна партийного интернационала : зовущего разрушит старый мир до основанья, а затем….. И здесь нужна партия, чтобы «затем» не кусать локоть, не получилось «как всегда» Интернет партия нового созидательного типа.. Жалко годы мои не те..Бросился бы в этот омут…
НУЖЕН НОВЫЙ, СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ РАДИКАЛИЗМ
В.Е Томашкевич,деревня Подольниха
Комментарии
Порядка опирающегося на МОЩНОЕ НОВОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ И СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, на национально ориентированную элиту, а не компрадорскую буржуазию с её оффшоризацией и ориентацией на ЗАПАД, на НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ, действующий в ИНТЕРАСАХ РОССИИ и её народа.
Порядка опирающегося на МОЩНОЕ НОВОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ И СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, на национально ориентированную элиту, а не компрадорскую буржуазию с её оффшоризацией и ориентацией на ЗАПАД, на НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ, действующий в ИНТЕРАСАХ РОССИИ и её народа.
1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер.
2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
4. Гражданин-акционер есть акционер нации-корпорации-государства.
5. Государство-корпорация есть управляющая компания общественной собственностью нации-корпорации.
6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.
7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
1. по праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 акция - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
2. доля по трудовому участию (привелигированная) - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
Но главное, для чего это:
1. эффективность государства в современных условиях.
2. сопричастность всех и вся к судьбе России.
3. для понимания каждым гражданином-акционером что есть для него эта страна, понимания её прошлого и будущего и своей ответственности перед страной.
Комментарий удален модератором
Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Ich will jeden Herzschlag kontrollieren!
2) Введение гражданства-акционерства в измененной государственной парадигме(нация-корпорация-государство) дает минимальный доход для выживания людей(типа АВТОВАЗа - продукция которого никому не нужна) и моногородов и защиту от возможного варианта подобного Косово(уже миллионы китайцев на Дальнем Востоке).
3) Закрытие или сворачивание производств через прекращение финансирования, которые неэффективны по отношению к китайским товарам.
5) Через сервисное государство, построенного на не уплате налогов а на платном сервисе на страховой основе(что является основой для построения современного государства), создание благоприятных условий для бизнеса и через финансовые структуры государства-корпорации на паритетных началах финансировать новый частный бизнес(50 предпринимателю, 50 государству - как вариант).
Россия своего рода мировой оффшор, необходимо решить проблему уклонения от налогов на системном государственном уровне. Переход на уплату страховых платежей за услуги государства законный путь решения этой проблемы.
7) Создание новой эффективного транспортного коридора с Дальнего Востока в Центральную Россию. Спрос на товары есть, но он ушёл в более дешевый сегмент.
8) В результате мирового кризиса и стагнации в экономиках таким спрос будет возможно в ближайшие десятилетия. Европе и не только нужны дешёвые товары. Частный бизнес имеет пределы - это инфраструктура страны. При достижения более 50 процентов рынка выкуп государством -корпорацией как инфраструктурного бизнеса.
социальная мобилизация общества на основе нового справедливого русского порядка. Создание экономически эффективного государства конкурентного по отношению к другим государствам на основе правильного понимания того, что есть модернизация самого государства, назревшая в обществе с 1971 года!
НАМ НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ!
Бездумная приватизация без реального понимания необходимости того, что нужно делать, вот реальный итог последних 20 лет нашего не развития, а РЕГРЕССА.
Для современного общества, что есть ТЭК, металлургия, авиасообщение, дороги, связь и т.д., это ВСЁ ЕСТЬ ИНФРАСТРУКТУРА! Какой там частный бизнес, это инфраструктура по отношению к новым технологиям. Нет там никакого монополизма, если эту инфраструктуру рассматривать по отношению к другим странам-конкурентам! И инфраструктура должна быть конкурентная в ценах по отношению к другим странам.
Повторюсь:
1) В рамках существующей государственной парадигмы ничего решить нельзя.
2) Каждый должен заниматься своим делом: Предприниматель Прохоров пахать на новый Куршавель и новых девочек, а его работники пахать на него столько сколько он захочет или пусть ищут новую работу и так везде.
3) В период стагнации глобального рынка выживет то государство, которые обеспечит лучшие условия для бизнеса, а не для работника.
4) Если в стране предприниматель не найдёт работников, которые согласяться работать на его условиях, он может завозить вагонами рабсилу из-за рубежа.
6) Короче, танцуют все!
Т.е. требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР., т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
1. Государство понималось как внутренний стержень правопорядка и его составная часть. Государствоведение органично входило в правоведение, поскольку государство преимущественно понималось как полномочия и обязанности должностных лиц и учреждений (полномочий магистратов, компетенции магистратур и т.д.). ч
Основанием и критерием справедливости, правомерного и правильного является право (правовая справедливость и справедливое право), а не государство. Государство должно существовать не по собственным правилам, а как субъект права в соответствии с общими для всех требованиями права.
Обращаясь к занятиям правом, прежде всего следует узнать, откуда происходит наименование права (ius). Названо же оно от справедливости (iustitia): ведь, как удачно определяет Цельс, право — это мастерство доброго и справедливого (boni et aequi).
Справедливость (естественное право) как равное для всех благо, равный ко всем подход предполагает равное воздаяние равным и неравное неравным — именно с тем, чтобы последовательно провести принцип равенства.
Отождествление права и справедливости, признание правовой природы справедливости исключает из понятийного словаря римской юриспруденции идею справедливости как неправового, противопоставленного праву, понятия, делает немыслимым превознесение справедливости перед правом, столь свойственное императорским постановлениям позднего Рима.
4. Госуда́рство есть субъект права, т.е. субъект СПРАВЕДЛИВОСТИ.
2. Теперь перейдем к нашей российской действительности.
Примеры:
1. "...Для этого я предлагаю сделать следующие шаги.
Первое. Надо добиться прозрачности, четкости и простоты в каждодневных отношениях государства и гражданина. Подчеркиваю: каждодневных. Понимание того, что чиновники служат народу, а не «вершат его судьбы» – основа демократического устройства. Для гражданина ведь государство – это чиновник, к которому он пришел на прием, судья, который принял решение по его делу, участковый или налоговый инспектор и любой из облеченных властью решать его проблемы, все присутствующие в этом зале. Деятельность всех должных лиц не должна дискредитировать государство. Их главная задача – улучшать условия жизни людей.
2." Власти хотят сделать Россию более «сервисно-ориентированным» государством.
Госуслуги дорого обходятся бизнесу — предприниматели тратят на их получение в среднем на 50% больше времени и на 40% больше денег, чем необходимо, подсчитали в Минэкономразвития. Поэтому в ближайшие три года министерство будет переделывать менталитет чиновников. Но основные приоритеты остаются прежние: дальнейшее снижение административных барьеров и повышение качества госуслуг..." www.rbcdaily.ru/2010/12/06/focus/562949979251407.
1. Если мы говорим сервис, т.е. услуга, то эта услуга за что-то?!
2. Говорят, что это что-то четко прописано в Конституции РФ, т.е. за что мы платим налоги.
3. Если услуга нам не оказывается качественно, то в соответствии с законом о потребителях мы можем попросить деньги назад?! Вопрос как?!
Одни скажут: идите в суд и судитесь с государством! Другие скажут: необходимо было страховать свои риски в частных страховых компаниях! Т.е. плати Налог и ЕЩЁ страхуй себя от например: кражи автомобиля, имущества и т.д.!
Т.е. современное демократическое российское государство ЕСТЬ ЛОХОТРОН И НЕ БОЛЕЕ!!!
Тогда следуя из равного для всех блага:
Почему мы не можем платить государству налоги на страховой основе?!?!
Гражданину не важно найдут его имущество или нет, это проблема соответствующей госструктуры, но за украденное имущество я должен получить страховое возмещение из их заработного фонда, потому что они не выполнили свою работу по сохранности имущества гражданина и т.д.! Таким образом оплата налогов во всем!
Я говорю о несправедливости в СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Государство должно существовать не по собственным правилам, а как субъект права в соответствии с общими для всех требованиями права.
Отсюда: Изменение государственной парадигмы заключается в реальном контракте гражданина с государством за оказываемые государством услуги. Государство должно оказывать гражданину определенные сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты(оплаты). Страхование(страховые услуги) есть основа существования будущего государства и неприемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе.
Не налоги (пожелание нашего добра), а обязательные страховые выплаты(оплаты) за оказанные государством страховые услуги. Реальный контракт гражданина с государством.
И ЭТО ЕСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ, т.е. ПРАВА!
О НОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПАРАДИГМЕ:
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
Лучше: СССР - сетевая сервисная страховая республика.
Т.е я перехожу от СССР Фетискина к новому СССР (сетевая сервисная страховая республика)
ВНАЧАЛЕ в 2005 году - СССР Фетискина:
"..Советская Светская Социальная Республика Фетискина
Работая над книгой, я получил письмо от русского разработчика систем стереоскопического видения, В. Фетискина. Его вариант нового СССР глубоко меня взволновал.
Он предложил новую, адекватную жестокому миру глобализации и террора форму нашей государственности: советскую светскую сервисную республику. Проще говоря, суперкорпорацию, где президент становится ее главой, парламент — советом директоров, а граждане — акционерами. Сервисное государство-корпорация оказывает своим гражданам-акционерам определенные услуги. А благосостояние граждан такого СССР полностью зависит от того, как страна-корпорация оказывает свои услуги на внутреннем и внешнем рынках.
.......
Как строить финансы этой корпорации?..""Война с Големом"М.Калашников.2006.
С уважением, В.Лафет(Фетискин)
2. Далее СССР-2 В.ФЕТИСКИНА. m_kalashnikov. December 5th, 2009. Владимир ФЕТИСКИН.СССР-2: СТРАХОВОЕ СЕРВИСНОЕ ГОСУДАРСТВО. ссылка на m-kalashnikov.livejournal.com.
3. Господин Калашников предложил - нация-корпорация. Но из СССР Фетискина вытекает нация-корпорация-государство (2009 год). Это точнее. И в отличие от КОБа я считаю, что время христианства не закончилось, а Только в 2012 году приходит. Реальное христианство только приходит. В КОБе скатываются назад в ветхий завет к симпатиям к Корану(ничего против не имею - но у Корана ветхозаветная сущность). Поэтому нация-корпорация-государство есть общественное выражение государственного устройства Христианской Диктатуры.
4. Теперь новый СССР - сетевая сервисная страховая республика (РОССИЯ),
Вернемся к римскому праву, где государство есть СУБЪЕКТ СПРАВЕДЛИВОСТИ и где Справедливость - (естественное право) как равное для всех благо.
Тогда следуя из равного для всех блага:
Почему мы не можем платить государству налоги на страховой основе?!?!
Гражданину не важно найдут его имущество или нет, это проблема соответствующей госструктуры, но за украденное имущество я должен получить страховое возмещение из их заработного фонда, потому что они не выполнили свою работу по сохранности имущества гражданина и т.д.! Таким образом оплата налогов во всем!
Я говорю о несправедливости в СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Государство должно существовать не по собственным правилам, а как субъект права в соответствии с общими для всех требованиями права.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО НУЖНО МЕНЯТЬ, чтобы оно стало вновь СУБЪЕКТОМ ПРАВА - СУБЪЕКТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
написано много и без толку.
1. У него есть семья.
2. Ответственность за семью.
3. Его цель - обеспечение и сохранение этой семьи.
4. Потому что кроме него, она никому не нужна.
ПОВТОРЮСЬ:У государства прошлого есть цель по завоевания всего мира, а у государства будущего - сервис для своих граждан. МИР уже завоёван.
Россия есть МИР,
поэтому neo-CCCP: сетевая сервисная страховая республика (РОССИЯ) для своих граждан, которые уже гражданин@net.world.
Но слушатели не долго внимали подобным проповедям «о социальном равенстве и братстве», «смирении и послушании», наконец, «о диктатуре еврейского пролетариата».
В лучшем случае, все начинали хохотать и ёрничать, мол, «еврейского — кого?! Пролетариата?! Сам придумал или помог кто? Это от слова «пролетать», что ли?» В худшем случае стаскивали агитатора с «трибуны» и репрессировали: издевались, обзывали жидом, занимались антисемитизмом.
----
Надо же! А они с ними спорили? У Кропоткина есть здравые рассуждения об этике, но как политэконом он был весьма наивным человеком...
Нет, это просто пародия на князя Кропоткина :)
Комментарий удален модератором
смотрю вокруг, угрюм и тих:
кишмя кишат сплошные наши,
но мало подлинно своих.
Игорь Губерман.
Путина выбрал "телевизор"-ЗОМБИящик, а интернет выбрал... А в действительности, что выбрал интернет? Или, точнее, определился ли он со своим выбором? И ГЛАВНОЕ: КАКОЕ ГОСУДАРСТВО нужно интернету?!
Если мы посмотрим на заголовки современных газет ( например: Сирия воюет с Facebook ("France24", Франция), Россия боится Facebook ("Giornalettismo", Италия) и т.д.), то увидим конфликт: современного государства и интернета.
До промышленной революции большинство людей в мире жили в деревнях и этому соответствовал определённый тип государства. После промышленной революции большинство стало жить в городах и этому стал соответствовать другой тип государства в различных модификациях (коммунистической, фашистской, либеральной, демократической и т.д.). И в этом государстве СЕЙЧАС мы живем.
Но какой тип государства должен быть после ИНФОРМАЦИОННОЙ РЕВОЛЮЦИИ?!?!
Для людей социальных сетей, объединенных компьютером и интернетом?!?!?!
Вспомнился фильм "Матрица", тот эпизод где показаны люди в качестве батареек... Это шикарный момент! Он очень просто объясняет современную экономику: экономику спроса и услуг. Я, Вы, МЫ ВСЕ ЕСТЬ ЭЛЕМЕНТЫ ЭТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ государства.
И когда из России уезжают люди, "з...е" этой жизнью, а они уезжают и уезжают и "русский крест" в действии, элементов нашей экономической Матрицы становится меньше... Она становиться слабее.
Задача: чтобы элементов этой экономической Матрицы было больше и больше, тогда вы будете сильнее и можете решать более сложные задачи!
Исходя из этой экономической Матрицы с элементами(т.е. людьми), государство и его организация должна быть такой, чтобы основы этой Матрицы не убывали из неё, чтобы они размножались и увеличивались, как за счет естественного размножения, так и физического прибытия. Потому что эти элементы кроме того, что они есть производители энергии этой матрицы: человек зародившись в лоне женщины с самого зарождения начинает потреблять и потреблять и умерев, всё равно он потребляет через свою память в других элементах матрицы, они(элементы) носители капиталов, знаний, умений и т.д.
Вопрос: как выжить государству в рамках этой МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ (МЭМ)?! Возьмите Тэнерифе и Москву. "Двушка" в грязной и вонючей Москве и дом на Тэнерифе - одно и тоже по цене. И стоимость подержания на Тенерифе элемента МЭМ ( гражданина мира) в разы дешевле в совокупности: эксплуатация дома в 140 метров максимум 100 евро, а в Москве в той же 2-х квартире около 100 евро с хамством в сервисе, с милицией, которой все должны, с судами которым " всё по" и т.д. и на примере станицы Кущевской само существование этому элементу УЖЕ НЕ ГАРАНТИРОВАНО.
Что ГЭМ может противопоставить МЭМ?
А требуется менять саму парадигму государства. Чтобы переломить эту ситуацию, государство должно быть как радивый хозяин отеля, который заботиться о своих клиентах, присылая им открытки к праздникам.
Вопрос эффективного государства назрел не только в России, но в мире. И тот, кто первый проведет данную модернизацию государства, тот и выиграет в глобальной конкуренции.
Должен быть реальный контракт гражданина с государством за оказываемые государством услуги, а не ДЕКЛАРАЦИЯ этого контракта в конституции РФ и за что мы платим налоги! Т.е. каким оно ( государство) должно быть, чтобы отвечать этому контракту государства с гражданином и каким должен быть сам гражданин. А он должен быть гражданином-акционером ГОСУДАРСТВА.
Не налоги (пожелание нашего добра), а обязательные страховые выплаты(оплаты) за оказанные государством страховые услуги. Реальный контракт гражданина с государством.
С помощью своего аккаунта(счёта) гражданина-акционера он управляет этим государством - есть реальный механизм реализации прав гражданина-акционера. А не декларация этих прав в современной российской конституции.
Гражданство-акционерство даёт материальную основу под выстраивание нового типа государства, отвечающего многим современным вызовам. Здесь нет благотворительности, это не современное "государство-собес"! Это финансовая основа под функционирование общества в новых реалиях.
Нация-корпорация-государство ( новый тип государства) - страна-офис и не важно где ты! Но ты гражданин-акционер этой страны и она оказывает тебе сервисы, где бы ты локально в мире не находился. Не гражданин России может стать акционером России на разных условиях: заслужить, купить и т.д.
В России ЯВНО действуют деструктивные силы по разрушению нашей страны, копируя западный тип государства. Такой вывод делается после прочтения книги Паршева А.П."Почему Россия не Америка".
Теорема Паршева формулируется следующим образом: При совершенной конкуренции за капиталовложения при прочих равных условиях Россия всегда будет в проигрыше по причине наличия такого неустранимого фактора как холодный климат, где прочие равные условия должны быть равны - количество капитала, квалификация рабочих, инфраструктура, ментальность... Тогда теорема, а точнее закон Паршева сработает.
Теорема(задача( дилемма)) Паршева имеет решение в современных реалиях для России только в рамках НОВОЙ государственной парадигмы, где экономический каркас государства формируется на новых приципах и строиться на обязательных страховых выплатах за сервис государства, а не на НАЛОГах. Т.е. перейдя к новой государственной парадигме за счет экономии на дублировании расходов в демократиях, мы можем устранить в конкуренции фактор, о котором говорит Паршев.
Но...
мы и восстанавливаем нравственную основу государства, уходя к сервису государства от налога как ПОЖЕЛАНИЯ ДОБРА БЛИЖНЕГО.
Далее, приватизируя банковский сектор и переходя к накоплению капитала в рамках нации-корпорации (вульгарно назовем "общак"), минимизируем в общественном продукте расходы на ссудный процент. Учитывая, что банки неэффективны в кризис:
"...Характерной особенностью понижательной волны К-циклов является стагнация банковской системы. Фактически ни в 1930-х, ни в 1970-х гг. банковская система не работала ни в одной развитой стране мира. На эту особенность недавно в своей статье обратил внимание известный американский экономист Джеймс Гэлбрейт.
Кредит – это договор между банком и заемщиком, в котором заемщик хочет получить деньги на свое развитие, а банк хочет, чтобы эти деньги к нему обязательно вернулись назад, да еще с хорошим доходом. Но в условиях кризиса, обесценения капиталов и падения массового спроса в мировой экономике невозможно удовлетворить эти желания одновременно. Нужно или не давать кредиты, или заранее предполагать их массовые невозвраты, а следовательно, в качестве страховки повышать процентные ставки и максимально ужесточать условия кредитования. Поэтому банковская система и в России, и в США до перехода к повышательной волне будет неизбежно стагнировать.
Нас ожидает новое падение нефтяных цен....."Margin calls не за горами.Александр Айвазов. http://www.apn.ru/publications/article21798.htm.
учение В.И.Ленина о государственно-монополистическом капитализме устарело. Инфраструктура государства должна быть конкурентная в ценах по отношению к другим странам. Задача стояла и стоит в том, что НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ и СЕРВИСЕ САМОГО ГОСУДАРСТВА. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ!
Под декларацией о эфемерной "свободе" производиться масштабная приватизация ВРОЖДЕННЫХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА в интересах определённой группы людей и не более. (Россия. Третий путь. МАНИФЕСТ. http://gidepark.ru/community/1039/content/960490. Владимир Лафет.)
Т.е. страхование есть основа для организации экономического каркаса новой государственной парадигмы.
И если государство вернет себе страхование как основу платного сервиса, а не налоги, то НОВАЯ РОССИЯ вернется в МИР в новой силе и могуществе!
Комментарий удален модератором
Это хорошо.
Время профессионалов.
Но действующих в рамках нового государства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А 1 июля проводит Учредительный съезд.
http://pirate-party.ru/
Хотя, если сестра его на него будет давить так же, как во время президентской кампании, то...
Я бы в такой партии, ей-Богу, поучаствовал!
Что для России обещали кандидаты,
С трибун своих качая нам права?
Одежды прошлого порезав на заплаты,
Тачая к новому жилету - рукава.
Как выходцы из сталинской шинели
Живут они вчерашним днём на деле.
Тот ищет счастья в брежневском застое.
Тот ратует за НЭП. А тот — за кнут!
Как нам понять, кто голоса достоин,
Когда они, спиной вперёд идут?
Но есть один! И он сегодня — в силе!
И цель его, конкретна и проста:
«Путь возрождения величия России
Мы начинаем — с чистого листа!»
Пора! Пора перевернуть страницу,
Оставив в прошлом весь двадцатый век!
И вот тогда, Россия возродится,
И будет нужен Власти — Человек!
Март 2012г. Автор Я.
Но самое страшное, что Путин не только зовёт, но и ведёт туда! В рекомендованной им для обязательного прочтения всеми госслужащими книге "Проект Россия" конечная цель сегодняшнего движения включает в себя: ликвидацию партий и общественных движений, поскольку у нас нет партий идеологий, а есть только партии лидеров; разделение народа на правящую элиту (7 - 12% населения) и подданных (остальные граждане); переход от власти избираемой к власти наследуемой; превращение РПЦ в государственную религиозно-идеологическую машину и создание на территории РФ "Православного царства, по типу Руси времён Ивана Грозного".
Вот это и заставляет меня участвовать в дискуссиях ибо на большее я, пожалую, уже не потяну!
Но страшнее всего то, что пишется она группой анонимных авторов которые даже не приходят в издательство за гонораром, о чём само издательство заявляло! Не думаю, что они такие совестливые и им в душе пакостно от такого творчества, оправдываемого высказыванием А.С.Пушкина: "Не продаётся вдохновение, но можно рукопись продать!". Просто они боятся того, что когда их фамилии станут известны большинство знакомых перестанут с ними здороваться! А это - ещё один факт, подтверждающий всю мерзость и мракобесие данного труда...
И ему глубоко плевать, кто погибнет Иванов, Петров, Сидоров, Леонтьев, Козлов, Ходорковский... Особенно коварен он в бизнесе, здесь - Смерть всем, кроме друзей и близких... А народ? Начьхать!
БИЗНЕС И ПУТИН
Уж кто бы говорил народу,
О честном бизнесе в стране,
Когда сидит в тюряге Ходор,
И видит свет дневной в окне.
Когда Абрам с Берёзой рьяно,
Друг другу, в лондонском суде,
Предъявы делают упрямо,
Заметьте, не в родной стране!
Когда сдыхает средний бизнес,
От прокурорских и ментов.
Когда в России, всё - на вынос,
Любой министр продать готов.
Когда ворует всё, что может,
Вся путинская Вертикаль!..
Припарка - трупу, не поможет!
...И как ему страну - не жаль?!
2012г. Автор: Я.
И Вам, спасибо!
Комментарий удален модератором
Ещё в Писании, две тысячи лет назад было сказано: Благие намерения ведут в Ад!
Видимо, таков основной закон взаимоотношений: Власть - Народ.
Моего отца, уцелевшего в Бамлаге и с 1943 года - на войне в штрафбате, в 1954 году амнистировали (простили) со снятием судимости. Предложили восстановиться в партии без уплаты членских взносов за "потерянные" годы, он отказался, а многие соглашались с радостью. И я не брошу в них камень и презирать не стану! Они решали честно и честь и хвала им за это!
Я сам работал в "Комсомольском прожекторе" и очень хорошо и что?
А что касается понятия ругать Власть, то не надо это путать с умением сомневаться в её искренности и полезности.
Мой отец НИКОГДА НЕ РУГАЛ ВЛАСТЬ! ОН ЗНАЛ, ЧЕГО ЭТО СТОИТ!!!
Ну, говорил, что Сталин сделал вреда народу русскому больше, чем Гитлер, но это не значит ругать Власть! Это значит трезво оценивать роль лидера в Истории, только и всего!
И когда сегодня Путин с высокой трибуны говорит, что надо сделать то и это - я верю, что он говорит правду, единственное, что смущает меня, так это то, что он НИКОГДА НЕ ГОВОРИТ: Я ОБЕЩАЮ СДЕЛАТЬ ТО И ЭТО, И ЕСЛИ Я НЕ СДЕРЖУ СВОИХ ОБЕЩАНИЙ, ТО ПОДАМ В ОТСТАВКУ!
Вот это был бы действительно Президент, а не Победитель собственного народа, воевавший в на полях сражений Народного Фронта, как раб на галерах!
А верил потому, что он - из "конторы" ушёл, но оказалось, что "контора" просто командировала его во Власть и теперь все мы "под колпаком у Большого Брата".
А для них - народ, это быдло и исходный материал, ни больше, ни меньше! Это я знаю достоверно, поверьте...
Комментарий удален модератором
Русские предали и отвергли Святого Царя Богопомазанника, тем самым предали и отвергли Христа - Бога, вот поэтому Россия уже почти 100 лет захлёбываются во лжи и собственной крови. Без Царя Богопомазанника нет Православия, а есть лукавое мракобесие и смерть от жидов - бесов дьявольских. И если не раскаемся в грехе цареубийства перед Христом – Богом и не будем молиться за Грядущего Царя, то так все и погибнем окончательно уже совсем скоро.
Единственное спасение России, это ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ в грехе цареубийства и МОЛИТВЫ за Грядущего Царя ПОМАЗАННИКА Божьего. Когда ВСЕ РУССКИЕ ЛЮДИ ПОКАЮТСЯ В ГРЕХЕ ЦАРЕУБИЙСТВА И БУДУТ МОЛИТЬСЯ ЗА ГРЯДУЩЕГО ЦАРЯ ПЕРЕД ХРИСТОМ – БОГОМ, тогда Господь даст Царя Победителя, который Спасёт Россию и народ русский.
И дети его все были больны от близкородственных браков в течение нескольких поколений, что в принципе запрещается православием...
И Россия он любил не более, чем Мария-Антуанетта французов, которая сказала в ответ на то, что у парижан нет хлеба: "А что, разве они не могут есть вместо хлеба, пироженые?"
Вам 9 января мало для доказательств того, что царь этот заслужил, как впрочем и Путин, Божью кару?..
Это для патриарха Гундяева, сутяги и сибарита, он - пример для подражания своим отношением к народу, а не к нам, православным, никогда не поступавшим в угоду кровавым и преступным режимам, будь это большевики или путиноиды...
Мой дедушка при Николае Втром был железнодорожным инженером и знал с какими откатами чиновникам эти дороги строились и императора живьём видел, а вот ваши родственники, видимо так и жили в какой-нибудь Золупаевке, тюрю хлебали и слаще морковки ничего не видали... Вот Вы таким, на генном уровне уродом и выросли, что вам жиды повсюду мерещатся, как попадётся на пути жизни кто поумнее и талантливее Вас, значит он - жид! вы, ведь даже считать не умеете, цифры с потолка берёте и радуетесь, как слабоумный.
Да тяжёлая у вас доля, не позавидуешь.
Помните как в песне у В. Высоцкого: "Эх, бедолага!.. Ну, спи, Серёга..."
Феномен часто получает распространение в кризисные, переходные исторические периоды, когда возникает угроза существованию, традициям и привычному укладу общества или определённых его слоёв и групп. «Этим термином обозначается стремлением доводить политическое или иное мнение до его конечных логических и практических выводов, не мирясь ни на каких компромиссах
================================================
1. Если это будет партия ЗДРАВОГО СМЫСЛА, то это будет именно то, чего не хватает существующим партиям.
2. Прохоров сделал правильно, что сделал паузу после выборов. Думаю, что он готовится к следующему шагу основательно. Если бы Шеин в Астрахани сразу подал иски в суд, он бы проиграл. Он сумел привлечь общественное внимание, получил видеозаписи и теперь выигрывает суд.
3. Ближайший год покажет, насколько удачными будут действия Прохорова. Сейчас об этом говорить преждевременно.
4. Я не вижу ничего предрассудительного в том, что он включает в программу идеи, озвученные раньше другими. Это может служить приглашением к сотрудничеству.
у большевиков : Мир,земля крестьянам,заводы рабочим.И всё.
При чём я веду политическую деятельность в нише, где нет политических конкурентов: в прямой демократии с предложением к моим согражданам использовать свою непосредственную власть. Таким образом, нам, гражданам РФ, не обязательно ждать эти долгие шесть лет до следующих выборов. Своей непосредственной властью в форме требований от каждого гражданина РФ лично к должностным лицам государства РФ, прежде всего к Президенту РФ, при наличии десятков миллионов таких консолидированных требований, граждане РФ могут вмешиваться в политику должностных лиц государства РФ и корректировать её, чтобы не получилось как в Греции, Испании, Италии и в других странах ЕС. Как показал наш собственный опыт и, особенно, опыт западных стран надежды на партии и представительные
Продолжение в нижеследующем блоке.
Продолжение в нижеследующем блоке.
1. У него есть семья.
2. Ответственность за семью.
3. Его цель - обеспечение и сохранение этой семьи.
4. Потому что кроме него, она никому не нужна.
ПОВТОРЮСЬ:У государства прошлого есть цель по завоевания всего мира, а у государства будущего - сервис для своих граждан. МИР уже завоёван.
Россия есть МИР,
поэтому neo-CCCP: сетевая сервисная страховая республика (РОССИЯ) для своих граждан, которые уже гражданин@net.world.
Россия есть МИР, поэтому neo-CCCP: сетевая сервисная страховая республика (РОССИЯ) для своих граждан, которые уже гражданин@net.world - ГРАЖДАНИН с планеты ЗЕМЛЯ!
2. Далее СССР-2 В.ФЕТИСКИНА. m_kalashnikov. December 5th, 2009. Владимир ФЕТИСКИН.СССР-2: СТРАХОВОЕ СЕРВИСНОЕ ГОСУДАРСТВО. ссылка на m-kalashnikov.livejournal.com.
3. Господин Калашников предложил - нация-корпорация. Но из СССР Фетискина вытекает нация-корпорация-государство (2009 год). Это точнее. И в отличие от КОБа я считаю, что время христианства не закончилось, а Только в 2012 году приходит. Реальное христианство только приходит. В КОБе скатываются назад в ветхий завет к симпатиям к Корану(ничего против не имею - но у Корана ветхозаветная сущность). Поэтому нация-корпорация-государство есть общественное выражение государственного устройства Христианской Диктатуры.
4. Теперь новый СССР - сетевая сервисная страховая республика (РОССИЯ).
С уважением, В.Лафет(Фетискин)