Заявление Аналитической группы ИК ЦК РКРП-КПСС по поводу прошедших беспорядков на «марше миллионов»

Глубокомысленно!

Так глубоко что и не разглядеть сразу...

Сказалиб лучше "сам дурак"- по смыслу то же, а набирать поменьше...

Может объясните свои обвинения, а заодно и современную ситуацию, как Вы её понимаете? Это было бы интересно.

В заявлении, на мой взгляд, всё слишком осторожно, но ведь оно обращено к тем, кто пока ещё верит в буржуазную демократию, которая на самом деле есть диктатура.

я никого не обвиняю!

если кто-то считает это анализом- пусть считает..

но когда компартия ставит перед собой такие же цели и задачи как сто лет назад..словно и не было никакого развития общества..никаких не было изменений объективных условий..

а только есть буржуазная демократия и верящие в нее- а ком партия видит своей задачей увещевать буржуазные элементы..вместо того чтобы формулировать ясное понимание общества будущего-коммунистического общества..

о чем тут можно говорить?

у них есть очень толковы диалектики- хорошо пишущие и анализирующие..

и мне странно что РКРП для начала не дает четкого понимания коммунистической формации- человека такой формации..каков он должен быть..и главное не исходит из положительного развития общества- на что должна быть всегда при любых ситуациях направлена работа компартии..любой..

положительное развитие общества- это вовсе не звать на бойню само уничтожения- это скорее напротив- звать к самообразованию.. просвещению- даже кухарок..т.к. коммунистическая формация предполагает то что человек -это субъект общества..

т.е. отношения в таком обществе-это отношения субъектов общества..в том числе и экономические отношения..

на данный момент у общества нет никаких инструментов для выстраивания экономических отношений ИНОГО типа..-и это основная проблема..т.е. всё что будет делаться всё равно будет опять утыкаться в прежние экономические ТДО..-и не потому что общество не готово- а потому что ничего не разработано и не вменено обществу..не предложено даже..

при этом мировой капитал достаточно настойчиво и методично как и полагается отчуждает УЖЕ у общества прежние инструменты- это касается не только хождения налички..но со временем отчуждение и уничтожение инструментов у общества прежних экономических отношений будет наростать в прогрессии- ну к примеру будет доступно покупать и продавать только определенным банкам..или юр лицам..и так по нарастающей круг будет сужаться- а взамен ничего нет..т.е. общество само отчуждает для своего само развития прежнее- а нового еще не сформировано-значит это будет происходить не разумно- а опять спонтанно очень больно ..быстро..и с большими жертвами- только потому что опять не пожелали как при развале СССР проанализировать ситуацию..и в том числе ком партии-как представители общества.

Мадам, то, что "не дает РКРП и это Вам странно", оно уже давненько дано и повторять не вижу смысла.

"Увещевать буржуазные элементы", говорите? А не буржуазные по убеждениям, а просто нейторальные элементы? Или Вы предлагаете по пути Бардиги в изоляцию партии протопать?

Не анализ? Ладно, давайте статью со своим анализом изменений в обществе и задачах коммунистов. Он у Вас есть?

Светлана Владимировна, не в курсе что методология организации протестно-революционного движения в мире нисколько не изменилась за последние сто лет, а только прошла апробацию и стали более отточеными методики распространения информации. Интернет и мобильная связь заменили собой листовки и подпольные газеты(прочитал сам-передай другому). А противостояние демагогов-пиарщикеов от буржуазии и агитаторов-пропагандистов от народных масс так и осталось на тех же позициях. Поэтому и действует правило, что история сама ничему не учит - она наказывает за не выученные уроки. И тот кто не знает свою историю, не может сейчас определится как ему жить и не сможет планировать куда ему двигаться дальше.

Давайте не будем забегать так далеко - в коммунистическую формацию, перед ней лежит многосотлетний переходный период - социализм первоначально в одной или нескольких странах, потом во всём мире и только ТОГДА можно говрить о переходе к коммунистическому обществу.

Сейчас же любой компартии, а РКП в частности необходимо направить протестные процессы в нужное для народа русло.

Что они с большим или меньшим успехом и пытаются делать.

Звать же сейчас в коммунизм если не преступление, то глупость несусветная.

Население к этому не готово и отринут такую партию с ходу.

ах извините!-нечаянно отметилась у вас в статье-хоть даже к вам уже по рассылке на захожу..

я оставила уж давно вам и ваше высокомерие..и ваш апломб..и вообще освободила вас труда-делать мне какие-либо одолжения-типа ну ладно..

Вы чертовски любезны, мадам!

Так... у Вас нет своих соображений?

Светлана, Вы повспоминайте КАКИЕ ИМЕННО ТДО бытовали в дохрущевский период!

я опубликовала их у себя в блоге! и дала вам рассылку- всего доброго!

Ну вот... обиды, упреки, подозрения...

нет никаких обид- чай ни дети!

просто мне тоже не слишком удобно по сто раз писать одно и тоже каждому..

может и лучше так!

Светлана, вы знаете мне тоже этот отчет казался сыроватым буквально до сегодняшнего утра. Ну встали в цепочку, ну не допустили избиения, ну организованно отступали... И вот сегодня утром, на достаточно либеральном радио "Серебряный дождь" слышу буквально следующее: уроком последних акций стало то, что без каких-либо радикальных действий многие проблемы решить трудно. Идет радикализация и на этой волне перехватывают инициативу коммунистические силы...

А теперь поясняю ту точку пониманимания в которую меня вышибла эта речь. Объяснить коммунистические перспективы - это хорошо - но объяснить их можно лишь тому кто услышит - услышать просто за чтением не каждый способен - следовательно слышат только сквозь борьбу - и вот теперь ситуация позволяет включиться в общий поток действий - и коммунисты действуют правильно, о чем свидетельствует нескрываемый испуг либералов, которые и закручивали нынешний протест.

Жаль... А я люблю кода на меня женщины слегка сердятся...

глупости..и никакие это не коммунисты- если не стоят на стороне общества и его развития- а тащат его к жертвенности..

ради чего?

борьба с чем?..с кем?..своими лозунгами с их лозунгами- а промеж человеческие жизни?

весь ваш пост один большой лозунг!

в чем борьба РКРП?

в том чтобы условность денег и рынка заменить условность партработника при распределении..

чем ВАШИ посулы отличаются от посулов либералов?

тем что либералы стоят на стороне денег в качестве регулятора экономических отношений- а вы стоите на том что парт аппарат с этим регулированием справится лучше?

но суть то одна остается-это суть ТДО-это система обмена..типа вам результат труда-а вы его обмениваете на блага-только уже не при помощи денег а при помощи парт аппарата

человек так и остается субъектом ТДО-как бы вы не подменяли посредника в этих отношениях..просто когда этим посредником становится не что-то -а кто-то..то рано или поздно приходит к власти невежа типа Хрущева- который правомерно задается вопросом..товар есть..деньги есть..обмен есть..а налогов почему-то нет-и ему по фиг- что все это сворганили на одних условностях..что товар-это не товар-а продукт- что деньги вовсе -это не деньги- а талон на получение доли благ из общего котда..и что налогов нет- потому что прибыль не извлекается

но какое отношения всё это имеет к коммунистическим отношениям?.можно бесконечно менять в системе обмена любые условности и насильственно их вменять

человек так и будет оставаться субъектом мира вещей-а не мира людей-где будет основным мерилом не человеческая деятельность..а мерилом будет оставаться -барахло-которое он произведет..

а уж вы позаботитесь о том куда это барахло пристроить на что обменять..и вообще партия позаботится о том-что нужно обществу..не общество будет заботится о том что ему нужно- а партработники-также условно состоящие из членов того же общества..так чем они отличаются от денег- которые ничуть не хуже пристраивали сделанное барахло и определяли что нужно обществу..

в ходе борьбы-смазывая друг друг по мордам- можно вообще ничего не объяснять и не беспокоится за то-чтобы тебя услышали..побитый точно на себе всё прочувствует..

только насилие также не относится к формированию ИНЫХ экономических отношений..любое насилие происходит от бессилия- и формирует только негатив и ненависть..

любые экономические отношения формируются в связи либо с неосознанной необходимостью..либо в связи с осознанной необходимостью..очевидно то-то коммунистические экономические отношения должны формироваться в связи с осознанной необходимостью..

для формирования экономических отношений прежде всего нужны инструменты и субъекты этих отношений..так как в коммунистическом обществе человек уже не выступает в качестве субъекта экономических общественных отношений- то становится очевидным- что этим субъектом не должны быть люди..

инструменты этих экономических отношений- созданные сознательно и их субъектыв виде посредников- но не людей-не объясняются всем- а ВМЕНЯЮТСЯ в ходе тех самых отношений..как и вменялись инструменты экономических отношений основанных на ТДО..

таким образом и формируя отношения в обществе

так за что борется РКРП-если позицианирует себя как ком партия?

я так понимаю борется просто ради борьбы..вроде так положено..бороться- и всё!

распаляя тратя силы ..время..ресурсы..средства на никому ненужную борьбу..

вместо того чтобы заниматься бестолковым боданием и плеванием против ветра-такую бы мощь да в мирных целях на создание инструментов отношений.

Как-то вы очень сильно изменились, Светлана, с той поры, как вас первый раз прочитал. Не по жизни, а во взглядах. Ни в чем не хочу вас убеждать, так как в моем ощущении вы предлагаете строить нечто по ту сторону реки, но не построив мост через реку и не изобретя корабль, лодку или вертолет. А второе ощущение, что вы предлагаете строить нечто по эту сторону реки, с таким видом, как будто благодаря этого строительства река сама персохнет. Если я неправильно вас понял, то поясните мне неразумному вашу позицию. Можете топик отдельный завести...

я хочу только одного- чтобы люди не витали в иллюзиях- будто смогут ПОСТРОИТЬ общественно-экономическую формацию..формация в том числе и формацию следующего уровня развития человечества..

формация априори уже существует объективно- т.е. все формы ..возможности..инструменты..функции и т.д. УЖЕ обществом заложены в предыдущей формации..и вопрос стоять может только одни- как и что общество развивает ?..

развить все эти формы и возможности для последующей формации-невозможно уничтожая предыдущую формацию- т.к.уничтожается и то что заготовлено для развития отношений на следующем уровне..можно лишь одно развивать- а другое угнетать по мере возможностей..

противостоя во взаимодействии отчуждать и уничтожать то что не нужно для будущего и развивать то что нужно..

у капитала огромный арсенал разных инструментов по отчуждению и уничтожению- того что касается общества..

у коммунистов есть такой арсенал- который мог бы отчуждать и уничтожать всё что касается капитала?..нет!

а может у коммунистов как позицианирующих себя представителями от общества- есть инструменты..формы..возможности- которые можно развивать на благо развития будущей формы ИНЫХ отношений?..нет!

кроме лозунгов -ничего!

а может коммунисты знают об этих формах и инструментах- которые нужно развивать- т.е. которые уже есть объективно?..не знаю!..не видят!..или не хотят видеть!

мы тут второй день трем эту тему!

хотите почитайте- правда несколько сумбурно- но это мой взгляд-и я на нем не настаиваю..

я лишь хочу услышать разумные взгляды других и хоть как-то сподвигнуть их на то чтобы не брались дуть на солнце и строить и перестраивать экономических отношения в обществе- а анализировали больше то что есть на поверку..учиться-учиться и еще раз учиться!!-учиться у капитализма..-как завещал великий Ленин..

http://gidepark.ru/user/328666587/content/1348729

Ему еще чуточку продержаться надо. Своей армии нет, полиция ПОКА надежна, а НАТОвские бызы только-только начинает в Россию осторожненько пускать. Надо пока осадить протесты, взять таймаут для развертывания иностранных помощников.

есть такой хороший анекдот: Мужик приходит к попу и говорит "Батюшка жизнь у меня невыносимая с женой, тёщей и двумя детьми в одной комнате ютимся, посоветуйте как мне быть" "Купи козу и пусть живёт с Вами"- отвечает поп. Проходит неделя мужик опять приходит к попу"Батюшка совсем жизнь не мила стала плохой совет ты дал", "Продай козу"-отвечает ему поп, мужик через три дня пребегает и чуть руки попу не целует,"Спасибо батюшка, ка бы не ты ни в жизнь бы я не узнал как хорошо и просторно живу." Проще говоря для того что бы что то плохое выставить в более хорошем свете необходимо создать что то более плохое, вот этим как раз Путин и занимается, да у него нет надёжной армии, зато довольно большие финансовые возможности, нанять наёмников(да ещё и не в открытую, а через того же Немцова например, благо за одно дело стоят) и устроить здесь кровавую бойню, что бы простой обыватель потом с настольгией вспоминал его правление по моему для него выход и неплохой. Хотя если Вы уверены, что за короткий(максимум год) промежуток времени, мы сможем создать условия которые устроят обывателя, тогда конечно да. В целом с мыслью о том, что миром нам никто достойно жить не даст я согласен.

к действиям мы давно готовы, и поддержка в низах(по крайней мере на первых порах будет большая)а, дальше что? К сожалению нет единой программы действий, а без этого все действия теряют смысл, остаётся элемент удачи, но полагаться в таких делах просто на удачу заведомо глупо, может у Вас есть идеи, что делать дальше? когда полыхнёт(а, полыхнёт по моему обязательно уж очень власти стараются) процесс уже будет не остановить, так может хотя бы сейчас остановимся и просто подумаем, а чего мы хотим что бы потом друг с другом не драться.

Ну не скажите, программа-то как раз есть! Других штрихов к портрету не хватает.

Как-нить в другой раз о них. Или в другом месте...

но это программа плод работы сравнительно небольшой группы людей, я например о ней вообще ничего не знаю. Ссылочка есть?

Нет кажется... Не знаю чтоб ее в сети выкладывали...

вот видите, у меня то же много хороших идей, давайте я создам партию ну не знаю давайте её партия здравого смысла назовём, и кинем кличь что бы все мою программу действий поддержали, я не много знаю про РКРП-КПСС как и большинство моих знакомых, предложения у Вас в принципе здравые(хотя больше смахивают на констотацию фактов) но информации о организации очень мало.

Ну что же очень хорошо Левые движения Москвы приняли декларацию об оказании сопротивлении властям по дальнейшему уничтожению страны. Давайте объединяться 6 мая был только пробным шаром. Бандитская власть пока смеётся над этим думаю смеяться уже не долго. Нас обворованных хотят еще обокрасть , эти жулики кажется совсем обнаглели.

ПЗС- слишком расплывчато... А с информацией подумаем...

Но нужна же четкая организайция, правда?

зато нейтрально, пытаясь прийти к власти не стоит сразу множить число потенциальных врагов, поверьте у вас кроме мелких коммерсов которых панос при словах коммунизм, социализм врагов немерено будет, вся либеральная шушера которая сейчас флагами на площадях машет и кричит о жуткой ненависти к режиму, с удовольствием проплатят(не думаю, что их на большее хватит) вооружение наёмникам которые Вам же в спину и ударят.

кстати да, и про Россию не забывайте, побольше на местах работайте.

Это мы все погнимаем, Евгений... Вот, за моей спиной жена телевизор смотрит, там мелкая торговка жалуется что власти закрывают рынок. Она, как говорит, согласна РАБОТАТЬ ГДЕ УГОДНО, но ей больше 40 лет и ни где на работу не берут, а торгует потому что вынуждена торговать...

Понимаете, крупный капитал по определению будет пожирать мелкий и средний... Эти на нас далеко не все ополчатся...

А либералы... да, это враг клятый. Многие и в строй против нас встанут- из тех кто победнее, ну так...

А нейтрально... А корректно ли нейтрально?

И что значит "пройти во власть"? Не в парламент же к ним лезть социализм утверждать, если и в парламент, так только чтоб до громких микрофонов разок добраться- большще все равно не дадут, как практика показала.

А мы и греков, и казахов, и чехов помним)))

в общественных местах я стараюсь не произносить речей подпадающих под УК, думаю сравнительно "чистым" я смогу принести больше пользы. В конечном итоге не важно как войти в дом по приглашению или выломав дверь в любом случае можно будет сказать что Вы пришли в дом(надеюсь не слишком топорно получилось) Насчёт нейтрального названия, думаю не только корректно, но и практично ведь чего чего, а элементарного здравого смысла в действиях властей не просматривается напрочь.

Помнить мало, для большинства моих знакомых Москва слово почти ругательное и очень многие на Московские дела как на Российские не смотрят вообще.

Скажем так, есть разные методы пропаганды... НО ограничивать их только легальньштной априорно- застрять на риторике и скатиться в последствии в меньшевизм.

Впрочем, баррикады- дело добровольное.

полностью согласен, другой вопрос, что каждый вид пропаганды хорошо в своё время и в своём месте, и каждый из них именно в своё время и в своём месте будет иметь максимальный эффект, любые призывы к свержению ныне действующей власти, насилию и тд на ресурсах полностью подконтрольных государству считаю глупостью, а зачастую прямой провакацией со стороны надзорных органов с целью вычислить и впоследствии контролировать наиболее активных членов возможного сопротивления...

Это-то понятно, но... волков бояться...

Провакации были есть и будут, их возможность надо учитывать, но и работать надо, а работать недомолвками... здесь тоже какие-то разумные пределы должны быть.

С другой стороны, а кто к насилию призывает? Или к силовому свержению власти.

Цель несколько иная- при возникновении революционной ситуации, а РС- невозможность власти осуществлять свою власть и нежелание масс эту власть поддерживать и подчиняться ей, т.е. ситуация, когда властные структуры просто эту власть УРОНИЛИ, а олигархия все равно доведет до такого положения своим жлобством и совершенно самостоятельно.

Так цель- при возникновении РС подхватить ее, эту власть, не дать развиться погромам, быстро навести революционный порядок, позаботиться о жизнеобеспечении населения и обеспечить защиту новой власти от посягательств извне и изнутри. И только на этом этапе начинается силовое влияние- т.е уже после установления новой власти.

Так где же призыв к насилию против существующей?

здесь нет, но всё же в выражениях необходимо быть максимально сдержанными и коректными, Вы абсолютно правы говоря, что РС практически неизбежна, как и о необходимости перехватывать инициативу в случае кризиса, но Вы забываете, что власть сама по себе всего лишь марионетка в руках неких сил(назовём эти силы мировой капитал) и таких марионеток в руках этих сил отнють не одна, так стоит ли разглашать тактические планы возможным противникам? Достаточно будет если люди будут знать стратегические планы на отдалённый период, с одной стороны это поможет избежать паники и метаний в результате взрыва, с другой дезориентирует возможные силы противодействия при РС.

Я отдаю себе отчет в том, что ВСЕ правительства- не более, чем приказчики олигархии. И мировой в т.ч.

(простите, теперь модно говорить "менеджер", но я уж по-старинке...))

Все что я разглашаю- общеизвестные факты. Так было во времена Парижской коммуны, так же во время испанской социалистической революции 34 года, так же во время германской 18го, так же и во время нашего Октября. Не думаю что эти приказчики уж настолько тупы и ленивы что не знают и без нас этой элементарщины...

А вот среди смасс моло кто ясно представляет себе как и что может произойти при РС- этому способствует и система образования (незнанию), и пропаганда шельмования и пропаганда отвлечения внимания.

Так давайте определимся какие сведения нельзя разглашать, а какие придется.

сведения тактического характера, я же сказал не касающиеся экономической или идеологической части, на самом деле по мне если есть некая сила имеющая чёткий план действий и способная объединить разрозненные силы, ей просто необходимо озаботиться такими вещами как альтернативные каналы распространения информации. Как будут выглядеть эти каналы? Ну, например посредством маленьких ячеек по всей стране не афишируя их связь с центром силы и создавая максимально положительный имидж среди населения(волонтёрские организации например) вполне возможна максимально быстрая и скрытая передача любой информации в двухстороннем порядке и как следствие оптимальная координация действий всей организации в случае бума(скажем так)

да, Вы знаете, вполне может быть и так...

У РФ с НАТО заключен международный договор о вводе войск НАТО для ведения боевых действий в случае народных волнений или прочих стихийных бедствий.

Смотря же к какми движениям.

Та же КПРФ- чисто оппортунистическая партия и протестами увлекается только риторически.

Но ТАКТИЧЕСКИ ее иногда стоило поддержать, также как сейчас поддерживают Удальцова с Навальным.

Или учатся борьбе...

этот "креативный"- всен равно носитель буржуазной идеологии. При власти он только заменит состав олигархии и все начнет снова с новым рвением.

Денис, не зацикливайтесь на "креативе". Да и на одной России тоже- есть в мире рабочий класс и есть пролетариат, а где на сей раз начнется- совершенно все равно, нас же не пальма первенства, а результат интересует, правда?

- рабочих и крестьянских депутатов