Отчётное выступление В.Путина и конституционные основы непосредственной власти народа.

Недавно, в субботу 27.04.12. около 16 часов, я после окончания своего одиночного пикетирования своих сограждан, подошёл послушать соседний митинговочик. Ко мне сразу подлетел майор полиции, контролирующий митинговочик, и заявил, что я не имею права тут быть со своими атрибутами одиночного пикетирования. Я отклонил его требования как неправомерные. Трактуя, что в это время, что при проезде в транспорте, что в статусе слушателя не моего публичного мероприятия, атрибуты моего публичного мероприятия, являются просто моими вещами, поскольку в этом состоянии они не используются в целевом назначении атрибутов моего публичного мероприятия. Но он сам не смог назвать ни одного законодательного положения в доказательство своего требования, только доктринёрски и казуистически повторял, читайте законы, и настаивал на своих попытках ограничить мои свободы и права на гражданские действия и проведение моей независимой политики. Вот последним и определяется вся государственная политика В. Путина во всех сферах народной жизни. Недаром, все его уступки, изложенные в статьях, произошли только лишь после возмущений граждан РФ, после 4 декабря 2011 года, манипуляциями административным ресурсом и завуалированными фальсификациями, не подтверждаемые, зависящими от его президентского самодержавия, всеми ветвями власти. Конечно, выступление В.Путина в ГД РФ с отчётом довольно доказательно по цифрам и впечатляюще по планам. Но не прилично замалчивать факт экстраполяции, т.е. продолжения, эксплуатации инфраструктуры советской экономики, на которой мы всё ещё, в основном, выживаем, и благоприятного конъюнктурного потребления Западом, а теперь и Востоком, товаров сырьевой экономики РФ, нахваливая результаты своей деятельности, в т.ч. в социуме, по сравнению с развитыми странами. Да и, даже, проваленный Западом социум во время кризиса, всё равно ещё много выше российского. Конечно же, В.Путин оказался наиболее просвещённым правителем России, по сравнению с предыдущими. Но и он, в своём президентском «самодержавии» и в государственном патернализме, оказался традиционен «ханской ставке в Кремле». Не стоит умалять его личных заслуг в оперативном сохранении целостности РФ от продолжения распада СССР. Но всё-таки и не стоит забывать реального отсутствия ощутимого улучшения качества народной жизни, всеохватывающего манипулирования в политической системе РФ и лавинообразного допущения тотального развития коррупции в государстве РФ, которое вряд ли серьёзно остановит контроль над расходами и упование на укрощение коррупции нравственной мотивацией и божественной помощью. Да и, видимо, всё-таки маловато оказалось просвещённости у нашего президентского «самодержца всея Руси» коли он, так скромно очертил круг потребностей рядовых граждан РФ: « Уровень заработной платы, условия работы, соблюдение техники безопасности, ответственность администрации и собственника, кто бы ни был собственником – государство либо частное лицо или группа лиц». На деле любому рядовому, далеко не оруэлловскому, гражданину РФ, даже если он этого ещё не знает или не осознаёт, надо много больше того, что назвал В.Путин. Тем более, что человек живёт одновременно в двух,  независимых друг от друга, процессах:                                                                                                                         1 – в природном процессе, частью которого человек и поныне является, и посему вынужден приспосабливаться к нему за счёт своего единственного инструмента: интеллекта человека, для обеспечения своего выживания в природном процессе в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля;                                                                                                                                                                                                                                                                  2 2 – и в социальном процессе, в котором он, опять же своим интеллектом, за счёт производства знаний о природном процессе, воспроизводит и распределяет среди организменных особей (граждан РФ) своего целостного природного коллектива (государства РФ), дополнительные шансы (товары и услуги) для выживания в природном процессе.                                                                                                                                                                                       А суперпозиция между этими двумя процессами определяется интеллектуальным усилиями человека гармонизировать неуправляемость природности человека, как следствия неуправляемости всем природным процессом, с социальным поведением человека. Но всё осложняется природной экспансионистской конкуренцией всех против всех, как организменных особей человека, так и их целостных природных коллективов, складывающихся на природной, а вовсе не на интеллектуальной основе.                                        И какой же уровень интеллекта требуется у каждой организменной особи в её целостном природном коллективе, чтобы производство знаний о природном процессе позволило создать достаточно эффективные технологии воспроизводственных процессов дополнительных шансов (товаров и услуг) для успешного выживания в природном процессе каждого?                                                                                                                                                                                                                                              А может ли свой единственный инструмент выживания рядовые граждане РФ, большинство из которых наёмные работники, непрерывно развивать на те жалкие дополнительные шансы (товары и услуги), которые они могут купить на их один единственный источник дохода: зарплату?                                                                                    А социально-несправедливое распределение этих доходов в России В.Путин сам подтвердил: «доходы наиболее обеспеченных граждан примерно в 16 раз превышают доходы наименее обеспеченных граждан, и за последние годы этот разрыв, к сожалению, практически не сократился. Здесь огромные риски – и социальные, и политические, и экономические». Тогда как в развитых странах такой же разрыв не превышает 7-5 раз. Да и вся история частной собственности и системы наёмного труда в различных социально-экономических формациях чётко доказали уже, что одним единственным источником дохода: зарплатой, принципиально невозможно улучшить качество народной жизни. Принципиально потому, что зарплата является производственной издержкой, которую наиболее легко, по сравнению со всеми остальными производственными издержками, по произволу работодателей, т.е. тех, «кто бы ни был собственником – государство либо частное лицо или группа лиц», не увеличивать, а то и снижать, для обеспечения прибыли тем, «кто бы ни был собственником – государство либо частное лицо или группа лиц». Об этом говорит и русская пословица о «труде праведном и палатах каменных» Об этом же говорит повсеместное снижение качества народной жизни в развитых странах по причине глобального кризиса. А значит, вряд ли вдохновенная «песнь» В.Путина о будущих высоких зарплатах научных работников, квалифицированных врачей и, вдвое меньших, зарплатах учителей, а также 25 миллионов рабочих, ощутимо решит проблему улучшения качества народной жизни. И хотя В.Путин горд снижением инфляции, надо помнить, что непрерывный рост цен ещё один лёгкий способ увеличить прибыль тем, «кто бы ни был собственником – государство либо частное лицо или группа лиц».                                                                                                    Для ощутимого «достижения нового качества жизни для граждан страны» необходим второй, независимый от зарплаты, от работодателя и от чиновника, источник дохода для каждого гражданина РФ и всех последующих со дня их рождения.                                                                                                       Да и в политической жизни России, не смотря на «эффектные» либерализационные уступки после 4-го декабря 2011 года президентским самодержавием «ханской ставки в Кремле», В.Путин по-прежнему цепко держится за сосредоточение власти в руках Президента РФ для «необходимой совместной работы над повышением авторитета и значением Федерального Собрания в системе органов государственной власти России, а также над укреплением законодательных собраний в регионах и представительных органов местного самоуправления по всей стране». И это вместо предоставления законодательной ветви власти независимости от исполнительной ветви власти и контроля ею исполнительной и судебной ветвей власти! Остальные словеса, продолжающих эту цитату, всего лишь обманное прикрытие отказа от разделения ветвей власти и равноправного контроля их друг друга. И всё это он столь же обманно назвал «единственным путём к сохранению доверия общества к власти в целом», т.е. не разделенной на независимые ветви, власть президентского самодержавия «ханской ставки в Кремле» в лице В.Путина. Т.е. всё будет по-старому, но в новых квазидемократических винъетках, достойных потёмкинских традиций «времён Очакова и покоренья Крыма».                                                                                                                     Так неужели нам, гражданам РФ, ждать утомительно долгих 6 лет до следующих перевыборов?     Предлагаю другой путь доверительного подчинения всей российской государственности, и, значит, всех должностных лиц РФ гражданам РФ: конституционной (3-я статья Конституции РФ) непосредственной власти граждан РФ.

Посылайте от каждого лично требования должностным лицам РФ в соответствие с их уровнем. Например, Президенту РФ: «Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин В.Путин, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Этот законопроект должен упразднить государственную собственность на все природные ресурсы РФ и передать их в частную сособственность без права купли-продажи и наследования всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения на всё время их жизни. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта о Природной Ренте в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданами РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60-ти лет».                                                                                                                                                                Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23.     www.kremlin/ru                                                                                                                                                              Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, соизмерима с бюллетенем голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата этих процедур представительной демократии, но в формате не менее конституционной процедуры непосредственной власти большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32, п.1 и 33 Конституции РФ. Т.о. такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательна к немедленному исполнению всеми должностными (выборными или назначенными) лицами РФ:                                                                                                       Статья 3                                                                                                                                                               1.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.                                                                                                                                                                                   2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти органы местного самоуправления.                                                                                                                                3. Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы.                                                                                                                                                                    4.Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.                                                                                                                                                                          Статья 32                                                                                                                                                          1.Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.                                                                                                                                                     Статья 33                                                                                                                                                              1.Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.                                                                                                                                                          Вот тими статьями Конституции РФ и надо пользоваться для реализации своей непосредственной власти, в текущем порядке корректируя деятельность должностных лиц, в т.ч. их отрешение от государственной должности или их увольнение с государственной должности РФ.                                            

Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ   89134542610   e-mail: noos_nsk@mail.ru   Сообщество Мартыщенко Ю.Г. «ПрироднаяРента»   Страничка: www.facebook.com/profile.php?id=100000856250570     Блог «Наука будущего» в интернетовском Гайд-Парке.