Если души не существует. То, что такое – человек?
На модерации
Отложенный
Из гуманных соображений, не желаю « разбивать мозги на части, и все извилины заплетать».
Даже политикам и троллям.
Но вопрос интересный.
А если в двух словах, о чем тема?
Так это о том, что наиболее продвинутые интеллектуалы принципиально отрицают наличие в природе таких вещей, которые нельзя пощупать, откусить и пожевать, и главное продать по выгодной цене.
Но, какая-то штука в человеке есть, правда? Без неё скучно.
Нет, чисто физиологически, сознание – материальный продукт деятельности материального мозга. Это дело косвенно подтверждается наукообразными методами. Например ЭЭГ, слышали, да? «Бэта и прочие - ритмы»? И не только.
Но «после того как» - имеет место их пропадучесть и стабильная невозобновляемость. При этом, около 9 граммов живого веса куда-то резко исчезает, вместе с жизнью.
Хотя ЭЭГ, какое-то время, продолжает еще что-то фиксировать. Дожигаются остатки энергии в электро-химических реакторах нервных клеток?
И что? Как насчет «души»?
А как бы и ничего. 9 дней, 40 дней и порядок.
Правда, Пифагор упоминал о 15 жизнях, типа как у «героя» в компьютерных войнушках. Но он научной степени не имел, поэтому, взять с него нечего.
Ладно. Тогда, хотя бы – что такое «сознание»?
Если без научного мата.
Сознание, это маленькая верхушка «айсберга» подсознания.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Сознание базируется где-то в коре головного мозга, (А может быть и нет. Есть еще один «компьютер» в районе внутренних органов, около «тан-тьен»). И представлено конечными, результирующими выводами множества параллельно протекающих логических цепочек причинно – следственных связей. Которые, начинаются в огромном количестве рецепторов.
Сознание, это окончательный продукт перекосорочивания наиболее энергетически обеспеченных последствий логических процессов. Типа: « у кого чего болит, тот о том и говорит». Там, где «густо», т. е. энергия велика и постоянно подпитывается - вот они эмоции, там где мизер - «мы забыли, упустили и наплевать».
То есть, души не видно, торгануть пока нечем? Жалко, да?
Еще не вечер.
А, что же Великие Посвященные, осуществившие подвиг прорыва в «нечто», простым смертным недоступное?
Наука не в силах подтвердить, слаба еще в коленках. Но и опровергнуть особого желания не имеет. Скромно подозревает о существовании некоего энерго-информационного поля, как вообще, так и в частности.
«Щас, мы его адронным коллайдером и пощекотаем».
Шутки у них, я Вам скажу, дурацкие.
Научное доказательство, это устойчивая повторяемость эффекта в опытах, предсказуемость которого, «эффекта», может быть просчитана известными науке строгими математическими расчетами, отработанными на известных ей аналогах.
Итак, чисто по рабоче-крестьянски, человек, это такая живая скотина, которая будучи обеспечена природой огромными потенциальными мощностями мозга, и используя его менее чем на один процент, уже способна к образному размышлению, отделению своего «я» от чужого, вместе с тем к их мысленному объединению и к операциям с последним объединением, как с единым целым. Плюс еще кое-какие звериные атавизмы, местами заглушенные, местами гипертрофированно развитые.
Пора заканчивать байду, народ не поймет?
Значит так. С точки зрения науки, нельзя принимать к сведению следующее: выход души в астрал, это шарлатанство, наличие привидений – тем более чушь, чтение мыслей на расстоянии и считывание информации о незнакомом объекте как в прошлом, настоящем так и в будущем времени – этого вообще не может быть, потому, что не может быть никогда.
Поэтому, примем к умонастроению следующий вывод.
Человек – это живое существо (Организованный обмен веществ – есть? Есть. Отвали!), которое рождается случайно, живет кое-как, умирает закономерно и до конца, то есть полностью, окончательно и бесповоротно! Зачем он такой хороший нужен природе, точно не известно.
Душа, это выдумки жрецов, еще с древних времен, лохотронящих мирное население на предмет присвоения их благ, заработанных непосильным трудом себе, любимым.
А стало быть, человека, в том его обличии, которое с энтузиазмом живописуют творческие представители пера, а так же кнута и пряника, т. е. политики, не существует. Есть особый вид хищных млекопитающих, чрезвычайно опасный для среды обитания, и самих себя.
Следовательно, чем быстрее он выродится, в том виде, в каком существует, тем лучше для природы и его самого.
Короче, не мучьте в себе зверушку, дайте ей спокойно и безоглядно проявить свою скотскую сущность и мирно загнуться.
Душа, в хозяйстве, вещь лишняя. Поэтому, если бы она и могла быть, то продать её точно некому.
Или все-таки надеетесь?
Значит Вы не политик, не тролль, а возможно бизнесмен по призванию?
Комментарии
А чем недовольны?
Допускает. Выстраиваются обходные пути, а "белое пятно" маскируется.
И вот она неполноценная картинка.
М. Веллер «Всё о жизни» Москва, 2003, стр. 610-611.
Продукт деятельности души мудрость.
Поэтому если у человека нет души он можетбыть только умным но не мудрым
---
А как насчёт способности нашего разума -Творить и Созидать?
---
Хорошая мысль, но не совсем точная.
Я бы сказал, так: - "Только в сообществе людей люди остаются людьми." А бы, в сообществе зверей люди превращаются в зверей.
Так и не понятно, о чем речь?
Или Вы хотите наложить ограничения и запреты?
Если бы люди вырастали "отшельниками" с младенчества ("маугли"), то вряд ли бы они стали полезными для других людей. Этому есть ряд примеров. А Маугли Киплинга лишь красивая сказка.
Творить и созидать даже при большом объёме мозга, но без знаний, опыта и навыков, приобретаемых в человеческом сообществе, также невозможно. А потом, зачем в каждом поколении изобретать велосипед? Существует ещё память человечества, так называемая искусственная память(наскальные рисунки, папирусы, книги, магнитные носители, лазерные диски...).
У меня ни одного предположения на вере.
Вера от лени мозгов.
Веру можно использовать только как повод для изучения явления.
А всё что проявляется оно всё засекается...
Но есть базон который инфой обделён, поэтому не засечён...
Разве я говорил, что знаю много, и тем более все?
Просто привычка изучать явления добросовестно.
И не кривить душой перед собой.
Если вижу что не проработана тема изучаю дальше.
С точки зрения религий это криминал, так что ничего общего с Великими Посвященными быть не может.
Эволюция памяти.
Стивен Роуз
Что же до.... См. ниже
Не верите, не верьте.
- Человек благодаря лишь обществу людей, становится человеком. Мир же животных, в изоляции человека от общества людей, способен превратить, даже ранее уже цивилизованного, человека в животное.
Кстати, нынешний либерализм, с его проповедями "Естественного отбора", в России, будучи государственной идеологией правящего буржуазного класса, всё больше и больше в людях развивает животное начало, подавляя Человеческое, т.е. подавляя начало Твораца-Созидателя в людях.
В большинстве случаев общение происходит на уровне "зоны"..."
---
Всё это так. Но снова повторяю, власть ныне принадлежит бандитам и уголовникам, которые реализуют жизнь не по законам, а по "понятиям" уголовного мира. Т.е. проводят в жизнь звериный "Естественный отбор"
От того и все беды, в том числе, и бескультурье.
Только вот плохую программу выбрасывают, стирают или сжигают (бумагу с текстом). Поэтому формируй в себе хорошую программу в соответствии с заповедями. Будь добр, активен и заинтересован в познании. Иначе зачем твоя программа.
А нужна она, в конечном счёте, чтобы познать Вселенную и возобновить её, когда энергия Большого Взрыва рассеется и наступит Тепловая Смерть Вселенной. Так что живи, учись, работай, познавай... Авось и сгодишься Творцу где то через 10 миллиардов лет.
Верьте Вам люди!
Вот так вот всё, вперед и с песней.
maths.pomorsu.ru/student/lib/
Но хватит ли у вас сил всё это прочесть?
---
Вы вторите моим мыслям: http://www.novpanacea.ru/konstrukcia/soznanie/duscha.htm
По-моему, ХАджа Насреддин, а не то, что Вы написали. Извиняюсь))
Уж сразу скажите - душа - это информация, которая не материя и не энергия (по Винеру).
Всего доброго, Владимир.
Читайте. А кратко такие вопросы не изложить при всём старании. Главный вывод.
Кому то очень не хочется, чтобы мы знали, что такое человек, его душа и его дух. Если понять эти вещи, то вся пропаганда и все "общечеловеческие ценности" оказываются злостной ложью и манипуляцией.
Но мало понять! Надо быть подходящим человеком. Как сказал Гёте:
Лишь тот достоин счастья и свободы,
Кто каждый день идёт за них на бой.
А вы готовы идти в бой?
Но мы ведь не для того собрались, чтобы хвастаться друг перед другом своей орфографической памятью.
Для Тамары: Что касается Ванги и прочих ясновидцев, то можно придумать разные модели, объясняющие эти феномены. Ванга сама их предлагала.
maths.pomorsu.ru/student/lib/
Я мистикой не увлекаюсь. Там всё научно.
А вот у человека есть ещё и другой способ программирования - то, чем мы сейчас занимаемся. Мы ведь своими текстами внушаем друг другу разные идеи, не правда ли? Вот это нас от животных и отличает. Читайте мои "Очерки". Адрес я давал неоднократно в этой дискуссии.
"Что было - то будет..." ( Трисмегист )
"Что было - то будет..." ( Трисмегист ) Мне не хочется сейчас Трисмегистом заниматься. ... Я виделась с лелей Вангой...Хотелось бы знать Ваше мнение.
Тут, я думаю, кому как нравится, тот так и считает, т.е. "в меру своей испорченности". Шучу.
Существует, например, мнение, что мир - это 3Д картинка на экране у высших сил. Они смотрят и играют в свои "компьютерные игры". Некоторых персонажей они "осведомляют" о своих намерениях и играют с "осведомлёнными" фигурками на экране. Вот какая хорошая идея! Запатентовать можно. Только я игры не программирую. Видите? Вообразить можно всё, что угодно. И это полезно, поскольку развивает технологию именно реализация наших фантазий.
А по делу войдите на мой блог, прочтите и выполните то, что там написано. Не пожалеете.
Посмотрел я Ваш блог. Там об интересной работе по Тунгусскому метеориту и пр. Только я не понял, что именно я должен выполнить, о чем не пожалел бы. Подскажите. Всего Вам доброго. Успехов.
А насчёт вашего воинского звания - у меня жена полковник милиции. Не завидую я службистам. Они даже в правах поражены. Например, в Архангельске (и не только) нет у них профсоюза. Не смеют. И как после этого они наши права защищают?
Вы знаете, я как раз очень удобно устроилась в кресле)) Адью!))
---
Знакомился. У Вас всё сказано очень сложно и слишком много . Я об это говорю гораздо проще и короче в своей рассылке: - http://novpanacea.ru/post/index.php Одно или два письма в неделю, да и то почти все об одном и том же.Ибо, мир устроен очень просто.
---
Не совсем так. Ибо человек, кроме того, ещё и зависим. Потому как, он это ещё и тело, (со своими потребностями), и живёт он в окружающем мире. И всё это влияет на него, на его сознание (разум).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он в курсе.
До 5-7 лет малыш ещё помнит прошлую жизнь, так как в душе сохраняется память всех жизней. В это время развивается новое сознание, прошлое сознание переходит в подсознание. Во время смерти, душа отделяется от тела и уходит на тонкий план. В книге Владимира Вестника "Правда обмаутому человечеству" можно прочитать о истинном мироустройстве, о душе, ангелах и многое другое. Всё это существует реально.
Преданные - это кто? и кому они преданны?
Есть среди нас "зверушки" типичные и атипичные.Первые-те,которые только и проявляют свою скотскую сущность;вторые демонстрируют наличие души, вкладывая свои силы в духовную жизнь.
И не важно,что душу удалось пока только взвесить-девять граммов в серде...это только начало!
Попробуйте:
http://www.youtube.com/watch?v=BOByJi_2EGg
А так же вредна. Вредная она. Потому что посещяет она только тех, кто любит расслабляться.
Политиков, спортсменов, а также космонавтов с астронавтами она не посещает.
Ваше тело?
А мыслить мыслями это всё равно что писать писаньем и лабудить лабудой.
---
Уважаемый, а Вы что-нибудь слышали о "сознании", разуме, "аналитическом уме" и т.п.?
Или Вы, по-Вашему, думаете не умом, а телом?
Вам не помешает определиться с определениями.
И тогда может быть у Вас прояснится, что мыслить способностями - такого не бывает.
Вы говорите об абстрактном. То есть о том, что рождается воображением.
То бишь работой мозгов.
Если б Вы были английским подданным, или даже американским ковбоем, то Вас с детства научили бы отличать абстрактное от вещественного. У них перед существительными нужно ставить артикли, перед вещественными одни, а перед абстрактными другие.
---
См. сюда: - http://novpanacea.ru/konstrukcia/sostav_ja.htm
Хоть Вы явно воинствующий материалист, и всё же.. А вдруг да поможет...
Душа это программа - надо ж такую хренотень навыпридумывать. Это слишком материально, слишком ограниченно, и не устроит ни одного душевного персонажа. Забудьте.
---
Эту же "хренотень", как Вы выразились излагает на этой же странице и на своём сайте Владимир Воробьёв. Тоже самое говорят многие думающие учёные. Но такие как Вы, пожалуйста, оставайтесь в своём дремучем неведении.
И с чего решили, что я материалист? Взбрендило? Или это такой способ защищать душевные перевоплощения?
Нельзя то, что уже определено, взять и переопределить от того, что сильно хочется по-другому. Вам не нравится программа, как слово, придумайте новое, и все дела. Мне тоже может не нравиться слово Вова. Я что, вместо Вова буду Женя ля-ля?
---
Догм больше чем можете себе представить. Главная из них, что всё происходит само собой произвольно, в том числе и разумность происходит без разума.
С определениями тоже всё не так просто. Если бы они были все истинными, то люди бы не спорили о том, что, например, такое "душа". Да и вообще в области познания человека, у науки гораздо больше вопросов, нежели ответов. В технике она сильна, а вот в вопросах человека достаточно ещё глупа. Поэтому проблема не в том, кому что нравится, а том, кто сколько знает о причинах поведения человека. Наука с её определениями глупа. Вот потому меня и не устраивают её определения (я их знаю и на сайте своём критикую).
Комментарий удален модератором
..................................................................................................
Остывание тела- процесс передачи энергии...
Если минимальная энергия молекулы будет иметь энергию больше чем окружающие, она покинет тело. Сумм их и есть душа.
Т.Е. В пр-во передаётся колебательная часть. Энергия от спина не передаётся и это - собственная энергия, данная от Бога.
Процесс познания увеличивает энергетику молекул клетки.
Поэтому по смерти не все тела теряют одинаковое количество грамм. От 5 до 9г.
-Самое невероятное в вопросе о "дефекте массы" в момент смерти,- какие это врачи будут взвешивать умирающего на сверхточных весах,вместо того,чтобы всеми силами стараться спасти человеческую жизнь!
И сколько весит душа мыши?
А вы пытаетесь поймать...
Удачи!
Будет вкуснее.
Коль на дебиле опыт проводить
О времени процесса
Вам скажут в морге точно, веско
Так же поможет пресса...
Когда мне не конкретно говорят про ахинею
Мне нравятся дотошные ребята, особо технари.
Владимир коль будет время Т.Н.С.(теория нейтронных сфер) тут посмотри.
http://www.youtube.com/watch?v=BOByJi_2EGg
-А информация эта мне знакома.И - не из Интернета,его тогда не было вообще!
-По церковным догмам,- душа бестелесна,т.е.,массы вообще иметь не может!
-И как может быть определена масса в 6 -8 г., если подопытным капельно вводится какой-то препарат,т.е.- масса постоянно изменяется?
-О весах,-конечно,существуют весы,способные мгновенно измерить (и зафиксировать!) изменение массы в 10000 раз,но они менее всего похожи на койки,в которых лежат добровольцы!...
Это из фильма "Двенадцать стульев".
Не хотите мульёнэром быть, дело Ваше.
Безумие судить что истина, а что ложно только на основании наших с вами знаний....
общества основывается на признании того, что люди действуют на основании несовершенного знания и что никто не обладает окончательной истиной. …Посидоний
Комментарий удален модератором
Всё дело лишь в уровне технологии! То есть принципиально ДУША в нашем понимании МОЖЕТ БЫТЬ.
И этого вполне достаточно без привлечения бреда церковников всех мастей.
Разрозненные и не сильно связанные, мягко выражаясь.
Видимо в том числе остаточный фон зон "рая" и "ада".
Грусно.
Или наоборот?
Обезьяна в джинсах - это их каменный век. А уж там не только душа, но и сам её носитель станет виртуальным.
.
Увы - не только сия тема, но и почти все остальные - рассматриваются на весьма низком уровне.
Всё, что принципиально возможно, УЖЕ существует на самом деле. Хотя далеко не всем доступно,
начиная с папуасов на затерянных обитаемых мирах.
И прежде всего - широта мышления.
Душа - попоское изречение .А в материальном виде души нет !
К жизни можно отнести СОВЕСТЬ! (на сегодня её нет)
Никакого туннеля(если перед этим удушья не было) не увидите.
Просто как выключатель света в бункере пока включено и лампочка горит - вот он мир, а потом упс и даже шума в ушах нет.
Знаете потом как сильно работу мышц и сердца слышно? Просто треск сучьев в ураган и грохот камнепада. Не сразу и сообразишь что слышишь. Даже падение реснички на одеяло на соседней койке свист и грохот.
Толкая мотоцикл ударился о столб на отмашь - башка в одну сторону, очки в другую и вижу (!) Мир газообразный, сжатый газ - не схватить ни дерево ни стену в доме - как бы впечатление, которое от дуновения Бога развеется, как пёстрый дым. Главное здесь ПОСТУПКИ. Не многим позже услышал науку биофизику. Всё это видела Душа, когда, как тело валялось в канаве.
Этакий реферат на тему теории воспитания общественной морали по более ранним разрозненным и противоречивым источникам.
Но справедливости ради, и для большей обьективности суждений?
Всех переписать, запротоколировать и выдавать под роспись - попользоваться.
Ничего личного, просто бизнес.
И при жизни никто не узнает
Высшей истины,
Скрытой за этой стеной..."
-Что касается свидетельств,- то,как говорил товарищ Наполеон,- "никто не врёт так,как очевидцы"!
-Непонятно!
Так попрыгайте и Вы, по чем нибудь.
Знаете как интересно потом коменты читать!
Смутение в мозгах пошло.
Может быть выйдет, а может нет.
Хуже то не будет.
Поясню. Атом водорода. Атом кислорода. По отдельности молекулы того и другого вещества проявляют себя соответственно: водород, кислород. Вот "сгорел" водород. Что то исчезло? Теперь объединенная "H2O", сливаясь единым потоком, проявляет себя водою. Поле удерживает атом водорода. Поле удерживает атом кислорода. Но теперь есть и общее поле, которое, отвечает за поведение воды.
Этакая матрешка. Вот закрутились спирали ДНК. Клетки. И там все повторяется - у каждой части есть энергетическое поле. И так далее. Орган - поле. Каждый орган живет в организме самостоятельной мыслью. Сравнительно со структурами в организации, где, в свою очередь, каждая ее составляющая мыслит самостоятельно.
Душа, - поле, отвечающее за процессы дыхания. Примерно от диафрагмы, до самого нёба. Там же осязание, обоняние.... Не должно в организм попадать то, что не нужно. Вообразите, сколько в процессе дыхания участвует составляющих. Среди центра - сердце. Все должно быть гармонично. И ту же речь связывает душу с сознанием. Однако...
Сначала было СЛОВО.
Не все, что красиво - съедобно. Не все не понятное на вид, не нужно. Возможно, просто не осознано.
Попробуйте выразиться концентрированней.
Возможно придется подумать.
1.никакие 9 граммов не пропадают
2. НАУКА никакого энерго-информационного поля не подозревает и не ищет. Понятие поля в физике настолько чётко определено и связано с некими сущьностями (квантами, частицами), что нет места пустым фантазиям
3. а вот разум есть и всё лучше становиться его суть, но дален, ох как далеко, до полного понимания.
4. и, вообще, наука многого не понимает. А больше всего не понимает эзотериков, Петриков и прочих экстрасенсов...
Тут ведь, как - главное высказиться, и трава не расти.
http://rutube.ru/tracks/4953627.html
Дело в том, что раньше считалось, что в природе есть только два вида обмена: энергией и веществом. Теперь учёными доказано, что существует и обмен информацией. Но для этого нужно ещё и носитель её найти. Думаю, они с этим в ближайшее время справятся.
И потом, с чего вдруг сразу 9 грамм АТФ сгорает если в организме 50% метаболизма затормаживается сразу(в течении 10 секунд), а еще 30% по мере выработки кислорода в тканях(еще до 15 минут)??
От такого количества АТФ организм должен очень быстро разогреваться на несколько градусов - такова термодинамика организма. И еще очень сильно раздуваться углекислым газом - процесс дыхания выключается, а СО2 один из основных продуктов распада АТФ и выводится в основном(до 70%) в газообразном виде через легкие.
А насчет информации все верно. Информация каким то носителем помимо синапсов с их метаболизмом передается в организме. Да и не только в организме, но и вне его и между предметами. Вот только даже мысли однозначно задокументировать наука пока еще не может. Пока ищет.
Все что открывает наука, "международное ВПК" использует в первую очередь против человечества.
А то что сгоревшая АТФ весит меньше килограмма, так наверно перестает производиться из чего то другого, не обязательно имеющего массу.
АТФ распадается на фосфорную кислоту и АДФ. Никакого углекислого газа при этом не выделяется.
У сердца – или в голове?
Когда твоя душа болит,
Она с тобою говорит.
Вот например есть версия, что некоторые из нас часто думают спинным мозгом.
Весь метаболизм огласите.
По словам же врачей наблюдавших за этим процессом проходит менее двух секунд как цифры принимают новое значение.
При этом по показаниям термометров(платиновых очень высокой чувствительности) температура просто начинает падать, без выброса вверх как было бы если бы просто вдруг выгорала АТФ.
Она и расходуется изрядно конечно же по данным из интернета.
Но вопрос куда и на что. Из организма то продукты распада выйти не успевают за 10 секунд. А закон сохранения вещества никто не отменял.
Но это все фигня и никак не объясняет потерю веса в герметичном сосуде, на чем настаивают досужие писаки. Однако, насколько я знаю, на людях такие эксперименты не проводились, а у животных, как бы нет души. :)
В общем брешут поповские прихвостни.
Конечно имеется в виду прекращение деятельности спинного мозга. Многие клетки продолжают "жить" еще довольно долго - у трупа растут волосы и ногти, продолжается метаболизм клеток.
Я в курсе что у трупа ногти и волосы растут еще более месяца, а при благоприятных условиях до года.
А буддисты уверены в наличии души даже у насекомых.
И все же по показаниям мониторов ожогового отделения, которые я к компьютерам медсестер подключал, потеря веса менее чем за 10 секунд 9+_1гр факт.
Я видел и другие данные, которые не совпадают с вашими.
Представляете как должно разогреваться тело только что умершего человека от 9гр АТФ?
Мониторы сделаны так что хранят их два месяца.
Но почему так и откуда оно такое автор формулы и сам не дотумкал.
Может вот на коллайдере поймут.
.
Но для многих это совершенно непонятно. И когда я вижу царство религий на планете в ХХI веке, то мне кажется, что время остановилось и мы никак не можем выбраться из каменного века в плане духовного развития.
Так как всё ещё готовы молиться идолу или иконе - вместо того, чтобы всерьёз заняться своим духовным совершенствованием.
Во втором томе книги "Сущность и Разум"Николай Левашов ясно и чётко показывает необходимые и достаточные условия появления сознания на определённом уровне развития жизни. Понимание механизмов формирования памяти и сознания на уровне материальных тел сущности позволяет автору объяснить явление жизни после смерти, происходящее с людьми в состоянии клинической смерти. Благодаря этому, эти факты из категории необъяснимых феноменов переходят в категорию естественных явлений живой природы. Явление реинкарнации – из категории религиозных и мистических понятий, опять-таки, переходит в категорию реальных природных явлений. Так же, как и понятия кармы, греха перестают быть инструментом манипулирования сознанием масс в руках государственных и религиозных деятелей и превращаются в проявления всё тех же законов природы. Понимание всего этого делает человека истинно свободным и творцом своей собственной судьбы. http://www.levashov.info/books.html
«Человек – это живое существо…, которое рождается случайно, живет кое-как, умирает закономерно и до конца, то есть полностью, окончательно и бесповоротно! Зачем он такой хороший нужен природе, точно не известно». Жизнь в биологическом смысле – это обмен веществ с окружающей природой, и организм живет до тех пор, пока в нем протекают процессы обмена. Высшая форма обмена - обмен информацией, или мышление, осуществляемое головным мозгом, присуща приматам, включая человека. Гибель мозга означает гибель человека. А вот о том, зачем он Земле, почитайте, например, «Всё о жизни» (Москва, 2003) Михаила Веллера. Он там это объясняет :-).
.
Таким кадрам не обязательно сначала думать потом говорить, правда?
Можно и наоборот, или одновременно.
Что тоже хорошо.
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/blog/
Интересно, что на это скажет автор статьи?
А в целом видите, сейчас можно организовать любую партию из 500 человек и заниматься чем угодно.
Так ведь можно и гомосеков обучить владению ружьёй, т послать их к ..,
Короче, когда будет надо, разгонят эту шоблу под корень.
А в принципе ей уже пора разбегаться.
Возможно г. Львов, а может быть и нет.
Но тоже хорошо.
Происки левитов, вечно они подставляют ни в чем не повинных конкурентов в своем ремесле
Комментарий удален модератором
Почем зря.
Как молнию, которую раньше не могли научно изучить и доказывали, что она следствие существования бога, так и Психику ученые не обьяснили до сих пор полностью, и данный процесс Души еще не воссоздали, как давно уже воссоздали Молнию. Думать надо и деньги на науку выделять.
"При этом, около 9 граммов живого веса куда-то резко исчезает, вместе с жизнью" - факт доказанный журналистами для продажи огорченным людям бумажных и других носителей развлекательной информации.
Комментарий удален модератором
А в целом что-то есть.
Никогда ничего не узнаю.
Я не Б-г - он то все познал!
Я лишь тот, кто был изгнан из рая.
Пока что,науке доподлинно известно,что Homo sapiens,как живое существо-это плод деятельности его мозга,прежде всего,и наличия у человека думающего первой,второй сигнальной системы и подкорки,что как раз,и отличает человека от животных.Никакой души у ч-ка пока не обнаружено и,если мы с вами материалисты,а я думаю,что это так,то должны принять эти существующие на данный момент положения науки и не выдумывать ничего более.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Конечно материалисты мы.
Только кто говорит, что "душа" не материальна?
Просто материя эта другой системы, не доступная пониманию, пока, как Вы говорите..
И слава Богу.
.
Только что утром смотрел ролик по ТВ *Моя планета* о памяти сердца, обнаруженной при его пересадке.
Человек с чужим сердцем приобретает зачастую вкусы и привычки донора и кое-что ещё. Сердце способно генерировать электромагнитные колебания и передавать их не только в органы своего носителя - но и в пространство.
А вот это и есть хотя бы первое научное объяснение некоторых успехов экстрасенсов (хотя там, разумеется, преобладают шарлатаны).
.
В этой связи я вспомнил блестящий рассказ Шекли *Четыре стихии*. О том, что полноценный человек сосотит из нескольких типов характеров. Однажды герой рассказа понял, что он ущербная личность. И поэтому он должен найти недостающие звенья. Потом находил их - и в него переселялись их души для создания полноценной личности.
Конечно, это всего лишь блестящий Шекли. Но истина где-то рядом...
- Папаша был философ,
Поэт и математик:
Подвыпивши – Матросов,
С похмелия – флегматик…
.
- Нет! – возразил курносый. –
Ваш юмор был не кстати.
Ведь ясно без вопросов:
Папаша был фанатик!
.
Так спорили три сына
И Афродита-дочь,
Которым я, мужчина,
Почти не смог помочь.
.
Да, я хотел мальчишку –
Хотела и родня,
Но копии не слишком
Похожи на меня.
.
Не тот у них характер,
Закваска и размах:
Подавлены судьбою
И сумраком в умах.
.
Лишь гены одолжили,
Но в мыслях – явный сбой,
Как будто разделили
Меня между собой:
.
И блеск, и шум, и тайну,
И опыт, и грехи,
И выбор неслучайный,
И школьные стихи.
.
Но есть процесс обратный
У Шекли, например –
Прыжок невероятный
К слиянию химер.
От суши до огня
Сошлись на поле брани
И создали меня.
.
Шумит во мне холерик
И смехом, и огнём,
И ужасом истерик,
И молодым конём,
.
Но гасит меланхолик
Дороги в никуда:
В итоге пишет нолик
Седая борода.
.
А сеятель-флегматик
Как праотец зовёт
К порядку и терпенью,
К труду из года в год.
И мудрый, и живой –
Находка для княгини
С кудрявой головой.
.
Не псих и не зануда,
И не покорный вол –
Но не хватает чуда:
Весь в хлопоты ушёл.
.
А как же без фантазий,
Раздумий и легенд?
Попробуй жить в экстазе:
Вся жизнь – эксперимент,
Загадка, ребус, тайна,
Виденье наяву…
(Рождён я не случайно.
Зачем же я живу?..)
.
Сошлись Вода и Пламень,
Земная твердь, Эфир –
И стал растеньем камень,
И оживил сей мир.
27.07.2004
Сердце не особый орган. Все органы в той или иной мере способны "дать" информацию. И даже удалённая часть тела может фантомно присутствовать долго, как имеющаяся в наличии.
Специалистов экстрасенсов конечно мало. Но неплохо экстрасенсами быть врачам, психологам, учителям. Знания для успешной жизни в гармонии с природой есть. Но они практически не используются. А ведь если собрать по крупицам, будь то Блаватская и Вернадский или ещё кто, то насколько более полной и красочной стала бы жизнь человека.
Шекли прав, даже если просто нащупал след. Научиться использовать природу - полезно. И четыре стихии (вообще-то берут в расчёт пять) влияют на жизнь человека достаточно.
Мы все в разной мере ущербны, что нас и спасает, ибо совершенных нет среди нас, к совершенству только надо стремиться, что и делает каждый из людей, в разной мере успешно.
Наука пока еще ищет в этой теме на ощупь.
Нет пока даже достоверным методов преобразования ЭЭГ в однозначно интерпертируемые образы. Т.е. документировать мысли пока еще наука не научилась. Она возможные способы этого пока ее искать и исследовать пытается.
Скажете а как же детекторы терористов в израильских аэропортах?
Так пока еще сугубо эмпирически подобранная система.
Есть некий некий образ и есть некая реакция организма терориста дна него. И все. А почему такая реакция на такой образ - наука пока еще не знает.
Так и с душой и астралом. Что то есть, но как исследовать непонятно.
Большинство способов измерения неэлектрических величин основано на электрических эффектах.
Даже кирлианоскоп и ЭЭГ.
Другое непонятно - что и как с электрическим полями и плазменными облаками в кирлианоскопе взаимодействует.
Но это взаимодействие наука уже не отрицает.
Компьютеры тоже иногда очень занимательные картинки рисуют когда блок питания глючит.
Комментарий удален модератором
А вот Вы живете зачем, наверно на что-то надеетесь?
Или еще и этого не знаете?
Комментарий удален модератором
"Душа, это выдумки жрецов, еще с древних времен, лохотронящих мирное население на предмет присвоения их благ, заработанных непосильным трудом себе, любимым."
----------------------------------------------------------------------------
Стас, ты лохотронщик или программист?
Не, вообще я провокатор, любитель.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, в провокатуре.
Однако, спасибо за столь лестную оценку.
С душой дело сложное т.к. появляется возможная личная заинтересованнойть. Если душа есть, то и бог должен быть. И тут как в анекдоте про еврейского мальчика и возможность испортить отношения.
Дуракам этого и не требуется. Когда им говорят, что вселенная конечна, они тут же задают дурацкий вопрос - а что находится за концом вселенной? Поэтому дураки сходятся на бесконечности - а далее все то же самое... до бесконечности.
Речь. Чем богаче и вариативнее способ звукового общения, тем интеллектуальнее развита особь. Сравните ворон и воробьёв. А ещё спектр связей в круге общения - только сородичи или разнородные представители.
Разговор о душе, прежде всего желание поговорить о том, чего не знаешь. Категории души в настоящей науке нет, это художественный вымысел. Требование к ученым чтобы они занимались тем, чего не знают, очень даже странно. Кому нравится об этом говорить, пусть и говорят. Говорят и о Бермудском треугольнике, и о пришельцах из космоса и еще много о чем. Ну, так на здоровье говорите сколько угодно, но не требуйте других всерьез заниматься такими фантазиями, в том числе и опровергать их.
Автор, отвергая душу, как бессмысленную категорию для практической деятельности, сам же создает другой такой же бессмысленный миф о «звериной» сущности человека. Хрен редьки не слаще.
Спрашивается, а зачем нужно об этих бессмылицах говорить?
"У гиен, например, самые гуманные законы поведения в своей среде".
Это относится например к кастам правителей, олигархов или просто "воров" в законе?
Видите, чисто прикладная польза рассуждений об отвлеченных материях.
А если, как вы говорите, "поиск души - это поиск того, чего не знаешь", то о чём вы здесь говорите?
Вас же не тревожит, что вы видите на дисплее компьютера картинку, но не знаете ни устройства процессора, ни программу, которая картинку порождает. Вы ведь точно знаете, что есть и процессор - мозг, и программа - душа системы. Аналогия, конечно, примитивная, но работает.
Возьмём например, атрибут души - интеллект.
Со временем искусственный интеллект будет сильнее нашего, он уже в шахматы вас обыграет запросто. Ну и что? Интеллекта что ли нет? Или он "То, не знаю что"?
Есть вполне реальные объекты, которые изучает психология - это поведение людей, мотивы поведения, отношения к другим людям и к себе и так далее. Все это предметы для изучения закономерностей поведения человека. А абстрактные понятия души и бога в человеке нужно оставить для религий и художественных произведений.
И дискуссия в которой одной стороной отрицаются такие общеизвестные понятия дальше просто бессмысленна.
А поведение чаловека и животных изучает не психология, а этология. Хотите дам определения этих "абстрактных понятий"? Вот они.
Душа - это психический орган, воспринимающий сигналы внешней среды и порождающий эмоции и реакции на среду.
Интеллект - орган, осветственный за обработку репрезентаций внешнго мира в мозгу и порождающий решения сложных логических задач. Это, конечно, определения впопыхах, но для нас и этого хватит.
Считайте, что я их открыл.
Душа - это психический орган, воспринимающий сигналы внешней среды и порождающий эмоции и реакции на среду.
Интеллект - орган, осветственный за обработку репрезентаций внешнго мира в мозгу и порождающий решения сложных логических задач. Это, конечно, определения впопыхах, но для нас и этого хватит.
"Рыночная теория", зиждется на ... этологии.
Ну это такая наука поведения зверьков в стае.
И что мы хотим с них иметь?
С этих западных "науконосов"?
А что у наших "гиен", напрочь отсутствует иерархия?
Экономическая наука и должна была бы выяснить эти условия. Но, к сожалению, известные экономические школы такими вопросами не озабочены, поскольку сама экономическая наука находится в плену политических идеологий.
И тут же: "Экономическая наука и должна была бы выяснить эти условия".
А не резоннее ли было бы с конца начать?
То есть с того, что человеку, людям вообще нужно?
Зачем насиловать и заставлять, подгонять под надуманные кем-то методы жизнь простых людей?
К тому же не бесплатно, а следовательно лоббируя интересы узкого круга лиц.
Это же подлость.
Как грится, что посеешь - то и пожнешь.
К тому же не бесплатно, а следовательно лоббируя интересы узкого круга лиц.
Это же подлость.»
Затем, что люди от этого что-то имеют, и им наплевать на то, что называется научной и профессиональной честностью. Корысть движет многими поступками людей, и наука как область деятельности не исключение. Большинство научных работ делается не для общества, а для получения авторами званий, степеней, должностей, для повышения своего социального статуса.
Я же говорил о настоящей науке, которая определяет как можно, а как нельзя успешно решать проблемы. Без таких знаний начать с конца бесполезно. Если нет достаточно уровня знаний, то невозможно решить любую проблему. Даже для того, чтобы нам общаться с Вами здесь, нужно тоже что-то знать.
Давайте я дам вам ещё одно определение:
Душа и интеллект - функции мозга. Но это ведь ничего не проясняет про их структуру и свойства.
Попробуйте что-нибудь ещё. Я думаю, что эти упражнения могут идти до бесконечности. А наука изучает именно функции предметов, т.е. "вещи для нас". "Вещи в себе" нам по-прежнему неизвестны.
Логическая ошибка многих, пишущих здесь в том, что они не различают разных смыслов глагола "существовать". А существовать предмет может в структуре, в мечтах, в мыслях, в кармане и т.д. и т.п.
Так вот душа и интеллект существуют в структуре состояний нейронов головного мозга. Так же как программа существует в структуре состояний ячеек памяти компьютера. Мы только для краткости говорим, что она существует в памяти машины или человека.
Ни Боже мой.
Я предложил принцип с которым Вы согласны: "Корысть движет многими поступками людей, и наука как область деятельности не исключение."
Какая наука настоящая и не очень? Кто судия?
Думаю время.
Был.
Но промашка вышла, энтропия вместо чтоб падать, от скотского к ней отношения со стороны человечества, наоборот растеть.
Процесс не резиновый.
Вероятно.
Но это не значит, что предполагается природа погубит нехорошее человечество.
Погубит конечно, но не так быстро.
Природе спешить некуда, у нее времени навалом.Отбор идет медленно, хоть и не отвратимо.
Человечество может погубить само себя намного быстрее.
А на Ваше?
То есть у Вас нет своего мнения. Похвально.
Плывете по течению - прибъет куда надо, что зазря суетиться?
А вот интереснее:
http://www.youtube.com/watch?v=BOByJi_2EGg
Хотите за работать мильен? Дерзайте.
При движении с постоянной скоростью - имеет.
Инерция уважаемый, мышления у Вас в том числе.
Вы еще не все буквы точно знаете.
Однако.
"Само утверждение или отрицание не проявленного мира не на что не влияет, кроме внутренних убеждений индивида."?
Все на все влияет.
И на политику и на дальнейшую перспективу существования человечества.
Берите правильный пример со страуса, он не прячет тыкву в землю от невзгод, а слушает ухом приближение перспекивы хищника.
В остальном - речь ни о чем.
Мне очень интересно почитать, что пишут здесь умные люди.
Может само рассосется как нибудь?
Власти же надеются.
Комментарий удален модератором
Малюська, как мы ошиблись?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наука давно всё доказала. В январе 2003 года на Международной научной конференции было заявлено, что наука теперь официально признает : наличие в человеке некой субстанции под названием «душа». Доклад делал доктор медицинских наук Игорь Гундаров.
Главный аргумент скептиков состоял в том, что знание о душе как целостном явлении выходит за рамки опыта и потому не может быть предметом научного знания, которое должно всегда опираться на эксперимент.
Однако за прошедшие 35 лет такие опыты были поставлены, создали аппаратуру, и в Принстонском университете США были проведены эксперименты.
Подтверждением возможности того, что душа может заменять мозг и управлять телом, является научное исследование, проведенное Питером Фенвиком из Лондонского института психиатрии и Сэмом Парина из Центральной клиники Саутгемптона. Учеными были получены неопровержимые доказательства того, что сознание человека не зависит от деятельности головного мозга и продолжает жить, когда все процессы в мозге уже прекратились.
Так что обсуждать-то нечего. Всё давно открыто и доказано.
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик
Нобелевская премия по физике 1954 г. "За фундаментальные исследования по квантовой механике"
«Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом.» «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди»
Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик-теоретик,
Нобелевская премия по физике 1932 г.
"Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда — нас ожидает Бог"
Или для вас они тоже современные и продажные?
Волхвы в лесной глуши…
Зняться мне пора
Спасением души.
.
Мне плоть не сохранить:
Я слаб, я сух и тлен…
Хотелось бы пожить –
Но близок бездны плен.
.
Зачем же святцы врут –
Им верят, чуть дыша, -
Что боги берегут
Наш каждый робкий шаг?
.
А также и о том,
Как мы (запоминай),
Переживя Содом,
Попасть сумеем в рай.
.
Как было бы легко
Поверившим в хорал
Себя нарисовать
Там, где Христос порхал.
.
Куда как тяжелей
Отвергнувшим елей
И прочертившим путь
Туда, где мрак и жуть.
.
Представьте НИ-ЧЕ-ГО…
Забудьте слово ДА.
Вы доигрались в Го –
Уйдите в НИ-
. КУ-
. ДА…
Комментарий удален модератором
А что касается, якобы, верующих учёных, то про это давным-давно хорошо сказал Поэт, который "больше, чем Поэт":
«Твердили пастыри, что вреден
и неразумен Галилей, но,
как показывает время:
кто неразумен, тот умней.
Учёный, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.
И он, садясь с женой в карету,
свершив предательство своё, считал,
что делает карьеру,
а между тем губил её».
Наука ещё слишком много не знает. Вот многие ищут душу весом 9 грамм и т.п. А попробуйте взвесить программу или алгоритм. Не носитель, а именно программу. Не всё, что в мире существует, имеет массу и/или энергию. Но это не значит, что наука не может изучать такие объекты, а инженеры создавать их. Есть такая профессия - инженер-математик или программист.
Когда я писал, что наука давно всё доказала, я не имел в виду что вообще всё, я говорил о доказанности наличия души. Извините что выразился не очень точно, а вы поняли это буквально.
Я вообще считаю что современная наша наука в зачаточном состоянии. И я почему-то уверен, что нас скоро ждёт грандиозный прорыв. Это знаете как от арифметики перейти к алгебре, к высшей математике.
Те кто думает о семье и сытой жизни, получили звания академиков и учёных доказывая дарвиновский бред, а вот те кто находит артефакты, те кто идёт вразрез с традиционной наукой - их почему-то не очень жалуют. Во всяком случае званий и премий не дают.
Я не знаю кто писал этот стих, но ведь это как раз Галилей отказался от своих слов, а Джордано Бруно не отрёкся и пошёл на костёр. Или я ошибаюсь?
И кстати в Библии нет ни слова о том что земля плоская, что стоит на китах, черепахах и пр. дребедень. Вы можете приписывать это церкви и священникам, но уж никак не святому писанию.
http://www.http//maths.pomorsu.ru/student/lib/
Критикуйте. А то мои друзья состарились и пишут мне дифирамбы, а прочесть всё, понять и покритиковать не могут. А мне как раз это и нужно.
Я, конечно, не прошу читать мой учебник по системному анализу. Попробуйте прочесть мои гуманитарные труды. Мне интересно знать, где и кто может это опубликовать и стоит ли стараться.
Тебе правда интересно моё мнение? Просто оно у меня всегда несколько специфичное, многим не нравится.
Комментарий удален модератором
_ рекомендую руководство по продаже душ - " Фауст " Гёте в переводе Пастернака . Старинная книжка , но судя по всему популярная до сих пор у весьма большого количества людей ! :)
Людей нельзя убивать, их не нужно рожать! Женщины, образумьтесь, перестаньте рожать и через несколько сот лет, когда сотрутся следы деятельности этой гадости - человека, на Земле воцарится РАЙ.
Если серьёзно, то передМировой НАУКОЙ стоит колоссальная задача - МИРНОЕ сокращение населения человеков на 3 - 4 порядка, т.е. в 1000 или 10000 раз. Хорошо бы человек попал в Красную Книгу исчезающих видов животных.
Он утверждал, что открытия, сделанные в конце XIX — начале XX века доказывают неисчерпаемость наших представлений о жизни и позволяют пересмотреть многие идеи естествознания.
В книге «Дух, душа и тело» он рассматривал движения, соединения и свойства элементарых частиц в человеческом организме, обосновывая, что они могут составлять человеческую душу:
"Невидимая глазом часть солнечного спектра составляет 34 %. И только весьма незначительная часть из этих 34 % — ультракрасные, ультрафиолетовые, инфракрасные лучи — исследована, и поняты те формы, которые лежат в их основе. Но что можно возразить против предположения, даже уверенности в том, что за многочисленными фраунгоферовыми линиями скрывается много тайн, неведомых нам форм энергии, может быть, ещё более тонких, чем электрическая энергия?"
Это я всем пишу. Прочтёте, вот тогда и поговорим.
А поговорить, действительно, есть о чём.
А то, что меня интересует, я получаю от Бога, из Библии и других Христианских источников.
Как слово «душа» употребляется в Библии?
Быт. 2:7: «Иегова Бог образовал из земной пыли человека и вдунул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал живой душой». (Обратите внимание, здесь не говорится, что человеку была дана душа, а сказано, что он стал душой, то есть живым существом.) (Словом «душа» здесь переведена форма еврейского слова не́феш. В СП, ПАМ, Шф — «душа»; в СоП, Тх, СмП — «существо».)
1 Кор. 15:45: «Так и написано: „Первый человек Адам стал живой душой“. Последний Адам стал духом, дающим жизнь». (Как видно, в Христианских Греческих Писаниях о душе говорится то же самое, что и в Еврейских Писаниях.)
И человеку без помощи вышних сил невозможно. У меня был такой опыт, можно прочесть в моём блоге. Писать подробности, значит подвергнуть человека к постановке опыта над собою. А на это я просто не имею права, потому как прошёл через это.
Иез. 18:4: «Все души принадлежат мне. Как душа отца, так и душа сына принадлежат мне. Душа*, которая грешит, та умрет». (*Евр. не́феш. В СП, ПАМ, Тх — «душа». В СоП: «Тот, кто грешит, тот и умрет».)
Матф. 10:28: «Не бойтесь тех, кто убивает тело, но не может убить душу [жизнь], а лучше бойтесь того, кто может погубить в геенне и душу* и тело». (*Словом «душа» здесь переведена форма винительного падежа греческого слова психе́. В СП, СоП, РВ, СмП, ПЕК, СРП, ВоП тоже стоит слово «душа».)
Деян. 3:23: «Всякая душа [греч. психе́], которая не послушает того Пророка, будет истреблена из народа».
Эккл. 12:7: «Тогда прах возвратится в землю, где он и был, а дух [жизненная сила; евр. ру́ах] возвратится к истинному Богу, который его дал». (Заметьте, что словом «дух» переведено еврейское слово ру́ах, а не слово не́феш, которое переводится как душа. Сказанное здесь не означает, что после смерти человека дух в буквальном смысле летит через пространство к Богу. Смысл этого стиха в том, что теперь всякая надежда на будущую жизнь для человека зависит от Бога. Для примера: если человек не вносит плату за приобретенную им недвижимость, то эта недвижимость «возвращается» к прежнему владельцу.) (В СП, ПАМ, СоП, ПД, Тх, СмП — «дух». В Дк — «дыхание».)
Эккл. 3:19: «Ведь у людей, как и у животных, один конец. Как одни умирают, так умирают и другие. У всех один дух [евр. ру́ах]». (Значит, как у людей, так и у животных один и тот же дух — ру́ах.) Евр. 4:12: «Слово Бога живо и действенно и острее всякого обоюдоострого меча, оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу [греч. психе́с] и дух [греч. пне́уматос], суставы и костный мозг, и распознает мысли и намерения сердца».
Мы всего ещё не познали, и вполне возм ожно, что наши знания, подобно
Комментарий удален модератором
"А это у кого как. Если человек хороший, то есть у него душа. А если плохой, точно, одни рефлексы!"
М.Анчаров
Ну а во-вторых- стоит ли игра свечь?
А насчёт попвщины вы напрасно ругаетесь. Религия - это такой простой и древний способ накопления опыта. Другого просто не было. И там не всё плохо.
Это, Приколист, мы уже проходили. Каждая кухарка могла так выступить, если её "партия попросит".
Но вы-то претендуете на учёность.Не стыдно хамить? И кто вас просил? Какая партия?
Судя по вашей манере вы из той породы людей, кто в 30-е годы писали доносы, шили дела на невиновных и гнобили учёных в шарашках. Так что нам не договориться, поскольку моего деда в это время как раз ваши предтечи убили из зависти.
Впрочем, мои труды общедоступны, а ваших я что-то не вижу.
Комментарий удален модератором
Но, у нас есть евреи,которые теперь имеют свое государство Израиль. Я предлагаю убрать еврейскую автономию и сделать евреев тоже гостями, но не хозяевами в нашей стране.. Тем более евреи в своей религии считают себя выше других. И тогда все извилины наши будут на месте, а там дальше будем разбираться.
Нахожу решение проблем в технике, понимая суть процесса до молекулярного уровня.
Это высшая цель дзен-буддизма, и, похоже, я её достиг за долгие годы размышлений.
Человек рождается столь же закономерно, как и умирает. Он является такой же частью природы, как и любое другое животное, и опасен ей не более. Природа существует значительно дольше, чем человечество, видывала всякое, и совершенно равнодушна к человеческой деятельности -- значительно более равнодушна, чем собака -- относительно проблем взаимоотношений блох у нее в шерсти.
Так что не заморачивайтесь, беспокойтесь о себе (как о виде) -- природа сама о себе позаботится.
.
PS.Кстати, о 9 граммах -- расходуются запасы энергии во всех клетках, не только нервных. Жрать все хотят.
Вот тут
http://www.scientific.ru/paranor/term_1.html
об этом чуть подробнее написано. А еще подробнее надо уже специальную литературу читать.
Комментарий удален модератором
Он же давно известен спортивным врачам, например:
http://www.наукаифитнес.рф/anaerobnie_istochniki_energii.html
Сильно сомневаюсь, что в упомянутых институтах о нем не слышали.
.
«можем приобретать больше, чем расходуем» – а тут уже у Вас что-то с законом сохранения случилось.
.
«из закона сохранения энергии в обобщенной форме» – как мне помнится (Ландау, Лифшиц, Теор. физика, т. 1, Механика), закон сохранения энергии есть следствие однородности времени. Куда уж общее?
.
Живые существа, как правило, потребляют химическую энергию, которая выделяется при изменении химических связей в молекулах. В некотором смысле ее, конечно, можно считать энергией движения электронов на молекулярных орбиталях, но вряд ли это можно считать движением с постоянной скоростью.
Комментарий удален модератором
Бог - это единый космический закон управления Вселенной, или каждой Галактикой в частности - АСУ. Закон гармоничной системы, построенной на электро-магнетизме. "Бог" - можно расшифровать как Большой Огонь Галактики - а это уже квазар, который своей силой проворачивает вокруг себя миллионы звезд за 250 млн. лет.
НЛО, это мелочи. Объекты подводного базирования, гораздо перспективнее.
А значит и с нами не все так просто.
Интересно:
http://www.youtube.com/watch?v=BOByJi_2EGg
А что осталось?
Кстати, подсчет количества оных заканчивается 21.12.2012.