Что? Кто? ВТО?
Ну, такая борьба идёт за и против вступления в ВТО, что я не мог остаться в стороне и не присоединиться к этой свалке. Расставим сразу несколько основных точек над ё. ВТО принесёт нам много проблем, забот и потерь денег. Так зачем нам этот "геморрой"?
Хотим мы или нет, но мир глобализируется. У России нет друзей. А у кого они есть? В мире действует право сильного. Мы можем построить высокий забор, вырыть ров, налить в него серную кислоту и запустить туда бешеных крокодилов. Нам точно - именно это надо?
Второй вариант, это жить, как в переполненном автобусе. Там где надо - вежливо попросить или воззвать к правилам проезда, ну или на крайний случай поработать локтями (про кастет лучше промолчу).
Весь мир живёт по правилам этой организации ВТО. Если мы не будем в ней, это значит, что мы либо самые умные, либо какие-то ущербные. Я согласен, что мы самые умные, а американцы тупые, но эти тупые переманили всех умных русских к себе и живут теперь, как умные. Это не есть хорошо.
Что такое ВТО? Если коротко, а длинно всё равно никто читать не будет, ВТО - это контора по упрощению правил торговли в мире.
Мы очень долго стремились в эту организацию, но когда попали туда, то стали яростно бороться против неё. Выгодно ли России вступить в ВТО? Нет, не выгодно. У нас тупо, просто нечем торговать. Полезные ископаемые, у нас и так покупают. Так может - сглупили, что вступили? Может быть да, а может быть и нет. Сейчас, это никто точно сказать не может. На первом этапе, будет много нытья, как мы "просралиполиэтилен", а вот в будущем мы увидим - удалось ли нам победить. Да, на войне как на войне. Мы действительно вступаем в схватку за тёплое место под солнцем. Ни больше, ни меньше. Логично, что в любой борьбе, победитель заранее не известен.
Прошу, только не надо сравнений Тайсона с маленьким мальчиком. Это сравнение правдиво визуально, но Россия уже не писается в штанишки при виде страшного афроамериканца. Дело в том, что мы не можем идти по пути наращивания "отжиманий от пола". Запад строил свою империю столетиями и у нас нет времени это повторять. У нас есть вариант, при виде угрозы "изучить айкидо" или "придумать револьвер".
Поясню для женщин. Айкидо - это борьба, использующая силу противника. Не говоря уже о развитии "духа" и "сознания» (специалистов боевых искусств, просьба не комментировать). То есть Тайсон (боксёр) надеется на свою грубую силу, а мы побеждаем умением использовать её и интеллектом. Про револьвер надеюсь легче. Тут картина примерно такая. На ринге негр в трусах и перчатках и мы все в белом с заряженным парабеллумом.
Слабые духом, конечно, всё раскрасят в другие цвета. Мы в одних кальсонах, а в нашем оружии патронов нет. Такая ситуация возможна. Но если всё начнёт становиться совсем грустно и в глазах темнеть, то можно же заявить, что мы передумали и дальше не играем. Как мы вступили в это... ВТО, так и выйдем, если понадобиться.
Хотел бы отметить очень важную мысль. Не для всех конечно, она важная. В данный исторический момент, поднять всю свою промышленность с нуля на мировой, конкурентно способный уровень - практически невозможно. Для меня - это самое важный аргумент. Все развитые страны идут на взаимодействие между собой, для достижения превосходства в конкурентной гонке. У нас просто нет выбора. Мы не можем ждать, когда в России будут лучшие в мире автомобили, самолёты, поезда, компьютеры, смартфоны и т.д. Этого добиться невозможно. Мы должны найти свои отрасли, сделать их лучшими и менять свои товары на лучшие в мире товары других производителей.
Многие говорят, что мы пока не готовы, что надо подождать. Мы не будем готовы никогда! А если произойдёт чудо и марсиане нам подарят все технологии, то тогда нас не пустят в ВТО.
Мы добивались этого 17 лет. Торговались и что удалось пробить - то удалось. У нас шанс вступить на более-менее приличных условиях, появился только из-за кризиса Запада. Когда у них следующий кризис, точно знает только Глоба и Будда.
Конечно, положение в мире так и нашёптывает - не торопиться. Но если опоздаем, то внутренний голос будет отмазываться: "ну ошибся я, с кем не бывает?"
Теперь немного конкретики. Какие проблемы называют противники ВТО?
1. Разница в ставках кредитов. Тут тоже вопрос конкуренции. Мы задыхаемся от невозможности получить "длинные деньги". Жалко конечно, что заработают на выдаче кредитов западные банки, но для наших предприятий получить более дешёвый кредит - это вопрос выживания. К тому же, никто не мешает и нашему Центробанку снижать ставки.
2. Потеря части нашего "суверенитета". Это не серьёзно. Любой международный договор, это его "потеря". Нас зачем-то тянут в уютный мирок своего хутора. Я же считаю, что Россия должна быть встроена в мировой порядок при максимальном сохранении "русскости". Но надо понимать, что необходимы компромиссы. Если гитара лучше звучит, то ей и надо пользоваться. Если есть возможность, то надо сохранить и балалайку. Но если возможности нет, то этот "страшный" выбор мы обязаны сделать.
3. Цены на ресурсы. Да, это наше преимущество. Но чем оно оборачивается? Когда цена дешёвая, то никто не ценит эти ресурсы. Ну, нельзя же производить продукцию, которая дешевле сырья, из которого сделана. С этим "русским бизнесом" надо заканчивать.
4. Про химию на нашем столе. Это одна из самых "больных" тем. Но мы сейчас всё равно едим эту химию. Очень уважаю Онищенко, но ничего он сделать не может. К сожалению, совершенно не знаю, как бороться с этой "гадостью". Очень много страшилок ходит по сети, но точно никто ничего сказать не может. Но если по теме сказать не могу, то скажу по схожей. :-)
Пластмассы прочно вошли в нашу жизнь и вернуться назад, уже не удастся. Так же и с питанием. Неприятно, что мы будем участвовать в эксперименте, но остаётся надеяться на разум наших контролирующих органов.
5. Невозможность получения технологий. Как будто до ВТО, нам их слали телеграфом. Только развитие своей науки, может решить эту проблему.
6. У нас очень холодно и "честно" нам не выжить. Ну, в жару работать труднее. Также затраты на кондиционеры никто не отменял. ;-) А если серьёзно, то единственный выход, это увеличение АЭС и наукоёмкой продукции. Мы не должны конкурировать с Китаем в пошиве тапочек. Тут никакая природа нам не поможет. А вот продукция космической отрасли, думаю, не сильно подорожает от холодной зимы.
Короче, можно долго перечислять проблемы, но их всё равно надо будет решать. И лучше сразу строить нашу экономику, учитывая все требования мировой экономики. Не тупо подстраивая нашу страну под "требования рынка", а гибко используя множество средств в этом жестоком мире. Надо учиться использовать слабые и сильные стороны организации мировой торговли, учиться у конкурентов, отстаивать свои интересы. Есть много разных лазеек, типа таможенных процедур, технических регламентов, "особенностей" законодательства, судебных тяжб и т.п.
Посмотрите на наш рынок. Он весь забит импортом. Чего мы так боимся? Работы полно, так и надо её делать, а не скулить.
У нас достаточно времени на создание условий конкуренции и политическая стабильность минимум на 6 лет. О чём ещё можно мечтать? О том, что бы было хорошо и сразу? Тогда надо сидеть и ждать старика Хоттабыча.
P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. ;-)
Комментарии
Белоруссии легче, ей одной России для "общения" хватает.
В смысле не отказалась от плановой экономики.
И если в России вдруг появится разумный запрос на планирование экономики, будет где учиться и брать кадры.
так что если нет партнера - дрочите!
в смысле - аннонируйте
я и врагу не пожелаю никаких болячек,
а вы уж совсем грань перешли!
Комментарий удален модератором
мой пакостный мирок?
хамство?
научитесь думать
http://www.youtube.com/watch?v=7gcYhj7K04o
даже к хаму - ты же не виноват
Не вступили раньше, а сейчас вступать уже поздно. Опять "бить по хвостам"?
Неужели никому в правительстве это непонятно? Зачем тогда таких держать?
И почему в кризис им срочно понадобились мы ?
Не наводит на определенные мысли?
мало кто знает, что Штаты по запасам природных ресурсов занимают второе место в мире, после России,
они же нихрена не добывают своего и не гордятся на весь мир!
Хотя "думаешь" про тебя - это я мощно задвинул :) Думать ты не приучен, только щемиться от сложностей, да гавкать из подворотни :))
Надежда всегда есть. Наверху не дураки сидят. Зерно и птицу уже экспортируем, остальное подтянем - есть время.
Согласна с Вами.
на какой хрен нам ВТО. Им на голове можно кол тесать, но они упорно тащат в это болото. Вспомнаются рев сопли по поводу "прогрессивного" переименования
милиции в полицию...Здесь аргументация такая же...
Приходи к нам, тетя Котя, нашу мышку покачать.
Слыхали..
И даже не декларируют каких-либо выгод для населения в виде снижения цен на определенные группы товаров.
Все заявления сводятся к тому, что на начальном этапе почти ничего не изменится.
Некий профессор ВШЭ Портанский заявляет : «Краткосрочного выигрыша от ВТО не будет, в долгосрочном плане потребители выиграют благодаря увеличению прозрачности рынка, конкуренции и количества качественных товаров» .
Особо иезуитски звучит - "благодаря увеличению прозрачности рынка, конкуренции и количества качественных товаров".
Комментарий удален модератором
МВФ - это немного другое, оно даёт деньги правительствам...
Только правильней писать ,наверное, не "одарЁнным" , а "одарЕным", если не возражаете.
Речь шла об "особо одарённых", но не банках , а получателях денег.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я немного хуже. Не очень то я верю, что всем всё понятно. Больше склоняюсь к мысли, что многие не хотят понимать. Ведь для этого надо прилагать усилия. Тогда как, жаловаться и плакаться, намного легче.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы , что подумали?
Или школьную программу проходили, проходили и прошли мимо?
Комментарий удален модератором
Глобализация в этом грешном мире происходит с начала времён и на протяжении всей истории человечества - от родовых племён до наших дней, кто этого не понимает - тот видимо придуряется либо у него жизнь не сложилась, что первое, что второе - не есть хорошо.
Комментарий удален модератором
Об том и речь.
Для того, чтобы развивать экономику ВТО не нужно.
А нужна в первую очередь политическая воля, остальное пока еще есть.
Когда нефть стоила еще около 25$ , а потом, вдруг, выросла до 40$, кто-то очень высокопоставленный объяснял рост цен на бензин именно этим.
Через непродолжительное время цена нефти, вдруг, упала где-то до 30$, а цена бензина опять подскочила ?!
Тот же чиновник, как говорится, на голубом глазу заявил - это вполне обосновано потому, что "экспортеры из-за падения цены на нефть терпят убытки (?!), поэтому вынуждены (?!) поднимать цены на бензин, что бы компенсировать и т.д.".
Когда вы последний раз слышали о каких-то научно-обоснованных программах или ,хотя бы, о научном обосновании тех или иных решений власти.
У нас, что ни чиновник, то ПУП или , хотя бы ПУПок всея страны.
И знает то, чего не знают все экономисты вместе взятые.
Что бы мы в этом не засомневались нам показывают перманентно таких горе-экономистов.
А у нас, если перефразировать - всякие экономические "Фонды", "Институты исследования" и пр. - есть! Директора-профессора-академики – есть !
И ОЧЕНЬ неплохо выглядят !!!
Только Экономики - нет !
В том смысле, что если в этой самой экономике экономические законы не действуют, а действуют только чиновничьи откатные, воровские и прочие законы, то это не экономика в общепринятом смысле.
А значит прогнозирование в такой «экономике» в принципе не возможно.
Действие объективных экономических законов в сочетании с вышеуказанными приводит к непредсказуемым результатам.
Как в том анекдоте : «А вы не пробовали снотворное вместе со слабительным? Удивительный эффект получается !».
А ВТО – это так, инструмент, как нож – можно использовать для пользы, а можно и во вред.
С уваженнием.
Программы развития - есть. Проработаны плохо. Мне приходилось анализировать энергетическую программу ЭС-2030, она настолько плоха, что даже цель сформулирована неверно.
Плохой настолько, что и не кирпич он вовсе.
Так ..., мусор ...
Еще и убирать придется.
Один вред ...
Важней самих программ, на мой взгляд, система их разработки и принятия.
А ее не видно.
А не видно потому, что её не существует.
Если бы система была, то и надежда бы была , как на совершенствование самой системы, так и на совершенствование программ.
К сожалению планирование уничтожили как "класс". Но это отдельная тема.
Надеюсь у нас будет возможность ее обсудить.
С уважением.
Вчера по всем каналам показали репортаж об отчете премьер-министра, где он в частности сказал:
«Вы послушайте меня. И вы не можете об этом не знать. У нас в России, в Советском Союзе, не было специального мясного животноводства… Вы знаете, что я уже занимаюсь этим не первый год, и я внимательно слушаю наших сельхозпроизводителей… Не было у нас в Советском Союзе мясного производства».
Конечно, он не обязан все знать и т.д.
Но ведь кто-то же готовил ему эту информацию, всякие там советники и прочие?
А это уже никакой не бюрократизм, а высочайший непрофессионализм.
Отсюда и качество решений и программ.
Готовили эту информацию специалисты, у них это - аксиома, а забыли, что народу это надо ОБЪЯСНЯТЬ и подставили премьера.... :)))))
А у нас, если перефразировать - всякие экономические "Фонды", "Институты исследования" и пр. - есть! Директора-профессора-академики – есть !
И ОЧЕНЬ неплохо выглядят !!!
Только Экономики - нет !
В том смысле, что если в этой самой экономике экономические законы не действуют, а действуют только чиновничьи откатные, воровские и прочие законы, то это не экономика в общепринятом смысле.
А значит прогнозирование в такой «экономике» в принципе не возможно.
Действие объективных экономических законов в сочетании с вышеуказанными приводит к непредсказуемым результатам.
Как в том анекдоте : «А вы не пробовали снотворное вместе со слабительным? Удивительный эффект получается !».
А ВТО – это так, инструмент, как нож – можно использовать для пользы, а можно и во вред.
С уваженнием.
Позвольте привести высказывание специалиста, который, как я понял из просмотра новостийного сюжета, говорил об этом премьеру, правда было непонятно - откдючили ему микрофон в зале или не дали звук в эфир.
Депутат Госдумы А.А. Пономарев, в 70-х годах прошлого века работал генеральным директором Никифоровского агропромышленного объединения по доращиванию КРС в Тамбовской области.
- Заявления о том, что в Советском Союзе не было мясного направления производства КРС – абсолютно некомпетентное заявление. .....
В Никифоровском агропромобъединении Тамбовской области (в него входило райсельхозобъединение и совхоз «КИМ»), где я работал в 70-е годы генеральным директором, было 12 тысяч голов КРС. У нас было мясо-молочное направление. А в той же Тамбовской области был совхоз «Искра», у них было чисто мясное направление. Они выращивали бычков и телят мясного направления только на мясо (в среднем 18 месяцев, максимум 24 месяца). Причем, получали высококачественное мраморное мясо.
И это был не единичный совхоз на весь СССР. Такие хозяйства были повсеместно ....
Но знаю, что мясо-молочное направление было главным. Наверное, Никифоров прав, мясное - тоже было....
А коров пасти не приходилось?
Я ,действительно, пас общественное стадо в Караганде, на окраине. Впрочем там понятие окраины было относительным, такое расположение районов города.
В стаде было в разное время от 30 до 40 голов.
За одну взрослую голову приходилось пасти один день, за теленка пол дня по очереди. На нас выпадало в среднем 2-3 дня в месяц. Часто со мной ходили пасти друзья-однокласники, просто так, за компанию ...
А кто это - вы?
Вот главная мысль статьи и, увы, ошибочная.
Как же Китай живет и развивается? Как послевоенная Япония за 20 лет создала конкурентноспособную промышленность?
И Российкие товары сейчас ВПОЛНЕ конкурентноспособны на мировом рынке. В ДЕШЕВОМ сегменте. А где, скажем преобладают греческие товары? Шубы уже не берут, осталось продавать только свои древности....
Хоттабыча не надо. Сами работать будем.
Перечислите пожалуйста первые 5 товаров конкурентноспособных на внешнем рынке из Вашего огромного списка... Надеюсь, что оружие, АЭС и вертолёты Вы не будете упоминать. Всё таки дешёвый сегмент, это не наш путь. Мы же не Китай. Надо развивать наукоёмкую продукцию и ВТО, это запретить не может.
Кто против того, что сами работать будем? Мы просто будем учитывать сложившуюся обстановку в мире. Ведь Вто это не игра в одни ворота, мы также можем использовать их правила в своих интересах...
Но я Вам товары перечислю:
1. Зерно
2. Лес
3. Бензин и ГСМ
4. Стальные трубы
5. Титановый прокат
6. Программы антивирусов Касперского
7. Минеральные удобрения
8. Проекты разработки нефтегазовых месторождений.
Достаточно или продолжить?
Комментарий удален модератором
Ну нельзя же так. Конечно можно добавить несколько наших разработок, но картины это не сделает. Речь идёт о высокотехнологичных, наукоёмких продуктах, а не о зерне и лесе. По большому счёту у нас есть только космос, оборонка, вертолёты и АЭС. Остальные области промышленности очень слабо развиты. Так что нам догонять и догонять развитые страны.
Причем параллельно надо развивать импортозамещение, т.е. обеспечивать свой рынок своими товарами.
Ничего застывшего в мире нет, все со временем меняется....Догоняющие страны всегда начинают с сырья, дешевых товаров, СССР начинал с ТОГО ЖЕ.
Комментарий удален модератором
Впечатления создаются разные. Вы видите Россию на поводке США, а американцы - что она враг №1.
Условия для подъема экономики в России гораздо лучше, чем в Китае или Индии. В Индии, например, половина населения еще неграмотна.....
Комментарий удален модератором
Не все понимают ,что производство для собственных нужд и производство на экспорт дополняют одно другое.
Если вырастить редиску на 100$, это все равно, как если бы вы продали на экспорт что-то на 100$.
Поскольку редиску выращивать легче, надо заниматься этим также , как и развитием высокотехнологичного производства.
Причем развивать оба направления параллельно.
Маловато.
Преступление потому, что те кто подписывает подобные договоры, делают это в каких-то своих личных (групповых, клановых) интересах пренбрегая интересами того общества, которое они представляют.
Ошибка - добытые таким образом привилегии или гарантии со временем перестают признаваться той силой,которая их и предоставила.
*****************
Видно, у вас большой опыт, но только в этом.
Устройтесь водителем маршрутки, если образования хватит...:-)
Проходившая мимо, корова поинтересовалась:
- Что случилось? Почему ты такой печальный?
- Да вот, услышал как мой хозяин обозвал какого- то дурака ослом.
Так мне обидно стало .
Хозяин бедного животного не был знаком с вами, а то ослу и не то пришлось бы услышать.
А так - грамотно, конечно.
Краткость - сестра таланта, не зря сказано.
Даже ваше молчание - ахинея.
Вы что извращениц? Или маньяк-расчленитель? Или Вы совмещаете?
С кем только не приходиться общаться... "Ужос"... ;-)
Речь шла о порке вашей тупой головы (т.е. "чуши, которой больно").
О голове в которой нет никаких аргументов, а есть только ваши выверты - "вертеться ... хитрить и изворачиваться".
А вы о чем подумали ?
Уж не обессудьте, но вы наверное знаете себе место ...
Вступление в ВТО только резко ухудшают начальные условия условия.
Со второй частью, согласна.
Рад, что вы согласны.
Если мы можем продавать зерно в Египет, то почему бы не покупать там картофель? Всё это считается на калькуляторе. Есть стратегические товары, такие как зерно, мясо - на них и сосредотачивают обеспечение продовольственной безопасности. Есть продукция, которую пока выгоднее покупать. Поймите, допустим затратив 100 рублей на зерно, Вы получаете прибыль 20 рублей. А на редиске прибыль 5 рублей. Значит надо пока растить зерно и менять её на редиску. Как только соотношение поменяется - начнём выращивать редиску. У нас пока нет денег финансировать все точки роста, но никто не запрещает это делать в перспективе. У нас не хватает народу, а Вы хотите миллионы направить в теплицы.
Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации.
В приложении – оригинал Протокола на английском языке и неофициальный перевод Минэкономразвития России (документ аутентичен только на английском, французском или испанском языке).
Нормальные соглашения подразумевают нормальное оформление документации и ознакомление с ней заинтересованных лиц, то есть народа. В официальных документах РФ такого я не вижу, как и стремления власти ознакомить нас с условиями (полными) вступления в ВТО.
В приложении – оригинал Протокола на английском языке и неофициальный перевод Минэкономразвития России (документ аутентичен только на английском, французском или испанском языке)
2. Соглашение ВТО, к которому Российская Федерация присоединяется, является Соглашением ВТО, включая Пояснительные примечания к указанному Соглашению, с любыми его исправлениями, поправками или иными изменениями, внесенными любыми правовыми документами, которые могли вступить в силу до даты вступления в силу настоящего Протокола.
Спасибо.
Знал, что в суверенном государстве есть 2 беды: дороги и дураки. Господин Улюкаев http://www.bfm.ru/articles/2012/04/03/centrobank-pozhalovalsja-na-proficit.html) открыл страшную тайну про 3 беду: мало долларов- беда, стерилизуем рублевую массу, лишая растущий организм крови. Много долларов - беда, "передоз", печатаем лишние рубли и разгоняем инфляцию. Вы поведали о 4 беде: обсуждаем "обсуждения", а перевести оригинал, обсуждать правовые акты, принятые без нас - умом не вышли.
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/foreigneconomicactivity/wto/doc20120210_027
Вопрос прост, как сибирский валенок - где содержательная часть?
*********
Союз закупал зерно,т.е. его не хватало, а мы продаем, т.е. оно в излишке.
У нас резко выросла урожайность , увеличились посевные площади или есть какие-то другие причины?
------------
допустим затратив 100 рублей на зерно, Вы получаете прибыль 20 рублей. А на редиске прибыль 5 рублей
***********
допустим, не допустим - если приводите цифры, то не надо брать их "с потолка" и тем более обсновывать такими "расчетами" какие-то выводы.
Ложные посылки ведут к ЛОЖНЫМ выводам.
-----------
У нас пока нет денег
**********
Вы считаете ,что америкосы российских денег уже не отдадут?
-----------
У нас не хватает народу
***********
Вы, наверное, просто не в курсе?
Я уже неоднократно обращал внимание на то, что власти даже не разъясняют условия вступления и не говорят о конкретных выгодах для конкретных отраслей производства .
И даже не декларируют каких-либо выгод для населения в виде снижения цен на определенные группы товаров.
Все заявления сводятся к тому, что на начальном этапе почти ничего не изменится.
Некий профессор ВШЭ Портанский заявляет : «Краткосрочного выигрыша от ВТО не будет, в долгосрочном плане потребители выиграют благодаря увеличению прозрачности рынка, конкуренции и количества качественных товаров» .
Я уже не говорю об отсутствии текста Договора и его приложений, а также о возможных секретных приложениях и договоренностях.
Бумажка висящая в инете документом считаться
не может, и содержательной части там нет
Деньги у нас есть, но счастье не в них, а в их количестве... Что бы спроектировать, построить с нуля завод по выпуску процессоров, надо истратить до половины наших валютных резервов. После начала выпуска, эти процессоры Запад покупать не будет, у него свои есть. Вы наверное согласитесь, что кроме процессоров нам надо и другие технологии осваивать...
У нас полно народу, а сотни тысяч "таджиков" ездят к нам посмотреть на Кремль.
Какие недоработки? Сотни тысяч вышли на улицы - не верят власти. В. В. Путину удалось хоть как-то консолидировать общество.
Это аванс, который очень быстро закончится, если его программа, изложенная в статьях забуксует. В Евросоюз очередь. Где очередь обьединится под одной крышей с Россией. Березовские, лужковы, батурины наносят вред престижу страны неизмеримо больший, чем Макккейн, Хиллари Клинтон и Бжезинский.
Полная гласность, открытость, принимаемых ею решений и подконтрольность власти , создадут условия для развития страны.
В Евросоюз очередь. Ну и что? Прибалтика, Восточная Европа вся моет посуду и месит цемент в Старой Европе. В Испании 20-25% безработных. Зато у России престиж не очень.
Я тоже поддерживую полную открытость власти. Хотя судя по местному сообществу, одной гласности всё-таки маловато... ;-)
А не то, река быстрее пересохнет, чем мы новые плавки намочем... ;-)
Срочно надо поспешить, а вдруг В.В. Путин и правда начнет создавать производства и появятся миллионы высокооплачиваемых рабочих мест. "Кирдык" тогда придет международным спекулянтам. "Сегодня рано - завтра будет поздно". Спешите дорогой товарищ "onahoret mizantropov".
Вы бы хоть у жены спросили, согласна она подождать хорошего дела пару сотен лет?
К сожалению, у нас нет миллионов точек роста. Вся страна прожигает нефтяные доходы и жалуется, что мало...
Никакие товары у нас дешёвыми быть не могут. Только за счёт дешёвого сырья, но это глупо, когда сырьё стоит дороже товара(по мировым ценам).
Так во всем. Абсолютный уровень жизни улучшился: большинство имеют автомобиль, холодильник, телевизор, а относительный ухудшился. Особенно это видно, если сравнивать со странами-карликами.
Помидоры по 9 копеек были только в сезон сбора урожая. А вот круглый год они стоили минимум в 2 раза дороже. И хотя они были вкуснее нынешних, вид бывал очень унылый. Кроме помидор, можно вспомнить относительные цены на женские сапоги, телевизоры и возможность свободно всё купить, когда захочешь...
Про убыль населения. Это общая беда развитых стран. Или они все плохо живут? Или от скуки завозят разноцветных иммигрантов? И что у нас каждый год 700000 человек убывает? Или просто цифра красивая, жаль если не используете?
ВТО при сегодняшнем механизме хозяйствования - позитивный фактор. ;-)
Время - лучший судья.
Время - лучший судья, но довольно средний прокурор. ;-)