Улюкаев предлагает отменить пенсии, чтобы не отменять капитализм.
В "Ведомостях" любопытная и очень откровенная статья первого заместителя председателя Центробанка господина Улюкаева, в которой он, если назвать вещи своими именами, предлагает просто отказаться от пенсионной системы, заменив ее некими патронажными мерами и развитием внутрисемейной солидарности. Особо нуждающимся государство подкидывает лекарства и кое-какие продукты, а так — стариков кормят их дети или частные накопления. Замечу, что сейчас часто пенсионеры кормят детей, потому как во многих регионах пенсия единственный стабильный доход. Ну, это так к слову.
Не спешите кидать камни в господина Улюкаева. Он выступает как честный капиталист и профессионал в области финансов, который видит, что современный капитализм не способен содержать существующие пенсионные системы.
Улюкаев пишет:
"До сих пор человечество знало два базовых типа пенсионирования: распределительная (солидарная, pay as you go) и накопительная системы. Обе они были в разной степени приемлемы в ХХ в. Обе равно неприемлемы в веке двадцать первом... Как практикующий управляющий одного из самых больших инвестиционных портфелей в мире (более $500 млрд) берусь утверждать, что сейчас нет и, скорее всего, уже не будет класса активов, позволяющих инвестировать объемы средств национальной накопительной пенсионной системы с приемлемым риском и такой доходностью, которая обеспечивает реализацию накопленных пенсионных прав".
На самом деле — это признание того, что капитализм не работает. Капитал не оборачивается, некуда инвестировать, нет активов, и не будет. Впрочем, здесь уже в Улюкаева пора начинать бросать булыжники, ибо этот ограниченный буржуазный кретин не может понять, что капитализм как система самовозрастания капитала уже мертв, в чем Улюкаев может убедиться на примере фонда, которым управляет. Но, будучи преданным этому мертвецу, Улюкаев, не задумываясь, готов бросить человечество в катастрофу, в средневековье: вдруг там в средневековье его любимый капитализм оживет.
И ведь Улюкаев ни один такой. Неолибералы, патриоты — все сторонники капитализма приходят к одному чудовищному рецепту, прописывая человечеству катастрофу, ради сохранения капитализма.
Патриот Михаил Леонтьев, пропагандирующий возвращение к золотому стандарту ради спасения капитализма, даже не замечает, что превращается в Гайдара на Кубе. Просто поясню, что возврат к золотым деньгам означает уничтожение огромного количества производительных сил, для которых не будет достаточно емкого рынка, по всему миру. Это неминуемо приведет к отказу от социальных программ и пенсий, с которыми золотой стандарт не совместим.
А ведь выход из ситуации прост и очевиден. Убрать из экономики перегородки частной собственности и заменить рынок планированием в масштабах общества. Кредиты, огромные долги, висящие на экономике, ограниченность рынка — все это исчезнет вместе с прочими стоимостными показателями. Кризис буквально испарится, потому как это кризис отношений. Человечество сможет производить столько, сколько нужно, и потреблять всё произведенное. И с пенсиями не будет никаких проблем. При нынешней производительности благ хватит на всех.
P.S.: Господин Улюкаев (Первый заместитель Председателя Банка России) предлагает избавиться от пенсий, следуя за идеей Аркадия Дворковича, желавшего отменить стипендии. Снова капитализм демонстрирует свой оскал в отношении социальных гарантий, которые остались от советского прошлого. Была проведена монетизация льгот, на что пенсионеры и прогрессивные левые силы ответили проводением акций протеста. Отмена пенсий приведет к очередному массовому сопротивлению режиму, и, как можно догадаться, к укреплению левых и профсоюзных организаций. Избавить нас от неприятных новшеств, появляющихся с завидной регулярностью, могут только социальная революция и национализация промышленности. Ну а господина Улюкаева и остальных буржуа было бы неплохо отправить в Магадан или на урановые шахты, чтобы они отрабатывали свой многолетний паразитизм.
Комментарии
Комментарий удален модератором
чиновники и артисты согласны находится на работе до последнеего
вздоха.А заставить их копать землю или разгружать вагоны,так они
через пол часа попросятся на пенсию.
Пенсионеры кормят не детей, а ублюдков. Нет ничего более противоестественного, чем такое положение, и воспитано оно советской пенсионной системой. (И вообще советсткой системой). Ничего более абсурдного, чем "в деревне работы нет..." не слышал. Как это может быть? Сидеть на "средствах производства" - земле и "нет работы"? И то, нормальные люди берут в руки пилы-вилы-топоры - идут шабашить такое в русской деревне было ВСЕГДА!!! "В город на заработки". Но кто-то предпочитает пить на деньги бабушек - так пусть дохнут, или может как не будет этой "статьи дохода" мозги появятся.
приди в деревню и покажи своим примером как выжить.
2) Когда в школе, где я преподавал ЗП стала равняться бутылке шампанского в НГ - я пошел винтить гайки в очень грязный и холодный гараж, а не ныл, что "учителям не платят"
3) Кстати, образование я тоже получил без взяток и папочкиной протекции.
4) Мне знакомы проблемы российской (и еще советской) деревни не понаслышке. Совхоз "Цветковский" МО. Единственный непьющий тракторист на деревню был передовиком и считался односельчанами "жлобом", потому что зарплата его в иной месяц составляла 250-300 руб. (1980г. СССР). При этом средняя пенсия на селе была 25 руб. на селе и сегодня встречаются пенсии 2500 руб. Вопрос: не является ли существующее положение с пенсиями (как и советское) прафанацией, под прикрытием которой народ просто грабят?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/632656317/content/676553
Никакой связи между выживание капитализма как общественной системы и наличием пенсионного обеспечения НЕТУ. Ликвидация пенсий никак капитализму не поможет. Даже если допустить, что это произойдет и стариков будут содержать их дети, то расходи экономики на содержание непродуктивной (материальнонепродуктивной) части населения не уменьшатся - прийдется увеличивать зарплаты. А у кого детей нету - тем государство будет платить какие-то другие пособия, или устраивать интернаты для престарелых. Одиним словом, никакого выиграша от отмены пенсий капитализму не будет.
У господина Улюкаева, очевидно, проблемы в его одном из самых больших инвестиционных фондов - вот и началась истерика: капитализм не выживет! Капитализм и фонд Улюкаева - это не одно и то же. Капитализм жив и будет жить, а вот улюкаевцы - необязательно.
В китае - социализм, но пенсий там отродясь не было и нет. А в Финляндии, например, отродясь не было социализма - а любой россиянский пенсионер мечтал бы иметь такую пенсию, как в Финляндии.
Крайне поверхностная статья.
И всоминайте бога - вы к нему никакого отношения не имеете.
Кстати, православие не моё, а русского народа.
Планирование возможно лишь частичное. При плановом хозяйстве мы неизбежно скатимся к развалу России. Всё вокруг колхозное-всё вокруг МОЁ! Помните? Как назывался ВОР на предприятии? НЕСУН! И их было немало!
Комментарий удален модератором
Вот так и надо назначить в первую субботу после отмены пенсии, "прогулка".