Путинские ставленики - из Питера, кто они?
Во многих крупных Российских компаниях, в особенности государственных, богатых и крупных руководителями назначенны путинские ставленики из "ПЖиВ".
Как же это произошло, заслуженно ли эти ставленники занимають сие места, наверное большой опыт в этом направление с соответствующим образованием? Трудовой кодекс соблюдаеться, есть уважение к своим сотрудникам, на ключевые должности данными руководителями назначаються профессионалы.
Если Вы так подумали, спешу Вас разочоравать на примере одного очень известной в РФ государственной организации, без которого не обходиться не одно крупное строительство в РФ, хорошо знают проектные организации,где я работал и был незаконно уволен. Это Федеральное Государственное Учреждение - ФАУ (ФГУ) Главгосэкспертиза России. Начальник Османов Сергей Павлович.
До прихода Османова в ФГУ в подразделениях царило дружба, уважение, в серъезные должности, как начальники отделов, заместителей начальника назначались люди с образованими по профилю (строительное), были очень хорошие социальные пакеты - различные премии, отпускные, к юбилеям, компенсации питания и проезда и даже отличные ежемесячные надбавки к пенсии бывшим работникам.
С приходом Османова. С,М. все круто поменялось - были уволены по надуманным причинам все заместители начальника и даже их водители, урезаны социальные пакеты.
Неугодных выживали.
Зато в заместители к себе господин Османов взял своих с несоответсвующими профильными образованиями и даже без такого либо образования. Заместитель начальника Богомолова наталья Викторовна - юрист, Помощник Ясинская Светлана Владимировна - ??, помощник Рябухина Ксения Владимировна - из бывших официанток. Первые две из Питера, близкие к Османову люди. И это в организации, которая занимаеться экспертизой проектов государственного масштаба - атомные электростанции, мосты, терминалы, заводы.
У самого господина Османова С.П. опыт работы, образование не соответствуют профилю организации - закончил ЛГУ по специальности юрист, работал в прокуратуре ленинграда, в городском суде Ленинграда, потом работал в банке. Вдруг в 2000-х заканчивает, как следует из открытых источников заочно политех. институт в СПб. Тоже возникают вопросы.
Забегая вперед скажу, что после моих выступлении в судебных заседаниях Мещанского райсуда Москвы, где я затронул кадровую расстановку руководства Главка ГГЭ, вышеперечисленные персонажи были переведены в течении недели в другие подразделения организации. Ясинская - переведена в отдел кадров, Рябухина - в отдел документационного обеспечения. Богомолова осталась на своем месте.
И это повсеместное явление.
Ну, а я продолжаю бороться в судах, отстаивать свое право.
Думаю и Вы знаете такие случаи.
Комментарии
Сергей Павлович восемь лет возглавлял ФАУ «Главгосэкспертиза России». Это был прекрасный человек и талантливый руководитель. Благодаря его высоким человеческим качествам и профессионализму сотрудничество возглавляемой им организации и Минстроя России было успешным и продуктивным. Это слова соболезнования министра М.Меня.
Жизнь продолжается. С 29.09.14 в СК г Москвы находится в деле заявление о преступлении в связи с фальсификацией в отрицательном экспертном заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» на проект и фактах коррупционных действий С.П. Балашовой.
Если все события на этой странице как-то связаны, то бог этому судья.
Ленар, как решился вопрос в ЕСПЧ?
Дополнительно уточняю, что
- руководитель ФАУ «Главгосэкспертиза России» С.П. Османов скончался 31.10.2014 г.
- Фальсификация в отрицательном экспертном заключении ФАУ «Главгосэкспертиза России» на проект 2014 г. была в разделе, подписанном руководителем отдела экологической экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» г. Балашовой С.П.
- В письме Минстроя России от 28.10.14 N23937-ст/06 указано, что ФАУ
«Главгосэкспертиза России» в лице Балашовой С.П. нарушает действующее
законодательство, принуждая (требуя) к повторному согласованию
ПК ”Гарант-Универсал” в ГГО им. А.И. Воейкова на соответствие ОНД-86.
Согласно сертификату соответствия, выданному Росстандартом,
ПК ”Гарант-Универсал” соответствует в числе прочего требованиям ОНД-86.
Позиция Минстроя России полностью соответствует письму Росстандарта от
25.02.14 № АЗ-101-32/1322 в адрес ФАУ ”Главгосэкспертиза России”.