Будущее России только за социализмом?
На модерации
Отложенный
Предполагаю, что большей части населения России уже давно стало понятно, что капитализм завёл страну в тупик. Всем, думаю, известно, что у нас в стране уже давно установился олигархический капитализм.
По моему мнению, чиновничий аппарат России также выражает интересы олигархического капитала. На данный момент, как оказалось, "верхи" не могут предложить образ желаемого будущего для большинства россиян. Скорее, они, т. е., власть предержащие, эксплуатирует образ, который выглядит так - "как бы не было хуже".
И в этой связи, я предполагаю, что очень многие граждане в России видят выход из создавшегося кризисного положения только в социализме с использованием лучшего опыта Советского Союза.
Напомню, именно советский социализм в рамках мировой системы сформировал новую советскую цивилизацию. Советский социализм ощутимо поднял промышленность, культуру и качество жизни в Советском Союзе, осуществил модернизацию, массовую индустриализацию, культурную революцию, тем самым обеспечив создание достаточно мощных производительных сил, что позволило советскому народу победить во время Великой Отечественной войны,а также добиться выдающихся успехов в ядерной энергетике и освоении космического пространства.
Будучи второй экономикой мира, в Советском Союзе строилось очень много школ, больниц и миллионы квадратных метров бесплатного жилья. Я считаю, что свобода выбора у советского человека была на высшем уровне: кем хочешь тем и станешь, с гарантированной работой и соц обеспечением.
Образно говоря, во времена СССР любой советский гражданин мог собрать чемодан и поехать в другой город, где ему предоставят работу, жилье, подъемные, обучение, медицинскую помощь. Вот что значит по-настоящему народное государство! Ведь ты живешь "дома", в советском государстве где народ един! Неслучайно, что в одной из самых популярных советских песен были слова о том, что "мой адрес не дом и не улица - мой адрес - Советский Союз!".
Эта была страна, где каждый человек был нужен ей, а страна нужна была людям. Это была страна, в которой не было брошенных людей, спрашивающих: "Как прожить на 10 000 руб.?", как это сегодня зачастую имеет место быть.
В СССР строилось общество, где каждый мог максимально развить и проявить свои способности, и где эти способности гарантированно были бы востребованы обществом.
Идеологией СССР было построение максимально справедливого общества, где не было нужды, где были все условия для максимального удовлетворения материальных и духовных потребностей людей.
На мой взгляд, если Россия хочет продолжать существовать как государство и не оказаться в результате кризиса на обочине цивилизации, то нашему государству придётся поставить своё дальнейшее развитие на социалистические рельсы, иначе, при сохранении капиталистической модели, мы и дальше будем продолжать отставать в своём развитии от ведущих стран мира.
Чтобы не допустить гибели России, чтобы возродить ее, сделать сильной, могучей и процветающей и духовно и материально выход, по моему мнению, только один - надо возродить социализм.
Пока, до начала текущих событий, власть предержащие и связанные с ними олигархи, образно говоря, молились на Запад и вывозили туда свои семьи и деньги, в самой России, на мой взгляд, росла и продолжает рости популярность социалистических идей.
В российском обществе, по моему мнению, все больше становятся популярными идеи о самом справедливом в мире советском обществе, о мощном и самодостаточном хозяйственном комплексе, который был в СССР и которому любые санкции были нипочем, а также об уверенности советских людей в завтрашнем дне, чего сегодня и в помине нет. Я убеждён, что навязанное капитализмом кредо "человек человеку волк", не подходит большинству россиян.
Более того, по моему мнению, в настоящее время в России обострилась проблема отсутствия национальной идеи, которую за 30 лет новой "элите" так и не удалось выстроить.
Даже если исходить из самих определений социализма и капитализма, то социализм однозначно предпочтительней капитализма хотя бы тем, что он ставит во главу угла СОЦИУМ, а капитализм - ДЕНЬГИ.
Переход к социалистической модели развития даст возможность использования производительных сил в интересах всего общества для бескризисного развития экономики, что, в свою очередь, даст уверенность людям в завтрашнем дне и обеспечит всеобщую занятость населения в общественном производстве, приведёт к ликвидации безработицы и инфляции, к обеспечению социальных гарантий, необходимых для нормальной жизни человека: бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье.
Ещё раз подчеркну, что, по моему мнению, все это возможно только при социализме. Я убеждён, что социализм обязательно вернётся! Только в таком случае Россию ждёт великое будущее!
В завершении публикации хочу подчеркнуть, что в ней я выразил свое субъективное оценочное суждение, которое может не совпадать с вашим, уважаемые читатели.
Комментарии
Но я не могу сидеть без дела, чешутся руки!))
Я проверю!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот читаю ваш диалог с Олегом и понимаю, что согласен не со всем. Уж больно много у вас идеализма...
Не может быть полной справедливости, абсолютной честности и т.д...Это в природе человека, быть немножко правее, чем остальные правые. Да и жить будет неинтересно, когда вокруг одни роботы.
Не согласны и хорошо, иначе не будет развития мысли и интересного обсуждения. Можно же и в поддавки сыграть, а можно и в шахматы...)
Люди не должны быть идеальными, хотя некоторым людям надо стремиться быть идеальными).
... было всегда стремление к ней, как некой Идеальной Цели. Как результат, её "количество" в человеческом мире становилось всё больше
Можно сколько угодно мечтать о социализме, но ничего не делая, не борясь с буржуазией, добиться социализма невозможно.
Коммунисты создали, построили и защитили в трудные годы страну СССР.
Разрушили ее антикоммунисты.
...
Если вы считаете, что коммунист этот тот чел, у которого партбилет в кармане, разочарую - у к.Маркса партбилета не было.
----------
Идеализм--крайне опасная вещь. Ради него совершают революции, с гибелью сотен тысяч и миллионов людей. При этом, такие результаты легко предсказуемы. Идеал--потому и идеал, что он недостижим. И толкать людей к химерам, это преступление...
Комментарий удален модератором
.
Несправедливое – не общество вовсе.
Общество – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость – Разумность.
.
Демократия есть Правоотношения.
.
.
Нужно просто начать учиться.
.
.
Справедливость начинается с определения.
.
.
.
.
.
.
.
Человекам это не надо – им должно.
На то им дан интеллект.
.
ЗнаниЕ – предполагает мышление.
Зная немногое, но умея рассуждать, понять можно многое.
.
Переходы на личности – занятие для троллей.
.
.
Тогда начинается не революция, а «русский бунт, бессмысленный и беспощадный».
.
Все принципы социального устройства сводятся к ПРИНЦИПУ принципов.
Принцип – ОСНОВА построения ВСЕГО. Системы. Государства. Общества…
ПРАВО – Принцип построения Общества.
Нужно понимать ПРИНЦИП.
Нужно понимать ПРАВО.
В словах Правда – Право – Правильность – Справедливость – Править (выпрямлять кривое) – общий корень ПРАВ.
Государственное (устройство) – прилагательное к Государству.
Государство начинается с определения.
Нужно понимать ГОСУДАРСТВО.
Социальное устройство – это устройство отношений.
Конституция (устройство) – Договор между людьми о социальном устройстве.
.
Основа понятий – понятийное мышление.
.
Пропорция в Математике – Равенство Отношений (a/b = cd).
Общество – Равные Отношения Людей – Правильность – Справедливость – Разумность – Баланс – Гармония – Совершенство – Идеал – Красота – Любовь – Счастье.
.
Не знаешь, что делать – начинай учиться.
Если возникают трудности, зови на помощь маму…
«Строительство социализма» – это «строительство строительства», – оксюморон (бессмыслица).
Социализм есть построение (стройка) коммунизма.
Строить коммунизм – это значит, учиться, строить, развивать своё сознание – создавать СЕБЯ.
«У вас есть конкретные предложения?».
Конкретные предложения не требуются – конкретно востребовано ПОНИМАНИЕ.
.
Ещё ни один БРИКС никому не прибавил ума.
.
Борцунам следует бороться не с буржуазией, а со своим невежеством.
Пытаться добиваться социализма можно, добиться нельзя, можно только убиться.
Социализм есть воспитание в себе ЧЕЛОВЕКА.
.
И БЕЗпричинно...
.
Нет понятия – есть БЕЗпонятие.
Иметь не одно значение – значит, не иметь ни одного значения.
.
.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ты так тупишь, что это отбивает охоту отвечать...
...
Прочти внимательно мой коммент выше. Выдели главную мысль. И потом отвечай по теме сказанного...
...
Или не отвечай совсем и иди лесом!!!!
.
.
Китай публично заявляет, что строит у себя социализм, а затем коммунизм. Именно этому строительству посвящены планы развития их страны, как пятилетние, так и перспективные, на десять, пятнадцать, двадцать и двадцать пять лет вперед.
И именно потому Китай стал первой экономикой мира.
Пора и нам стряхнуть грязь со своих душ и вспомнить, за что боролись наши отцы и деды.
А вспомнив, продолжить их дело.
...
Расприватизировать все приватизированное, и ввести плановое управление всей появившейся государственной собственностью.
Это и есть основа социализма.
...
Когда такое совершил Уго Чавес он очень быстро простился с жизнью.
Наши сцут.
Во-первых – учиться. Во-вторых – учиться. И в-третьих – учиться. Дедушка Ленин.
.
А можно ссылку?...
Китай ли «публично заявляет» эту глупость.
Строить социализм – это всё равно, что строить стройку.
Социализм есть построение коммунизма.
«Пора и нам стряхнуть грязь со своих душ и вспомнить, за что боролись наши отцы и деды. А вспомнив, продолжить их дело».
В вашем возрасте пора бы уже поумнеть…
Чтобы продолжить дело, нужно дело понимать.
А без ума творятся только безумные дела.
.
Если нужно то, чего нет, значит, не всё так просто, как кажется, и нужно что-то другое, для понимания того, что действительно нужно.
2. «Расприватизировать все приватизированное, и ввести плановое управление всей появившейся государственной собственностью».
Расприватизируй и введи…
Или тебе кто-то должен всё сделать за тебя…
Государственной собственности не бывает – бывает имущество на балансе (в ведении) государства.
Субъектом собственности (права) является только человек.
А у человеков даже Понятий нет – ни о Собственности, ни о Государстве.
.
Комментарий удален модератором
.... "коммунист" это убеждения прежде всего. Какие убеждения у этих конформистов и карьеристов. Совсем другие.
Для социализма нужен новый человек. В СССР задача по воспитанию нового человека была поставлена. И нельзя сказать, что в этом смысле не было успехов. Была создана великая и очень гуманистическая культура. Образовательный уровень населения был необыкновенно высок. Так что есть ценные наработки. Другое дело, что никто сейчас такую задачу не ставит. Все разговоры только о деньгах.
А социализм и коммунизм - это о гармоничном человеке и обществе.
«Говорить о строительстве социализма» можно, если не иметь понятия о предмете разговора.
Строить социализм нельзя.
Социализм сам является стройкой – стройкой коммунизма.
«…надо в первую очередь говорить не про экономику».
Социализм, в первую очередь – это «не про экономику» вовсе.
А про воспитание ума в своей голове, а в уме – разума.
«Кто бы что ни говорил, а с экономикой у нас далеко не катастрофа».
Не может быть катастрофы с тем, чего «у вас» никогда раньше не было.
Катастрофа – она не с экономикой, а с пониманием экономики.
Экономика – это хозяйственная деятельность человека.
«Для социализма нужен новый человек».
Социализму никто не нужен (не субъект) – это человекам нужно учиться, чтобы стать ЛЮДЬМИ.
.
«Задача» была поставлена в очередь – вслед за задачей «построения МТБ коммунизма».
Цели и задачи нужно ставить ПРАВИЛЬНО.
Для «воспитания нового человека» нет воспитателей.
«Воспитывать нового человека» может только сам человек – а больше-то и некому.
«Воспитывать нового человека» – это значит, человеку воспитывать самого СЕБЯ.
Пытаться воспитывать людей можно, воспитать нельзя – можно только воспитаться.
«Новый человек» не воспитывается, а рождается.
Задача – не «по воспитанию нового человека», а воспитания самим человеком ума в своей голове.
Важнейшая задача цивилизации – научить человека мыслить. Т.Эдисон.
«А социализм и коммунизм - это о гармоничном человеке и обществе».
«Гармоничный человек» – это о БАЛАНСЕ между человеческим (разумным) началом в человеке и животным (чувственным) началом.
.
Не могу с вами согласиться. Рождается человек с заложенными в него природой животными программами. Например, умением сосать грудь. Или дышать. Потом он даже смотреть и слушать учится. По мере взросления одна животная программа включается за другой. Но природа совершенно аморальна, поэтому программы, делающей человека, например, альтруистом, не существует. Есть властолюбие, похотливость, вороватость, жестокость, агрессивность.
А вот хорошие манеры у человека надо воспитывать.
Востребовано ПОНИМАНИЕ.
Хороших манер, без хорошего ума – способности различать различное, отличать хорошее от плохого, – не бывает.
Воспитывать хорошие манеры у человека, как и самого человека, нельзя.
Нельзя – неправильно так формулировать.
Воспитывать человека попросту некому (инопланетян сегодня не завезли).
Речь-то ведь не о конкретном человеке с ФИО, а о человеке ВООБЩЕ.
Над человеком нет воспитателей.
Человеку должно воспитывать самого себя.
.
«Опасная вещь» – глупость.
«Пройти придётся» не через «обрушение всего и вся», а через переворот выворотного сознания.
«Люди» начинаются с ТЕБЯ.
.
Революция – слово не русское, в переводе на русский означает переворот.
Великовозрастным подросткам полезно читать толковые словари.
.
.
Комментарий удален модератором
«...какая, к чёрту, надежда».
Надежда на «эволюционно».
Надежда умирает последней, хороня под своими обломками цивилизацию.
Выход из тупика всегда там, где вход в него.
.
А Эволюцию никто не отменял
Послушать дифирамбы давно разоблачённому вранью о всеобщем счастье, свободе, равенстве в концлагере. Всё отнимали и делили, чтобы прибрать себе. Отнимали у одних, обзывая их эксплуататорами, и, захватив власть, эксплуатировали от имени гос-ва, в котором никому ничего не принадлежит. Разваливали и жирели, прибирая к рукам так называемое "народное богатство", которое создавалось на голом энтузиазме одураченного измами народа. На его костях и за его счёт. Несогласных расстреливали вагонами. Всё отнимали, вместо зарплаты облигации госзайма. Кредиты под 3%. Дефицит - бич плановой экономики. Цены с потолка. Никакой конкуренции. Спекуляция. Импорт за золото. Валюта перестанет конвертироваться. Покупать за кордоном на их валюты.
Желать этого могут только враги России. Тогда им удалось её развалить, но не до конца. Хотят повторить, чтобы уже разрушить до конца. Уничтожить последний кусок от России, бывшую РСФСР. Привет вашим Ротшильдам с Рокфеллерами. А то не ровён час они друг друга прикончат как пауки в банке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если их нет, то про что тогда разговор.
Утопии, опять же – они есть, или их нет? Или всё это ровно то, что множится в головах в отсутствие понятий?
2. «Вот народ в дрова превратить…».
Никто не может превратить весь народ в дрова – попросту некому. Народ – понятие целого. Это самому народу – людям, – должно учиться, развиваться, чтобы не превращать самих себя в дрова.
3. «Замкнутый круг».
Каждый строит то, что может построить.
.
Прошлое и будущее – это прежде всего ПОНЯТИЯ.
Прошлого нет, будущее наступает в каждый момент времени, есть – настоящее.
Истина есть то, что есть в действительности.
Произвол – свойство власти. Власть есть насилие. Насилие есть произвол.
История – воспоминания о прошлом.
Историю пишут и «переписывают» победители.
Не прошлое, а воспоминания о прошлом владеют неразвитым умом.
Неразвитое сознание человеков, живущих с вечно повёрнутой назад головой, «влияет» на восприятие РЕАЛЬНОСТИ.
Неспособность отличать реальность от действительности ведёт к тому, что прошлое закладывается на будущее, образуя «замкнутый круг».
.
.
И покупали себе яхты. И личные самолеты. И строили замки.Так, да?
Вы не хотите назад? Не волнуйтесь, назад ни у кого не получится. По крайней мере в ближайшее время. Так что на ваш век хватит. Может быть у вас есть что отнимать и делить? И раз уж вы так активно пытаетесь меня лично в чем-то обвинить, то попробую оправдаться: ничего вашего мне не надо. И моей подруге тоже. Так что насчет нас с подругой можете не беспокоиться.
И опять лично вам. Если вам что-то удалось урвать от раздела народной собственности, не хамите людям. Это я такая простая и беззлобная. Но люди бывают разные. Революции устраивают не бедные. Им не до того, выживать надо. А вот богатые - так те могут.
Объединяли страну. Развивали науку и культуру. Самая большая зарплата в стране была у президента АН СССР.
Вот, правда, когда СССР разваливали, и мне досталось. И карточки, и гражданская война, и свет отключали.
А не развалили бы, так я и дальше горя бы не знала.
Комментарий удален модератором
А вот куда вы записываете меня? И что это вам такое сразу видно?
Не надо ничего предполагать. Я всего-навсего деревенская пенсионерка. И пенсия у меня колхозная. Которую я заработала в молодости, когда работала дояркой. А вы тут напридумывали!
Ну это не важно.
Вот не хотели вы развала СССР. А чего же вы хотели, когда рассказывали ту "правду", которую сейчас здесь пишите? И не пришла ли к нам эта "правда" оттуда, где Солнце заходит?
Не понимаю, как это вы не хотели развала СССР, если даже сейчас о нем так зло отзываетесь? Что-то тут не вяжется. Не логично
Власть такая штука, что ее частенько захватывают. И до Маркса с Лениным так было, и после так будет. Но вот как раз большевики власть и не захватывали. Они просто взяли то, от чего все другие отказались. Помните ленинское "Есть такая партия!"?. А ведь разговор тогда шел о том, что в России нет партии, способной взять власть и воспользоваться властью во благо государству. И как-нибудь остановить обрушивающуюся в пропасть страну.
Проблема России в том, что капитализм ей не подходит. Устойчивость России основана на патриотизме. А бизнес никогда не бывает патриотичен. Жадность и космополитизм капиталистов развалил уже не одну империю, даже из тех, которые строили капиталистические отношения веками. Россия не может быть бизнес проектом. Либо мы откажемся от капитализма, либо все эти эффективные менеджеры погубят страну.
Вы правы по поводу "измов". Все эти теории появились в недрах европейской цивилизации. В их основание лег исторический опыт именно Европы. Но ведь европейская цивилизация - не единственная. Конечно, она подавляла и разрушала другие цивилизации, но что-то сохранилось. И сейчас идет их развитие. А у них свой исторический опыт. Возможно, мир узнает какого-нибудь чернокожего мудреца, который сможет изложить свою теорию оздоровления общественных отношений на Земле. И это будет что-то не потребительское, а другое, о чем мы не способны догадаться именно из-за нашей веры в уже созданные теории.
Должно быть не «короче», а ПРАВИЛЬНО.
Всякая мысль есть идея.
Социализм – это и идея, и идеология.
ВСЕ «измы» есть идеология.
Социализм – да, это «переходный период».
Период построения человеком самого СЕБЯ.
«Государственного производства» НЕТ – государство не является субъектом.
Бывает огосударствлённое производство – отчуждённое от народа, контролируемое «госвластью».
В России нет ни государства, ни экономики – у человеков нет понятий.
Власть, «рулящая народом» – это выбор самого «народа».
БезУМному холопу нужна нянька в лице власти.
Нельзя «отнять собственность», можно отнять имущество.
Невозможна «гос. эксплуатация народа» – никто не может эксплуатировать весь народ.
Для «антигосударственного переворота» нужно иметь государство, а нет даже понятия.
На то она и власть, чтобы чинить «репрессии» – власть есть монополия на насилие.
Проблема-то не в «измистах», и не в «их конституции», а в тех, кто выбирает власть над собой.
«Уничтожение России и русских» – это выбор самих «русских».
Неправильный выбор – выбор не по-русски.
«Напоминает палату номер шесть» – у каждого свои воспоминания.
.
От капитализма нельзя отказаться – социализм есть капитализм, перестраиваемый в коммунизм.
.
Выбирая власть над собой, нельзя ожидать появления справедливости.
.
.
Идеология – это идеи, цели, ценности.
В этом нет ни плохого, ни хорошего.
Другое дело – то, что идеология должна быть ПРАВИЛЬНОЙ.
Поэтому – социалИЗМ и коммунИЗМ.
.
Обычно ломатели устоев появляются через поколение. Послевоенное поколение спокойно следовало сложившимся идеологическим нормам. Потом пришли шестидесятники. Тем все не нравилось. Потом застой, все шло спокойно.
А вот наше поколение - ломатели. Мы оказались идиотами, развалившими страну. Наши дети вполне спокойные. Живут-поживают, добра наживают. А вот чего ждать от внуков - не понятно. Возможно, они сломают капитализм.
.
«Ломатели устоев» есть во всех поколениях. Собственно, это ВСЕ поколения в своей МАССЕ. Устои «ломателей устоев» базируются на насилии – на силовом сознании. Которое в свою очередь базируется на догматах убеждений. А ничего другого (правосознание) не привито.
Капитализм не игрушка, его нельзя сломать (лексика насилия). Капитализм нужно переводить на социалистические рельсы, освобождая своё сознание от около социалистических предрассудков.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всякая мысль есть идея.
.
Комментарий удален модератором
Будущее человеков всегда в прошлом – прошлое программируется на будущее.
Давно уж нет КПСС, а мозги так и остались в «советском социализме».
Партии приходят и уходят, а власть остаётся.
Власть – выбор народа (в массе).
Что народ выбирает, то и имеет.
Власть есть монополия на насилие.
От партий не может быть «толку» для народа – это всегда корпоративный интерес, обособленный от общенародных интересов.
Интересы народа может обеспечить только сам народ – только сами люди.
Люди самодостаточны своей разумностью.
Потому человекам и нужно учиться – учиться, чтобы стать ЛЮДЬМИ.
А не оставаться подвластными холопами.
«Идеологии» ничего не могут «дать» неразвитому сознанию.
Слепые ведут слепых – слепые идут за слепыми.
«Правильный выбор» – он не на выборах, а в головах.
«Главное зло» – необучаемость человеков.
«Никакого развития не может быть в кандалах» собственной тупости, глупости и невежества.
Из констатации того, «что и происходит», ничего не вытекает.
То, что «происходит» вокруг – отражение того, что происходит в головах.
«Полная деградация» – прямое следствие деградации сознания.
.
Понятия (Государство, Экономика) начинаются с определения, а не с того, что пылится в углах сумрачного сознания.
Пропорция «может быть» только пропорцией по определению (равенство отношений).
Или это не о пропорции, а о «разных» представлениях о ней.
«Изменяться по ситуации» может диспропорция (неравенство отношений).
Лучше думать и анализировать вперёд того, чтобы спорить и противоречить.
.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Словари пишут образованцы, списывая друг у друга – сами не научившиеся думать своей головой, обновлять свои представления, формулировать понятия.
Потому словарные определения страдают многословностью и бестолковостью.
Всякая мысль есть идея.
В определении Идеологии как «системы идей» (системы мыслей, взглядов, целей, ценностей…) – понятию «система» требуется доопределение.
Словарные определения Системы, как «множества элементов», такие же бездарные, как и их авторы.
Система – Пропорциональные Отношения Элементов.
Возвращаясь к «измам», – не всякая идеология является «системой взглядов».
Двух идеологий – двух правильных взглядов, как и двух правильных решений, – не бывает.
Неправильная идеология – не идеология вовсе.
Капитализм – присвоение общественного продукта, – «идеология» преступления.
Все «измы», кроме коммунистической идеи, не являются идеологией по определению.
Общество (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей – Справедливость.
Социализм (не является строем) – идея построения коммунизма.
.
Человеки «мыслят» в области физической реальности.
Им недоступна область познания.
Потому и – «…их нет. Ни капитализма, ни коммунизма».
Не вижу – значит, не существует.
Каждый видит то, что хочет увидеть.
«Капитализм и коммунизм существуют как понятия» (ещё раз).
А чего нет, так это понятий у человеков.
Человеки необучаемы. Необучаемость – в этом проблема. А не в «зомбированых идеологиями». Не может быть «смерти» того (мысли), что не родилось в пустой голове.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У человека нет органов «восприятия действительности».
«Воспринимать» её способно только развитое умозрение.
.
Идеи это полёт мысли.
Идея - мысленный прообраз какого-либо действия, предмета, явления, принципа.
Идеология - система концептуально оформленных идей, выражает частные интересы в форме всеобщности различных субъектов политики в форме санкционирования существующего в обществе господства и власти или радикального их преобразования.
Переход экономики в управление гос. власти. Власть объявила себя слугой народа. И от его имени рулила как хотела, в т.ч. и народом.
Обзывая тех, у кого эта власть отняла собственность в эксплуатации народа, заняла их место и приступила к гос. эксплуатации народа.
Чем эта очередная ложь измистов могла закончится. И какова была цель устроивших антигосударственный переворот нетрудно понять по развитию событий. И по итогам их деятельности. Причём всё чётко отражено и в их конституции (территорию разорвали и в итоги куски были оторваны), и в методах (отнять и поделить), и в репрессиях (народ сопротивлялся), и в реформах (от первых до последних). От начала до конца - уничтожение России и русских. И эта цель никуда не исчезла. Измисты всех сортов пытаются её скрыть под красивыми лозунгами и обещаниями. Сейчас это выглядит весьма карикатурно. Напоминает палату номер шесть.
Все мечтают о социализме, но об эволюционном, а не революционном...
Какой наив...
Так думал и Маркс, когда намечал теорию коммунизма, в которой места России не было, только Европа...
...
Для социализма по Марксу наша страна должна пройти цивилизационный путь европейских стран, достичь определенных высот в экономике и общественной жизни... Длиной в пару тысячелетий... )))
Ленин придумал по- другому. И получилось.)))
...
А история была такова.
Чубайс с Гайдаром обединили свои институты в 82г. и начали совместную деятельность по написанию экономических программ для правительства.
В 85г., в марте, с началом перестройки они встали конкретно к рулю экономики СССР.
....
Все что случилось после 82г. - это их рук дело.
Это либеральный курс, начало развала страны.
Это факт....
...
Поищите, ради смеха, в инете картинки - талоны на продукты (не ведомственные, а из ЖЭК) ранее 82 г.
Навряд ли найдете.
Поверьте папе с мамой.
Они построили социалистическую страну, в поисках идеального государства.
...
Потомыши в лице младореформаторов, решили, что умнее и знают как лучше.
И привели к нынешнему положению. К кризису, войне, развалу, импорозависимости.
...
Я нутром чую, что вы (и большинство россиян) склонны к социализму.
Путь родителями протоптан, дорога вождями указана.
Что мешает принять на веру?
Апломб. Уверенность в собственном превосходстве. Гордыня. Обида за бесцельные поиски последних лет.
ИМХО.
А еще очень на необразованные, неокрепшие души легко ложится национализм.
"Мы - русские, какой восторг!".
"Украина по над усе..."
Ведь в это так легко верить по обе стороны фронта... Душевно и близко...
...
Не люблю о недостатках СССР, но мы невольно приподняли тему: а все-таки в СССР профукали вопросы пропаганды.
Глупостью и излишним запретительством воспитали неприязнь к МЛФ и возбудили интерес и преклонение перед западом... Пожинаем.
У Ленина "получилось" построить социалистичское государство немного поправив Маркса.
Маркс утверждал, что революция возможна на высшем уровне капиталисического развития экономики, поэтому Россию в расчет не брал.
Ленин дапускал, что революция возможна в отдельной стране - "слабом звене", где созрели условия (верхи не могут, низы не хотят), плюс не только пролетариями, а в союзе с трудовым крестянством...
С тех пор наша, советская наука о коммунизме называется марксистско-ленинской философией.
Насилие «придумано» задолго до Ленина.
.
Ну а капитализм сейчас в глубоком идеологическом кризисе. Ничего, кроме пошлости, он больше создать не может.
1. Лозунги. Это кратко и точно выраженная мысль.
Они (коммунистические) в годы гласности и промывки мозга были унижены и ошельмованы. Воспринимаются как штампы-догмы.
Но для мыслящих, мысль-то осталась доступной.
Вот поэтому я очень часто не напрягаясь формулировками, пишу в конце комментов простые светские лозунги. Типа "Слава КПСС".
Тут нет ничего оскорбительного, личного или конкретного. Это славица коммунистам - лучшим людям страны, создавшим и построившим СССР.
Если меня за это считают придурком - ради бога.
Ведь ясно ж нормальному челу кто придурок в данном случае.
2. Советское кино (и остальные искусства).
Оно стало таковым только благодаря тому, что партия железной рукой душила "свободолюбивых" писак. И только благодаря ее цензуре родилось советское кино.
Если бы им дать волю, то понятно, что бы могли наснимать ВСЕ (почти все) советские кинодеятели.
Пример - Михалков. Ведь он один и тот же.
Тогда снимал шедевры, а сейчас, несмотря на возросшие возможности только фуфло, типа "страсти генерала Котова"...
Сама жизнь доказала красоту советского кино и высокие моральные стандарты.
Так что: Слава КПСС!
Комментарий удален модератором
Попытка построить то, о чём нет понимания до сих пор.
.
Нужно правильно ставить цели.
Ваше будущее – коммунизм.
Социализм – путь к коммунизму.
Социализм есть построение коммунизма.
2. «…очень многие граждане в России видят выход из создавшегося кризисного положения только в социализме с использованием лучшего опыта Советского Союза».
Опыт – воспоминание о прошлых ошибках, не гарантирующий от новых ошибок.
В «опыте Советского Союза» нет понимания социализма.
Социализм есть воспитание ЧЕЛОВЕКА в человеках.
«Выход из создавшегося кризисного положения только» в воспитании разума в своей голове.
.
Социализм неизбежен как дембель.
.