Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

УКРАЇНА / УКРАИНА

Сообщество 4290 участников
Заявка на добавление в друзья

Международный суд ООН вынес промежуточное решение по делу «Украина против России»

Иск Украины ПРИНЯТ К РАССМОТРЕНИЮ!!! 
Вопреки тому, что россияне работали именно на то, чтобы суд отказался рассматривать дело, особенно по поддержке терроризма! 

 

Главным достижением в Гааге сегодня стало то, что признана юрисдикция суда и принято к рассмотрению дело по обеим конвенциям (международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации).
Об этом заявила представитель политической подгруппы трехсторонней контактной группы в Минске Ольга Айвазовская

 

Суд ООН утвердил, что имеет право на ограничительные меры по иску «Украина против России». 

Международный суд ООН вынес промежуточное решение по делу «Украина против России», признав за собой юрисдикцию prima facie для рассмотрения данного дела.  

Об этом сообщил на открытых слушаниях в Гааге председатель Суда Ронни Абрахам.

«Суд считает, что по крайней мере часть аргументов Украины подпадают под юрисдикцию prima facie суда», — заявления он, комментируя обвинения Украины по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма.

Что касается Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, то Украина должна выполнить ряд условий, в частности, о предыдущих досудебных консультациях с РФ. Суд ООН признал, что Украина выполнила эти требования, исходя из предоставленных записей встреч (Украины и РФ)«.

«Представляется, что спор невозможно было решить с помощью переговоров», – добавил Ронни Абрахам.

«Это позволяет говорить, что требования prima facie были выполнены(также по второй конвенции)«, — подчеркнул он.

В итоге Суд признал, что Украина доказала возможность временных мер в споре «Украина против России».

 

Суд ООН отказал во временных мерах против РФ по конвенции о запрете финансирования терроризма.

Об этом сообщил на открытых слушаниях в Гааге председатель Суда Ронни Абрахам.

Он подчеркнул, что Суд принимает это решение несмотря на то, что признал свою юрисдикцию в этом деле.

Также он отметил, что Украина должна доказать, что запрошенные временные меры должны остановить причинение непоправимого ущерба, а также умышленность действий государства-стороны конвенции.

По мнению суда, это требование не было выполнено.

«Украина не выполнила тех стандартов доказательной базы, чтобы доказать умышленность перечисления средств (для субъектов Л/ДНР)», — заявил он.

В то же время, суд ООН согласился на введение мер по иску «Украина против РФ» для защиты национальных меньшинств в Крыму.

Суд рассматривает нарушения в рамках нарушения положений Конвенции о предотвращении всех форм расовой дискриминации.

Суд отметил, что нарушение статей 2 и 5, на которые ссылается украинская сторона, направлены на защиту физических лиц от проявлений дискриминации. На введение временных мер сторона может ссылаться только тогда, когда есть свидетельства об актах расовой дискриминации.

«Относительно предоставленных суду свидетельств, некоторые из них отвечают определению дискриминации, например в части ведения обучения украинскому языку для этнических украинцев. На данный момент суд пришел к выводу, что крымские татары и этнические в Крыму остаются уязвимыми. В этом отношении суд принимает во внимание доклад о ситуации с правами человека в Украине.

Среди прочего, суд обязал РФ:

— Воздержаться от ограничений в отношении крымских татар на представительство собственных интересов, включая возобновление деятельности Меджлиса;

— Обеспечить ведение обучения на украинском языке.

Также суд наложил на обе стороны обязательства избегать нарушений Конвенции о предотвращении всех форм расовой дискриминации.

«Суд отмечает, что требования или параметры для применения временных мер по Конвенции по предотвращению расовой дискриминации являются действительными и таким образом суд принимает решение, чтобы такие меры были указаны, и чтобы они были полностью или частично указаны по тем статьям, о которых говорила украинская сторона», — добавил Абрахам.

Международный суд Организации Объединенных Наций также, обязал Украину и Российскую Федерацию полностью выполнять все положения договоренностей, которые были достигнуты сторонами в Минске (Беларусь).

«Стороны должны сделать все необходимое для выполнения этого пакета документов, чтобы урегулировать конфликт в восточных регионах Украины мирным путем», – заявил председатель суда Ронни Абрахам.

В то же время другие меры в отношении Киева или Москвы для решения конфликта на Донбассе представители Международного суда ООН вводить отказались.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (9)

Юрий Дубенков

комментирует материал 19.04.2017 #

Международный суд ООН отказал Украине в её требовании ввести обеспечительные меры в отношении России согласно конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
http://maxpark.com/community/politic/content/5790411

Утри слюни...

no avatar
Сотник Iван

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 19.04.2017 #

Доказательную базу конечно нужно готовить, И БУДЕМ ГОТОВИТЬ в совершенстве, но шанс положительных решений зависит от позиций, аргументов, доказательств и фактов. Хотя меры в отношении терроризма не внедрены, это не является основанием для пессимизма.
Так что ВСЕ В ПРОЦЕССЕ! Смажьте свой афедрон чем-нить обезболивающим!

no avatar
Степан

комментирует материал 19.04.2017 #

А если в нескольких словах, то снова топорная работа МИД. Единственный успех, как я понял, требование возобновления работы Меджлиса в правовом поле.

Сейчвс Чубаров с Джемилевым поедут в Симферополь и....

user avatar
Сотник Iван

отвечает Степан на комментарий 19.04.2017 #

Моментально успех??? Приняли к рассмотрению - вот это УСПЕХ! А дальше кропотливая работа юристов!
"Интерес России был в том, чтобы суд не принимал к рассмотрению иск Украины так же, как он отклонил иск Грузии в 2008 году. Но суд признал наличие у него юрисдикции prima facie по обеим конвенциям, ставшим предметом иска. Лично я не верил, что суд признает юрисдикцию Конвенции о финансировании терроризма, потому что это было бы впервые в истории и открывало для суда "ящик Пандоры". А Международный суд традиционно не рискует там, где может не рисковать. Поэтому суд меня приятно удивил", – подчеркнул Дмитрий Кулеба.

no avatar
Степан

отвечает Сотник Iван на комментарий 20.04.2017 #

Дай Бог. Но пока сказанное судом сильно похоже на стандартную отписку - неконкретно на неконкретное.

user avatar
Сотник Iван

отвечает Степан на комментарий 21.04.2017 #

Это у них такой казенный язык, хрен поймешь сразу! Приходится ориентироваться на толкователей, которые всю процедуру знают изнутри. Но тут и опасность кроется того, что бесчестные пропагандисты будут использовать однобокое толкование акцентируя внимание на выгодных для себя мелочах, искажая тем самым истинное положение вещей!

no avatar
Степан

отвечает Сотник Iван на комментарий 21.04.2017 #

Пропагандисты тот же Бог им судья. Пока что суд что был, что его и не было. Впрочем, для РФ дополнительный стимул хапать меджлисовцев и шить им терроризм появился. И второй стимул - будут сравнивать права мовы и языка в Крыму и Украине. И не только сравнивать, а и протоколировать. В общем, Ницой, Фарион, Скрипке и прочим придуркам по этой теме забвение не грозит.....

user avatar
Сотник Iван

комментирует материал 19.04.2017 #

Причины, согласно которым решение суда ООН по Конвенции о финансировании Россией терроризма является позитивным для Украины:

1. Суд поддержал позицию Украины о том, что события, которые представила Украина подпадают под действие Конвенции;

2. Суд поддержал позицию Украины относительно соблюдения досудебной процедуры;

3. Суд формально признал prima facie (предварительную) юрисдикцию по этой Конвенции;

4. Суд признал недостаточными доказательства "правдивости для применения" (plausibility) прав;

5. Это первое решение суда ООН по Конвенции о терроризме. Украина имеет очень конструктивный подход Суда";

6. Суд признал логику Украины в подходах к применению Конвенции по противодействию финансированию терроризма;

7. У Украины есть достаточно понимания, какие именно доказательства представлять на стадии слушаний по существу.

https://newsland.com/community/politic/content/mezhdunarodnyi-sud-oon-otkazal-ukraine-po-isku-k-rossii/5790411#/comment-87860554

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com