Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 35889 участников
Заявка на добавление в друзья

Журналистам и блогерам решили заткнуть рот

Журналистам и блогерам решили окончательно заткнуть рот.

Депутат от ЛДПР Сергей Иванов внес в Госдуму законопроект, согласно которому дискредитация человека в интернете или СМИ повлечет штраф до 300 тысяч рублей либо лишение права занимать определенные должности до трех лет.

Я понимаю это так . У нас в стране есть ответственность за клевету. Что такое клевета? Это когда вы пишите или говорите о человеке заведомую ложь.

Здесь же другое. Дискредитация - словарь трактует это как подрыв доверия , авторитета , имиджа. То есть вы можете написать абсолютную правду , но это вызовет негативное отношение к человеку.Простой пример.

Некоторое время назад прошла информация о том что жена Шувалова возит своих собак на выставки на личном самолёте. Абсолютная правда. Но в случае принятия этого законопроекта , человек опубликовавший подобную информацию попадает под этот закон. Возбуждение дела , суд и далее.Очевидно ,.закона Яровой,, некоторым кажется мало.


{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (335)

Алик Карин

комментирует материал 16.02.2017 #

Валерий, Ваш пример не совсем удачен и как раз является аргументом в пользу законопроекта Иванова. Алексей Венедиктов, редактор "Эха Москвы" изучил этот вопрос более подробно и вот что обнаружилось: Шувалов берёт самолёт в аренду у международной компании и расплачивается своими деньгами. Более того, на арендованных таким образом самолетах он возит по стране других депутатов, тоже за свой счет. На всё это он имеет право. При этом Венедиктов бросил упрёк известному автору данного обвинения: если уж обличаете кого-нибудь, то прорабатывайте вопрос глубоко, а то сами себя дискредитируете.

no avatar
ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Так про это и речь Имеет право . Но публиковать эту информацию будет нельзя.

no avatar
ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ

отвечает ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ на комментарий 16.02.2017 #

И кстати если бы это было о Абрамовиче или Прохорове то никаких вопросов. Но здесь то речь о государственном чиновнике , откуда такие доходы?

no avatar
Василий Вереск

отвечает ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ на комментарий 16.02.2017 #

-- Официальный годовой доход этого гос.чиновника - 97,2 млн. руб. Его супруги - 92,5 млн. руб.
-- Это вполне достаточные деньги для того, чтобы не то, что оплачивать чартер, но и купить 20 самолётов "Цесна".

no avatar
АЛЕКС РЕКЛЕР

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.02.2017 #

Дело не в доходах, а в терминологии. Что такое вообще "дискредитация"? Ну вот я заявлю, что Медведев - ниже среднего роста. Уже все, дискредитация? Или певица Икс выглядит беременной - все, турьма? Или мне не нравится ежегодное послание Президента - готов приговор?

no avatar
Анна Чпок

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 16.02.2017 #

Дискредитация, это если Медведев беременный, а певица коротконогая!
А вааще закон хороший,правильный! Наконец то у пенсионеров МП будет много свободного времени!

no avatar
Loraniw

отвечает Анна Чпок на комментарий 16.02.2017 #

Журналистам и блогерам решили заткнуть рот - властьузурпирующие ужом извиваются чтобы сделать все возможное для ускорения их посадки на осиновый кол.

user avatar
ВЕРОНИКА

отвечает Быдло_Фоб на комментарий 16.02.2017 #

А ТЕБЕ БЫДЛО НЕ МЕШАЛО БЫ ЗАКЛЕИТЬ ТВОЙ ПОГАНЫЙ РУСОФОБСКИЙ РОТ СКОТЧЕМ. И СКАЗАТЬ, ЧТО ТАК ОНО И БЫЛО. НАДОЕЛ ТЫ ХУЖЕ ГОРЬКОЙ РЕДЬКИ..ВИДИМО ХОРОШО ТЕБЕ ПЛАТЯТ В ГОСДЕПЕ, РАЗ РАБОТАЕШЬ ТУТ В ПОТЕ ЛИЦА СВОЕГО. ПЕРЕДАЙ ХОЗЯЕВАМ СВОИМ, ЧТО НОМЕР С НАВАЛЬНЫМ У ВАС НЕ ПРОЙДЕТ. ПУСТЬ ЗАБИРАЮТ К СЕБЕ ЭТО СОКРОВИЩЕ. НАМ ОНО ВОВСЕ НЕ НАДО.

no avatar
Быдло_Фоб

отвечает ВЕРОНИКА на комментарий 16.02.2017 #

Дурочка,
мне Навального тоже не надо. И Ходора.

Но я не хочу, чтобы с теми, кто мне не нравится, расправлялись, поправ законы.
Иба, сегодня они, а завтра любой из нас.
Это называется бандитское государство.
А где бандиты - там не правосудие, там разборки.

Но твоё женское развитие, похоже,
на уровне Эллочки людоедки.
.

user avatar
stas shmelev

отвечает Loraniw на комментарий 16.02.2017 #

самое дикое здесь то, что предложемент поплыл от либералов, хоть они и демократы.

что такое есть ЛДПР ваще?

что-тот связано с педерастией?

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Пётр Кребель на комментарий 16.02.2017 #

Больше, видимо, ничего придумать не могут, так хоть создать видимость работы, теперь год будут обсуждать, два года вносить поправки, глядишь и делом заняты.
А не лучше ли, как в СССР, депутаты собираются пусть раз в пять лет, а остальное время работают, как обычные граждане и законы были не сколько не хуже.
А теперь сидит сборище бездельников и "жрут" бюджетные деньги, да еще и воровать умудряются...

no avatar
Светлана Никитина

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 16.02.2017 #

а мне не нравится, что кремлёвская троица ШОЙГУ, ПУТИН и МЕДВЕДЕВ положили веночки-цветочки на могилку маннергейма-собаки.

и буду им это напоминать, и их непонятным мутным Иванову и Мединскому, пока не извинятся перед Питерцами

ни у кого в мире из официальных лиц не пришло в голову другу Гитлера цветочки охапками таскать
а эти прогнулись незнамо под кого
:-)

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Светлана Никитина на комментарий 16.02.2017 #

ага
судя по минусу, какой-то собаке понравилось, что троица мухожуйчиков - мухожУков поклоны бьёт сообщнику Гитлера

хорошо, что я не знаю, какой собаке

no avatar
ВЕРОНИКА

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 16.02.2017 #

УЖЕ ТЕПЛЕЕ. ВЫ ПРИБЛИЗИЛИСЬ К ПОНЯТИЮ ДИСКРЕДИТАЦИЯ, НО БУДТО НЕ ПОНИМАЕТЕ И СЧИТАЕТЕ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ЗА ЭТО ПРЕСЛЕДОВАТЬ. РЕЧЬ ИДЕТ НЕ О ДЕЙСТВИЯХ НЕКОГО ЧИНОВНИКА ИЛИ ЕГО РОСТЕ. а О ТОМ, ЧТО МНЕ УЖЕ ПРОСТО ОПОСТЫЛЕЛО. эТО КОГДА УРОДУЮТ ФИО ПРЕЗИДЕНТА - ПУКИН ОН И ВСЕ ТУТ. И О РОСТЕ ГОВОРЯТ ПО РАЗНОМУ. НАДО ПРЕСЛЕДОВАТЬ ТЕХ, КТО О ЧЕЛОВЕКЕ ДА ЕЩЕ АВТОРИТЕТНОМ В СТРАНЕ ПИШУТ - КАРЛИК. ЭТО ПО СУТИ ОСКОРБЛЕНИЯ И ЗДЕСЬ ФАНТАЗИИ ИНЫХ БЫВАЮТ ПРОСТО НЕУЕМНЫМИ. тАК ЧТО НЕ НАДО ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ СУТЬ НОВОГО ЗАКОНА. КРИТИКОВАТЬ МОЖНО НО КОНСТРУКТИВНО И НОРМАЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ, А НЕ МАТОМ И С ОСКОРБЛЕНИЯМИ ЛИЧНОСТИ. ЗА ЭТО ТЕПЕРЬ ПРИДЕТСЯ ОТВЕТ ДЕРЖАТЬ. Я - ЗА!

no avatar
Алексей Бондаренко

отвечает ВЕРОНИКА на комментарий 17.02.2017 #

Что-то не понятно почему президента и единую Россию фракцию называют падаль,это всё просто вспомни,что обещали эти суки в своём манифесте в 2002 году,что есть в реальности посмотри и дай отценку.Есть-ли есть разум!!!

no avatar
ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.02.2017 #

А НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ?
И за какие заслуги такие доходы?))

no avatar
Василий Вереск

отвечает ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ на комментарий 16.02.2017 #

Официальный изложен в декларации, эти цифры - оттуда.
А неофициальный где изложен?
И разве официальный настолько мал, что вызывает сомнения?

no avatar
Василий Вереск

отвечает Вадим krsk на комментарий 16.02.2017 #

Нет, серьёзно.
Шувалов, или другой, - с какой суммы надо надо начинать обвинять человека в коррупции и всем остальном?
Хорошо, не с пятиста рублей. С пятиста тысяч?

no avatar
Вадим krsk

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.02.2017 #

Ну, Василий, давайте серьёзно. Чиновник должен отчитаться за каждый рубль.
Конкретно по Шувалову - Вы серьёзно, я сейчас разоблачу его, "раздену под нитку", прямо тут, в комменте?
Вам мало:
Антикоррупционная декларация 2014 Доход 9 232 662 руб
Антикоррупционная декларация 2015 Доход 97 243 32 руб
Что сей гений, кроме продажи одного автомобиля, совершил, чтобы заработать почти 90 млн рублей? Ну кроме того, что Гадпром при снижении добычи газа увеличил выплаты членам правления.
Само членство в госчиновников в Правлении госкорпораций (ещё та схема) не кажется ли Вам коррупцией?
Хватит наива!

no avatar
Василий Вереск

отвечает Вадим krsk на комментарий 17.02.2017 #

Нет, наива пока не "хватит".
Давайте понаивим ещё чуток:
-- "Разоблачённый" Шувалов показал в декларации доход 97 млн рублей за 2015 год. При доходе за год в 9,2 млн он скотиной, значит, не был, а тут, продав часть дорогой недвижимости, и показав это в декларации, - стал.
-- И вот хотелось бы сам процесс, - мы с какого момента его гадом будем считать. Вот они 9,2 млн и пять особняков - он НЕ скотина, и вот он решил продать два особняка и в этот момент и превращается в гниду. Не продал бы, - нет претензий, продал - гад?

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Василий Вереск на комментарий 17.02.2017 #

Коррупция - это использование СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ЛИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ. То, что Абрамович купил за 200 млн.руб, взяв кредит в банке, государство из казны выкупило у него потОм за 13 млрд. долл. "В октябре 2005 года продал свой пакет акций (75,7 %) компании «Сибнефть» «Газпрому» за $13,1 млрд[7]" Коррупция - это когда те, кому дали обогатиться из казны, потом башляют чиновникам.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ на комментарий 16.02.2017 #

А неофициальный доход раскрывает стоимость озвученного самолета. Это не Цесна, а Бомбардье. Стоимостью 2,7 миллиарда рублей.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ на комментарий 16.02.2017 #

Вот именно. Если бы мы под их властью стали успешной, передовой страной, лидером в мире, тогда у властных обогащенцев было бы основание себя так награждать. А когда страна задыхается от подлости, несправедливости, когда большинство РАБОТАЮЩИХ в стране страдают от нищеты, то за что обогащенцы у власти так к себе гребут? Я вот понять не могу.

no avatar
Серафимушка .

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.02.2017 #

Но не достаточный, чтобы, например, поддержать больных детей (экономя на самолетах)...

no avatar
Василий Вереск

отвечает Серафимушка . на комментарий 16.02.2017 #

Думаете, их семейство благотворительностью не занимаются?
Или Вы напрямую к Шуваловым за помощью обратились, а они не отреагировали?

no avatar
Серафимушка .

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.02.2017 #

Написано конкретно: экономить на самолетах и помогать детям этими средствами. ЭТИМИ. Они не лишние будут в любом случае. А они благотворительностью для депутатов занимаются - перевозят их.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Серафимушка . на комментарий 16.02.2017 #

Тут парень подсказал, что самолёт этот - его сыночка. И денег, следовательно, на перелёты не тратилось.
А соваться в чужую семью и командовать что надо ЭТИМИ средствами делать, или ТЕМИ, - это как-то несовсем.

no avatar
Серафимушка .

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.02.2017 #

А я к ним и не суюсь. Просто очень недоумеваю. Стыдно депутату беситься с жиру, коль он обязан о народе думать... Не хочет публичности и критики - не лез бы в народные защитники. Жил бы простым миллиардером, никто б ему слова не сказал - живи как хочешь. А то власти все хотят, а ответственности почему-то не очень.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Василий Вереск на комментарий 17.02.2017 #

Вы в правду не соображаете, что если жизнь людей, детей в государстве поставлена в зависимость от того, выклянчат они деньги у обогащенцев или не выклянчат, то это - подлость однозначно??? Вы в правду не соображаете, что ДОЛЖНА БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА оказания помощи при серьёзных заболеваниях?

no avatar
Василий Вереск

отвечает Людмила Шахова на комментарий 18.02.2017 #

-- Прям "государственная" программа?
Ну в России-то она, кстати, - имеется: http://www.rosmedlib.ru/pages/11steps.html
-- А вот в Идеальных Американских Штатах государство оплачивает гражданам операции? Только не надо от вопроса уклоняться и говорить "А причём тут Америка?"
-- Мы ж СССР продали именно чтоб от Америки не отличаться.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Василий Вереск на комментарий 20.02.2017 #

Эй, ПЖиВовское. Госпрограмма имеется, тогда зачем клянчат, умоляют добрых людей помочь продлить жизнь себе или ребёнку? А? Вы в правду не соображаете, чем жизнь советских людей отличается от жизни в нормальных странах? У россиян после революции ГОСУДАРСТВО ВСЁ ОТНЯЛО, обобществив всё, превратив их в РАБОТАЮЩИХ НИЩИХ. ПотОм эту обобществлённую собственность прихватизировала начальствующая коммунистская сво и их блатные. А в нормальных странах НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБОБЩЕСТВЛЯЛ и ОТНЯТОЕ У НАРОДА СЕБЕ НЕ ПРИСВАИВАЛ.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Людмила Шахова на комментарий 21.02.2017 #

-- Эй, честнейшее. Вы от ответа-то не уходите.
"отнятое у народа", "пжив"...
-- Имеются такие гос.программы в Америке, в Англии, в Германии? Или, всё же там благотворительностью занимаются частные благотворительные фонды?

no avatar
ivan65

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.02.2017 #

Самолет Сесна стоит от 700000$ до нескольких миллионов.бомбардер Шувалова около 52 млн.$семейке Шувалова надо работать при ТАКИХ доходах 17 лет.на квартирку не хватило бы,даже на собак не осталось.так что иди на хер.

user avatar
Александр Петров

отвечает ivan65 на комментарий 16.02.2017 #

Вереск уже далеко не в первый раз демонстрирует путинскую совесть, поэтому увещевать морального урода бесполезно. Разоблачать, что вы и сделали - разумеется, смысл имеет

no avatar
Аркан Питерский

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.02.2017 #

а сколько тебе за коммент платют? ..в смысле в чём, валюта то есть
а собеседники есть, иль ты сам с собой шпаришь..
а ежли поймают?
я про работодателя, вдрух поймает?

no avatar
Василий Вереск

отвечает ivan65 на комментарий 16.02.2017 #

Самолёт Цесна можно купить за 4, можно за 9 млн. руб. Конечно, можно и за девять миллиардов долларов. Одна девушка, слышал, кота за 5 млн недавно купила.

А семейка Шувалова не работает.
Там все кроме главы семьи - т.н. "предприниматели", и могут себе ещё не то позволить.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.02.2017 #

Врете. Жена Шувалова летала не на Цесне, а на Бомбардье. Его стоимость больше 45 миллионов долларов. Это 2,7 миллиарда рублей. Немного больше, чем зарабатывает чета Шуваловых.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Олег Фоминых на комментарий 16.02.2017 #

-- Не знаю, на чём она летала, и не утверждал, что она летала на бомбардье или на цесне, поэтому со словом "врёте", Вы, будьте добры, - обращайтесь поаккуратней.
-- У "четы" Шуваловых есть ещё хренова туча небедных родственников, не забывайте об этом.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.02.2017 #

А скока пенсионеров и малоимуих можно накормить на эти деньги!
Вопрос:
-Кем следует пожервовать?
Я: "ЗА" пенсионеров.
( Вот тока где поставить "запятую"....?)

no avatar
Василий Вереск

отвечает Андрей Неронов на комментарий 16.02.2017 #

"...сколько можно накормить..." - наверное, - много можно накормить.
-- Но надо сразу определиться, - какую сумму человек может оставить для себя, а сверх неё - должен начать сразу всех подряд кормить.
Выше 20 тысяч в месяц? Выше 100? Выше 19 млн?

no avatar
margi62

отвечает Василий Вереск на комментарий 17.02.2017 #

Не едят, не пьют, только собачек возят. Еще и в долг для этого занимают:
"Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального на днях опубликовал расследование, в котором рассказывается о перелетах Игоря Шувалова на частном самолете. На это вице-премьер тратит 170 миллионов рублей в год.

Интересно, что 40 миллионов уходит на перелеты собак породы корги, заводчицей которых является его жена."


Читать далее на PRIMPRESS.RU:
http://primpress.ru/index.php?cont=article&id=3766
© PRIMPRESS.RU

user avatar
ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ

отвечает Василий Вереск на комментарий 17.02.2017 #

А на индексацию бюджетникам и пенсионерам денег в бюджете нет.

no avatar
Аркан Питерский

отвечает ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ на комментарий 16.02.2017 #

нихера у вас не выйдет.. ривалюшин отменяицца =(
хитро типа канешна, но пример укрофашистов, людей не впечалтяет.. зря стараисся

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Аркан Питерский на комментарий 16.02.2017 #

укрофашисты не умеют делать бархатные революции, им не дано

а чехам - дано

у вас кабута на планете кроме укрофашистов и нет никого

не сидите вы перед тивилизиром, а то и на нём выростут укрофашисты

no avatar
Аркан Питерский

отвечает Светлана Никитина на комментарий 16.02.2017 #

укрофашисты станут русскими, ферштейн?
чехи твои мне похеру

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Аркан Питерский на комментарий 16.02.2017 #

мне в Питере укрофашисты не нужны, пусть у поляков кулубнику прореживают и жрут слизней на грядках - чистый протеин

мне по колено твои немецкие трусы, а у тя всё вывалилось... спрячь

no avatar
федор иванов

отвечает ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ на комментарий 17.02.2017 #

-а абрамович с прошкой не хуже ли,
-скрысить народное имущество за фантики и жрать это в одно хайло уже десятки лет (полная конфискация и расстрел ублюдкам)

no avatar
Алик Карин

отвечает ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ на комментарий 16.02.2017 #

Не понял, если информация полная и правдивая, то почему же нельзя её будет публиковать? В рассматриваемом нами вопросе обвинения в использовании личного самолёта были основаны на неточной информации и вольно или невольно способствовали дискредитации Шувалова, что видно из Вашего поста - Вы повторяете обвинения, не разобравшись в юридической чистоте вопроса. А доходы у Шувалова, насколько я понял из интервью Венедиктова, - от предыдущего бизнеса. Так что всё законно, капитализм нынче на дворе!

no avatar
Иван Надсон

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Предыдущий биснес? Это: "В 1993 году после окончания университета по специальности «правоведение» был распределён атташе в правовой департамент Министерства иностранных дел, где осуществлял работу по отслеживанию изменений в международном праве. В том же году перешёл на работу в адвокатское бюро «АЛМ-Консалтинг» Московской коллегии адвокатов, одним из учредителей которого был Александр Мамут (АЛМ — аббревиатура от от А. Л. Мамут). Занимал должности старшего юриста, затем, до 1997 года, директора бюро. В 1995—1996 годах Шувалов стал одним из учредителей АООТ «Сталкер» (оптовая торговля), АООТ «Фантейм» (риэлторская деятельность), АОЗТ «РЭНДО» (производство и реализация товаров народного потребления), ЗАО «OPT-Консорциум банков» (компания объединила капиталы банков-держателей акций АО «Общественное российское телевидение»)[1].". С 1997 года покатилась его государственная служба. Сомневаюсь, что с перечисленного он мог заработать по настоящему боьшие деньги.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Шувалов ни одного часа не занимался бизнесом.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ на комментарий 16.02.2017 #

Публиковать можно правдивую информацию. Венедиктов-то прав оказался. Дело в том, что интернет в России пока исключение из правил. Если автор публикует статью в газете, он там и расписывается и уже вместе с ним газета берёт на себя ответственность за правдивость там написанного. В инете этого нет и под закон он не попадает. Вот например тут можно писать, что угодно и на кого угодно под любой фамилией бездоказательно гадить. Даже на президента. Чем недалёкие люди и пользуются, лаская своё самолюбие. Или на соседа и его жену. И никакой ответственности. Кроме той, как решит модератор. А в суд подать и спросить за клевету не с кого. Нет закона. А попробуйте вы в США так на президента в официальных СМИ, каким там и интернет считается. Или на соседа. Можете и нищими остаться, если не докажете правдивость написанного. Это на улице орать можно у них, да и нашим не возбраняется, что угодно. Тут могут только статью за хулиганство пришить. Именно об этом и стержень этого закона: ввести интернет в правовое поле официальных СМИ. И, честно говоря, давно пора. Иначе он в России окончательно превратится в помойку.

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

"Когда грабеж становится образом жизни для группы людей, живущих вместе в обществе, они создают для себя со временем правовую систему, которая авторизует ее, и моральный кодекс, который прославляет ее"
Фредерик Бастиа.

no avatar
федор иванов

отвечает Михаил Свобода на комментарий 16.02.2017 #

-совершенно верно, изобилие путинских деревянно головых и ленивых юрыстов во власти и бизнесе давно трансформировало отечественную систему права в папуаскую шарашку (чем то должны кормиться тучи этих "правоведов"), только вот цивилизованные законы о труде, занятости и пособиях для них пустой звук (вылитый либерал-фашизм)

no avatar
Людмила Шахова

отвечает федор иванов на комментарий 16.02.2017 #

Вот поэтому Россия и занимает 115 место в мире по уровню государственного управления. Сразу за Бурунди и перед какими-то африканскими режимами. Только не понятно, почему при таком низком уровне госуправления, всласть имущие гребут к себе в собственный карман со страшной силой? Ведь нардепы себе сделали зарплаты в 15 раз превышающие зарплаты большинства россиян. Патриоты собственных карманов.

no avatar
федор иванов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 17.02.2017 #

-поэтому с приходом новой власти и нужен первоочередной закон о люстрации (возвращении наворованного путем полной конфискации у чинуш, хозяйчиков и их чад, плюсом лагеря на длительный срок)

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Лично я согласен с самой постановкой вопроса об ответственности за публикацию дискредитирующей и оскорбительной информации. Слишком много анонимов развелось в Интернете - выскочил под примитивным ником из под плинтуса навонял, наоскорблял всех кто под грязный язык недоумка попал, спрятался обратно под плинтус и ждёт... А тут его за ушко да на солнышко и по башке штрафом с конфискацией компа и жилья, если денег нет и не работает. Да и за границу - ни, ни, и в Россию появиться не моги...
И это будет справедливо.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 16.02.2017 #

Вы только что сами попали. оскорбили всех владельцев аккаунтов под никнеймами. Идем смотреть вашу квартирку?

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 16.02.2017 #

Не всех, а только тем, кто полощет грязным языком я дал оценку и ничем остальных не затронул.
Вот с квартирой надо обождать, поскольку закон ещё не принят, а законопроект проходит первую стадию обсуждения - изучается общественное мнение на вброс информации.
Лично я такую идею одобряю.

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 16.02.2017 #

Согласен. При выходе в Инет надо предъявлять паспорт и справку от психиатра.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 16.02.2017 #

И что теперь правду про воровскую власть вообще не писать?
Ибо правда будет признана дискредитирующей информацией.
Это же абсурд полнейший,зачем тогда нужны вообще сми,только для хвалебных од вождю и партии воров.Тогда чем мы лучше Северной Кореи?

user avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 16.02.2017 #

Видите, как у вас все зашевелилось, когда прикинули вы этот закон к себе любимому. По прежнему одобряете? Особенно имея ввиду практику законов применения у нас. И их свободную трактовку. Сомневаюсь, не дурак же вы, судя по комментам.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 16.02.2017 #

Эй, одобрямствующий!!! Воровласть, конечно, заткнёт рот ограбленному народу и честным СМИ. Но ведь могут найтись официальные лица, порядочные люди, патриоты России и расскажут народу про торжество беспредела, как это сделал уважаемый Сергей Степашин: http://policemagazine.ru/forum/showthread.php?t=5019 «Последней каплей, переполнившей чашу моего терпения и подвигнувшей меня написать заявление об отставке, стала проведённая в прошлом месяце плановая аудиторская проверка московского предприятия ОАО «Техмашоборон», подконтрольного Министерству обороны. Нами были вскрыты факты хищения государственных средств в размере 3 миллиардов рублей. Материалы проверки были переданы нами в Генеральную прокуратуру, которая в очередной раз отказала в возбуждении уголовного дела."

no avatar
Иван Надсон

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 18.02.2017 #

а чего смотреть то? Он же в пешере живёт, глянь на его аватарку. То-то я гляжу он смельчак

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Иван Надсон на комментарий 18.02.2017 #

Может просто забыл русскую поговорку. Закон что дышло- куда повернул, то и вышло.....Закон у нас всегда против народа.
Отсюда и предположение. Может товарисч не из народа как раз. А из тех кто над.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 16.02.2017 #

И часто вас анонимы дискредитируют и оскорбляют? Не задумывались о том, что эти оскорбления, вполне вероятно, вами вполне заслуженны?

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 16.02.2017 #

C клоунами типа Фон Феркель я не полемизирую из принципиальных соображений.
Прощайте.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 16.02.2017 #

Как Вы спешите от резидентов страны избавиться! С кем останетесь? Может аргументируете по поводу за границы!

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Валентина Валентина на комментарий 16.02.2017 #

Наоборот. Я хочу остаться в России с настоящими гражданами России, с теми кто не прячется по за углами и не выскакивает в ночи как тать-разбойник с грязными словами и мыслями. Я хочу общаться, иногда и нелицеприятными словами полемизируя, с теми с кем я не согласен, но общаться с человеками, а не куклами и тенями, с людьми которые имеют своё имя и свою, а не придуманную или указанную в методичках, точку зрения.
Относительно заграницы я имею возможность сравнивать искренность мерикосов с краснокожими индейцами и разных японцев с эфиопами и эти сравнения не в пользу бледнолицых.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Это на зарплату депутата? Депутат больше ничем не имеет права заниматься, кроме законотворчества. Никаким бизнесом. Бабушка крестьянка наследство оставила? Или пролетарий дед?

no avatar
ivan65

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Алик! Ты сильно влюблен в Шувалова?кстати,международная компания,у которой он арендует самолет,принадлежит его сыну.иди к Андрейке в Ашан,прорабатывай там вопросы.

user avatar
Олег Фоминых

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Вранье. Шувалов берет самолет в аренду в компании, которая принадлежит его сыну. Его сын на момент публикации материала являлся студентом и нигде не работал.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 16.02.2017 #

Бог послал? Интересно какому они молятся, столь щедрому на подарки?

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 16.02.2017 #

Тому же, который Кадырову деньги дает.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 16.02.2017 #

Блин, неужто Аллаху? Или думаете как Кадыров общак чеченцев держит, Шувалов на российском сидит? Что-то я сильно сомневаюсь, куда круче паханы в стране есть.

no avatar
Родослав Коловратов

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Да... вас послушать,так они и деньги сами печатают на своем собственном станке, а не сами себе выделяют из бюджета, отнимая у студентов, которым с 2017 года отменили стипендии и пособия...

no avatar
Станислав Бережнов

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Представляете.какая у этого шувалова ЗРЯплата,если он может себе позволить такие аренды,и не самокатов,а самолётов..

no avatar
korsar

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

можно написать все что угодно , вы можете подтвердить это документально ? (копия договора об аренде, квитанции об оплате аренды с суммой, список пассажиров -депутатов кого он возит и куда, название фирмы (хорошо бы знать кому она принадлежит),...а так это тоже голые слова об его альтруизме))))

user avatar
PukinKol

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

"В июле 2016 года Алексей Навальный, руководитель Фонда борьбы с коррупцией, обвинил Шувалова в конечном владении десятью квартирами в сталинской высотке на Котельнической набережной, рыночная стоимость которых оценивается более чем в 600 миллионов рублей и общей площадью более 700 квадратных метров. По данным расследования, квартиры в 2014 году начал скупать юрист Сергей Котляренко, имевший опыт работы с Шуваловым в Росимуществе, правительстве и администрации президента. В дальнейшем согласно ожиданиям ФБК, имущество будет предано в собственность одной из компаний Шувалова, как это было с тремя другими купленными им квартирами в Москве, общий размер незадекларированной недвижимости Шувалова в Москве оценивался в 1200 квадратных метров."

Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шувалов,_Игорь_Иванович

user avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Что и требовалось доказать, не так ли? Даже кошка чует, чьё мясо-то ест... "Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда ВОР орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что ВОР, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же ШПИОН и ПРЕДАТЕЛЬ, если не хуже" ("О хозяйственном положении и политике партии", СТАЛИН И.В., ПСС, т.8, стр.136), не так ли?

no avatar
Александр Зиновьев

отвечает Алик Карин на комментарий 16.02.2017 #

Алик, добрый день и к ВАШЕМУ, с чем я и согласен на 100% и более того, лет АДЦАТЬ тому написал - долго так её оттачивал - "Клятву журналиста", в которой изложил много чего, но среди важного, ещё и - НЕ ВРАТЬ, НЕ ЛЕЗТЬ В ПОСТЕЛИ, ну примерно понятно - она есть за моим именем в интернете. И в первой же газете, старинная наша ПРАВДА, мне в возрасте журналистка, прочитав (вчитавшись) сказала: "Так это же мы без РАБОТЫ останемся!! А газета ПРАВДА тогда на максимальном расстоянии от жёлтых СМИ.
Как нам суметь перебороть брехунов - вопросище. Ну и тех, кто не сомневаясь, готов меня обозвать, унизить... Как с ними - ведь на всех по Судам не находишься, да и не привыкли мы к этому.

no avatar
Рашид Камалов

отвечает Алик Карин на комментарий 17.02.2017 #

Вот в этом и трагедия, что "имеет право". Право - это воля господствующего класса, этот класс пишет законы, в том числе преступные, для своей выгоды. И получается, что у одних есть "право" катать собачек на самолете, а у миллионов тружеников "право" жить в нищете. Бонзы Третьего Рейха тоже думали, что "имеют право", и наши "рабы на галере" идут по той же преступной стезе.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 16.02.2017 #

Конечно, всякие ублюдки,воры, подонки пролезшие во власть, или посталеные туда в процессе операции "мухожук" и им подобных, очень боятся как бы их оттуда не выкинули.

Они пытаются такими законами скрыть вонь и бацилл , которые вокруг себя распостраняют.
Хотят выставить себя няшками . Няш, няш, ...... наш.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

есть замечатьный ролик, который в точности описывает нашу власть,
Изумительное совпадение.

no avatar
Allbeck

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

Это как по Оруэллу, 1984.

user avatar
Владимир Яковенко

отвечает Allbeck на комментарий 16.02.2017 #

анти -тезы Джорджа Оруэлла ................
......ПРАВДА - ЭТО ЛОЖЬ .......МИР - ЭТО ВОЙНА ...........СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО ....

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Владимир Яковенко на комментарий 16.02.2017 #

ага. админы "ссср взад" - дгузья хера шанника

з.ы. скакай, сторож

no avatar
Владимир Яковенко

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 16.02.2017 #

Сашок - а хде ..........ХОХЛОБРЕД ...........или супротив Д Оруэлла ...........не посмел .....

а на счёт Поскакаай ..............так это просто - по просьбам квасной общественности ....

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Владимир Яковенко на комментарий 16.02.2017 #

хохлобреда в данном случае нет, сторож.
ты ж пока до откровенной хохлопропаганды не докатился?
хотя хера шанника уже активно пропагандонишь....
так шо скоро и бандеру звать начнешь.
як пан намберван

no avatar
Allbeck

отвечает Владимир Яковенко на комментарий 16.02.2017 #

Напоминает вовину политику. К этому все идет.

user avatar
Владимир Михайлович Горковенко

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

Ага Владимир мразь желает всем "лапшу на уши" повесить.какой он хороший.а потом будет изгаляться над народом что мол,народ тупой.его "крутят" а он как стадо ничего не понимает,- НУ-НУ!!! Мразь и в Африке мразь и никакие законы не сделают её пушистой!

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Михайлович Горковенко на комментарий 16.02.2017 #

))))

согласен с вами

он достоин этого названия

златокудрый упырь

no avatar
федор иванов

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

-пост советская власть не хочет отвечать за положение дел в стране,
она выбрала себе ту ничтожную долю сегмента ответственности, которая лишь обозначает ее присутствие (но не более),
-тем не менее по международному праву именно выгодо приобретатель, (получатель содержания за проведение гос управления) должен нести всю полноту ответственности за положение дел в стране (равно как и представители "бизнеса" за экономику тож)

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает федор иванов на комментарий 16.02.2017 #

и кто же их заставит эту полноту ощутить?

Они марионетки, что им скажут - то они и делают.

Они куплены с потрохами.

Всю страну скупили с начала девяностых ТНК, и их, марионеток , в первую очередь.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает федор иванов на комментарий 16.02.2017 #


Любая структура управления, в условиях бесконтрольности, становится нефункциональной.
Зачем функционировать, когда можно просто имитировать функцию?! - Катиться под гору легче, чем подниматься в гору.
А имитация со временем начинает требовать объяснений у населения, почему нет результатов.
Вот здесь и приходит на помощь многоголовое МРАКОБЕСИЕ...

user avatar
Светлана Никитина

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

http://maxpark.com/user/4296645905/content/5688263

:-)

no avatar
Марк Геллерштейн

комментирует материал 16.02.2017 #

Добросовестная диффамация официально не преследуется, однако по голове молотком могут и стукнуть... за просто так...

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 16.02.2017 #

Но это и смерть подхалимам. Как теперь могут сказать - великий Путин сделал, если он палец о палец не ударил.....То есть ложный оговор налицо.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 16.02.2017 #

Этот закон - один из тех, которые позволят властьимущим на ровном месте , сграбастать любого и через этот и подобные "законы" мурыжить до умопомрачения.

То же самое применяется при
- нашли в кармане наркотик
- оскорбился верующий
- хотел стать террористом
- пропагандировал нетерпимость
- незаконно собрался около любого места со своими знакомыми


- и прочее и прочее и прочее

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

лживая власть моральных извращенцев и кровопийц из последних сил "обеляет" себя такими законами, замазывая гниение дешёвой штукатуркой, думает что может скрыть упыринные клыки и хватательные щупальца - париками и маскарадом....

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

да отменим к чёртовой матери

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Светлана Никитина на комментарий 16.02.2017 #

немалые силы в себе чувствуете?
Как у Ильи Муромца?

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

Илья Муромец может себе позволить быть дураком.
Сила есть когда.
Мне достаточно приёмов айкидо, я всегда использую бросок противника.
Чем он сильнее, тем ближе победа моя .

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Светлана Никитина на комментарий 16.02.2017 #

несомненно вы опасный противник.

Но не стоит недооцениваить предсказуемость тупизны.
У нас могут просто ломом стукнуть безо всяких экивоков, из за угла.

Впрочем, зачам я это рассказываю тому, кто знает философию поединка.
Простите грешного.

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

придурки сняли для придурков про придурков

но тупо засматриваешься, сасссасссывает

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 16.02.2017 #

Нам ли возмущаться намерениями Иванова когда 90 процентов Макспарка гнобит своих ближних в застенках ЧС за одно только то, что те "имели наглость" позволить себе иное мнение?

Не стоит ли нам прежде чем набрасываться на горе-депутата вначале выдавить из себя Гершаника, символ словодержимордия и удрапжданства?

no avatar
Владимир Яковенко

отвечает Александр Лебедев на комментарий 16.02.2017 #

Сашок - а ты окромя Гершанника и его единственного сооба - в котором публикуются и часть коммунистов
Чего нибудь ишо видишь и знаешь ........ ты-ж вроде как прохвэссор - действующий .....
иди на открытые дебаты с открытым лицом и настоящим имечком ..........

а коли ты трусливый холуй режиму - так и заткнись тогда ......
или скули во многочисленных ворованных сообах Ленок - Тамарок - Глотык - Гинекологов ....
у которых ЧС и личные и в сообах - забиты до отказа .........по той простой причине
что они спорить могут только на уровне зачисток оппонентов - и со лживыми анкетами ....
как и ты = Сашок ...........стороящего тут из себя мечтателя про справедливость ........угу ...
а у Гершанника ЧС - НЕТ - у него требование - публиковаться с честной анкетой и рожей ....
вполне нормальное условие ............так Сашок .........али ты против ........

no avatar
летящий плюмбум

отвечает Владимир Яковенко на комментарий 16.02.2017 #

вован, ты зря за опущенного гершандона мазу тянешь, тебе ж твоего хлипкого здоровья не хватает на бакланку.

no avatar
Родослав Коловратов

отвечает летящий плюмбум на комментарий 16.02.2017 #

Гершаник меня ЧС-нул за то, что я аргументированно доказал при всем народе, что он нагло лжет. Крыть ему было нечем. Вот и потерли мои коменты и в ЧС сунули. Яковека тоже кстати меня в ЧС держит, ну и тоже пиздабол

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает Александр Лебедев на комментарий 16.02.2017 #

точно. А то меня тот же Владимир Баншахфакеев, просто батьковна, звездочет ЛТД и прочая красная мразота занесла в ЧС за то, что не хочу ленину-сралину-путлеру и т.п., как они, отсасывать с остервенением...

no avatar
Илья Марченко

комментирует материал 16.02.2017 #

Двадцать лет — с 1996 по 2016 — россияне прожили без необходимости доносить друг на друга под страхом уголовного наказания. В 2016-м, после принятия «пакета Яровой», донос вновь стал не только правом, но и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Вчера в Астрахани был вынесен первый приговор по статье о недоносительстве, так что сезон стукачества и охоты на ведьм можно считать официально открытым.

Наказание по этой статье — штраф до 100 тысяч рублей или лишение свободы до одного года. Не доносить можно только на близких родственников: жену, мужа, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков. Впрочем, писать на них доносы, если очень хочется, никто не запрещает. Тем более, что это не только поощряется государством, но и лежит в русле традиций.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/02/07/1589967.html

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Илья Марченко на комментарий 16.02.2017 #

т.е., Вы бы промолчали о готовящемся преступлении, зная, что, допустим, погибнут люди или кто-то пострадает?

no avatar
летящий плюмбум

отвечает Татьяна Кох на комментарий 16.02.2017 #

но если ты донесёшь на депутата, тебя посодють. любой донос можно повернуть как клевету.

no avatar
Илья Марченко

отвечает летящий плюмбум на комментарий 16.02.2017 #

о том и речь.
Нас сажают на рогатину:
сообщил/не сообщил - преступник ты или нет, зависит не от тебя, а от обстоятельств.
В этом свете вопрос Кох - уже провакация, ибо на ответ "да" - она и все читатели уже обязаны донести)

no avatar
Allbeck

комментирует материал 16.02.2017 #

Депутат от ЛДПР? Тогда первым в каталажку должен пойти Жирик.

user avatar
Эд Мак

комментирует материал 16.02.2017 #

Российская демократия зависит от нефти и санкций???
В чем наша сила? ;-)

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Эд Мак на комментарий 16.02.2017 #

наша в конспирации.

У шоблы кремлевской, пьющей кровь из народа , очень много прихвостней, их "сила" в корыте, к которому они подпускают мерзавцев, упыринное племя.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

Возмездие

Мы идем по этой земле
С огнем в руках.
Око за око,
Мы - возмездие!

Мы с тобой,
Бесчисленные порочные души.
Борись! - Борющиеся за свободу,
Вместе мы выстоим… мы выстоим…

Мы – легион,
Голос анархии.
Это – революция,
Создание нового беспорядка.

Мы – враг,
Противник системы,
Сокрушающий лицемерие,
Искореняющий мещанство!

Один за всех,
Все за одного!

Arch Enemy - Nemesis - Текст Песни, перевод, слушать онлайн http://www.megalyrics.ru/lyric/arch-enemy/nemesis.htm#ixzz4YUNMtOfq

no avatar
Виталий Давидянц

комментирует материал 16.02.2017 #

В Российских законах нет российских,они выстраиваются по западным законам ,которые являются противны и опасны для России Это говорит о том,что и Власть тоже против России

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 16.02.2017 #

Тут два варианта - либо депутат дебил и не знает точного значения этого слова (что вряд ли), либо все это опять направлено на защиту богатых от бедных (что скорее всего)

no avatar
Леонид Лунин

комментирует материал 16.02.2017 #

Удавка ига иудейского затягивается всё туже.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 16.02.2017 #

Блин, и что нам теперь придурошную думу называть премудрой? Так это ложь и санкции по закону. Вообще их не поминать, а голосовать как? Дебатировать перед выборами?
Кстати, а партийные споры теперь как? Идеологические и мировоззренческие дискуссии? Получается закон не только против журналистов и блогеров, но и против многопартийности власти.....
Приехали, блин. А ты народ, ходи на выборы, ходи. Выбирай партии, они и не таких еще депутатов назначат в думу.

no avatar
Сергей Александрович

комментирует материал 16.02.2017 #

Все зависит от того,как вы пишете о провозе собак.Если примерно так: Народ голодает и пенсии маленькие,а жена виде премьера в это время возит своих собачек самолетами в Лондон. Тогда да статья.
А если та: Супруга вице премьера на арендованном за свой счет самолете перевезла своих личных собак на выставку в Лондон.совсем другое дело.
Но в том и другом случае,всем все понятно...там наверху зажрались.
читайте http://maxpark.com/community/6643/content/5686518

no avatar
Владимир Панков

отвечает Сергей Александрович на комментарий 16.02.2017 #

Если жена вице премьера возит собак на самолете, когда люди не могут себе позволить на трамваях ездить - это сумашествие.

no avatar
Сергей Александрович

отвечает Владимир Панков на комментарий 17.02.2017 #

нет, просто живут они,в разных мирах.......чем лучше этой жены,например,жены других министров других стран, в то время как миллиарды людей на планете не доедают и голодают, так было и будет.Да же при коммунизме и даже в раю,будут те кто ближе к распределителю

no avatar
hgcygk fgxcghfvh

комментирует материал 16.02.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
000 000

комментирует материал 16.02.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Ни разу не делал в жизни под одеялом того, что могло бы меня скомпрометировать.

Все как полагается. Сунь-вынь , в миссионерской позе.

А так хочется что бы меня какая женщина потом подискредитировала))))

no avatar
000 000

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Эх, были годы молодые, теперь уже и призадумаешься, есть или не есть)))

Побаиваться стал уже давно, любое исполнение желания имеет свойство выполняться разными способами и тянуть за собой весьма интересные прицепы.
)))

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

Сколько же вы в жизни недополучили, в миссионерской-то позе, да под одеялом... поди еще и в пижаме и ночной рубашке...))

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 16.02.2017 #

И только при выключеном свете.

Пробовал как то раз в прихожке лампочку оставить, да куда там, сказала что экономить надо.
Пришлось , как всегда, потом наощупь быстренько одевать кальсоны и засыпать, что бы соседи чего не услышали)))

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

Жуть... хоррор и готика в одно флаконе.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 16.02.2017 #

Сурово конечно, но потом не будет стыдно за разврат))))
Не мы придумали - не нам отменять.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Да уж... ночь, только свет от полной луны жутко разливается по комнате, мрачно освещая жилище, на кровати двое, он и она, она в плотной фанелевой ночной рубашке и панталонах с начесом, он в теплых байковых кальсонах и нательной рубахе, оба в вязаных носках на ногах. Его рука робко касается ягодиц в панталонах, ягодица в панталонах взбрыкивает, сбрасывая руку, зловещий в тишине шепот - Идиот, соседи еще не спят! (фоном - утробно-мрачный звук воды в трубах канализации) Жди лета, они летом иногда на фазенду уезжают с ночевкой! И тишина, зловещая, как ожидание конца, снова заполняет комнату.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Подежурив недельку-другую в собесе найдем, поди не все еще бабушки выкинули любимые в молодости вещи, а байковые кальсоны поспрошаем у запасливых прапорщиков родной армии, у них ничего не пропадает.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Даже в рассеянном призрачном свете луны новизну панталон не скрыть, ибо только будучи изрядно поношенными приобретают они мягкость невероятную, обволакивая тело владелицы как влюбленный юноша любимую, даря тепло, уют и несравнимое ни с чем чувство защищенности. В том числе и от посягательств кощунственных.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Надежда, вы дарите мне надежду... да что вы, какой я там поэт, так, находит изредка...
О, мысли сладкая истома,
Ленивый и неспешный бег,
А слов нескладная кулёма
Оставит на бумаге след...
Бокалом пива зашлифуя
Янтарь прекрасный коньяка,
Я мысли сладостно смакую,
Пытаясь подобрать слова.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Шорт меня побери... не ожидал... растерян, смущен... польщен и ваще... Красной от волнения мордой лица уткнулся в прабабушкины, бережно хранимые панталоны, искоса поблескивая лукавым глазом поверх ткани...

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Грустно, да. Многое ушло безвозвратно. Сегодня, кстати, Марку Казимировскому исполнилось бы 58... напьюсь я сегодня, ей богу.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Да, именно человечищем, очень человечным человечищем. Мы с ним первое время вообще в контрах были, сам потом был тому удивлен безмерно...
Вечная память Марку.

no avatar
Пётр Кребель

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 16.02.2017 #

Будьте добры, подскажите, какими тегами пользоваться,
чтобы менять шрифт на подчёркнутый, зачёркнутый, полужирный, наклонный.

Я пробовал: слово, слово, слово, слово -
(по аналогии - как на Mail.ru) - не получается...

no avatar
Пётр Кребель

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 16.02.2017 #

Вот и сейчас не получилось...

Вот какими тегами пользовался:

< u > слово < /u >
< s > слово < /s >
< b > слово < /b >
< i > слово < /i >

no avatar
Пётр Кребель

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 16.02.2017 #

Пробелы я во втором комменте поставил специально,
потому что в своём первом комменте не увидел никакого результата,
и подумал - теги без пробелов (как и должно быть) - просто исчезают
в небытиё...

Значит, отправитель сообщения не может видеть конечного результата,
а его (результат) видит только получатель сообщения?
Так,- получается?
----------------------
Спасибо за ответ.

no avatar
Пётр Кребель

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 16.02.2017 #

<О, мысли сладкая истома,
Ленивый и неспешный бег,
А слов нескладная кулёма
Оставит на бумаге след...>

А этот стишок у Вас именно наклонным шрифтом.
Я именно поэтому к Вам и обратился с вопросом -
раньше ни у кого не замечал экспериментов со шрифтами.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Пётр Кребель на комментарий 16.02.2017 #

А, кстати, я понял, что именно вы писали... не совсем так, тэги вам видны только во время редактирования (написания) текста, в конечном варианте и вы должны видеть текст отформатированным.

no avatar
Пётр Кребель

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 16.02.2017 #

< в конечном варианте и вы должны видеть текст отформатированным.>

Вся фишка в том, что не вижу я нормального конечного результата.
После отправки сообщения теги пропадают из текста
(как и долно было бы быть), но вот и с текстом-то ничего не происходит...

Есть ещё идея - применить вместо угловых скобок прямоугольные,-
щазз попробую: [ s ]зачёркнутый текст[ /s ]

[s]зачёркнутый текст[/s]

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.02.2017 #

Восхитительно Крымское лето,
Кутерьма загорелых тел,
Когда б не держала за жопу работа
Я бы как чайка туда улетел.
Скинуть штаны на отрог Аю-Дага,
Сбросить трусы и айда в Коктебель,
Там поглазеть на красу Кара-Дага
Голую жопу на солнце погреть,
И окунувшись в Лисьей Бухте
Умиротворенным домой улететь.

no avatar
Александр Зиновьев

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 17.02.2017 #

Ну если с именем то уж точно Бендера уели, а с Крымом без ШТАНОВ спасибо.
Все дорогие сердцу места вошли в 10 строк.

no avatar
Александр Зиновьев

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 17.02.2017 #

Но коли зуб ещё имеется,
И кое что торчит в штанах,
Девицы на Ютубе стелются
Надеяся на вас!
Вы прилетите окрылёнными,
И зуб даю, не промах вам,
Увидев что-то промелькнувшее,
Догнать одну из дам.
На пальцах объяснить, отважиться,
И не смотря на горизонт,
Лежак и звёзды, и обязанность,
И в сердце страстный перезвон.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Александр Зиновьев на комментарий 17.02.2017 #

Да это так, временами прилетает в голову... самому из своего вот это больше нравится:
Интеллигент Марфушу лапал,
Про подсознание твердя,
О том, что эго, мене факел,
Тебе не овцы у пруда,
Не фунт изюма в ягодицах,
Не три понюшки табака...
Как раскраснелась молодица,
Лукаво глазом поводя
И этак бурно завздымались
Её роскошные грудя...
А агроном про мирозданье,
Про смысл жизни уши трет,
Забросив чудное созданье,
Марфуши трепетную плоть.

no avatar
Елена Климеша

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Мы с мужем ещё не расстались . когда было такое время - одни компьютер на двоих : на меня и на него. Ещё у нас семья. а я уже догадывалась о любовнице . но точно не знала . а меня уже стали словесно преследовать оскорблениями в Макспарке и в других местах. Меня страшно нервировали .. и Я придумала от его имени создать "Под его именем страницу " чтобы с этой странице написать себе приятные ласковые слова о любви.. от имени якобы мужа. Знаете? для чего ? вот именно для того , чтобы "хозяйки" - хакерши прочли ; О том как меня на самом деле любит муж" !

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает 000 000 на комментарий 16.02.2017 #

Вы правы!
Тем более, что автор "забыл" некоторые подробности законопроекта -
наказание будет наступать при "пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенная публично или с использованием СМИ, либо в сети "Интернет".

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 16.02.2017 #

Вообще"рот затыкают" ВЕЗДЕ в том числе и на этом портале. У меня регулярно списывают
насыпавшиеся плюсики о чём пишут и некоторые другие посетители.
Ну а в "мировом масштабе" - подробности у Сноудена. Лёлик! Это надо знать, прежде чем
скулить

no avatar
nikola673

отвечает андрей пудов на комментарий 16.02.2017 #

в инете много псевдо патриотических сайтов и сообществ, я например перед выборами в Госдуму ратовал за коммунистов и критиковал ,,Единую Россию'' и вдруг обнаружил что в черном списке в патриотическом сообществе ,,Вежливые люди НОД'' в Одноклассниках и в других тоже, в этом сообществе я публиковался. Про дискредитацию могу сказать вот что часто в комментариях президента называют оскорбительными именами например Пуйло, Плешивый и т д. Патриарха Гундяй, Гундяша и т д, на мой взгляд за такие высказывания надо наказывать,мне например это оскорбительно ведь это наш Президент это наш Патриарх.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает nikola673 на комментарий 16.02.2017 #

Вот разница между Вами и теми кто от бессилия словесно поносит президента и патриарха в том, что это Ваш президент и патриарх, а не тех кто их оскорбляет.
Президент работающий не в интересах народа государства которое он возглавляет, не может ожидать уважения от этого народа, но может заставить себя бояться.
Какая разница, материть будем их на своей кухне, зная что сосед солидарен, потому как находится в тех же жизненных условиях.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает nikola673 на комментарий 16.02.2017 #

Я их не выбирала, поэтому они не мои!

no avatar
nikola673

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 16.02.2017 #

Отвечаю всем троим сразу: ваши они не ваши, выбирали вы их не выбирали президент например он руководитель нашего государства, то есть представитель народа России и если у России руководитель Пуйло или Плешивый то каков тогда народ, если у него такие руководители, оскорбляя его вы оскорбляете народ. Короче если вы Пиндосы то понятно если вы из наших предателей а те кто против народа идет это предатели, то почитайте историю там много описаний предателей их судьба. Рейтинг у Путина к слову заоблачный и расти дальше будет, чую что внутренней политикой он займется выборы на носу.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает nikola673 на комментарий 17.02.2017 #

Вы,сударь, наверное, слепы и глухи, если не видите очевидного, либо хорошо прикормлены путирастическим режимом в отличие от нас, им ограбленных.

Для нас, ограбленных, ваш кумир не может быть представителем народа. Он враг этого народа.

no avatar
Arietz. com

комментирует материал 16.02.2017 #

затягивают гайки. Как бы не свернули.Мало не покажется.Будет и личный самолет,на котором возят собачек,и дворцы,и яхты,и лимузины. Русские долго запрягают,но быстро едут

no avatar
nikola673

отвечает Arietz. com на комментарий 16.02.2017 #

Лень искать но была публикация о том что принят закон о ограничении зарплат топ менеджеров гос компаний и компаний с гос участием а также руководителей гос предприятий. Там три параметра ограничений: предельный доход руководителя не должен превышать оклад президента, доход руководителя зависит от среднего дохода в организации, доход руководителя зависит от успешности организации, если к примеру организация в убытке а у руководителя зарплата ,большая то к такому руководителю тут же возникнут вопросы.

no avatar
Arietz. com

отвечает nikola673 на комментарий 16.02.2017 #

парняги,ведущие этого хапугу,красавцы.Серьезные ребята.Почему не дают им право брать этих мудаков и бросать в зоны? Ведь есть такие,есть,честные,справедливые,не помешанные на деньгах

no avatar
nikola673

отвечает Arietz. com на комментарий 16.02.2017 #

Не все сразу и не все так просто: вот эти самые мудаки которых надо брать и бросать на зоны у них поддержка извне, некоторые из них вообще смотрящие у нас их просто так не тронешь сразу международные осложнения. Есть шанс с победой Трампа что нас в покое оставят и можно было бы этими мудаками заняться, но вы посмотрите на самого Трампа в Америке оказывают колоссальное давление и он даже стал делать какие то анти Российские шаги скорее для вида. Но все это говорит что не все так просто и президент он осторожно действует. Но шанс есть если Трамп и П утин встретятся примут какие то договоренности будут большие изменения, они будут по любому у Путина выборы на носу и ему надо быть белым и пушистым.

no avatar
Arietz. com

отвечает nikola673 на комментарий 17.02.2017 #

Трудно не согласиться.Все так. Но страна Наша тем временем гибнет.Что ждет Нас? Что ждет Наших детей? Вот что беспокоит Нас.
++++

no avatar
nikola673

отвечает Arietz. com на комментарий 17.02.2017 #

Ну я так бы не сказал что страна гибнет надо понимать что сейчас Мировой кризис и плохо всем, не только нам. Америка вообще на грани коллапса она раскололась, там посмотрите что происходит почти гражданская война а тут еще у них бедствие плотину прорвало, вулкан скоро проснется, к чему это я. Вы если хотите знать что ждет наших детей то внимательно прочитайте предсказания, прогнозы, высказывания Святых отцов о судьбе России и Мира. Везде там сказано что Россия станет Великой, Америка погибнет ну может не в прямом смысле но там будут катаклизмы а 44 президент будет последний. Ну видимо сбывается у Америки крупные проблемы. Если ей будет не до нас а в основном они нам и гадят у России большие шансы вырваться вперед. Но то что прогнозы сбываются это факт. Россия даже в таком ослабленном положении стала Мировой Державой, в Сирии она уже это доказала ну не решить эту проблему без нее .

no avatar
Новикова Анна

комментирует материал 16.02.2017 #

"жена Шувалова возит своих собак на выставки на личном самолёте. Абсолютная правда. Но в случае принятия этого законопроекта , человек опубликовавший подобную информацию попадает под этот закон" - причем человек-то, опубликовавший информацию, может, хотел всего лишь выразить свое искреннее восхищение крутизной небожителей, восторг и трепет, так сказать, а вот же - из-за нищебродских комплексов наших мещан во дворянстве теперь пострадает(

no avatar
Yuri Se

комментирует материал 16.02.2017 #

чуч-хе - вот наше ВСЁ в преддверии псевдовыборов

no avatar
дядя Вова

комментирует материал 16.02.2017 #

Ну что вы хотите-37 на дворе.Максакова правил но сказала.Если не хотите гулагов и расстрелов,которые обязательно последуют-просыпайтесь.Булыжники в мостовой ещё никто не отменял.

no avatar
Людмила Шереметьева

комментирует материал 16.02.2017 #

Это значит, что вора нельзя называть вором.

no avatar
Виктор Богданов

комментирует материал 16.02.2017 #

На каждую инициативу очередного ОЗАБОЧЕННОГО урода из Государственной Думы Граждане страны просто ОБЯЗАНЫ реагировать сбором подписей под заявлением об утрате ДОВЕРИЯ.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 16.02.2017 #

Лишнее подтверждение того. что госдума , не нужный рудимент.По крайней мере с полномочиями которые имеет на сегодня.

no avatar
изя рабинович

комментирует материал 16.02.2017 #

Это что же!?Если я Славянку или Шахматистку обругаю,то мне по новому Закону три года пенсии не будут выдавать?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает изя рабинович на комментарий 16.02.2017 #

Тебе вообще её выдавать не надо. Иди к своим коммунистам и спрашивай пенсию с них)))

no avatar
изя рабинович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.02.2017 #

А они советуют сходить к твоим либералам в Европейский суд,чтобы выдали Решение пересчитать положенные мне в СССР 132руб пенсии на современные дерявяные рубли!Говорят,должно получиться не менее 30000руб вместо 12000руб,расчитанными слугами Путина.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает изя рабинович на комментарий 16.02.2017 #

Говорить Изя можно все что угодно, только:
1) С какого перепуга тебе должны были там платить 132рубля? 12 рублей добавили при Горбачеве за 40 лет стажа, а ты Горбачева не признаешь.
2) Доллар, как ты тут рассказываешь стоил в СССР 60 копеек, а сейчас 60 рубле Значит переводной коэффициент равен 100. Так что твои 120 советских это 12000 российских. Не нравится , давай метнем на водку, любимый напиток жителей СССР и бывший там конвертируемой валютой.

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 16.02.2017 #

Власть решила повысить свою самооценку, затыкая рот народу? Так это ни когда никому не помогало. Только загонит протест в подполье, а народное недовольство умножит исключая его выход в "свисток" интернета. )))))))))))))

no avatar
Александр Иванов

комментирует материал 16.02.2017 #

Добрый законопроект!

Жаль, не успеют принять, проблемы у законотворцев нарастают уже лавинообразно... :-)

no avatar
Elena Aya

комментирует материал 16.02.2017 #

В государстве формируется каста неприкасаемых?

no avatar
andrew pavlov

комментирует материал 16.02.2017 #

Когда же им рот не затыкали? Всегда кляпик во рту был.

no avatar
Яков Агарков

комментирует материал 16.02.2017 #

В таком случае комп можно будет выбросить, как сделал яэто с телевизором много лет назад. В рунете будет тишь и блажь, квакать дозволенно будет только жирным лягушкам, которые живут на содержании олигархов, каки главный гура ЛДПР.

no avatar
Светлана Никитина

комментирует материал 16.02.2017 #

а хрена им лысого
принтеры они не запретят, и будут листовки по всем улицам валяться
:-)

вот тогда попляшут на корточках на форточке

no avatar
eldar gadjibekov

комментирует материал 16.02.2017 #

Александру Иванову, Баншахебанькову (перевод ника на рюски,) Кохам и прочие дегенератам. Вот эта яхта стоит почти ПОЛМИЛЛИАРДА баксов! И принадлежит РУССКОМУ - не еврею даже, - мультимиллиардеру Андрею Мельниченко, владеющему контрольными пакетами акций энергетической компании СУЭК, «Еврохима», Сибирской генерирующей компании. Журнал Forbes оценивает его состояние в 9,1 миллиарда долларов. В рейтинге «Богатейшие бизнесмены России», составленном изданием, в 2015 году он занял 13-е место.



В нищей, сранной, убогой стране с сталагмитами из говна в домах, талантливый самородок Мельниченко лично, своими руками на морозе, выстроил все эти организации, которыми и заслуженно владеет. Но виноват в этом я лично (у всех в/у в ЧС,) евреи и Госдеп.

no avatar
eldar gadjibekov

отвечает eldar gadjibekov на комментарий 16.02.2017 #

2.Не ваши чекистко-комуняцкие воры, а я лично, евреи и Госдеп. Страна с такими выродками, как вы, не должна и не будет долго существовать, потому как вы - не народ, а - выродки. терпеть такое могут только - выродки; дегенераты с рождения от родителей-кровомесов. Это не ругательство, это - констатация фактов, слышь, баншахебаньков? Поэтому каждый, кто обвиняет иудеев, пиндосов и т.п., пусть сначала посмотрит на фотку и спросит у себя: почему такое происходит в моей стране, разве я это разрешал? А не спросит, значит и есть - выродок...

no avatar
Ivan Chibisov

комментирует материал 16.02.2017 #

Наказание возможно в случае дискредитации публичной и иной личности, только если это будет клевета! А статья за КЛЕВЕТУ есть, значить явная попытка заткнуть рот!

no avatar
николай поляк-брагинский

комментирует материал 16.02.2017 #

Может быть в закон вставить четкое определение слова дискредитация? Закон внесен на рассмотрение, а кто мешает вносить в него правки? Не стоит так просто хаять все вокруг, а то в самом деле понадобится специальный закон.

no avatar
bybyrka

комментирует материал 16.02.2017 #

Таки да, а может и нет.
Каждый должен быть готовым отвечать за свои слова.
А то развелось куча "блогеров" (что за прохфессия такая и что они производят?)
Любая информация должна соответствовать реальности, и никто тебе слова не скажет.

user avatar
Владимир Ялинский

отвечает bybyrka на комментарий 16.02.2017 #

Врёшь, собака, как раз за честную информацию и сажают.

no avatar
Родослав Коловратов

комментирует материал 16.02.2017 #

что, козломурдины, начало доходить, в ваши убогие мозги, что власть захватили воплощенные демоны, и они совсем не имеют к вам добрых намерений.

no avatar
Владимир Ялинский

комментирует материал 16.02.2017 #

Да подавитесь вы своим интернетом! Снова книжки умные читать начнём, газету "Искра" издадим, а там и до вас, тварей, доберёмся!

no avatar
korsar

комментирует материал 16.02.2017 #

что бы публиковать достоверные факты, надо разрешить допуск к обыкновенной информации на социальный уровень жизни публичных людей, тогда можно будет говорить в открытую о том является он вором или нет, а наши законы задушили демократию и свободу мнения, доступность к информации на власть имущих "народных избранников", гласность,... в этой стране...

user avatar
Владимир Ульянов

комментирует материал 16.02.2017 #

А кто и каким образом будет определять, являются ли выставленная информация истинными фактами или ложью и враньём для дискредитации ?

no avatar
Наталья Ремизова

комментирует материал 16.02.2017 #

Лучше бы смотрели за роликами от Голоса Америки и Ко, которые молодежь обучают против страны...Патриоты...

no avatar
Виктор Пасечник

комментирует материал 16.02.2017 #

Правильно сделают ,если заткну брехунам не только рот но и закроют их редакции продажные..Проплаченные из за рубежа..цру,госдепо тварями.

no avatar
Nikolas Svoevolin

комментирует материал 16.02.2017 #

в принципе говорить можно только в лицо человеку.что он "козел"...если журналист это написал,то ему амба должна быть...у нас не США,это у них обзывают жену президента и он не вызывал на дуэль

no avatar
Дмитрий Игнатьев

комментирует материал 16.02.2017 #

Очередной бред наших "избранников" вроде борьбы с алкоголем и курением путем увеличения цен.
Дискредитация на заборе будет эффективней интернета - главное правильный забор выбрать.

no avatar
Alexey 69

комментирует материал 16.02.2017 #

смысл в том, чтобы отвечали по закону за ложь. соврал про другого человека - наказание.

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 16.02.2017 #

А что Вы хотите??? Россия - это простое полицейское государство, где на 1000 человек приходится 42 сотрудника силовых структур ( в Швейцарии - всего 6, а в Штатах - 28)!!!В азиатском Таиланде 3 полицейских на тыщу народа, а у нас????Примерно в два раза больше!!!! А кичимся - супердержава европейская.....

no avatar
Сергей Селюков

комментирует материал 16.02.2017 #

Ну что то делать надо, с теми же господами, которые пишут в заголовке статьи: "о путинской своре убившей миллионы жителе украины и сирии." И не важно что все вранье, или вообще статья не о том. Но автор уже успел нагадить, и вроде не при чем. Мне только интересно, как этот закон будет хохлов доставать с украины. Видимо никак. Поэтому я тоже против, не фиг русским хамам, отдуваться за весь мир.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 16.02.2017 #

а НЕНАКУСЯ ли ВЫКУСИ