«Жертвы репрессий» – это в первую очередь «палачи народа»
На модерации
Отложенный
Правительство России приняло решение увековечить память жертв политических репрессий. В связи с этим оно заявило: «Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий».
Поскольку точно такое же решение правительства сначала СССР, а потом России принимали и с разной степенью эффективности выполняли не раз, то мы уже худо-бедно усвоили, чтоСолженицын по заданию Хрущева все «немного приукрасил» и что жертв именно политических репрессий – то есть тех, кто пострадал просто за свою политическую ангажированность, – отнюдь не много миллионов, а много десятков (или сколько-то сотен) тысяч.
Зачем сегодня вдруг потребовалось снова сотворить этот очевидно пропагандистский кавалерийский наскок?
Мой вариант объяснения следующий:
Среди нынешних российских власть предержащих есть такие, кто вполне согласно с западными «коллегами» старательно пытается похоронить навсегда правду о том, какой все-таки на самом деле фундаментальный поворот осуществила «команда Сталина», у кого она на самом деле уже окончательно отобрала в 1930-х власть и как эти проигравшие пытались с «командой Сталина» бороться.
Ведь «жертвы репрессий» – это в первую очередь «палачи народа», совершившие коммунистический переворот, учинившие в стране гражданскую войну и провозгласившие своей целью полный отказ от национального суверенитета в пользу «коммунистического интернационала».
Основной контингент среди действительно политических репрессированных в 1930-х – это весь аппарат Коминтерна (несколько десятков тысяч человек) и не чисто советская, а вполне международная политическая фракция (корни ее – в Социалистической партии США, то есть партии во многих случаях реальных дедов и бабок нынешних неоконов), следовавшая за Троцким (это еще несколько сот тысяч партийных активистов).
Всё это были люди, почти поголовно имевшие опыт подпольной и террористической работы, прошедшие гражданскую войну, – и у них о политической борьбе представление было гораздо «круче» и «репрессивнее», чем у «команды Сталина».
Свидетельством тому – репрессии против самого Троцкого.
Была бы «команда Сталина» так кровожадна, как ее теперь пытаются выставить, – и Троцкий, Раковский и прочие матерые «интернационалисты» были бы расстреляны в подвалах еще в середине 1920-х. А их вместо этого просто выслали подальше от политических центров. И казнить их стали только тогда, когда уже вступила в открытую фазу подготовка войны против СССР и за отстранение «команды Сталина» от власти; то есть когда политическая борьба уже начала переходить в вооруженную.
Заставить забыть обо всем этом сегодня требуется, потому что любая попытка разобраться, кто в 1930-х был действительно невинной жертвой, а кто вполне заслуженно получил свое за то, что сам пытался кого-то репрессировать, неизбежно приведет к раскапыванию правды о тех, кто реально стоял и за «командой Сталина», и за «командой Троцкого», и за (гораздо менее известной и реже упоминаемой) «командой английских большевиков».
А поскольку они-то – эти Карабасы-Барабасы – тогда, естественно, никак не пострадали, их преемники потому до сих пор пребывают все на тех же политических Олимпах, то им (преемникам), конечно же, надо «увековечить» такую «память», в которой даже тени их отцов, дедов, наставников и финансовых спонсоров не наблюдается.
Другими словами, пока либо сами «английские большевики», «неоконы» и «троцкисты», либо выращенные ими политики (вроде, например, недавнего европейского политика № 1 Баррозу или бывшего французского министра иностранных дел Кушнера) остаются у власти, все эти интернационалистские тщания и потуги вокруг настоящей истории многострадальной России не прекратятся.
Источник: Блог Александра Багаева
Комментарии
Анонимность - безответственность.
Сначала потрудитесь узнать кто конкретно в правительстве (а может и не в правительстве) повторяет жидовский вой о "миллионах жертв".
В результате буржуазной контрреволюции действительно разрушена страна и потеряны миллионы населения.
Манипуляции с включением ВСЕХ,так или иначе приговорённых к высшей мере наказания или различным срокам лишения свободы, в ряды репрессированных - это просто большая ложь.
На самом деле в двадцатые-тридцатые годы прошлого века (как и во все времена,и сегодня - в том числе) подавляющее количество "населения" мест лишения свободы - банальные уголовники (убийцы,воры,мошенники) не имеющие к политике НИКАКОГО отношения.
Нападения на представителей власти - это деяние именно политическое,а не уголовное.
Похищение кошелька или ведра картошки у соседа - это воровство (до 3-х лет).
А СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ расхищение государственной собственности в составе организованной группы - это диверсия против общества - политическое преступление.
Внесение изменений в УК,в квалификацию следствием и судом того или иного деяния - это тоже политические "игры".
Пример: некая группировка смогла протолкнуть через Думу изменение в УК,согласно которому употребление наркотиков перестало быть преступлением.
Для чего было это сделано? Для увеличения доходов от торговли наркотиками.
Но это не значит,что лично для меня употребление наркотиков перестало быть преступлением. Я по-прежнему считаю,что употребление наркотиков - это преступление против общества одновременно по нескольким направлениям.