Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36399 участников
Заявка на добавление в друзья

Заменим тайное голосование явным

Нынешняя избирательная политика в России  в результате ряда последовательных модификаций  теперь основана  на идее равного  (один избиратель - один голос) тайного голосования бумажными бюллетенями при отсутствии возможности голосовать против всех и нижнего порога явки (то есть в пределе достаточно одного  избирателя, который проголосует за одного кандидата, и если за остальных кандидатов не проголосует никто - этот один избиратель  назначит на  государственную должность кандидата, который может потом 10, 15, 20 или больше лет предпринимать любые шаги с целью повторить свой первоначальный успех.

Шагами такого рода являются  модификации избирательных законов, назначение на должности председателей центральных избирательных комиссий  магов и волшебников, замена волшебников, через некоторое время,  личностями типа “совесть нации”, а также украшение всего избирательного  процесса мишурой - ГАС “Выборы”, . видеокамеры на избирательных участках,  прозрачные урны, независимые наблюдатели,  и разные прочие конфетти.

Предлагается идея кардинального упрощения и удешевления избирательного процесса,  с перекладыванием на плечи самих избирателей всей полноты ответственности за то, кого и с какого перепугу они  себе выбрали. И с возможностью исправить ошибку самостоятельно и лично после  осознания пагубности своего выбора.


Ключевые идеи таковы:


1. Тайное голосование отменить и заменить прямым личным авторизованным голосованием с персонифицированным учетом каждого голоса и выдачей проголосовавшему гарантийного письма-расписки в получении голоса с обязательством  хранить его  вечно. Это может быть как голосование на избирательном участке через терминал избирательного участка с помощью оператора избирательного участка и выдачей из терминала копии расписки в бумажном виде,  так и целиком онлайн голосования с любого подключенного  к интернету устройства путем авторизации в избирательной системе и выбора одного из кандидатов  в онлайн режиме.  

2. Предоставить каждому проголосовавшему право отзыва его голоса в любой момент времени. Лицо, победившее на выборах в том числе  благодаря поданному за него голосу  данного избирателя, автоматически теряет этот голос из счетчика “за” и автоматически лишается своей должности в случае отзыва достаточного количества голосов избирателями, когда остаток их станет ниже некоторого порога - например, ниже числа голосов, поданных за конкурента.  
3. С целью контроля за целостностью и отсутствием искажений банка результатов голосований учреждается ревизионная комиссия   хранения результатов  голосования, 4. Предоставление любым избирателем свидетельства об искажении его выбора при голосовании влечет за собой увольнение от должности всего персонала банка данных и всей центральной избирательной  комиссии.

Пока достаточно. Дан только набросок идеи, она подлежит детальной разработке коллективными усилиями.

В процессе разработки идеи высказывались замечания и на них даны ответы, которые тоже нужно обсуждать.

… Пункт 2. Прояснить, сколько голосов или каков процент необходим для отзыва избранного респондента, механизм действия отзыва.

Мой ответ. Это очень чувствительный момент. Вариант: Победитель набрал Х1 голосов, второй кандидат - Х2, третий - Х3. Если  число отзывов голоса Y1  у победителя Х1 таково, что Х1-Y1

… Пункт 3.  Нужен круг полномочий  ревизионной комиссии.

Мой ответ Совершенно верно. Ревизионная комиссия - это нечто вроде инквизиции прои избиркоме. Она сама не имеет доступа к банку данных, но имеет право выгонять избирком.

… По пункту 1 - не совсем понятно, как будет проходить голосование.

Мой ответ. Либо избиратель приходит на участок и там с терминала вводит свой выбор на сайте избирательной акции, либо он это делает не выходя из дома со своего терминала, пользуюсь ЭЦП. Пусть специалисты отрабатывают этот вопрос. Поскольку голосование явное - все можно исправить в любую минуту.



По пункту 3 - неясно с Ревизионной комиссией. Её не должны назначать. Лучше - пусть туда войдут по 1 человеку от каждой парламентской партии, и - столько же человек плюс один - от партий, не представленных в парламенте, и плюс - иностранные наблюдатели (в обязательном порядке).

Мой ответ. Согласен. Я не писал ничего про то как запустить сплошной контрольный пересчет  - это быстрая процедура, тоже надо к специалистам, в том числе к статистикам,  обратиться.

Повторяю предложение. Подключайтесь к обсуждению.
Если написанное, с вашей точки зрения, представляет общественный интерес,  распространяйте публикацию и в других сообществах  Макспарка и в других социальных сетях.  Я полагаю, что нет смысла хором стенать как все плохо - надо придумывать как сделать чтобы было хорошо.



 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

Yury Rudyak

комментирует материал 19.04.2017 #

...помните у Ленина: ..только дурак может поверить в то, что буржуазия отдаст власть ...это к тому, что она будет так менять законы и инструкции...что мечта аФтор о честном голосовании- останется мечтой......пока мы сами не отправим нынешнюю т.н. "правленческую элиту" ко всем чертям...

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Yury Rudyak на комментарий 19.04.2017 #

Очень интересно, а как именно вы собираетесь удалять "элиту ко всем чертям"?
Вы зря, между прочим, называете эту элиту буржуазией - они на самом деле коммунисты. То есть получатели материальных благ не трудом. По потребности.
И способ есть очень простой противостоять им. Не надо ничего делать.
Вообще ничего. Особенно - ходить в магазин за товарами, без которых вы можете недельку или месяц обойтись.
Вы попробуйте.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 19.04.2017 #

Кто принцип Истины не знает - дегенерацией страдает и ходит на заведомо дегенеративно-криминогенные выборы с ультра фашистским уклоном в условиях абсурдного осквернения госсознания России фашистской трактовкой истины 1934 года..

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Валерий Ушаков на комментарий 19.04.2017 #

Мне нравится.
Это я удачно попал, вижу.
Ваше предложение?

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 20.04.2017 #

Лучшая в мире жизнеутверждающая сущность Конституции России образца 1993 года предлагает писать заявления о возбуждении уголовных дел по фактам абсурдного осквернения государственного сознания моментами лжи. В этом и состоит прогрессивный миротворческий труд и патриотический долг каждого гражданина в условиях ультра фашистской агрессии.

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 19.04.2017 #

...спорить можно с думающим , а с дегенератом ...или провокатором?...увольте от этой потери времени...это я о вас ", милейший" ...

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Yury Rudyak на комментарий 19.04.2017 #

И вам плюс.
Каждый, кто прочел, а тем более кто оставил комментарий - достойны плюча.
Значит, написанное попадает точно в нужное место сознания.
А у вас какие предложения?
Я спорить с вами не буду, я буду их изучать.

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 19.04.2017 #

...мой совет, почитайте "Апрельские тезисы..." В.И.Ленина...там, кстати и пути указаны...т.к. Ленин видел и мирный переход власти...но в конце лета он понял, что власть можно сменить только вооруженным путём...а о выборах он говори, что тот- дурак, кто верит в возможность прихода к власти(т.е. замена буржуазного на социалистически строй!) путём выборов!...этого буржуи никогда не допустят ...любым способом!!!...

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Yury Rudyak на комментарий 19.04.2017 #

Понимаю.
Прекрасно вас понимаю.
Для других читателей этой идеологии смены власти:
Фашизм - идеология захвата и удержания государственной власти насилием, то есть силой оружия, убийством людей и страхом смерти.
Захватить власть, которую не будет защищать весь народ - не проблема. Даже оружия много не надо. Пару покрышек, пару бутылок с коктейлем молотова. пару дрючков с гвоздями, пару автобусов у Корсуня замочить, пару небесных сотен на небо - и вуаля, власть захвачена. А вот удержать - тут надо оружия побольше и посерьезнее. Тут надо и 200 снарядов "Града" не пожалеть, и по мирному городу этими "Градами" засандалить не струхнуть. Сегодня в верховной раде в Киеве не скрываясь обсуждают планы полного уничтожения Мариуполя. Потому что Мариуполь бандеровским не станет хоть всех убей.
И никого это не е волнует.

Фашизм - это красиво. Ди ерсте колонне марширт, а потом - тишина. И только мертвые на виселицах висят.

no avatar
Корнилий nl

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 19.04.2017 #

В стиле "кота Леопольда" "удалить элиту ко всем чертям" можно только через референдум.
Главная проблема - абсолютная безответственность власти перед народом.
Изменить это мог бы конституционный закон об её ответственности перед народом.
Для его принятия нужен референдум но несколькими поправками в закон о референдумах его проведение по "судьбоносным" вопросам сделали практически невозможным по инициативе "снизу".
Власть обезопасила себя от народа.
Любые попытки в направлении изменения такого положения накрываются медным тазом под названием - статья об "экстремизме".
Газета "Дуэль" (сейчас называется "Пятая газета") неоднократно закрывалась за пропаганду этого закона и выходила под другим названием и снова закрывалась.
Главного редактора и инициативную группу неоднократно судили и сажали. Некоторые сидят и сейчас.
Все легальные пути блокированы.
Ждем метеорита или Всемирного потопа. ))

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Корнилий nl на комментарий 19.04.2017 #

Метеорит не нужен. Как скрипач - тоже не нужен.
Ничего не нужно.
Особенно не нужно ходить в магазины.
За теми товарами, без которых вы можете обойтись недельку или месяц.
Сколько народу в России? 140 миллионов найдется?
Мколько все вместе тратят в месяц в среднем? Тысяч по 20 тратят? Как вы думаете, можно один месяц не тратить 10000 на всякую фигню, без которой неудобно но не смертельно?
Если да - то 140 миллионов человек за месяц не потратят 1.4 триллиона рублей. Пусть триллион.
Как вы думаете. продавцы этих ненужных товаров будут мириться с потерей триллиона выручки в месяц или что-то придумают?
То-то же!

no avatar
Иван Архипов

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 20.04.2017 #

Я думаю, что чтобы они ни придумали и с чем бы ни не мирились
их оппонентом будет, как раз для этого случая созданная, "нацгвадия" декорированная властными СМИ, машиной по манипуляции массовым сознанием, благодаря которой люди совершают поступки противоречащие их интересам.
А по сему акты гражданского неповиновения сегодня в России будут проигнорированы властью.
Точнее представителем власти в переговорах с протестующими будет эта самая "нацгвардия".
Мне кажется, что экономическая ситуации сложившаяся в стране на столько абсурдна, что ни забастовки, ни потеря бизнесом "1.4 триллиона рублей" не заставят власть поперхнуться.
Она зависит не от народа, у неё другие работодатели.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Иван Архипов на комментарий 20.04.2017 #

Это требует детального этологического, читай, поведенческого, моделирования.
Вопрос конечно интересный, но я не вижу никакого возможного результата в митингах и шествиях тем более разрешенных.
Сидеть дома в этом смысле намного эффективнее. Деньги целее будут, по крайней мере.
А текущая власть с другими работодателями нас не должна интересовать.
Какой смысл о ней думать?

no avatar
николай зинченко

комментирует материал 19.04.2017 #

Необходимейшее дело .
Но есть одна особенность .-ОДИН .ТОТ ЧТО во Власти .Непобедим .если выбирать одного .
Это будет игра с сильным .
Я помню Кооперативы -вот тогда была такая игра.
Множество умнейших .активных людей . играли в игру -обдури сильного -это Контора ГОСУДАРСТВО .и налоговики .
Начинали с 3% от дохода .и никаких отчетов . о работе .потом началась игра .
Результат этой игры -из 250 кооперативов в 6- тысячном городе .не осталось ни одного кооператива .

Вот уж из этого урок извлечь то можно .

И поэтому сразу говорю -ОДИН .это незыблемость до самой смерти Одного.
что бы мы не предлагали -ОДИН останется навечно .
и дай БОГ,чтобы как Башар Асад не начал убивать своих избирателей десятками тысяч .

Сразу на смену ОДНОМУ .ставить ТРЁХ .сменщиков .
И уж потом среди этих трёх должна заработать вот эта система -выборов .с ОТЗЫВОМ и ПЕРЕДАЧЕЙ голоса .Одному из них .
И так по всем ВЫБИРАЕМЫМ .
А ещё -по президенту -Убрать ПРЕЗИДЕНТА из Конституции ,ОТНЯТЬ у него право руководить страной непосредственно .
Пусть нанимает -ЧТО ОН СЕЙЧАС и делает ПРЕМЬЕРА .-Правителя ГОСУДАРСТВА .
Без права выгонять .
Выгонять будут другие ,но не ОН .

no avatar
николай зинченко

отвечает николай зинченко на комментарий 19.04.2017 #

Вместо Президента люди должны НАНИМАТЬ ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ .
И его работа -то к чему он стремится сейчас .-СТАБИЛЬНОСТЬ .и он её гарант .
Над Конституцией работать будут другие .и работа эта должна вестись до новых выборов ГАРАНТА .
А перед выборами референдумом меняется Конституция .и новый гарант будет следить за её соблюдением ,а не играться в войнушки по всему миру.
Отнять у гаранта право объявлять войны и лезть во внешнюю политику -для этого есть МИД.и ПРАВИТЕЛЬ Государства .
Хотя объявлять войнушку запретить и им
.Защищать страну -это сразу .Но солдат наружу .и ракеты на вылет .на соседей мирных -выпускать не разрешать .
Нанимать ГАРАНТА -с его гособеспечением супчиком ,и костюмами -это государство .А НАЙМ-да по РУБЛЮ с каждого жителя =146млн руб в месяц
=1 МИЛЛИАРД 752 Миллиона РУБ в год .
Ну а за пять лет=8 Миллиардов 760 Миллионов руб
ЧЕСТНЫХ ДЕНЕГ .без офшоров .и мухляжа .
Ну можем мы на эти деньги нанять ЧЕСТНОГО ,ГАРАНТА .ГАРАНТИРУЮЩЕГО нам наши права .а не СВОИМ .добычу .
Можем ....

А ещё на нужен механизм Контроля за работой ВЛасти .
И этим может и должно стать -ЛИЧНЫЕ СЧЕТА ЖИТЕЛЕЙ

no avatar
николай зинченко

отвечает николай зинченко на комментарий 19.04.2017 #

Поквартально в них отметят результат работы пяти -шести уровней людишек .нами выбранных .-Гаранта ,
-Президентов НАЦРЕСПУБЛИК
-.Губернаторов
-Мэров .
-районов
и ГЛАВ сельсоветов .
И на всё это -ДИВИДЕНДЫ .
Вот это будет ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ в РАБОТЕ СТРАНЫ .
ВСё будет ЦИФЕРНО ЯСНО .
Хуже ,лучше
.и ГНАТЬ ПРОЧЬ не умеющих работать ,ГНАТЬ ,!!!
Ну и побежали ГОЛОСА У ЛЕНТЯЕВ и неумех отнимать и передавать .Второму или Третьему .
Вот это будет ДЕМОКРАТИЯ .

А с депутатами -тоже нужнои можно многое решить .-Для начала -ЗАРПЛАТУ -КАК всем в их местности.СРЕДНЮЮ .но не меньше МИНИМАЛЬНОЙ
.Неприкосновенность -только по запросу СКР .и Прокуратуры-и дадут её или не дадут -ИЗБИРАТЕЛИ .
Ну и срок -напополам .-чтобы штаны не успели протереть .И никаких законов самовольно -без заказов избирателей чтобы ни одна тварь не писала .
А опробывание законов -апробацию в местностях -затребовавших законы .И лишь потом .потом .и дальше .

no avatar
Бред Спит

комментирует материал 19.04.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Евгений Клюзов

комментирует материал 19.04.2017 #

Актуальная тема, и предлагаемые технологии надо обсуждать. Можно (1 этап) ставить штамп в паспорте "проголосовал". Применять "избирательную марку" с серийным номером на каждый участок. Кто будет внедрять?

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 19.04.2017 #

Ах, Анатолий...
"...чем кумушек считать трудиться..."
не лучше ли вместо голосования обсудить выборы. Да, именно выборы, это когда депутатов выдвигают для голосования не по списку написанному великим кормчим, а в соответствии с желанием и волей избирателей, как написано в Конституции РФ. Поелику же эту самую конституцию никто из охлоса-тире - избирателей не читал, а власть просто положила не нее, то и выборы - не выборы, а просто имитация легитимации воли власти. И вовсе безразлично будет ли голосование тайным или явным.
Повторю, что выбор за охлос уже всегда заранее сделан, и голосование на него никак не влияет.
Всего один пример:
- в будущем году будут проходить "выборы" президента. Кроме великого вождя вы, как всегда, в списках увидите Клоуна, Пратаппаратчика и Экономиста... И что? это будут выборы?
Поэтому не смешите мои тапки. Пока охлос не поймет, что его дурят, изменений не будет. А охлос на столько ленив умом, что и понимать не хочет, поэтому его будут дурить и иметь всегда.
Удачи.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 19.04.2017 #

Одно другому не мешает.

no avatar
Леонид Дмитриев

комментирует материал 19.04.2017 #

Вполне здравые идеи, реалистичные и не очень затратные.
Но вот не задумался ли автор о том, почему (!) эти вполне себе здравые, реалистичные и не очень затратные идеи не пришли в головы вполне здравого, смышленого и хозяйственного правящего истеблишмента РФ? :-)))

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 19.04.2017 #

Ну а зачем мне об этих головах задумываться? У меня другое.
Я предусмотрел идею отзыва голоса в любой момент.
Не пришло тебе в голову вот это - пошел вон, другие придут сменив уют на риск и непомерный труд - они может быть догадаются до такого.

Я призвал что делать? Не плакать в жилетку, а если вам идея кажется здравой, нести ее дальше и дальше.
А там как пойдет.

no avatar
Леонид Дмитриев

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 19.04.2017 #

Зря нервничаешь, твои идеи мне нравятся.
Я о другом: идеи вполне понятны и известны власть придержащим и оценены ими по достоинству, т. е. признаны опасными и вредными............................... (для них разумеется).

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Леонид Дмитриев на комментарий 19.04.2017 #

Кто нервничает, я нервничаю? Да сытый удав по сравнению со мной нервная истеричка.
Понятны они власти, опасны они власти - меня это не е волнует.
Мое дело - написать что я придумал.
Ваше право - сказать об этом все что вы хотите. И сделать все что хотите.
Как только я поставил точку - это уже не мое.
Это ваше. В том числе и власти.
Пускай. Мне не жалко.

no avatar
Allbeck

комментирует материал 19.04.2017 #

Пустая болотовня. Нет выборов в РФ, есть назначения. И при вове панамском выборов не будет никогда, забудте. Воровская буржуазия мирно власть не отдаст.

user avatar
Евгений Викторович

комментирует материал 19.04.2017 #

Хорошая идея.
Хотя многое обсуждаемо.
Я еще лет 10 назад читал о технической возможности, причем без возможности подтасовк, в журнале "Коммпьютерра"

no avatar
a.kozlov51

комментирует материал 19.04.2017 #

Надо обязать кандидатов скупать голоса за наличку. Подсчет голосов после подтверждения оплаты избирателям. Это куда лучше, чем потоки лживых обещаний.
Хотите в госдуме немереные бабки делать- деньги на бочку.

no avatar
Валидолыч

комментирует материал 19.04.2017 #

А чем плох способ голосования по отпечатку пальца,кстати применяемый в некоторых странах. Ну и естественно жёсткий контроль за этим.

user avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 19.04.2017 #

Мне нравится избирательная процедура в Венесуэлле
http://ria.ru/spravka/20151206/1335717292.html
Она уже давно используется, признаётся наиболее качественной многими, включая США.
Подойдёт она и нам.

no avatar
борис кадников

комментирует материал 19.04.2017 #

выборы народом- это способ лишить его права выбора ,только многоступенчатая лестница даст реальный результат .район 50 000 выбирает трех кандидатов выборшиков обязательно разных партий и одного нейтрала.губерния по этому принципу дальше трех сенаторов ,сенат решает и выставляет высшие кандидатуры на первые посты . В.СУД.ген ПРОКУРОР. ПРЕД.ИЗБ.КОМмИССИ.МВД и ПРЕД.БАНКАстраны .кандидаты в президенты проходят обсуждение в сенате только трое могут выдвинутся на этот пост для голосования народом ,так отсеется мусор думы и власти .система выборщиков не дает пройти лишним людям.ПРЕЗИДЕНТ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ назначает кабинет

no avatar
Виктор Дубовицкий

комментирует материал 19.04.2017 #

Лично Автору.
Анатолий, при всём моём хорошем и дружеском отношении к вам, всё-таки, истина дороже?
Предлагать такое может только и исключительно, гражданин России. Если в ы имели в виду выборы на Украине, тогда я готов перед вами извиниться.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Виктор Дубовицкий на комментарий 19.04.2017 #

Какая Россия, какая Украина? На Марсе!
Я предложил идею как таковую. Вам лично тоже.
Вы умеете читать? Прочитали? Вам она понравилась? Вы хотите о ней кому-то рассказать? Так расскажите, я уже все сказал, ко мне можно не обращаться больше.
То есть идея от меня уже отчуждена. Отчудилась идея, она больше не мне принадлежит, а всем в равной степени. И вам тоже.

no avatar
Виктор Дубовицкий

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 19.04.2017 #

ОДНАКО!!!

"Нынешняя избирательная политика в России в результате ряда последовательных модификаций теперь основана на идее равного (один избиратель - один голос) тайного голосования бумажными бюллетенями при отсутствии возможности голосовать против всех и нижнего порога явки (то есть в пределе достаточно одного избирателя, который проголосует за одного кандидата, и если за остальных кандидатов не проголосует никто - этот один избиратель назначит на государственную должность кандидата, который может потом 10, 15, 20 или больше лет предпринимать любые шаги с целью повторить свой первоначальный успех.".....

Так начинается ваша статья. И моё наивное восприятие решило.
Для вселенского рассуждения о избирательном праве, мне кажется, надо было так и начинать. Не с России, а со вселенной.
Далее. Универсальное правило для всех ( и всех времён) не применимо. Что хорошо для Турции- противно нам. НЕ желая затронуть ваших чувств, о законах и исполнении их на Украине , я молчу. Ибо ваше отношение ко мне для меня гораздо дороже. ( КАК я дипломатично вывернулся, пролетарий на заводском дворе сказал бы по-другому, про дофенизм, фиолетовость или что-то в этом роде). Так что, лучше говорить о конкретной стране и конкретном времени.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Виктор Дубовицкий на комментарий 19.04.2017 #

Субституция - это по научному "подстановка".
Слова про Россию - это подстановка фактических переменных в места формальных в процедуре.
Ну вы же в курсе дела что я сказал?
Моя любимая страна - Буркина-Фассо.
Однако мои публикации по экономике и политике Буркина Фассо воспринимаются как-то не так. Приходится упрощать уравнения до упора.
Поэтому - Россия. А дальше вы сами раздракониваете как хотите.
Я ведь тоже ко всем с моим полным уважением.

no avatar
виктор собинов

комментирует материал 19.04.2017 #

Это только при новой власти!
Сейчас же такое положение в стране, что пока будем настраиваться на это, уже кирдык !
Не вижу ничего кроме силовых методов.
Объясняю: почти любое начинание для народа - это плохо для руководства и опасно!
Поэтому признаётся экстремистским, вне закона, преждевременным или якобы не рациональным.
Для примера: митинги против коррупции, расследования Навального, зарплаты бюджетников...
Можно бороться и другими методами, в том числе предложенными системной оппозицией.
Что-то будет меняться, но коррупция продвигается значительно быстрей и все потуги
такой борьбы будут тщетными, и в реальности будут бесполезными.

user avatar
Александр Иванов

комментирует материал 19.04.2017 #

Крайне сомнителен пункт №2 о возможности отзыва голоса избирателя.
Таким образом избиратель избавляется от ответственности за свой выбор, а за совершаемые ошибки надо платить!

Хотите демократии - не ошибайтесь в людях!
Тогда не получится, как всегда.
Если скажут, что в людях разобраться невозможно, тогда стоит спросить, - а в чём люди реально могут разобраться?
Может быть, неразбирающимся не следует давать полный объём гражданских прав?
Ведь тогда они не смогут своим выбором вредить состоянию общих дел в стране и том числе и себе.

no avatar
- -

комментирует материал 19.04.2017 #

Здравое предложение... Хотя для России вряд ли осуществимо

no avatar
Goodwin Polyfaust

комментирует материал 19.04.2017 #

Свобода слова и вольность мысли в России считаются недопустимыми и опасными.

Россия это не про свободно поговорить.
Россия это про молча держать язык за зубами.
Россия это про одобрительно кивать президенту, премьеру, губернатору и мэру, какую бы чушь те не произносили. Россия это про добровольно принудительно ходить на выборы и голосовать там за кого начальство велит.

Общее состояние российской внутренней политики — это мертвечина и брежневский застой. Ничего не происходит и не предвидится перемен в обозримом будущем. Все пытаются изобразить одобрение политики Путина, а в кармане держат кукиш.
Двоемыслие, лицемерие, абсурдность существования, беспросветность – вот основные отличительные черты российской внутренней политики.

Внутренняя политика в России сейчас так же абсурдна, как штатная должность реаниматолога в морге. "Управляемая демократия" в России уж слишком управляемая, да и демократией она толком и не пахнет.
https://www.obozrevatel.com/society/17832-rossiya-eto-pro-molcha-derzhat-yazyik-za-zubami.htm

no avatar
Александр Иванов

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 19.04.2017 #

"Свобода слова и вольность мысли в России считаются недопустимыми и опасными"
-----------------------------
Бросьте, так думали лет двести назад. а сейчас власть отчётливо понимает, насколько ненадёжно её положение.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Александр Иванов на комментарий 19.04.2017 #

И что?
Именно потому, что власть в России отчётливо понимает, насколько ненадёжно её положение, она и считает свободу слова и вольность мысли недопустимыми и опасными!
И всячески подавляет их и всякую оппозицию.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 19.04.2017 #

"И что?"
-------------
А то, что, что она находится в готовности №1... к катапультированию.
А всё остальное вторично, глупость народа бесконечна, но полагаться на неё тоже нельзя...

no avatar
Goodwin Polyfaust

комментирует материал 19.04.2017 #

С. Марков, российский путиноидный политолог:

― Иллюзий быть не должно. В России, к сожалению, практически нет политических партий вообще. Я считаю, что существующие структуры, называющиеся партиями, таковыми не являются. ЛДПР это скорее большой бизнес-проект. Он берет голоса оппозиционных избирателей и трансформирует их в проправительственное голосование. Потом за счет проправительственного голосования получает доступ к СМИ. Где ведет жесткую риторику. Националистическую и критическую. Опять за счет этого получает оппозиционные голоса, которые не достаются другим более серьезным оппозиционным партиям. И великолепно работает эта машина.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1964776-echo/

no avatar
Goodwin Polyfaust

комментирует материал 19.04.2017 #

По данным четырех источников телеканала «Дождь» в Администрации президента, Кремль запустил кампанию по дискредитации Навального. С этой целью создан специальный отдел, который будет снимать порочащие Навального фильмы, клипы и видеоигры.

Руководить спецоперацией поручено лично начальнику управления внутренней политики АП Андрею Ярину. Штаб борьбы с Навальным, т.н. «внешний отдел», созданный за пределами зубчатой стены, будет курировать заместитель начальника управления внутренней политики Александр Харичев. Тоже лично. Бюджет спецоперации не оглашается.

Один из источников знает, что в Кремле настроены очень серьезно и решительно. С Навальным собираются «бороться примерно как с Гитлером». Короче, «Отечество в опасности!», «Ни шагу назад!», «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!»

Есть две базовые гипотезы и одна сопутствующая, не противоречащая базовым. Начну с последней. У Ярина с Харичевым возникли личные финансовые проблемы. Срочно понадобились очень большие деньги. Яхты по сходной цене предложили или дворцы ремонта требуют, неважно.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 19.04.2017 #

Полагаю, что именно запах больших денег отключил и без того убогие мозги высокопоставленных сотрудников путинской Администрации и побудил их сыграть с Навальным в эту игру. В игру на его поле.

Вот данные Левада-центра о росте узнаваемости Навального за 6 лет: апрель 2011 – 6%, июнь 2012 – 35%, март 2013 – 37%, апрель 2014 – 49%, февраль 2017 – 47%, март 2017 – 55%. Вклад самого Навального в этот рост, безусловно, есть, но главная заслуга тут, конечно, принадлежит кремлевским стратегам. Спецоперация Кремля неизбежно повысит узнаваемость Навального и сделает его политиком номер два в России.

Действия Кремля и его окрестностей в последнее время все больше напоминают конвульсии. Все четыре думские фракции внесли закон о лишении гражданства РФ лиц, осужденных за терроризм. Главная идея – не пускать в страну тех, кто в данный момент воюет в ИГИЛ. То есть их сначала надо вычислить в Сирии, Ираке, Афганистане, отловить, привезти в РФ, судить, после чего сказать, глядя немигающим взглядом в лицо террористу: «Уходи из нашей страны! И больше сюда никогда не приезжай!» Потом у него на глазах порвать бордовый паспорт.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 19.04.2017 #

Нахождение на вершинах власти и несметные богатства обитателей Кремля заставляют сомневаться, что перед нами просто изрядно глупые люди. В действительности это так. Умение годами ползать под кремлевскими коврами и пилить бюджет не подразумевает наличие ума. А ни на что другое верхушка России, похоже, не способна.
http://ej2015.ru/?a=note&id=31005

no avatar
Александр Иванов

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 19.04.2017 #

"С этой целью создан специальный отдел, который будет снимать порочащие Навального фильмы, клипы и видеоигры"
--------------------------------------
Кремль - плоть от плоти народной, готов играть в те же игры, не понимая до конца, что ставки с его стороны существенно выше народных...

Безмерна самонадеянность человеческая.

no avatar
Николай Егоров

комментирует материал 19.04.2017 #

мысль хорошая... В наше время цифровых технологий и повсемеситной тотальной шлежки. ПОЧЕМУ ТО ОДНА ВЛАСТЬ _ОСТАЁТСЯ БЕЗКОНТРОЛЬНОЙ СО СТОРОНЫ НАРОДА,,,
МЫСЛЬ ХОРОШАЯ, СДЕЛАТЬ УЧЁТ ГОЛОСОВ ПЕРСОНОФИЦИРОВАННЫМ И В ОТКРЫТЫМ ДОСТУПЕ КОГДА КАЖДЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО МЕНЯТЬ СВОЙ ГОЛОС В И СВОЁ РЕШЕНИЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО ИЛИ ИНОГО РЕШЕНИЯ ДЕПУТАТА,,
А КАК БУДЕМ КОНТРОЛИРОВАТЬ СИСТЕМУ ОТ ВЗЛОМА ХАКЕРОВ?

no avatar
Александр Иванов

отвечает Николай Егоров на комментарий 19.04.2017 #

Менять на ходу мнения значит - обнаруживать безответственность, а у нас этого добра и без того - в избытке.

no avatar
Николай Егоров

отвечает Александр Иванов на комментарий 19.04.2017 #

ВЫ делает НЕ ЛОГИЧНЫЙ ВЫВОД,,.
Как иначе контролировать депутатов- лгунов, которые обещают одно а делают другое. Ждать пока он использует своё место в своё обогащение,? Почему вы высказать ему недоверие по ходу его левой работы?

no avatar
Александр Иванов

отвечает Николай Егоров на комментарий 19.04.2017 #

Для того, чтобы начать контролировать кого бы то ни было, надобно прежде научиться контролировать себя!
Так что, всё достаточно логично.

Если не платить за ошибки, то они станут быстро множиться и ущерб, наносимый обществу от каждой из них, будет усугубляться.

Спустя какое-то время до людей дойдёт, что выбирать надо не персоналии, а принципы, определяющие направленность принимаемых этими лицами решений.

no avatar
Николай Егоров

отвечает Александр Иванов на комментарий 20.04.2017 #

Люди это уже давно поняли, тем более те. которые давно умеют себя контролировать
Ну вот допустим вы выбрали принципы , то есть человека, который декларировал эти принципы во время своей предвыборной компании. А после неё он стал руководствоваться внутрипартийной дисциплиной,к примеру. или своими личными интересами хотя бы даже и в том числе, основанными на совершенно других принципах. НУ И ЧТО ВЫ БУДИТЕ ДЕЛАТЬ?

no avatar
Александр Иванов

отвечает Николай Егоров на комментарий 20.04.2017 #

"Ну вот допустим вы выбрали принципы , то есть человека, который декларировал эти принципы во время своей предвыборной компании"
-----------------------------------
Вооот, вы уже что начинаете что-то понимать!

Человеческий интеллект способен достигать такого уровня развития, который позволяет мгновенно отделять "декларацию" от того, "что есть, на самом деле".

Любой "фрукт" с недоразвитым мышлением и с маниакальной наклонностью к власти может декларировать что угодно, но ему никогда не удастся скрыть принципы принятия своих решений от здравомыслия!

no avatar
Николай Егоров

отвечает Александр Иванов на комментарий 20.04.2017 #

"Человеческий интеллект способен достигать такого уровня развития, который позволяет мгновенно отделять "декларацию" от того, "что есть, на самом деле"
Во первых не у всех...
А ВО ВТОРЫХ ЧТО ТОЛКУ, ЕСЛИ МИРОМ СЕГОДНЯ ПРАВИТ ЛОЖЬ И ВСЕ СМИ ПРИНАДЛЕЖАТ ЕВРЕЯМ, ДЛЯ КОТОРЫХ ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ?

no avatar
Александр Иванов

отвечает Николай Егоров на комментарий 20.04.2017 #

"А ВО ВТОРЫХ ЧТО ТОЛКУ, ЕСЛИ МИРОМ СЕГОДНЯ ПРАВИТ ЛОЖЬ И ВСЕ СМИ ПРИНАДЛЕЖАТ ЕВРЕЯМ, ДЛЯ КОТОРЫХ ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ?"
--------------------------------
Очевидно же, что не имеет значения, кто или что сегодня правит миром, потому что правление осуществляется ТОЛЬКО в мире "управляющих".

Если же мир ваших представлений имеет бОльшую размерность, чем мир "управлятелей", то всё - к вашим услугам!

А если это условие не выполнено, то - НЕ ОБЕССУДЬТЕ!

no avatar
Николай Егоров

отвечает Александр Иванов на комментарий 20.04.2017 #

Мне кажется не это главное!!
МНЕ КАЖЕТСЯ НАША ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО МЫ РАЗРОЗНЕНЫ.. ИБО У НАС НЕТ СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВЕРЫ
ИБО ОБЪЕДИНЯЕТ ЛЮДЕЙ ТОЛЬКО ОБЩАЯ ВЕРА
А У НАС ТАКОЙ НЕТ, У НАС ЕСТЬ ФИЛИАЛ ИУДАИЗМА,,,, ВОТ У ЕВРЕЕВ ЕСТЬ СВОЯ ВЕРА В СВОИ СПОСОБНОСТИ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И СТАВИТЬ СВОИХ ЛЮДЕЙ НА НУЖНЫЕ ПОСТЫ,,, И МЕСТА,,, И ВЕРА В СИЛУ ДЕНЕГ,,, ВОТ ОНИ И РУЛЯТ С ПОМОЩЬЮ ДЕНЕГ И ПОДДЕРЖКИ ДРУГ ДРУГА. КРОМЕ ТОГО ВСЕ СМИ ПРАКТИЧЕСКИ ПРИНАДЛЕЖАТ ИМ,,
А ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО
ПОТОМУ
НУЖНО ВЫРАБОТАТЬ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ВЕРУ, СПОСОБНУЮ ОБЪЕДИНЯТЬ НАРОД И ЭЛИТУ, ЭЛИТУ ДОЛЖНА БЫТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ
ХОЗЯЕВАМИ СМИ ТОЖЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, РАЗДЕЛЯЮЩЕЙ С НАРОДОМ ОБЩУЮ ВЕРУ

no avatar
Александр Иванов

отвечает Николай Егоров на комментарий 20.04.2017 #

Зачем вы кричите в уши?!

"А это - неправильно"
---------------------------
Нет, это было правильно до тех пор, пока деньги оставались средством накопления капитала.

Теперь этого уже нет, а заменить "деньги" как средство укрепления могущества - НЕЧЕМ!

И осознание этого исторического факта РЕАЛЬНО сводит человечество с ума.

Что же бедному человечеству делать в таком положении?!

no avatar
Николай Егоров

отвечает Александр Иванов на комментарий 20.04.2017 #

НУ во первых вы неёте чушь . ИЯ могу это написать хоть большими буквами хоть меленькими суть от этого не изменится.
Деньги всегда будут средством и не только для накопления капитала.
Кроме того деньги без власти, как показывает российский опыт- НИЧТО!!!
А Власть может удерживать только ПАРТИЯ!!
АУ ПАРТИИ должна быть ИДЕОЛОГИЯ, ИНаче эту партию народ не поддержит и она никогда не придёт к власти.
ИДЕОЛОГИЯ_ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОДНА ГЛАВНАЯ ИДЕЯ, вокруг которой всё должно развиваться в соответствии с принципами соответствующими этой идеи
А ИДЕЯ_ ДОЛЖНА ОПИРАТЬСЯ НА ВЕРУ
А ВОТ ВЕРЫ ТО У РУССКОГО НАРОДА СВОЕЙ НЕТ.. И НЕ ПОТОМУ ЧТО ОН ГЛУПЫЙ, А ПОТОМУ ЧТО ВНЕШНИЕ СИЛЫ СПЕЦИАЛЬНО ТОМУ ПРЕПЯТСТВУЮТ,

no avatar
Александр Иванов

отвечает Николай Егоров на комментарий 20.04.2017 #

"Ну, во первых, вы несёте чушь"
----------------------------
Посмотрим внимательнее, чтобы понять, кто из нас несёт чушь. :-)

1. "Деньги" утратили главную функцию, они перестали обеспечивать уверенность в завтрашнем дне своих обладателей, побуждая их, позабывши обо всём, зарабатывать всё быстрее и быстрее и , сделав из них, таким образом, - социопатов!

2. Именно поэтому "денежные мешки" устремились во власть не только в России, но и во всём остальном мире, здравомыслящим людям это - очевидно.

Остальное можно уже не рассматривать...

no avatar
Николай Егоров

отвечает Александр Иванов на комментарий 20.04.2017 #

ХЕРНЯ ПОЛНАЯ!!

Уверенность в завтрашнем дне дают не ДЕНЬГИ!!!! И НЕ ВЛАСТЬ!!!!
А ЗДОРОВЬЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!!!!
ЕСЛИ У ВАС ЕГО НЕТ ВАМ НИ ТО НИ ДРУГОЕ УЖЕ НЕ ПОМОЖЕТ
НА ВТОРОМ МЕСТЕ РАЗУМ И ЕГО СПОСОБНОСТЬ ВЫРАБАТЫВАТЬ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. ВОТ У ВАС С ЭТИМ ЯВНАЯ ПРОБЛЕМА, НАПРИМЕР, ВЫ ЦЕПЛЯЕТЕСЬ К МЕЛОЧАМ НЕ ЗАМЕЧАЯ ГЛАВНОГО!!
,
ЧТО КАСАЕТСЯ ФУНКЦИЙ ДЕНЕГ. ОНИ ДАВНО ИЗВЕСТНЫ

http://megaobuchalka.ru/9/11400.html

ЧТо касается того что финансовый капитал перетекает в промышленный и обратно. ЭТО ВАМ ЛЮБОЙ ШКОЛЬНИК СКАЖЕТ ЧТО ЭТО НОРМАЛЬНО. ТЕМ БОЛЕЕ ЭТО НОРМАЛЬНО СЕГОДНЯ КОГДА СКОРОСТЬ ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА ВЫРОСЛА И ОЧЕНЬ БЫСТРО И ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ
У ВАС В ГОЛОВЕ БАРДАК ЛЮБЕЗНЕЙШИЙ,

no avatar
ф12345

отвечает Николай Егоров на комментарий 19.04.2017 #

Зато власть сбор налогов автоматизировала.

user avatar
Ярослав Новак

комментирует материал 19.04.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Влад Ивашов

комментирует материал 19.04.2017 #

вы, автор, у себя в Мариуполе применяйте вашу технику голосования. Ты делаешь свой выбор, отдавая голос. Всё. ВСЁ!
Выборы должны проходить достаточно быстро, чтобы не прерывать экономический процесс страны. Сразу для себя решайте, какой выбор вы делаете. В наше скоротечное время, когда события в мире происходят с быстротой в десятки раз превышающей скорость средневековья, это замухливание темы выборов встанет всем поперёк и никто потом ни в чём не разберётся. Чухня это всё на постном масле.

Давать голос "против всех" - это вообще ни о чём. Потому что выборы - это грамотная позиция голосующего, а не протест и демонстрации на улицах, как на майдане. Вы проголосовали за Порошенко, вот и терпите его, это ваш выбор. Власть всегда та, которую заслуживает народ, а не это, типа, вчера я был за, сегодня против. Минус безграмотной и провокационной статье.

no avatar
Борма Лей

комментирует материал 19.04.2017 #

Что за Москва - Читайте википедию .
Что за КъирИм"ль. - Читайте википедию .
Что за Красная площадь - Читайте википедию .
И кто там сидит в Москве - читайте википедию .
_ А славные сказки , о этом прекрасном ЧУДОВИЩЕ смотрите по Тв. на российских каналах .

no avatar
ф12345

комментирует материал 19.04.2017 #

Сначала нужно власть взять, а потом правила устанавливать.
Нынешние обитатели Кремля требуют продолжения банкета.
И всех самых умных слушать не хотят.

user avatar
геннадий олихов

комментирует материал 20.04.2017 #

За тех кто сегодня правит в России я никогда не голосовал и не буду. Был наблюдателем и председателем комиссии и от себя хочу предложить такой вариант. Главное обязать голосовать всех внесённых в список избирателей. Вечером после закрытия участка проводят подсчёт голосов и ясно кто за кого. Кто мешает в дальнейшем все эти результаты суммировать и передавать с самого низа до самого верха. Данные собирают представители всех партий участвующих в голосовании. Слабое звено я вижу здесь на самом верху, но и там можно сделать независимое звено.

no avatar
Иван Асланов

комментирует материал 20.04.2017 #

Не нужны голосования за нардепов всех уровней власти, ни прямые, ни тайные и ни, даже, открытые! Все претенденты говорят со всеми возможными посулами, а после избрания рядовые избиратели уже им не нужны - дело-то сделано! Да с другой стороны - мною избранный депутат мне, по большому счету, нужен? А что он может решить, кроме как лично своей проблемы? Власть в любом случае принадлежит не Депутатам, а Чиновникам! Нужно менять СИСТЕМУ управления Обществом и Государством! Семьей управляет официально признанный Глава семьи. Главы семей избирают своего непосредственного Государственного управляющего 1-го уровня - Старосту и совместно со Старостами прямого Государственного управляющего 2-го уровня - Члена Комитета. Старосты и Члены Комитета избирают Председателя и Секретаря Комитета - руководителей МАССОВОЙ основы власти. Председатели, Секретари и Члены Комитетов избирают Председателя и Секретаря МАССОВОЙ основы Государства - Первичных сельских центральных, поселковых и микрорайонных в городах Советов с вхождением в эти Советы Председателей и Секретарей Комитетов в качестве депутатов. Аналогично необходимо формировать Госорганы до Высшего звена включительно. Голосование в этой схеме может быть как открытым, так и закрытым - это как решит Конференция избирателей. Вот и все! Просто в этой схеме органически не нужны будут всякого рода фальсификации с выборами!

no avatar
4297862755

комментирует материал 29.04.2017 #

Почему нет графы-"против всех" Очень хорошая графа: ну нет достойных кандидатов..Выбирай из преложенных или твой голос не учитывается.Какая чушь...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com