Paulius Paulius
05.01.2015 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Выступая за снятие санкций, Олланд руководствуется политическим инстинктом самосохранения

На модерации Отложенный

Заявив о необходимости снятия антироссийских санкций, президент Франции Франсуа Олланд публично произнёс то, о чём говорят все, кроме власть предержащих — политика угроз и давления на Россию потерпела фиаско. С самого начала американский «перформанс» по смене режима в Киеве оказался провальным, так как вашингтонскими стратегами не была просчитана ни реакция русскоязычного населения индустриального Донбасса, ни готовность России отстаивать свои национальные интересы, — ведь включение Украины в орбиту НАТО для продвижения военной инфраструктуры альянса было и остаётся для неё неприемлемым. Такое мнение в интервью RT высказала бельгийский политический обозреватель Анна ван Денски.

 

У ЕС нет своей внешней политики. Зависимая в обороне от США, Европа привыкла подпевать вторым голосом своим заокеанским союзникам, которые, в свою очередь, привыкли к преданности «освобождённой» ими территории. Однако сегодня невозможно ожидать от европейцев принесения своих интересов в жертву в благодарность за освобождение полвека назад, уверена политический обозреватель Анна ван Денски.

Санкции в Брюсселе принимались в августе прошлого года в спешке, во время каникул Европарламента, без публичных дебатов и за закрытыми дверями. После фатального для украинской государственности переворота в Киеве ЕС, вместо осознания собственных просчётов, предпочёл путь шантажа и угроз, каковыми, по сути, и являются санкции, считает эксперт. Ещё один промах в расчётах еврочиновников — это отказ России от сельхозпродукции, повергший их в ступор: оказалось, стратегический партнёр способен на симметричный ответ.

Разрушение экономических связей ЕС с Россией оказалось в первую очередь чревато для самой Европы, в особенности для ослаблённых мировым экономическим и финансовым кризисом сельскохозяйственных стран. Восточная Европа уже в полной мере ощутила тяготы ответных российских мер: даже отказа от яблок и груш вполне достаточно, чтобы вызвать разорение фермеров, — европейских фондов поддержки на всех явно не хватит, уверена политический обозреватель.

Но в глобальном мире провалы одних — это успехи и выгода других: торговая война ЕС и уход с российского рынка оказался фантастическим шансом для многих развивающихся экономик. По мнению ван Денски, руководства стран, которым, благодаря саморазрушительной политике ЕС, открылся российский рынок, должны, по крайней мере, послать в Брюссель цветы.

Для ЕС же торговая война может обернуться скорым крахом: небогатые страны Восточной Европы выступают против брюссельских решений, ведущих к обнищанию населения, — тем более, что они шли в Евросоюз с надеждами на материальное благополучие, а не для продвижения европейских ценностей. В «старых» странах дебаты о ценностях также не вдохновляют избирателей — там уверенно набирают рейтинг националистические партии, выступающие за выход из ЕС, продолжает ван Денски.

Во Франции продолжение торговой войны с Россией может иметь тяжкие последствия для социалистов, партии власти, — падение уровня жизни обязательно скажется на политических предпочтениях избирателей. Поэтому выступать за снятие санкций с России у французского президента Олланда немало причин, но главная — это политический инстинкт самосохранения, помноженный на здравый смысл, подчёркивает эксперт. Франция же, как член НАТО, обладает большей независимостью, чем Германия, поэтому критика американской политики расширения военного блока — первопричина украинского конфликта — была публично озвучена именно французским президентом, который надеется на прорыв на мирных переговорах по Украине в Астане. Наконец, снятие санкций позволит закончить и нелепые интриги вокруг «Мистралей», которые никак не соответствуют образу наследников Пятой республики генерала де Голля, резюмирует политический обозреватель.


Источник: http://russian.rt.com/article/67807

0 0 89
Политика
Политика
35308 участников
Подписаться

Реклама

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Реклама

24.04.2024 09:08 395

Реклама

Экспертное мнение

Елена Валеева
24.04.2024 19:09
Конечно, конструктивная критика необходима для работы с недостатками.Но.А где она, эта критика? Где-нибудь в социальных сетях наблюдаются настоящие профессионалы в политике и ведении войн? Нет. Зато каждый из "критикующих" мнит себя главным спецом, как это было и ранее в обсуждении возвращения Крыма, вакцинации... Каких только слов в адрес ответственных за ведение СВО мы не читали! Да, я вполне допускаю, что живые люди могут ошибаться и даже критично ошибаться, но мы-то очень многих подробностей не знаем и не можем знать, судим только по тому, что лежит на поверхности и что разрешено оглашать. Зато после драки все мы умные и все знаем, "как надо было".Поэтому критиковать могут только те, кто в теме. А остальным запастись терпением, посильно помогать воюющим нашим ребятам и держать за них кулаки. Здоровая критика и дискредитация российской армии: как не перейти черту
5

Комментарии

Реклама

Профиль
Отправить жалобу
Укажите причину.