В Европе такого не было со времен войны
Однако в выступлениях лидеров ЕС пока не заметно никаких позитивно-побудительных мотивов - одна только констатация кризисной ситуации и призывы сплотиться во время беды. Кроме того, в речах канцлера Германии и премьер-министра Великобритании уже четко прослеживается вся серьезность и даже катастрофичность ситуации.
Охваченная долговым кризисом Европа переживает самый тяжелый период со времен Второй мировой войны и должна сплотиться перед лицом проблем, считает федеральный канцлер Германии Ангела Меркель. Выступая перед представителями Христианско-демократического союза в Лейпциге, она отметила, что ввиду ухудшения ситуации в еврозоне от Германии как от локомотива европейской экономики могут потребоваться дополнительные жертвы, необходимые для вывода региона из кризиса, пишет РБК.
"Именно нашему поколению предстоит расхлебывать кашу, заваренную в Европе. Шаг за шагом мы должны приближаться к формированию политического союза", - заявила А.Меркель. Впрочем, в рамках 60-минутного выступления канцлер не предложила новых инициатив, направленных на решение европейских долговых проблем, передает Reuters.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что Лондон должен пересмотреть свои отношения с Евросоюзом, и призвал к реформе институтов ЕС, передает Радио Свобода.
Выступая в британской столице с традиционной речью по вопросам внешней политики, премьер-министр Кэмерон подчеркнул, что выход из ЕС не отвечает национальным интересам Британии, однако необходимо "сделать шаг назад" и вернуть часть полномочий, переданных Брюсселю, на национальный уровень.
Британский премьер подверг критике работу институтов Евросоюза, назвав многие действующие в нем положения "бессмысленными". В то же время, он высказался за сотрудничество стран ЕС в борьбе с долговым кризисом.
Тем временем, экономические сводки тоже оптимизма не прибавляют. Особенно в Италии. Накануне стало известно, что итальянское правительство разместило на долговом рынке свои новые 5-летние облигации на 3 млрд евро по ставке 6,29% годовых - максимальной с июня 1997 года. Всего месяц, 13 октября, назад доходность таких бумаг при размещении составила 5,32%. Напомним, что на прошлой неделе доходность по 5-ти и 10-летним гособлигациям Италии на вторичном долговом рынке впервые за последние 15 лет превысила 7%-ый уровень.
Для европейских гособлигаций отметка в 7% считается критической. Например, Греция, Ирландия и Португалия были вынуждены обратиться к Европейскому союзу за финансовой помощью в течение 2-3 месяцев после того, как доходность по их гособлигациям превысила 7%.
Как известно, общий накопленный долг Италии, крупнейший в еврозоне и третий в мире после госдолга США и Японии, превышает 1,9 трлн евро, что составляет 120% ВВП страны. Для сравнения, уровень долга в Греции – 160% ВВП или 360 млрд евро.
Падает в Европе и объем промышленного производства. Так, в 27 странах Евросоюза он сократился в сентябре на 1,3% по сравнению с августом. В 17 странах еврозоны сокращение еще больше - 2%, сообщает Евростат. Кроме того, к уровню сентября прошлого года промпроизводство как в Евросоюзе, так и в еврозоне увеличилось всего на 2,2% - это, примерно, в два - два с половиной раза меньше годового прироста в августе.
Источник: http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=15054
http://gidepark.ru/community/768/article/466029
а разве европейцы чем -то другим за свою историю всерьез занимались?
никто не верит в их слюни...эти уроды вечно прикидываются бедненькими...тут конечно экспорт не только в Европу..
ну так это только из России...
а они по всему миру тягают за свою резаную бумагу..
по жизни европейцы кроме грабежа ничем толком и не занимались серьезно...
http://gidepark.ru/community/1190/article/415441 Что мы экспортируем
Вы попали в точку.
Паши не паши, если не в кагорте торговцев деньгами, ты в пролете, тогда когда им это понадобится.
Всё во имя инвестиций, которые в руках у ограниченного круга лиц.
Наши нувориши сунулись с инвестициями в страны Запада?
И где они? Там куда их послали. А послали их на три буквы.
Массовые демонстрации в Греции и во Франции проводили отнюдь не банкиры - там все какая-то молодежь, девушки-секретарши из госучереждений и проч.
Точную статистику Вы можете получить обратившись в Конгресс или Администрацию.
>>>>>это зависит от людей, которые обладают ими. Их частными интересами.
Конгресс решает: давать право на эмиссию, или нет. Равно как Конгресс утверждает госбюджет. Если Конгресс решит прекратить финансирование "Палестинской Автономии" - закроется Палестинская Автономия. И т.д.
Конгресс избирается народом, больше никем.
Этак можно искать врагов где угодно, хоть в сарае.
Когда подписываются соглашения - они должны проходить одобрения парламента. Если председатель парламента говорит что парламент - не место для дискуссий, и все промолчали, то кто виноват, как не сам народ, если избрал такой парламент ?
В России народ допущен к выборам формально. Если что и выбирал народ, то это - из двух зол меньшее.
Вот так и был "выбран" спившийся впоследствии Ельцын.
Верно, если ИЗБИРАЛ. А если власть захвачена и передаётся по наследству?
Кто виноват, что существует две Кореи? Народ, который в Северной Корее голодает? Или народ Южной Кореи, который процветает?
Таких примеров много.
Вы бы задумались над этой демагогической фразой. Да и не только Вы. Слишком часто её цитируют.
Согласен.
Большевистская монархия, захватившая власть в С.К. с подачи "отца народов"
Пред'явите нормативные документы (можно на английском).
Байки о правовом государстве давно уже заброшены самими "правовыми" государствами.
И как они будут выбирать следующего, после Ким Чен Ира правителя? Что посоветуете?
Без преувеличения могу сказать что за последние 2,5 года были выборы (в друх странах), которые развернули ход истории.
>>>>>Байки о правовом государстве давно уже заброшены самими "правовыми" государствами.
:))) Я живу в ПРАВОВОМ гос-ве почти 20 лет.
Если вы хотите жить "по понятиям" а не по законам - воля ваша. Поскольку "Дума - не место для дискуссий", то выборы в нее - действительно, пустая трата времени и сил.
Только если США займутся ... но это вряд ли.
"но кого же винить кроме самих себя ?"
Цитирую Вас.
И кого же винить?
Ответьте на вопрос: За кого надо голосовать на выборах, чтобы народ опять не ошибся?
Есть ещё одна "умная" фраза: "Чтобы добро восторжествовало, хорошие люди должны объединиться и убить плохих".
Поскольку в России нет нормальной либерально-демократической партии, то единственный принцып которого я придерживался бы: личностные качества кандидата. Грубо говоря: представьте себе что вы тонете (не дай Бог). Что, по-Вашему, сделает данный кандидат ? Варианты 1) Улыбнется, развернется и уйдет (или сядет на берегу реки) 2) Поддаст ударом сверху, чтобы быстрее утонули 3) Протянет руку помощи, даже если ему это будет неимоверно трудно.
Если Вы видите что данный человек именно 3-го типа, голосуйте за него.
>>>>>"Чтобы добро восторжествовало, хорошие люди должны объединиться и убить плохих".
Существует только два метода, которым народ может показать власти что он чем-то недоволен.
1) Выборы
2) Секир-башка.
Выбираемый народом МЕТОД показывает степень цивилизованности (при условии что существуют дем. выборы).
среди жирных котов и остального люда..
Деньги - это всего лишь эквивалент благ (товаров и услуг), и лучше хранить в чем-то вещественном, чем в бумажном эквиваленте.
Деньги - это эквивалент товаров иуслуг, а золото - само товар. Таким образом, на 100 миллионов евро можно сразу провести госзакупку, а золото еще надо умудриться продать - срочно и по нужной цене (а ведь при продаже большой партии товара, его цена падает).
П.С.: Смутно понимаю утопичность идеи, но в чем реальная, а не надуманная банкирами, утопия увидеть не могу.
П.П.С.: и не банкиры ли выработали в людях мысль об утопичности существования не по их правилам?
Ценна та валюта за которой стоИт мощная экономика.
Не преуменьшайте значимость ВЫБОРНОЙ системы - это страшное оружие. Оно ломает любые "закулисные" планы, если народ - против.
А если серьезно, то ясен пень, что не сами американцы будут рушить свою валюту. Нужно всем остальным странам посодействовать, а потом уже можно отдавать долги обесцененными бумажками вместо процентов в дорогих президентах в убыток экономике страны.
Страх - плохой советчик.
СССР - прародитель Северной Кореи
США - прародитель Южной Кореи
В каком из этих двух мест Вам хотелось бы жить (если руководствоваться разумом, а не страхом) ?
>>>>>как-то уж теорией всемирного заговора попахивает)
Вот-вот, гораздо проще рассуждать о теории всемирного заговора чем навести порядок в собственном доме ;)
Не Вы один такой - подавляющее большинство стран мира очень боятся нормального западного капитализма и политического строя. Чем более прозрачна политическая система - тем меньше возможностей безобразничать. Страны в которых руководят мусульмане и/или папуасы прекрасно это знают.
Должны ли мы спасать доллар или несколько слов в защиту поливалютной системы.
http://gidepark.ru/user/2393907608/article/282836
Следовательно, ждём приход диктатур на всём европейском пространстве. ГолдманСакс уже занимает позиции.
Всё четко под контролем. Берлускони не уходил , обвалили рынок дериативов Италии, ушел без Голосования и рынок вырос.
Во умный рынок?
Фамилии у рынков как клейма, все вроде с одной грядки..
))
Никто ничего не знает, ни что происходит в экономике, ни в политике в мире - реально, а не согласно сладким совковым местам о крахе зажравшегося колонизаторского бездуховного Запада. И видеть не хотят, что наши СМИ-пропагандоны старательно шьют душераздирающую картинку происходящего "на Западе", то бишь в нормальных странах. Шьют, причем, белыми толстенными нитками.
Никто же серьезных научных публикаций не читает.
Если допустить, что это идея единого "масонского" правительства, то это очередной пример недееспособности этого правительства.
те предположение, что дальнейшие меры приведут к оздоровлению экономики - маловероятно.
Как это скажется на нашей стране???
Мы можем жить автономно от мира, те страна имеет базу для этого, что касается надстройки (как нас учили по политэкономии) то, при переходе к естественному строю, который определен веками мы выживем.
А это естественно ведет за собой самоограничение.
Хватит ли на это у нашей надстройки ума и воли????
Просто в ЕС мало Европы. Еврокомиссия ни на что серьёзно влиять не способна.
А ваще эти похороны Европы уже задрали. Не спешите её хоронить.
==
Точно! Со столицей в хохлостане!))
не, в Нью-Васюках.
а разве европейцы чем -то другим за свою историю всерьез занимались?
Некоторые страны решили что можно расходовать больше,мол выручат в случае чего.
Во многих странах сильны социалистические пережитки: очень короткий рабочий день, чересчур сильные профсоюзы и т.д.
ЕС подал пример, осуществив тредный переход большинства стран Собза на единую валюту - евро и тем самым предотвратив негативные последствия волатильности (изменчивости) колебаний курсов немецкой марки... валют других стран Еврозоны по отношению друг к другу"
Академик А.Аганбегян, "Экономика Росии на распутье... Выбор посткризисного пространства", М.. 2010 г.
-кризис долларовой валютно-финансовой системы,
- кризис ООН,
- кризис европейской интеграции.
Не ужели они не понимают экономическое благополучие в Европе для России гораздо важнее собственного - обеспечить стабильные рынки сбыта углеводородов - вот главная задача, иначе весь бюджет рухнет.