«В Чехословакии в 1968 году была классическая «цветная» революция!»
На модерации
Отложенный
В ночь на 21 августа войска пяти стран Варшавского договора вступили на территорию Чехословакии. Войска получили приказ не открывать огонь, пока их не обстреляют.
Ввод войск в ЧССР был вынужденной мерой, направленной на сохранение единства стран социалистического лагеря, а также на предупреждение выхода войск НАТО на границы СССР.
Главной причиной малого числа жертв стало поведение советских солдат, которые проявили в Чехословакии поразительную выдержку. Похоже, это были отцы и деды нынешних «вежливых людей»...
В начале сентября 1968 года войска стран Варшавского договора были выведены из ЧССР в места дислокации, а последние танки покинули Прагу 11 сентября этого же года.
Некие интернет-ресурсы и «свободные энциклопедии» трактуют эти события как вторжение и оккупацию...
Вопрос: «Так что это было - вторжение или обычный мирный ввод войск, практически передислокация?»
Вячеслав НИКОНОВ, председатель комитета Госдумы по образованию, исполнительный директор правления фонда «Русский мир», президент фонда «Политика», доктор исторических наук:
«Москва проявила чрезмерную реакцию»
- Тогда в Чехословакии в классическом виде была очередная организованная американцами «цветная» революция, которую, правда, можно было подавить внутренними средствами.
Я думаю, что Москва, введя войска, тогда проявила чрезмерную реакцию, хотя, конечно, ситуация там была достаточно сложной.
Мне о многом рассказывали люди, которые участвовали в этих событиях в самой Чехословакии, причем по обе стороны этого конфликта была какая-то своя правда.
«Какую-то помощь извне им, конечно, нужно было оказать»
Но, повторяю, ситуация была действительно очень непростой: там стреляли, и те люди, которые оказались на стороне власти, на стороне Советского Союза, были в очень тяжелом положении.
Поэтому какую-то помощь извне им, конечно, нужно было оказать. Но в том ли объеме это было сделано?
По сути, с нашей стороны там была чрезмерная военная интервенция, и, на мой взгляд, можно было обойтись гораздо меньшими силами.
«Не существует никакой альтернативы западной пропаганде»
Я не думаю, что в плане контрпропаганды мы сейчас как-то недорабатываем, нет. Просто та сторона очень хорошо «дорабатывает», она делает это по полной программе.
Сейчас не существует никакой альтернативы западной пропаганде, и в той же Чехии сегодня практически нет нашего информационного присутствия.
Но надо сказать, что сейчас в Чехии и Словакии очень разные ситуации. В Словакии к тем событиям относятся гораздо спокойнее, а в Чехии - более нервно...
Но в целом в Чехии, где я периодически бываю, мне не приходилось чувствовать какого-то негатива по отношению к себе, к русским.
«Мы пока ничего не смогли противопоставить»
Научились ли давать отпор таким «цветным» революциям? Ну как вам сказать... Вот совсем недавно на Украине она тоже произошла, то есть буквально у нас под боком, но мы ей пока ничего не смогли противопоставить...
«Кудрин и его ученики считают события в Чехословакии нашей оккупацией»
Леонид КАЛАШНИКОВ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам:
«В 1968 году тоже была просьба руководства ЧССР»
- Ну знаете, если официальное приглашение называть «вторжением», значит эти интернет-ресурсы просто не в ладах с филологией!
А, например, нашу помощь Сирии, когда к нам официально обратился президент Асад, сейчас тоже считать неким вторжением?
Кстати, многие на Западе, несмотря на официальное обращение руководства САР к России, и оценивают это как вторжение. Вот и проведите теперь вполне определенную параллель с Чехословакией...
Знаете, если судить по юридическим формулировкам, существующим в мире, и исходя из международного права, то в 1968 году тоже была просьба руководства ЧССР.
«Что принесли русские и что приносят американцы?»
Да, в нынешних Чехии, Словакии есть много граждан, особенно представители молодого поколения, которые в связи с теми событиями считают нас оккупантами. Но разве самое главное заключается именно в этом?
Вот в Афганистан мы тоже вводили войска, но там нас почему-то не считают оккупантами...
Почему? Да потому что мы строили там дороги, заводы, мосты и т.п., и афганцы имеют возможность оценить, что принесли русские и что им приносили и приносят сегодня американцы.
«США видят соринку в чужом глазу, а в своем и бревна на замечают!»
Что ж, тогда было жесткое противостояние двух систем, но даже в то время выполнялась определенная международная юридическая логика, в соответствии с которой и принимались решения. В данном случае я имею в виду приглашение от руководства страны...
Сейчас же американцы, не заручившись ни поддержкой ООН, ни приглашением государства, просто взламывают любую чужую оборону, но их почему-то не считают оккупантами.
При этом США видят соринку в чужом глазу, а в своем и бревна на замечают!
«Потом это в полной мере удалось осуществить в Советском Союзе»
Были ли события в Чехословакии в 1968 году попыткой «цветной» революции? Да, конечно! Но там использовались и недостатки, которые тогда нёс социализм, и ошибки правительства, и прочие недочёты...
Однако потом вся эта «весна» сменилась разочарованием, как это сейчас, кстати, происходит в Египте и еще кое-где...
Думаю, что тогда и началась отрабка возможности проведения таких революций внутри стран.
К сожалению, потом это в полной мере удалось осуществить в Советском Союзе...
«Чтобы заниматься пропагандой, надо иметь средства»
Недорабатывает ли наша пропаганда, если молодые чехи не считают нас освободителями?
Знаете, для того чтобы заниматься пропагандой, надо иметь средства.
А средства, как известно, у нас выделяют те, кто сами считают события в Чехословакии нашей оккупацией.
Сейчас Минфином правят Кудрин и его ученики, которые в 90-е годы не скрывали своих взглядов. Ну и какие же средства они могут выделить на то, чтобы всё это развенчивать? Так что тут всё гораздо сложнее...
«И все же это нельзя было назвать советской оккупацией!»
Сергей КАРАГАНОВ, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:
«Ввод войск в ЧССР в августе 1968 года был ошибкой»
- Я считаю, что ввод войск в ЧССР в августе 1968 года был ошибкой, видимо, связанной с тем, что мы сами не были готовы к реформам и испугавшись реформ в Чехословакии, так пресекли их.
Разумеется, там было и западное влияние, а у нас были и другие опасения. Но, насколько я понимаю теперь из известных документов, никакой угрозы вторжения войск НАТО в ЧССР не было. В 1968-м году это было просто невозможно!
«Хотя, конечно, в ЧССР тогда были всякие силы...»
Да, существовала угроза социалистическому лагерю в том, что он пойдет по пути реформ. Но ведь уже тогда сам Советский Союз хотел сворачивать косыгинские реформы и, по сути, отказался от них.
Так что это была трагическая ошибка советского руководства, потому что лидеры Чехословакии того времени скорее думали о реформировании социалистической системы. Хотя, конечно, в ЧССР тогда были всякие силы...
«Нажать на советское крыло в этой стране»
Да, весьма вероятно, что это была попытка «цветной» революции. Как мы прекрасно знаем, западные информационные службы работали над тем, чтобы усилить реформистские идеи и нажать на советское крыло в этой стране.
Но, повторяю, если мы посмотрим на баланс, то это была трагическая ошибка СССР.
«Советские войска там уже были»
И все же это нельзя было назвать советской оккупацией хотя бы потому, что советские войска там уже были, равно как это была операция всего соцлагеря, страны которого там принимали участие.
Но вполне понятно и то, что они пресекли там реформы, а потом через многие годы это аукнулось и у нас...
«Никаких правовых нарушений со стороны СССР допущено не было!»
Алексей МУХИН, генеральный директор Центра политической информации:
«Многие интернет-ресурсы работают в либеральном дискурсе»
- С учетом того, что многие интернет-ресурсы работают в либеральном дискурсе, то не удивительно, что они пишут о некоем вторжении СССР в Чехословакию.
Хотя речь действительно шла о попытке так называемой цветной революции и нейтрализации этой попытки.
«Это можно оставить на совести либеральных историков»
Следует учитывать, что Чехословакия входила в Варшавский блок, и никаких правовых нарушений со стороны СССР и стран Варшавского договора допущено не было.
Сейчас просто эксплуатируется тот факт, что дело было давно, что никто уже ничего не помнит, поэтому в 90-е годы и сложилось навязанное мнение о нашем «вторжении» в Чехословакию.
Что ж, это тоже можно оставить на совести либеральных историков...
«Молодое поколение - это совсем не показатель»
И вот молодое поколение в той же Чехии уверено в попытке оккупации страны в 1968 году.
Но, знаете, в данном случае молодое поколение - это совсем не показатель по той простой причине, что нынешняя историография очень сильно искажена.
Более того, в свое время она была искажена советскими историками, а теперь она сильно искажена западными либеральными историками.
«Усиленно проводится мысль, что Япония была атакована ядерным оружием СССР»
Что касается вышеупомянутого молодого поколения, то оно по большей своей части не имеет ни какого-то реального представления о тех событиях, ни тех, кто специально интересуется предметом и отличает банальную пропаганду от нормальной научной историографии.
Например, сейчас усиленно проводится мысль, что Япония была атакована ядерным оружием не стороны США, а со стороны Советского Союза. Ну и как к этому относиться?
На полном серьезе некоторые рассуждают об этом в японской историографии...
Так что молодое поколение - это не та аудитория, мнение которой нужно воспринимать как истину в последней инстанции.
«Это должно стать частью государственной политики!»
Как же их разубедить, чтобы они знали, что Россия - это не монстр?
Молодое поколение - ремнем. Я шучу. На самом деле речь должна идти о более интенсивной, более активной работе историков, экспертов, всего экспертного сообщества.
Здесь должна быть доминирующей роль и Русского исторического общества, и Русского военно-исторического общества.
Государство должно выделять деньги на очищение истории от всех этих псевдофактов и ложных интерпретаций исторических событий. Да, это должно стать частью государственной политики!
«Нам в этом отказывают, называя сопротивление - пропагандой...»
Самое интересное, что нам в этом почему-то отказывают, называя это сопротивление - пропагандой, хотя западные страны вовсю этим пользуются, причем уже давно.
Надо заметить, что они используют это очень эффективно, выделяя на подобные измышления громадные средства.
Нам почему-то отказывают в праве работать в этом направлении, почему-то называя это российской пропагандой.
«Западные страны через свои НКО искажают историю»
Хотя западные страны через свои НКО давно проводят свою линию, искажая историю, исторические данные, исторические факты, и ведь они не видят в этом ничего зазорного. По-моему, подобного рода запреты в отношении нас надо просто игнорировать.
Комментарии
Во главе - местное жидьё!
В ходе «Пражской весны» 8 апреля 1968 года назначен премьер-министром, проявил себя осторожным, но последовательным сторонником реформ. Josef Смрковский (Velenka 26 февраля 1911 - 15 января, 1974) был чехословацкий политик и функционер коммунистической партии во время Пражской весны 1968 года, когда он был председателем Национального собрания Чехословакии.
http://maxpark.com/community/6437/content/5413471
...И США против этого подняло всю прогрессивную (педересивную) часть человечества...
И слава Богу.
------------------------------------
Интересно,а в 1962 году в Новочерскасске что было?
Такую махину завалить было непросто.А ведь завалили..
Уровень 1913 года так и не догнали.
Немцев и своих баранов хватало
В ночь на 16 октября на расширенном заседании ЦК выступил против позиции Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева, которые проголосовали против решения о восстании, тогда же был избран членом Военно-революционного центра, который вошёл в Петроградский ВРК.
24 октября (6 ноября), после разгрома юнкерами типографии газеты «Правда», Сталин обеспечил выход газеты, в которой опубликовал редакционную статью «Что нам нужно?» с призывом к свержению Временного правительства и замене его Советским правительством, избранным «представителями рабочих, солдат и крестьян». В тот же день Сталин и Троцкий провели совещание большевиков — делегатов 2-го Всероссийского
После победы Октябрьской революции Сталин вошёл в Совет народных комиссаров (СНК) в качестве народного комиссара по делам национальностей. Так что начинать рассчеты он должен был с себя.
Средняя зарплата в рублях соответствующего времени
Средняя зарплата в
килограммах картошки по соответствующим времени ценам
Средняя зарплата в долларах США по соответствующему времени среднегодовому официальному курсу. 1913
37,5
1229,5
19,29 1952 673 871,75 168,25
179
1193
236,14. Т.е. до средней зарплате по стране к уровню 1913 могли приблизиться тольков 1985.
Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов [“Цена достижений советской индустриализации” – по ссылке проф. Российской Экономической Школы (РЭШ)].Тогда же (к концу 1950-х годов, при Н. Хрущеве), был проведён и пенсионный закон (сталинские пенсии для большинства людей были нищенскими), и началось
Во второй и третий списки снабжения попали малые и неиндустриальные города. Они должны были получать из центральных фондов только хлеб, сахар, крупу и чай, к тому же по более низким нормам, чем жители городов особого и первого списков.
В Москве в 1914 году 46 человек были ПОКУСАНЫ ВОЛКАМИ - это из полицейских сводок, в Москва была парагвайским кишлаком, без водопровода, канализации и жила в избах крытых соломой, более менее современный вид она приобрела в 30-х годах при выполнении плана РЕКОНСТРУКЦИИ.
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.
В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах
И вот нарождается определенный антагонизм, правда, не социального порядка, но все же антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.
Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются. Нельзя мириться с тем, что кто-то имеет возможность роскошествовать в самых фантастических масштабах, удовлетворять любую свою прихоть, предаваться излишествам, в то время как имеется еще значительное число
Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им! Если мы еще не имеем полного изобилия материальных благ для всех советских людей, то в распределение имеющихся нужно внести серьезные коррективы. Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения».
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года. Лица, получающие большую зарплату, пользуясь своим служебным положением, занимают квартиры по 100–200 м2, несмотря на то, что в такой квартире та или иная семья не нуждается. Если бы не было большой разницы в зарплате, то от такой сверхроскоши многим пришлось бы отказаться. В дома отдыха, санатории и курорты, в преобладающем большинстве едут те, у кого большие оклады, а не те, кому бы следовало отдохнуть и подлечиться.
Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях.
«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка способствует этому два момента:
Простой человек получает определенную сумму заработка. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных машинах на охоту, рыбную ловлю и т.д. как кражу социалистической собственности? Зачем превращать шоферов в прислугу? Сила партийного работника в его тесной связи с народом. Зачем для партийных работников отдельные жилые дома, особые санатории и т.д. Почему не представлять им все это вместе с другими гражданами нашей страны, будет лучше и для самого партийного работника и для рядового человека».
А насчёт кто у кого в конюшне бы сидел, так знай, я из рода Бирюковых, самого древнего рода на Земле, но мои предки не были такими сволочами как твои, поэтому и сделали революцию- освободили от таких как твои предки.
Расстрел коммунистической властью, которая ночей не спала в чаяниях "улучшить" жизнь советских рабочий. советских работяг
Разве первый раз коммунистам было в советских же граждан стрелять?
О том, как это происходило и чего стоило России, рассказывает видный ученый, доктор технических наук Дмитрий Калихман. Хорошо известно, что образование и культурный уровень народа играют огромную роль в развитии страны. Не менее важная составляющая — образовательный и культурный уровень правящего слоя, определяющего стратегию и приоритеты развития общества. В Советском Союзе усилиями пропаганды в массовое сознание народа внедрялись мифы, которые не изжиты до сих пор:
После Октябрьской революции 1917 года к власти пришло правительство Ленина, являвшееся на тот момент самым образованным в мире.
Из 38 членов ЦК КПСС, занимавшихся хозяйственной деятельностью в 1930-е годы, законченное высшее образование имели всего лишь два человека: Алексей Николаевич Косыгин (1904–1980) и Григорий Яковлевич Сокольников (1888–1939).
Десять человек, как, например, нарком иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов (1890 – 1986) или нарком просвещения РСФСР в 1929–1937 гг. Андрей Сергеевич Бубнов (1884–1938), имели образование на уровне реального училища, а подавляющее большинство – 26 человек – практически вообще никакого. Так, например, заместитель председателя Совнаркома СССР, нарком путей сообщения Андрей Андреевич Андреев (1895–1971) окончил два класса сельской школы, а председатель Совнаркома УССР Демьян Сергеевич Коротченко (1894–1969) – курсы марксизма-ленинизма в 1930 году.
Нарком обороны СССР Климент Ефремович Ворошилов окончил два класса сельской школы, нарком тяжелой промышленности Григорий Константинович Орджоникидзе – фельдшерскую школу, а братья Кагановичи – Лазарь Моисеевич и Михаил Моисеевич, занимавшие, соответственно, посты наркомов железнодорожного транспорта и авиационной промышленности, были самоучками. Подбор кадров в большевицком правительстве шел по какому угодно принципу — кроме одного: уровня образования и профессиональной пригодности. В коммунистической системе студент-недоучка Н.И. Бухарин мог стать действительным членом Академии наук СССР, а имевший 5 классов образования первый заместитель Председателя Госплана СССР Эммануил Ионович Кнорринг (1888–1937) – доктором экономических наук. Ни в одной цивилизованной стране мира такое немыслимо./. Ты перечислил практически всех дворян коммунистов во власти. В каждом стаде найдется паршивая овца,которая станет уничтожать сородичей. «Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, какого он
В ЭТОМ СМЫСЛ И СУТЬ КРАСНОГО ТЕРРОРА…» (Председатель ЧК на чехословацком фронте в 1918 в своей программной статье «Красный террор», опубликованной в официальном чекистском журнале «Красный террор»(№ 1/1918 г., стр.1)) . Вот какие "дворяне" захватили власть в 1917. Впервые Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК 10 (23) октября 1917 для политического руководства вооружённым восстанием (в него входили Бубнов А. С., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Ленин В. И., Сокольников Г. Я., Сталин И. В., Троцкий Л. Д.). Андре́й Серге́евич Бу́бнов (1884—1938) — советский политический и военный деятель. Член ЦК партии в 1917—1918 и 1924—1937 годах. Кандидат в члены ЦК в 1912—1917, 1919—1920 и 1922—1924 годах.Родился 22 марта (4 апреля) 1884 года года в Иваново-Вознесенске (ныне Иваново) в семье рабочего. Григо́рий Евсе́евич Зино́вьев (настоящая фамилия — Радомысльский[1], которую также использовал как литературное имя; в качестве еврейских имён в различных источниках указываются
Там тоже темпы о-го-го?))
Люди лучше жить не стали.
Один ответ с коммуняками,почему СССР развалился,а не США..))
То ли такие же живодёры, то ли проблемы с головой.
Комментарий удален модератором
ушлёпок, твоё баку, с такими поганцами как ты, ещё в 39-ом инглизы с французами сожгли бы, а фюрер попозжее вырезал.
-------
"Недостатки" нес не социализм, а то номенклатурное подобие, которое выдавалось за социализм в СССР и странах "народной демократии". Гибрид социалистической плановой экономики и капиталистических товарно-денежных отношений. Социализм это РАВЕНСТВО. Это нетоварная экономика в которой отсутствуют всякие финансовые расчеты. В которой нет "зарплат", "премий", "кредитов", "ипотек", бухгалтерий и касс по месту работы. Нет самого НАЕМНОГО труда. Все РАВНО трудятся, РАВНО получают, РАВНО достойно живут. Никаких "льгот", "привилегий", элитного жилья, предметов роскоши нет, как нет и самой "элиты". Кого это могло не устраивать? Надо объяснять?
Комментарий удален модератором
А бабы тоже равные для всех?
Какой стимул что-то "нетоварно" производить?
Равенство должно быть, но лишь перед ЗАКОНОМ, от бомжа до алигарха и президента.
Страх и уважение - несовместимы.
И никакой речи об уважении к ним даже не может идти.
И ваша фашистская россия неизбежно проиграет эту войну.
:-))
"Международная политика похожа на улицу - сильные страны ведут себя как бандиты, слабые как проститутки" (с) У. Черчилль.
:-)))
А об Украину фашистская Россия уже обломала зубы.
:-))
Все демократические институты России - фанерная бутафория, прикрывающая откровенно тоталитарный путинский режим.
Танки идут по Праге
в закатной крови рассвета.
Танки идут по правде,
которая не газета.
Танки идут по соблазнам
жить не во власти штампов.
Танки идут по солдатам,
сидящим внутри этих танков.
Боже мой, как это гнусно!
Боже — какое паденье!
Танки по Яну Гусу.
Пушкину и Петефи.
Страх — это хамства основа.
Охотнорядские хари,
вы — это помесь Ноздрева
и человека в футляре.
Совесть и честь вы попрали.
Чудищем едет брюхастым
в танках-футлярах по Праге
страх, бронированный хамством.
Что разбираться в мотивах
моторизованной плетки?
Чуешь, наивный Манилов,
хватку Ноздрева на глотке?
Танки идут по склепам,
по тем, что еще не родились.
Четки чиновничьих скрепок
в гусеницы превратились.
Разве я враг России?
Разве я не счастливым
в танки другие, родные,
тыкался носом сопливым?
Чем же мне жить, как прежде,
если, как будто рубанки,
танки идут по надежде,
что это — родные танки?
Прежде чем я подохну,
как — мне не важно — прозван,
я обращаюсь к потомку
только с единственной просьбой.
Пусть надо мной — без рыданий
просто напишут, по правде:
«Русский писатель. Раздавлен...
Они все всегда были и есть врагами как советского народа ,так и русофобами , ненавидящими Россию и русский народ .
https://www.youtube.com/watch?v=PfYSkq-H1Aw
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Придет день, и население Крыма точно так же проклянет день, когда Крым был оккупирован российской армией, так же как проклянет этот день и население России.
Москвичи-туристы говорят: “Что-то у вас пиво испортилось, три года назад куда лучше было”.
Им отвечают: “Раньше вы пили украинское, а теперь свое!”
https://www.youtube.com/watch?v=tcrX3edD0ac
https://www.youtube.com/watch?v=-OvOBCH10As
https://www.youtube.com/watch?v=NmytRl3hdc8
Поведение этих корыстных существ во многом схоже с поведением заключенных, отсидевших в тюрьме больше половины своей жизни. Любому пахану и любой администрации они с удовольствием готовы лизать зад и перед ними преклоняться. Но, как только им скажет администрация, что пахан перестал быть таковым и стал сукою, то по первому сигналу они готовы своего бывшего пахана порвать на куски.
Также, как и привыкшие к постоянной неволе зеки, эти болезные существа ненавидят самодостаточных, свободных людей, живущих на свободе, и одновременно завидуют им лютой завистью. В России подлость и ложь давно возведены в ранг нормального поведения.
"
Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому
подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
"
(С) Фашизм - это очень просто. Борис Стругацкий, 1995
Источник: http://skazanie.info/fashizm
Если в начале 90-х многое в отношении пути России было в тумане (хотя не для всех), то ныне всё предельно ясно: Россия вернулась к тоталитаризму, но уже не к советскому, а к фашистскому. Ну а ложь - она была в России тысячу лет: поражения называли победами, агрессию - помощью братским народам, предателей делали святыми, ставили памятники убийцам. Ныне - апофеоз лжи и ничтожества.
Тоталитарно-корпоративный однопартийный режим в России с культом вождя - Путина - при массе нищего, оболваненного пропагандой населения, мобилизованного на построение очередной утопии – русского мира - при противопоставлении себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы - это и есть фашизм.
— Ты коммунист?
— Нет, я антифашист.
— С каких пор?
— С тех пор как понял, что такое фашизм.
»
(С) Эрнест Хемингуэй. По ком звонит колокол
После смерти Сталина ни о каком реальном социализме в СССР говорить не стоит. Не было недостатков у социализма в ЧССР, потому что не было самого социализма. Выстрел в молоко.
Сергей КАРАГАНОВ, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:
«Ввод войск в ЧССР в августе 1968 года был ошибкой»
- вот это настоящий агент влияния ЗАПАДА В РФ, антисоветская крыса. А вы про Кудрина говорите.
Нас у папы было трое, но его в то время призвали, и он был среди ,.вежливых людей" в Чехословакии . Теперь оказывается, подавлял ) Помню , как мы плакали,когда он он ушел, и как радовались,когда вернулся .
По современным данным, в ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей. Только в первый день вторжения было убито или смертельно ранено 58 человек, в том числе семь женщин и восьмилетний ребёнок.Наибольшее число жертв среди мирных жителей было в Праге в районе здания Чешского радио. Возможно, часть жертв была незадокументирована. Так, свидетели сообщают о стрельбе советских солдат по толпе пражан на Вацлавской площади, в результате которой погибло и было ранено несколько человек, хотя данные об этом инциденте не вошли в отчёты Чехословацкой службы безопасности. Многочисленны свидетельства о гибели мирных жителей, в том числе среди несовершеннолетних и лиц пожилого возраста, в Праге, Либерце, Брно, Кошице, Попраде и других городах Чехословакии в результате немотивированного применения оружия советскими солдатами.
Он был солдатом. Служил на границе во время войны 4 года, и после войны еще ЧЕТЫРЕ !.
И никого не убивал .
Шо там с миллионом или больше изнасилованных немок?
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
Достаточно посмотреть на полные негодования лица стоящих перед советскими танками и автоматчиками людей, чтобы понять всю глубину пропасти между рабами, силой навязывающими сталинизм и ещё не забывшим свободу и не желавшими жить как стадо на толоке чехами.
Эти выступления были жестоко подавлены, и свободный прежде русский народ угодил на три четверти века в совпартийное рабство.
А бандеровская русофобия явилась следствием кровавой сталинщины, ибо вступление Красной армии в Восточную Польшу осенью 1939-го её западно-русское население радостно встречало как освобождение от польского гнёта, но тут же начавшиеся репрессии энкавэдэ вызвали массовый приток мстителей в маргинальное движение укронационалистов.
Так что коли рожа крива, нечего на зеркало пенять, только полное осуждение сталинщины и советизма может вернуть России уважение подавленных в прежние годы её коммунопартийными правителями народов.
Это относится от развязанной внешними и внутренними врагами большевиков Гражданской войне в Светской России ,до устраиваемых ими переворотов в Ливии ,Сирии ,на Украине в 2014 году .
Россиянам надо постоянно напоминать, что русский народ несет ответственность за миллионы жертв, которые понесли украинский и другие народы СССР (в том числе и сами русские) от рук советских палачей.""
И дальше целая портянка
Так вот, степочка!
Украинцам не надо забывать, им надо постоянно напоминать, что украинский народ несет ответственность за убийство евреев на Украине !
И,кстати, потрошенко извинялся! Пусть извинения в жопу засунет!
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
А ты с возрастом отнюдь не поумнел, судя по твоему бреду!
:-))