УКОЛОТЬСЯ И ЗАБЫТЬСЯ
Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи. Об этом заявила министр здравоохранения Литвы Риманте Шалашявячюте.
Министр здравоохранения Литвы Риманте Шалашявячюте, всего лишь месяц назад приведённая к присяге, довольно резво и искромётно начала своё служение на поприще, которое во все времена отличалось гуманностью, поприще, не приемлющем жестокосердия и глухоты к людским страданиям.
У г-жи Шалашявячуте отношение к людским страданиям оказалось весьма прагматично – она попросту предложила беднякам петлю на шею как удобный выход из ситуации, когда нечем платить за медицинские услуги.
Министр, с позволения сказать, здравоохранения, не успев толком разобраться в своём хозяйстве, сразу начала болтологию о легализации эвтаназии в Литве. Красуясь перед камерами, употребляя новомодные слова, она заявила, что Литва не социальное государство, где паллиативная помощь доступна всем нуждающимся.
А что такое паллиативная помощь? Это – врачебная помощь смертельно больным людям или тем, кому только грозят подобные заболевания. Да, такая помощь была отличительной чертой социалистического государства. Но сегодня на дворе – капитализм, поэтому, если у тебя нет мешка денег, то, милости просим, на помойку, или, как пел Высоцкий, «уколоться и забыться!
По мнению литовской «министерши», эвтаназия может стать решением для людей, которые «не хотят беспокоить родственников зрелищем собственных страданий».
Наверное, сама Риманте Шалашявячюте не переживает насчёт того, что когда-нибудь такой выбор могут предложить и ей, поскольку уж она-то в состоянии обеспечить себе любую медицинскую помощь.
После подобного уже не удивляешься тому, что та же дама, которой больше бы пристало работать в концлагере или возглавлять зондер-команду СС, подняла ещё и вопрос о «педиатрической эвтаназии». Она напомнила литовской общественности, что это «право» уже имеют бельгийские детишки!
После столь циничного заявления, вызвавшего протест литовских врачей и священников, становится понятным, почему буржуазия постоянно рассказывает нам о гуманизме и правах человека. На самом деле, просто бедных пациентов проще убить, чем лечить. Правящая верхушка, живя за счёт трудящихся, предлагает им же, в случае чего, отправляться на тот свет. А что – и расходов меньше, и вообще... гуманнее.
ЭТО ЖЕ САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ. ЧЕЛОВЕКУ С РОЖДЕНИЯ ДАНО ПРАВО НА ЖИЗНЬ. ЧЕЛОВЕК САМ СЕБЕ ХОЗЯИН. ЗАХОТЕЛ СДОХНУТЬ - ПОЖАЛУЙСТА!
ЛИШАТЬ ЖИЗНИ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ. А КОГДА КТО ТО СМЕРТЕЛЬНО БОЛЬНОЙ ХОЧЕТ УМЕРЕТЬ, ТО ЭТО ЕГО ПРАВО!
ВСЕ НОРМАЛЬНО. ЭТО ЕВРОПА. ЭТО ДЕМОКРАТИЯ
Комментарий удален модератором
А.M. Горький.
Улыбнуло. Это в какой такой альтернативной реальности было?
Почему, спрашивается, вопрос об эвтаназии никогда не поднимался в СССР? Элементарно - его тогда и не было, потому что он был полностью решён. Отечественное медицинское оборудование, расходники, средства ухода были такими, что пациент с любой серьёзной патологией, если не начинал выздоравливать в течение нескольких дней, через считанные недели гарантированно перемещался на кладбище. А сейчас - печалька: импортное оснащение во многих (не всех) больницах имеется и освоено, некоторые медики даже западные гайдлайны почитывают. Теперь в реанимации пациента могут держать между небом и землёй месяцами и даже годами (если кому что скажут названия - миастения, боковой амиотрофический склероз). Вот только не давать умереть и вылечить - далеко не всегда синонимы. Второе не всегда возможно в принципе.
Причем за добровольную и бесплатную эвтаназию.
Но только для людей пенсионного возраста чтобы исключить суицид молодежи по причине "милый разлюбил."
Кроме того сколько государство сэкономит на пенсиях, врачебной помощи.
Не хочу быть обузой!