Убытки от санкций должны возмещаться за счёт наложивших эти санкции
Наложенные санкции на банковский сектор приведут к убыткам российских банков. Наверняка эти санкции нарушают заключенные договорные отношения. Вместе с тем, российские банки возвращают западные кредиты с процентами в виде прибыли. Почему бы не арестовывать эту прибыль и не возмещать за её счёт убытки российских банков? Возможен ли такой вариант?
Кто в этом разбирается, прокомментируйте пожалуйста.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (124)
комментирует материал 13.09.2014 #
Прибыль арестовать можно и нужно. Западных банкиров не жалко, они же буржуи и кровососы своего трудящегося народа. Арестовать к чёртовой матери! И в другой раз не просить.
отвечает Michael Berngardt на комментарий 13.09.2014 #
И тебя арестовать, продав органы буфетону на закусь косорыловки.
отвечает Батька Винету на комментарий 13.09.2014 #
Не трогайте буфетона.
У него сейчас многое в жизни меняется -
отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 14.09.2014 #
Враги. Отсюда и во вред себе лишь бы насолить нам. http://publizist.ru/blogs/5/7745/-
отвечает Michael Berngardt на комментарий 13.09.2014 #
Зарубежные банки у вас держат прибыль свою ?
отвечает Michael Berngardt на комментарий 13.09.2014 #
Да, похоже, дойдёт до того что начнут счета и имущество взаимно арестовывать и замораживать.
То-то "стабфонд" теперь в золото переводят...
отвечает Robinzon Kruzo на комментарий 14.09.2014 #
Последнее невозможно в принципе, поскольку при таких попытках в крупных масштабах мгновенно подскочили бы цены на золото, причем в разы, а после того, как процесс был бы завершен, столь же мгновенно упали. Так что если что-то и делается, то по чуть чуть, чтоб биржа не почувствовала.
отвечает Robinzon Kruzo на комментарий 15.09.2014 #
На кипре забрали у народа денежки со счетов и ни кто там революцию не поднял, так что и сейчас могут подстричь, в том числе и народ.
отвечает Сергей Ник на комментарий 15.09.2014 #
Да, наверное, именно после кипрского прецедента переняли зарубежный опыт, и стали частные банки лицензий лишать направо и налево. Не знаю, как там стригут в Европе, а в РФ вкладчиков стригут под 700 тыс. р. Про это даже у Андрея Малахова передача была, про Клару Новикову.
отвечает Robinzon Kruzo на комментарий 15.09.2014 #
Самый надёжный банк, это трёхлитровая банка((((
отвечает Хренлин Ру на комментарий 13.09.2014 #
на вашу эксплуатацию, в качестве кожаного чучела.
комментирует материал 13.09.2014 #
ИНТЕРЕСНЫЙ вопрос....В контрактах,наверное, этот вопрос освещён...
отвечает Галина Медведева на комментарий 13.09.2014 #
Во всяком случае европейские суды уже должны гудеть от исков, как мне кажется. Происходит ли что-то подобное? Европейским юристам разве не нужны деньги?
отвечает сергей сергеев на комментарий 13.09.2014 #
А ваши банки заключали контракты на то что им деньги будут давать ? Вам просто отказали в кредитах.
отвечает Хренлин Ру на комментарий 13.09.2014 #
Вы хотите сказать, что под каждый кредит подписывается отдельный контракт?
отвечает сергей сергеев на комментарий 13.09.2014 #
http://maxpark.com/community/13/content/2976331 ИЛИ http://worldcrisis.ru/crisis/1638437/thread_t
Международный уголовный суд(Гаага)приступает к расследованию преступлений Киева .
отвечает Галина Медведева на комментарий 13.09.2014 #
Это хорошо! Но ещё и иски нужны.
отвечает Галина Медведева на комментарий 15.09.2014 #
По моему сейчас единственный надёжный контракт, это наличие ЯО, на всё остальное ложится, большой и толстый.
комментирует материал 13.09.2014 #
Вашим секторам ни кто и ни чего не объязан. Отказались от сотрудничества с фашистами.
отвечает Хренлин Ру на комментарий 13.09.2014 #
Да вы что! Газ можно отключать?
http://maxpark.com/community/politic/content/2972620
только фашисты с другой стороны бегают.
отвечает Хренлин Ру на комментарий 13.09.2014 #
Почему? В случае с Мистралями приостановили выполнение контракта. Также и с газом. Приостановить до стабилизации обстановки на Украине. Тем более, что на Украине лежит обязанность имплементации соглашения о прекращении огня. А Европа и США не способствуют этому.
отвечает сергей сергеев на комментарий 13.09.2014 #
А контракт по газу Украина остановила. На Украине ни чего не лежит. В договоре прописан вывод рашманских войск .
отвечает Хренлин Ру на комментарий 14.09.2014 #
Вы по фене не ботайте. Каких ещё войск? Читайте что такое имплементация, прежде чем говорить, что на Украине ничего не лежит. Реализация соглашения полностью лежит на Украине. Если вы о выводе российских войск говорите, так сначала докажите их ввод. Добровольцы Путину не подчиняются.
отвечает сергей сергеев на комментарий 14.09.2014 #
Вы соглашение о перемирии прочтите. Добровольчество у вас в уголовном порядке преследуется. Не законный переход границы тоже. Танки они в магазине купили. Мне не нужно доказывать. Факт ввода войск \ называйте их как хотите.\ признаёт весь мир.
отвечает Хренлин Ру на комментарий 14.09.2014 #
вся Вселенная! Берите выше, не стесняйтесь: нести пургу, так сразу - ураган!
отвечает Хренлин Ру на комментарий 14.09.2014 #
1. Для привлечения к ответственности за незаконный переход границы нужна граница, а российско-украинская граница не демаркированна.
2. Есть договор о прекращении огня, а не о перемирии. Реализация этого договора лежит на Украине.
3. В соглашении указано: "п. 10. Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины". С чего вы взяли, что речь идёт о российских войсках?
отвечает Хренлин Ру на комментарий 18.12.2017 #
так пусть рашманские войска и выходят
отвечает Руслан ФРВ на комментарий 13.09.2014 #
Разве банки подписывают под каждый кредит отдельный контракт?
отвечает сергей сергеев на комментарий 13.09.2014 #
Подписывается Сделка, а в рамках неё уже могут быть несколько траншей, которые проводятся и подтверждаются электронно свифтовками.
Во всех санкционных блоках подчеркивается, что они применяются только к новым сделкам.
отвечает Руслан ФРВ на комментарий 13.09.2014 #
Значит транши по старым сделкам ещё будут какое-то время предоставляться?
отвечает сергей сергеев на комментарий 13.09.2014 #
Да, в целом должны, но до конечного потребителя они точно не дойдут, банки будут эти средства использовать как подушку для регулирования ликвидности.
комментирует материал 13.09.2014 #
зато репарацыи за аншлюс крыма
\
и вторжение в донбасс
=
БУДУТ бязательно !
отвечает семен битломан на комментарий 13.09.2014 #
тупите, батенька. репарации платит проигравшая сторона.
присоединение крыма есть плюс. и кто живет в крыму, на фоне донбасских событий это очень хорошо понимает.
отвечает Алексей Николаевич на комментарий 13.09.2014 #
аншлюс крыма окончидтцца
\
как и аншлюс австрии
=
- В НЮРЕНБЕРГЕ !
отвечает семен битломан на комментарий 13.09.2014 #
Конечно, можно бандерлогов и в Нюрнберг привезти, и судить.
Но зачем? Они ж засрут весь Нюрнберг, и фрау Меркель будет нервничать...
Проще киевскую хунту повесить в Киеве. Причём без суда. По закону военного времени.
отвечает семен битломан на комментарий 13.09.2014 #
Репарации вы будете платить Донбассу и никуда не денетесь,все восстановите и будете платить дань потихонечку,если Донбасс конечно это устроит
отвечает Сергей Караваев на комментарий 13.09.2014 #
расскажешь свому защитнику через решётку...;-)
отвечает семен битломан на комментарий 13.09.2014 #
Ага-гааги,ты разве не знал.что нам она по барабану,а платить вас заставим и никуда не денетесь,нам за газ Юго Востоку репарации на востановление,не знаю что там они в пакте о безоговорочной капитуляции с вас потребуют.У вас же по моему ничего нет кроме наглости и свидомости
отвечает Сергей Караваев на комментарий 13.09.2014 #
напиши в завещании потомкам...;-)
отвечает семен битломан на комментарий 13.09.2014 #
Да скоро ты сам увидишь мою правоту,уже я думаю недолго осталось
отвечает семен битломан на комментарий 13.09.2014 #
Да ты сень не битломан,ты наверное наркоман?Откуда такие глюки?
отвечает Сергей Караваев на комментарий 13.09.2014 #
Сень,приход поймал и спрятался,кайфуешь в одиночестве засранец
отвечает семен битломан на комментарий 14.09.2014 #
Будут репарации за аншлюс Российского Крыма Хрущовым и аншлюс Российской Новороссии Лениным - за всё , укромерзота, заплатите !
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
атсаси сникерс свово аллигарха доумок
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
Куда ты за ЧС сдристнул поскудёныш ? :))) ты уже усосался у Стрелкова , каклосос, а сглатывать начнешь ближе к зиме , когда замерзшая канализация тебя г-ном накроет . :)))
отвечает семен битломан на комментарий 15.09.2014 #
И сколько погибло в крыму, если это аншлюс? А если никого не погибло и это добровольный выбор народа, то свой аншлюс засунь себе в жопу, а займись мальвинами или голанскими высотами, там где аншлюс.
отвечает Сергей Ник на комментарий 15.09.2014 #
стокоже как ипри аншлюсе австрии...;-)
\
а типерь иди и утопись в сартире, глист тролинный
отвечает семен битломан на комментарий 15.09.2014 #
Знаешь чем геббельс закончил??? Тебя тоже самое ждёт, а заносить меня в ЧС это удел сраных пиндосов их жополизов. Так что пиши свои кляузы, они уже бесполезны, вас всех россияне ненавидят, и будут ненавидеть ещё больше.
отвечает Вася Васин на комментарий 15.09.2014 #
сибя ты описал, сникерсос халуйский...;-)
\
тибя ждёт нюренберг
=
инх
комментирует материал 13.09.2014 #
Они. санкции не приведут к убыткам напрямую. а к тому. что у наших компаний не будет возможности брать деньги на западе или перекредитовываться. брать новый кредит и покрывать старый. А почему там брали? ставка ЕЦБ (европейский банк) была 0.25%. у американцев еще меньше 0.1% по-моему. А у нашего ЦБ 8% почувствуйте разницу!!! Так вот наши попали. там теперь не дают и наш родной цб не торопится помогать. банкам не хватает денег (ликвидности). Естественно будут дорожать кредиты. ипотеки и пр. Как то так. Арестовывать прибыль...в финансах репутация очень важна. а это бандитские методы какие-то. никто с вами дела иметь не станет никогда.
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
Арестовывать прибыль...в финансах репутация очень важна. а это бандитские методы какие-то. никто с вами дела иметь не станет никогда.
*************************************************************************************
Репутация важна во всех отношениях,но почему то вводя санкции,запад о ней вообще не думает.
отвечает Михаил Шатров на комментарий 14.09.2014 #
Есть мировые законы. по которым все живут и вот так просто аннексировать чужую территорию никому не позволят...иначе все так будут делать. отсюда и санкции. Вот сейчас Шотландия хочет отделится...все цивильно. никаких зеленых человечков и никто не против. пожалуйста.
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
Но в Крыму и Севастополе был вполне цивилизованный и открытый референдум. Кроме нескольких десятков зелёных человечков, там было несколько десятков тысяч украинских военных.
отвечает сергей сергеев на комментарий 14.09.2014 #
Нескольких десятков...сомневаюсь! Все изподтишка. быстро...как то странно.
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
прежде чем тут лопотать всякую чушь , ознакомьтесь с межгосударственными договорами между РФ и украиной по Черноморскому Флоту. Там четко прописано ,что военный контингент РФ может достигать 25тысяч человек. На момент отделения Крыма от Укробандерштадта он не достигал и 20 тысяч. Зеленые Человечки были из добровольцев не более 2-3х на каждый важный гособъект. Так что никакие договоренности не нарушались. При том в противовес российскому ,там находился и до 50 тысяч украинский контингент , который практическим большинством перешел на контрактную службу Российской Федерации.Находившееся в Крыму подразделение украинских ВДВ беспрепятственно вместе со всей своей техникой вернулось в свои казармы. Все - и народ и военные прекрасно понимают , что Крым это всегда было ,есть и будет российская земля , политая РУССКОЙ кровью и по этому НИКТО из укропов отделению Крыма от мачехи Украины не сопротивлялся - в этом как раз и заключается вся ваша бандернацистская "странная непонятливость" - у вас это просто в ваших выпрямленных ПСпропагандой извилинах не укладывается :)
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
Спокойнее. товарищ...я тоже хамить умею! Маленькая справка...Аляска тоже была российская земля. может туда теперь метнемся!?
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
Спокойнее товарка :)... Маленькая справка : Аляска было продана по межгос.договоренности , а Крым был волюнтаристским способом , без всяких референдумов , с барского хохлятского плеча Хрущова незаконно административно переподчинена укропии, так же как и Новороссия Картавым , чтоб нагадить непокорным ростовским казакам в 20х. К слову сказать Севастополь так и оставался городом ВМ базой с подчинением Москве , что впрочем бандербратьев не остановило в 90х. из-за благодушия Бори Алкаша и типичной наглости и вороватости хохлопитеков.
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
Вот сейчас Шотландия хочет отделиться от Великобритании. и спокойно все никто не возражает. все цивилизованно..и никаких зеленых человечков. Пожалуйста! Просто не надо исподтишка делать...иначе все так будут. нет страны наверное у которой бы не было к кому то претензий. особенно к соседям. но не так. как мы сделали.
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
Из под какого тишка ?что за бред... Объявлено было о Референдуме в Крыму открыто и заранее ! В Косово не было никакого референдума , а лишь постановление не легитимного парламента и весь "демократический" мир под дудку вашингтонского обкома воспел осанну добру и справедливости. Всё это есть лицемерное поведение Запада с его двойными стандартами : киевский фашистский переворот легитимен - народный антифашистский референдум крымской автономии - не легитимен :))) албанский аншлюс Косова у Сербии - легитимен , крымское бегство из нацистского гос-ва Бандерштадт - не легитимно !!! СНИМИТЕ РОЗОВЫЕ ОЧКИ , ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА , ОТКЛЮЧИТЕСЬ ОТ ГОСДЕПОВСКОЙ МАТРИЦЫ и все ваши глупые вопросы отпадут сами собой !PS:что ВЫ сделали я не знаю, но к НАМ вы не примазывайтесь !!!
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
Слушай. отдохни немного...утомил. так длинно пишешь и хрень еще. во уже и про матрицу. Выпей и забудься сном!
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
:))) Что , всё , шарик сдулся ? Возразить по теме больше нечего ? ! А по тому ,что всё , что я говорю крайне очевидно , даже конченный либераст с зассаными "божьей росой" глазами против очевидных фактов не сможет троллить!
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
ВСЕ...ты победил всех. госдеповская матрица у твоих ног. Ооо великий победитель! Достал!
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
:)))) Спасибо ! За окном дождь знаете-ли.... я никуда сегодня не спешу , по этому "достаю" вас с удовольствием ;)
До свидания , Татьяна типа Иванова !
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
Спасибо Бикки Степанович! До свидания! Рада. что доставила вам удовольствие.
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
(как эротично звучит) Вы очень милы,однако !
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
А ты все же туповат...чтобы раньше это понять и был бы у нас консенсус!
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
"консенсус" .... эротический - да , политический - нет ! ибо то ,что пишу я - это фактический материал сто раз проверенный и абс. логичный (без ложной скромности):) . То ,что пишите вы , мадам, это поверхностное , нелогичное , по женски эмоциональное бла-бла-бла обиженной украинской домохозяйки .
PS. заметьте , на ваши дерзкие грубости я не отвечаю, а ведь культурно "мокнуть" могу ! :)
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
Похоже отдохнул...опять "Остапа понесло"?!
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
Был всекрымский референдум , были независимые наблюдатели , в том числе и из стран ЕС ,финские наблюдатели к примеру, было волеизъявление крымских жителей с подавляющим большинством за выход из состава Украины.... Зелёные человечки следили за порядком , чтобы не случилось одесской Хатыни и резни русскоязычных жителей украинскими нацистами из ПС , собравшимися ехать "Поездами Дружбы" в Крым. Что вам , укросалогероипонадусе , не понятно ?
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 15.09.2014 #
А как там на мальвинах или голанских высотах, которые оккупированы проамериканскими странами??? Это нормалёк, да?? Там людей кстати убивают или убивали.
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
Деловая репутация европейских институтов уже подорвана. Если Франция откажется от поставки Мистралей России она будет подорвана навсегда.
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
Они богатые. выдержат. готовы даже убытки и репутационные потери нести. А в курсе что нам за Юкос присудили 50 млрд. долларов заплатить...для нас это. как еще олимпиаду провести.
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
А чё не 500 млрд ? :))) Хитроушлая "Нога" тоже всё пыталась нагреть ручонки ... Не надо всех за дураков держать ! Вместо "олимпиады" лучше займитесь личным самообразованием , Татьяна ... типа Иванова ! :)))
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
Бикки Степанович Макклауд. только 50 млрд.. спасибо за совет!!!
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 14.09.2014 #
:)))все эти 50, хоть 500, хоть 5000 млрдов не имеют ни какой исполнительной перспективы . Эта бодяга идет уже больше десяти лет и еще столько же идти будет- опротестование решения итд итп. Совершенно очевидно ,что постановление политически мотивировано и лишний раз говорит о несамостоятельности европейской бюрократии , что в очередной раз разочаровывает и наводит на мысли о том ,что Европа как была аккупированной штатами в 40-х территорией , так ей и остаётся до сих пор.
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 15.09.2014 #
Т.е. я вступил в преступную группу, сдал туда свои сбережения в надежде на проценты от грабежей и убийств, эту группу накрыли и теперь мне положена компенсация??? Мне кажется это уже перебор. Я бы даже МММ-щикам ничего не компенсировал.
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 15.09.2014 #
Это то, в отношении кого вынесены приговоры судом, а европейский суд подтвердил что это дело в основном уголовное.
отвечает Сергей Ник на комментарий 15.09.2014 #
Извините...чушь несете! Я про ЮКОС писала.
отвечает Татьяна Иванова на комментарий 15.09.2014 #
Ну и чудненько, значит всё вы поняли про кого я писал.
отвечает Сергей Ник на комментарий 15.09.2014 #
Причем тут уголовное тогда..ничего не поняла.
комментирует материал 13.09.2014 #
Убытки от санкций должны возмещаться след образом. При переговорах о продолжении сотрудничества после снятия санкций основой для достижения договоренностей может служить только полное погашение вводивших санкции всех убытков нанесенных России санкциями.
отвечает Владимир Иванов на комментарий 13.09.2014 #
А что, мечтать не вредно!
Но тогда и Украине надо будет чтоб Россия возместила ей моральный вред и материальный ущерб от аннексии Крыма и бузы на Юго-Востоке!.. :)))
отвечает Владимир Иванов на комментарий 13.09.2014 #
Еще один ушлепок - написал и спрятался в ЧС... испугался ответа бедолажка.))
отвечает Владимир Иванов на комментарий 14.09.2014 #
А жаль,пусть бы про моральный вред раскрыл тему...
Возможно его испуг,вызывающий растройство кишечника и есть тот самый вред.
отвечает Михаил Шатров на комментарий 14.09.2014 #
НЕ в состоянии он ничего раскрыть, он способен только тольк разбрасывать фекалии на вентилятор. Все! Это его уровень.
отвечает Владимир Иванов на комментарий 14.09.2014 #
Олег Зоин известная многим здесь укропская бандерва. :(
отвечает Бикки Макклауд на комментарий 14.09.2014 #
Я так и подумал... это очевидно...)))
комментирует материал 13.09.2014 #
Нет, такой вариант невозможен. Потому что в любом контракте или договоре обсуждаются сделки между двух сторон. Третье лицо в виде государства, наложившего санкции, будет трактоваться как форс-мажор. Но тут вступает в силу российское законодательство и ...скажем так, особенности ведения бизнеса в российских условиях. Согласно действующему законодательству проценты (нормируемые) по кредитам списываются в состав расходов и соответственно уменьшают налоговую базу по прибыли. То есть, говоря русским языком, банк будет платить налог на прибыль меньше, если выплатит проценты по кредиту. Если сделать так, как предлагаете Вы, то есть переквалифицировать договор займа (кредитования) и сумму, причитающихся процентов оставить нашему банку, то налоговая служба вполне себе на законных основаниях расценит это как внереализационный доход и обложит налогом. Вот и думайте, что выгоднее нашим банкам- уменьшить налог на прибыль или увеличить его:) И не забудьте про то, что наши банки и западные банки, которые дают кредит- на 90% афилированные лица. Так как просто так никто никого не кредитует.
комментирует материал 13.09.2014 #
Наши банки берут западные кредиты из за дешивизны,тут зажигают нам по полной все проценты у государства брать не хотят,так как кредиты дороже,а хочется прибыль иметь по максимуму.Сейчас возьмут к примеру у государства под 7 процентов,всеравно ведь дают под 15,так что я думаю,обойдутся и такой прибылью,зачем им сверх прибыль пусть поделятся с государством,оно им снова кредиты так и банки будут работать на благо
отвечает Сергей Караваев на комментарий 14.09.2014 #
Под 15,--это еденицам,да в рекламе,на сам деле от 20 и в гору для физ.лиц.Да еще применяют аннуитетные платежи,извлекая таким образом максприбыль даже при досрочном погашении...
отвечает Михаил Шатров на комментарий 14.09.2014 #
Ну значит будут поскромнее,а то если на самом деле 20 для нас,то это и наши недруги.Вообщем пусть берут у государства,а не на западе,кредитуют производство а не спекулянтов и проценты пусть не ломят.И значит санкции им обьявленны правильно и не хрен за них переживать,обойдутся без прибыли и премий-ничего страшного
комментирует материал 14.09.2014 #
Как члены ВТО, подаем на санкционеров в суд.....пусть разбираются......
комментирует материал 14.09.2014 #
эту "прибыль" арестовывать никак нельзя (mission impassable) потому как там заложена и кровная прибыль самих российских банкиров
комментирует материал 14.09.2014 #
Для этого нужно, что бы наша дума шевелилась.Нужны законы, на которые банки могут сослаться как например, на форс-мажор.
комментирует материал 14.09.2014 #
Мне собственно наплевать на убытки, если таки есть, российского банковского сектора. Меня больше волнуют мои собственные убытки от т.н. ответных санкций ублюдочного Кремля. Я имею ввиду рост цен на продукты, коммуналку и пр. А если г-ну "сергею Сергееву" правда очень обидно за прибыль российских банков, то пусть не огорчается. Эти потери российского банковского сектора г-н "Сергей Сергеев" возместит сам, из своего кармана, из своей пенсии. Пусть не поленится, почитает, что говорят его любимые российские же руководители. Да и ладно, зато Крым-то его! Чего ж мелочиться! Гуляй нищета, тряси лохмотьями!
отвечает Светлана Захарова на комментарий 14.09.2014 #
дак уже вчера была инфа ,что государство компенсирует потери российским банкам...рука руку моет ,и наполняет...респект за слова в адрес кремля!!
отвечает Олег Саяпин на комментарий 14.09.2014 #
Здесь в ветке уже пояснили, что прямых убытков санкции банкам не несут. Поэтому инфу свою ссылками подтверждайте и дальше желчью обменивайтесь.
отвечает Олег Саяпин на комментарий 15.09.2014 #
Какие мы с Вами неправильные патриоты, оказывается. Ну не хотим никак сочувствовать российским банкам, российским же олигархам. Даже тимченкам не сочувствуем никак, правда? Вот г-н Сергей Сергеев правильный патриот. Очень его волнует судьба прикремлевских банкиров, ночами не спит все думает, как помочь отечественным ворам-кремлевцам. Гвозди б делать из этих людей!
отвечает Светлана Захарова на комментарий 14.09.2014 #
Незначительный рост цен нужен нашим производителям. В первую очередь сельскому хозяйству. А что касается остальных потерь от санкций, так и из вашего кармана они будут возмещаться. Поэтому и поднята тема, госпожа Светлана Захарова. И в лохмотьях я не хожу, слава Богу. Одет, обут, жильём обеспечен, чего и вам желаю.
отвечает сергей сергеев на комментарий 14.09.2014 #
Я не производитель. Я потребитель и нужды "наших производителей" мне побоку. Я по другую сторону баррикад (т.е. прилавка). С какой такой дури я буду беспокоиться об их нуждах? Я их папа или мама? Нет. У них свои мамы и папы есть. А у меня есть свои дети/родители. И, по большому счету, мне глубоко наплевать на фамилию или цвет паспорта производителя у которого я покупаю продукт. А если "наши производители/банки/правительство" вдруг сдохнут, но при этом цены станут доступнее я буду только приветствовать это. Меня цена и качество волнует. И, даже не сомневаюсь, что потери от санкций паскудный кремль будет стараться возместить из моего кармана. В этой связи стараюсь как можно тщательнее уходить от уплаты налогов. Не всегда получается, но стараюсь. Доходчиво объяснила?
отвечает Светлана Захарова на комментарий 14.09.2014 #
Вполне доходчиво. Мне на ваши переживания наплевать.
отвечает сергей сергеев на комментарий 14.09.2014 #
Ну вот видите, все встало на свои места. Вы или производитель сельхозпродукции, или банкир и Вам действительно наплевать на мои интересы как потребителя. Меня же не интересуют Ваши интересы. Мы по разные стороны баррикад, т.е. прилавка. Чем больше у Вас конкурентов, тем больше у меня выбор. Я объективно заинтересована в том, что бы Ваша жизнь и бизнес были тяжелыми, нервными, неустойчивыми. Любой Ваш конкурент мне ближе и роднее. И без разницы какого цвета у этого конкурента паспорт.
отвечает Светлана Захарова на комментарий 15.09.2014 #
Да. Меня не интересует ваша потребительская позиция. Бедная Светлана - все вам должны. Вся ваша жизнь сводится к прилавку, постоянной торговле. Всё продаётся? А вы?
отвечает сергей сергеев на комментарий 15.09.2014 #
Чё это я бедная!? Я была бы бедной, если бы велась на паскудные кремлевские разводки. А я не ведусь на них. Я не барабан для патриотических маршей. Потому мне смешны патриотики-шизофреники с раздвоенным сознанием. Те самые, которые сначала радостно брызжа слюной квакают "кримняшь", а потом скорбно завывают: "ну как же, он такой классный, наш лидер, а жрать не на что, а на лексусах ездят другие". Вот. И продается действительно все. И я. И Вы. Вопрос в цене.
отвечает Светлана Захарова на комментарий 15.09.2014 #
1. Да будет вам известно, что нормальный потребитель разбирается с обманувшими его продавцами и производителями, а не с кремлем. Российские законы достаточно эффективно позволяют недобросовестных продавцов ставить раком. Обманутые российские потребителя даже рады, когда их обманывают, потому что в итоге приобретают всегда больше, чем теряют. Вы прежде чем троллить, хоть изучите тему, а то говорите то, чего не понимаете.
2. Демократические институты в США создавались несколько сот лет. Заметьте, без войн, свержения власти и революций. Вывод: революции и перевороты до добра не доведут. И не призывайте к ним. Все проблемы общества должны решаться в Думе и в судах. Только не говорите о продажности судов! И не приводите примеры с осужденными политическими фигурами. Для простых граждан в России судебная защита вполне доступна.
PS: И какова ваша цена? )))
отвечает сергей сергеев на комментарий 15.09.2014 #
1. Я говорила о том, что меня обманывают продавцы? Где это? Продавцы - те же я. Я, с иронией, говорила об олигархии внутри и вокруг Кремля. И о том, что многие (большинство) слишком близко принимают к сердцу проблемы представителей кремлевского олигархата, путая эти проблемы с проблемами страны. Бороться с олигархатом бессмысленно. Просто не нужно поддаваться на разводки типа Крыма с Новороссией, типа "сплотимся и найдем духовные скрепы" и прочая лабуда.
2. Да. Именно. США создавались долго. Только они прошли это развитие, а Россия застыла в средневековье. И верхи застыли (ну да им так удобнее жить и управлять), и низы (этим тоже удобно быть холопами). Суды действительно в РФ продажны, и в Российской империи были продажны, и еще 1000 лет будут продажны. Феодализм не предполагает другого.
Моя цена? Мне платят чуть больше 15 тысяч/месяц. А Вам?
комментирует материал 14.09.2014 #
Можно отказаться от выплаты процентов по кредитам, можно вообще отказаться и от уплаты самих кредитов, но это ровно ничего не изменит. Корреспондерские счета неплательщика с легкостью обнуляются эммитирующим органом, зато зарубежное имущество никуда не денется и на него будет наложен арест. Играть по своим правилам в международной финансовой системе не позволит никто.
комментирует материал 14.09.2014 #
Думаю,что можно и нужно!Слишком много у нас,западных банков!При СССР,не нужно было думать о каких-то "санкциях",давно уже пора возвращаться к социализму,которому не дали развиться !Сейчас бы жили -не тужили и делали что-либо,без оглядки на "санкции"!
комментирует материал 14.09.2014 #
сумасшедших расплодилось....пролетарии, блин..
Комментировать