На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего научного и политического истеблишмента.
А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях. Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие. Так что же для России предпочтительнее, запреты, не дающие возможности цукербергам грабить мою Родину или либеральная система с игрой в одни ворота, при которой мы теряем всё и не приобретаем ничего, разве что грязную футболку Цукерберга на память.
Кто-то опять скажет: «а вы платите столько, сколько платят они и не будет утечки мозгов». Россия и русские никогда не были и не будут конкурентоспособными по деньгам с цукербергами. Это аксиома. Следовательно, нам, чтобы выжить, состояться снова как великая держава необходимы ограничительные меры, сберегающие наши интеллектуальные ресурсы. Хочешь – не хочешь, а снова придется вспомнить товарища Сталина, который это очень хорошо понимал.
Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось.
Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью. Всё это походило на какое-то тайное и в то же время публичное посвящение, на инициацию. Я не могу понять Виктора Антоновича, зачем он это сделал? Я не могу представить, что подобное ему может нравиться. Не было же у его виска пистолета в этот момент, так зачем же он так себя опозорил? Я не осуждаю Виктора Антоновича, потому что мне самому стало очень стыдно, словно я сам надел на себя этот цукербергский балахон.
Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки. И тут я вспомнил, что Виктор Антонович Садовничий уже однажды не выдержал давления либеральной общественности, уступил в одном принципиальном вопросе. Речь идет о ЕГЭ. Ректор МГУ дольше всех держался. Он сначала был категоричным противником этого убийственного для нашего образования нововведения. Если бы он тогда устоял, то ещё неизвестно, чем бы всё закончилось. Даже если бы его тогда сняли с должности ректора, он сохранил бы честь русского ученого. А что может быть дороже чести и совести? Но, к сожалению, Садовничий дал тогда сбой, а вот теперь ещё один.
Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый напяливаете на себя черный балахон Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью.
Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он не только своих детей и внуков организует, воспитывает и защищает, - он организует, воспитывает и защищает каждого русского. И очень профессионально. Честь ему за это и хвала.
Русофобы его за это ненавидят и боятся.
Вот и Вы туда же. Что Вам русские плохого сделали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки. И тут я вспомнил, что Виктор Антонович Садовничий уже однажды не выдержал давления либеральной общественности, уступил в одном принципиальном вопросе. Речь идет о ЕГЭ. Ректор МГУ дольше всех держался. Он сначала был категоричным противником этого убийственного для нашего образования нововведения. Если бы он тогда устоял, то ещё неизвестно, чем бы всё закончилось. Даже если бы его тогда сняли с должности ректора, он сохранил бы честь русского ученого. А что может быть дороже чести и совести? Но, к сожалению, Садовничий дал тогда сбой, а вот теперь ещё один".
Мир внешнего Хаоса, без опоры на внутренний якорь-причал, порождает утрату личности.
Вы правы, это тайное и публичное посвящение на инициацию уничтожения самой возможности науки в России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ведь если бы МГУ сумел развить хоть чуток "так называемого Фэйсбука", мне кажется, он сразу же вошел бы в список 200 самых высоконаучных университетов...
Или я ошибаюсь?
Главное - нос кверху?
Ну а раз уж ученый поперся на пиар с манагером, пусть благодарит Бога что тот на него сверху не уселся.
Может ли Цурек этим похвастаться, вряд ли.
Эти перцы сами себе напечатают сколько надо "рейтингов" да еще рожи свои туда вклеют.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первое.
То, что отец Александр считает по наивности майкой - есть футболка, нормальная одежда для человека в теплом помещении и не являющегося официальным лицом. Майка - другая. Майку как раз носят под рубашкой, и не только после бани, а почти всегда. Вот футболку надевать под рубашку - моветон.
Второе.
"Россия и русские никогда не были и не будут конкурентоспособными по деньгам с цукербергами" - позвольте не согласиться. В России и русские ежегодно только воруют гораздо больше, чем Цукерберг заработал за свою жизнь. Дороги и мосты у нас, к примеру, получаются самыми дорогостоящие в мире, и только на программистов денег не хватает. Такой вот парадокс.
Третье.
Ничего обидного в том, что Цукерберг приехал к нам за головами, нет и быть не может. Напротив, это оценка нашего потенциала в этой области. Вот бы еще голландские власти обижались, когда Петр1 приехал переманивать мореходов и корабелов.
И наконец, тот же Петр не брезговал надевать на себя иноземное тряпье и брить бороду, и лишь только ваше сословие всегда гундело по поводу самобытности и исконности. Петр вас игнорил и оказался исторически прав.
Все остальное мною сказанное - в силе.
Однако, в открытую переманивать работников из России ему все это права не дает. В наглости ему не откажешь - если просмотреть всю историю создания его сайта, который и начинался со взлома сети и кражи иноформации.
«Докучают нам подданные наши ЖИДЫ, купцы государства нашего, о том, что теперь ты ЖИДАМ не позволяешь с товарами в государство твоё въезжать».
Иван Грозный написал в ответ польскому королю такое письмо:
Что касается того, что ты нам пишешь, чтобы мы разрешили ТВОИМ ЖИДАМ въезд в наши земли, мы уже много раз писали тебе о мерзких делах ЖИДОВ, которые отвращали наших людей от христианства, привозили в нашу державу отравленные зелья и пакости многие нашим людям делали;
(Лев Поляков. История антисемитизма. Эпоха веры. М., 1977, С. 360.
Юлий Гессен. История еврейского народа в России. Л., 1925. Т. 1. С. 8 – 9.
Еврейская энциклопедия. Т. 8. С. 749).
Я понимаю, что ему милее Зюганов в дорогом итальянском костюме и красном галстуке. Милее патриарх Кирилл в дорогом и приличном Брегете.
Увы и ах! Программеры исповедуют истинное нестяжательство, до которого православным попам, как до луны.
Вот и коробит попов от майки Цукерберга - бесы скребут в душе.
А что касается ЕГЭ и Садовничего то я вот помню как этот враг ЕГЭ на вступительных экзаменах в свой МГУ зачеркивал оценки выставленные комиссией и рисовал абитуриентам оценки в зависимости от своих желаний и полноты налитого стакана.
И его на этом подлоге и преступлении поймали.
Враги ЕГЭ они все такие - им честность и открытость не нужна.
Хотя сам по себе поп-совок явление занимательное для изучения и наблюдения.
Засунь себе в зад эту аксиому.
Ты определись: либо ты - священник, либо - священник.
Комментарий удален модератором
1) одежда. не соблюден православный дресс-код.
2) богач приехал. богатство, оно от диавола, знамо дело.
3) еврей. ну, понятно, бей жидов - спасай Россию
4) готов нанимать на работу наших. беда, крепостное право отменили.
У гундяевца Александра Шумского проблемы с антисемитизмом?
Cвятоша оскорблён и испытывает "нестерпимую боль" от вида ректора МГУ в толстовке от Facebook. Лучше бы он оскорбился нынешним положением в РПЦ, превратившейся в подразделение ФСБ по контролю над верующими, так называемыми "священнослужителями", погрязшими в алчности, лжи и пьянстве.
Комментарий удален модератором
Ну если бы прекратилось тотальное чиновничье воровство были бы! На то что украл милицейский генерал, можно было содержать не один НИИ несколько лет!
Это одна сторона, другая сторона это национальная идея, которой после уничтожения предыдущей, так и не возникло!
Усс@ться ))))))))))
"Для меня это просто вор, обокравший в первую очередь своих партнёров".
Эх, молодец, в корень зрит.
И что предпримет РАН на этот поступок Садовничего?
Может, как с Пуськами - тоже балахон в наличии...
А что Вас так раздражает?Фамилия Цукерберг?Или вот это-"Россия и русские никогда не были и не будут конкурентоспособными по деньгам с цукербергами." Может воровать перестать?Ну или хотя бы жизнь бытовую наладить.
Вот ведь подлый еврейчик(Цукерберг),в футболке ходит и джинсах,сволочь прям.Да?А меня раздражают подобные Вам,ходящие в балахонах всех цветов бабьи сарафаны...Причем один из Вашей массовки в этом же самом МГУ не стеснялся ходить в служебном облачении,а не в партикулярном...
Комментарий удален модератором
Вот это бред бредович. Сколько бы денег не было бы у цукера, у России (у правительства РФ) денег ВСЕГДА БОЛЬШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Тратят они (правительство) не туда, Вместо всяких олимпиад, и прочих сколковых надо вкладывать деньги в производство, оно (пр-во) форматирует заказ науке и дает достойную з\п инженерам.
"Тупое вваливание денег в науку, всякие там Сколково и технопарки без наличия индустриальной базы - это распил бабла, бескорыстная помощь развитым странам, и не более того. Так вот, представьте себе, что мудрое правительство во главе с мудрым Путиным постановило ввалить сто пицот мильонов баксов в науку и нанотехнологии. Допустим, в этом деле некими гениями достигнуты прорывные открытия. Далее происходит следующее: поскольку отечественная высокотехнологическая промышленность издохла, реализованы эти достижения могут быть только за рубежом.
Что удивляться, когда эти светлые головы хотят "свалить хоть чучелом, хоть тушкой" от таких "учителей" и тут дело даже не в деньгах. Эти ребята сами готовы с ним работать, только не с такими "учителями".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
умеют же американцы ДЕШЕВО покупать всех.....
... а некоторые наши - продаваться... почти как индейцы за бусины....
может и посоветовали ему еще и самых талантливых...