Странные ошибки охранника Вороненкова
На модерации
Отложенный
Да нет там никаких ошибок. Парень (охранник), как любой русский пацан "при исполнении", исполнял свое дело с абсолютным пофигизмом. Все исполнение, что шел рядом, даже, слегка впереди клиента (!). При этом был расслабленным, мешковатым, совершенно спокойным. Вся его фигура (на видео это видно) говорила, что парень ничего не опасается и ничего не ожидает.
Обратите внимание, когда киллер подошел к парочке (охранник + клиент), Вороненков оглянулся и посмотрел на киллера. Охранник вообще никак не отреагировал на приближение киллера. Последний действовал довольно быстро, но без суеты, был уверен в себе, и ситуации, это тоже хорошо видно на видео.
Когда Вороненков оглянулся в сторону киллера, последний выстрелил. Только в момент выстрела, охранник встрепенулся и неловко бросился на киллера, который мгновенно отскочил и пальнул уже в охранника, завалив его на асфальт.
Что для меня было не совсем понятно.
- Почему киллер быстро не сбежал с места преступления, а оказался всего лишь в 5-6 метрах от Вороненкова за углом? Ведь он молодой, сильный и хорошо тренированный парень, что видно по его походке, когда он догонял Вороненкова.
- Странно, что корчившийся от боли охранник, лежавший на асфальте, смог успокоить руки и прицельно стрелять из пистолета даже в неудобном положении (сидя на попе), и четко изрешетить киллера.
- Непонятно, куда попал охранник, стреляя в киллера, в спину киллера или в грудь. Если в спину - это как бы понятно, если киллер уходил. А если в грудь или бок? Значит киллер зачем-то или оглянулся, или стоял, повернувшись в сторону охранника? Чего он ждал, если за то время пока охранник приходил в себя, киллер мог отбежать метров на 60-70, или сесть в машину или мотоцикл?
Комментарии
Комментарий удален модератором
"камикадзе" имеет грузинское происхождение.
Комментарий удален модератором
1. Киллер, не профи, но упертый и самоуверенный парень, и в силу своей самоуверенности первый выстрел совершил именно в Вороненкова, поскольку Вороненков был его целью, а охранника, как мне показалось, он вообще не ставил в расчет.
2. Второй, киллер был предупрежден о том, что охранника ему опасаться не стоит, но бросок последнего, удивил его, и он машинально выстрелил в охранника, но обратите внимание, вниз живота, и не стал добивать его, когда охранник завалился на асфальт. Зато деловито подошел к Вороненкову, и сделал еще три контрольных выстрела.
Вывод: - Если киллер был предупрежден о планируемом поведении охранника, значит организация убийства на СБУ Украины. В этом случае охранник долго в больнице не пролежит.
Логика и наблюдательность в ваших словах, есть.
Охранник действительно какой-то "неохранниковый".)
С самого начала его поведение (иначе и не скажешь) было больше похоже на сонного петуха, "охраняющего" когда-то давно курятник.)
Все его "действия" были явно запоздалыми, явно постфактум, т.е. он "вспомнил" про свой ствол только тогда, когда киллер всё уже успел сделать.
Странно это для "охранника".
Что он там выхаживает, приседает и лбом в асфальт тычет - вопрос праздный.
Артист.)
Любой охранник, если он в состоянии ходить после нападения на его "клиента", первым делом проверил бы состояние "клиента", а потом (или даже наоборот, в зависимости от повторной угрозы, состояние киллера, ведь киллер мог быть и не один.
К киллеру он не пошёл... никакой дополнительной опасности судя по его поведению он не ждёт, а уже это всё очень странно ибо его не в бошку ранили, а в ляжку.)
Похоже, что он знал, что, как и куда нужно ему "отойти", чтобы не соваться куда не надо.)
Комментарий удален модератором
(вести с фронтов)
Странно, раненый охранник с 10 метров 4 пули всадил в цель.
Я думаю,что парень просто обоих должен был завалить,но недооценил раненного охранника,а кроссовки для тех кто его должен был подобрать по дороге на авто,ориентир чтоб они его вели среди людей,так как никто не знал куда и как он будет бежать.
Ну а вывод один, что не надо воровать. Пусть глядя на такие случаи наши ворюги призадумаются. Это при Сталине могли и не вынести смертный приговор, могли за колючку посадить, к труду бесплатному приговорить - в фонд государства /рабочих и крестьян/. А тут и суда, и следствия не надо. Есть сведения о воровстве в которых есть уверенность 100%, что они верны, но в суде можно и не доказать, тогда вот такой приговор может ожидать некоторых ворюг.
Пусть опасаются воровать и жульничать другие ворюги и жулики, что без суда и следствия может их жизнь закончиться.
Нельзя воровать, господа ворюги и жулики!
Обращаю ваше внимание, что подобные мысли изложили вы, а не я. Значит эти мысли пришли не в мою, а в вашу голову. Так что же вы спрашиваете меня. Себя спросите.
И действовал без ошибок.
Будучи раненным застрелить киллера-это дорогого стоит.
Это не только высочайший проффесионализм,но мужество и сила воли.
Это настоящий воин.
Значит, знали, что должно произойти и снимали с руки, а не привинченной к стене дежурной камерой. То есть, подтверждается версия участия спецслужб в организации и осуществлении убийства.
На вашем фото портрет очень интересной дамы. Кто это?
1. Оператор по чьему-то требованию, согласился подтвердить, что снимал именно он, хотя, вероятно, снимал кто-то другой.
2. Оператор снимал лично и выполнял чье-то поручение по съемке, чье поручение, неизвестно, то ли СБУ, то ли Параши, то ли нацистов...
3. Одно становится очевидным: - кто-то позаботился, чтобы определенный кусок улицы был зафиксирован на видео, а это именно та часть улицы, где произошло, (а значит и планировалось) убийство.
4. Значит съемку организовал или заказчик, или организатор, независимо от того, кто в действительности вел эту съемку.
5. Из всего сказанного можно сделать вывод, что убийство Вороненкова, скорее всего, не является актом одиночки, а организовано либо группой лиц, ЛИБО ОРГАНИЗАЦИЕЙ.