Сколько лет до глотка свободы?
На модерации
Отложенный
Даже самый мягкий вариант передачи власти от Владимира Путина к выбранному им самим преемнику повлечет крутую смену курса не позже 2024-го.
Кратковременное политическое затишье, которое установилось в эти дни, дает возможность потратить немного времени на футурологию. Тем более пресс-секретарь Владимира Путина как раз сообщил, что «предвыборной кампании нет, ведется обычная работа». Из чего мы спокойно можем сделать вывод, что вероятность участия Владимира Путина в кампании-2018 вряд ли ниже 95%.
Возьмем этот тезис за основу и дополним его предположением, что нынешний режим уже прошел высшую свою точку и находится в фазе застоя.
А теперь выберем самый вегетарианский из всех возможных дальнейших сценариев — при котором Путин спокойно доработает до 2024 года, а затем, следуя конституционной норме, предоставит бороться за кремлевское кресло уже другим людям. И даже допустим для простоты наших рассуждений, что оно достанется кому-то из окружения нынешнего главы государства.
Но если так и случится, это будет похоже не на временную передачу президентских регалий условному Медведеву, как было в 2008-м, а скорее на преемничество, полученное некогда самим Путиным от Ельцина. Все-таки весной 2024-го Путину будет 71 год. Это чуть выше среднестатистического возраста ухода наших правителей со времен Сталина, будь этот уход добровольным, вынужденным или обусловленным естественными причинами. Реальной, а не фиктивной передаче власти будет способствовать и морально-политическая устарелость режима Владимира Путина, которой в предстоящие годы так или иначе предстоит прогрессировать.
Кстати, уточним понятие «режим». Если выражаться строго, то режимов у нас за последнюю сотню лет было всего два — советский и постсоветский. Плюс разделяющие их несколько революционных лет (с конца 1980-х до начала 1990-х). Но персоналистские традиции нашей державы позволяют нам назвать «режимом» просто годы власти каждого очередного правителя. Смена первого лица всегда приводила у нас к резким переменам курса. И почему-то каждый раз довольно похожим.
Этот факт и поможет нам сейчас перечислить те крутые перемены, которые произойдут не позже 2024-го в рамках, повторю, самого мягкого сценария из всех возможных — то есть если руководство страной перейдет к кому-либо из ближайших сподвижников вождя.
В качестве базы для сравнений возьмем четыре перехода власти: от Сталина к Хрущеву (неудачливых кандидатов в сталинские преемники, которые отсеялись в 1953-м — 1954-м, пропустим); от Хрущева к Брежневу; от Брежнева к Горбачеву (правления Андропова и Черненко были слишком краткосрочными и на самостоятельные режимы не тянут); от Ельцина к Путину. Что же до перехода от Горбачева к Ельцину, то он был революционным, а революционные сценарии мы условились сейчас не рассматривать.
Остаются вышеупомянутые четыре. Что обязательно было составной частью каждого из них?
Во-первых, перетасовка правящего круга и прекращение восхвалений прежнего вождя. Хрущев был ближайшим сподвижником Сталина. Брежнев — вторым человеком в партии после Хрущева. Горбачев — любимцем если и не лично Брежнева, то главнейших его соратников. Путин — провозглашенным за полгода ельцинским наследником. Несмотря на это, почитание бывшего лидера всякий раз прекращалось сразу же. По крайней мере среди своих, в высшем кругу. В лучшем случае о предыдущем главе государства отзывались с ледяной вежливостью (как Путин о Ельцине), в худшем — сразу начинали шельмовать. И уж в обязательном порядке слали сигнал народу, что старик наломал дров, из-за чего вокруг столько всего плохого.
Во-вторых, сокращение военных трат. За последние пару лет своего правления Сталин увеличил численность армии и расходы на вооружения вдвое. Его преемники как-то сразу поняли, что страна этого не выдержит, и резко отыграли назад.
Правда, временно. Потом, в середине 1960-х, военные расходы, которые успел заново раздуть Хрущев, притормаживал уже Брежнев. А двадцать лет спустя Горбачев, обнаружив, что они опять стали неподъемными, пытался остановить их рост. Путину в 2000-м военных трат уменьшать не понадобилось, потому что дефолт 1998-го урезал их стихийным порядком. Но он долго держал их в рамках. Расходы на оборону пошли вверх по экспоненте только шесть лет назад.
В-третьих, отмена накопившихся при прежнем режиме суперпроектов — всяких там каналов в пустынях, химизаций-мелиораций, переброски сибирских рек на юг и т.п. И вообще отказ (как правило кратковременный) от всех слишком уж показных, зрелищных и приевшихся начальственных начинаний. Впрочем, каждый следующий властитель взамен быстро придумывает что-нибудь свое.
В-четвертых, расчистка идеологических завалов, оставленных предшественником. После Сталина сворачивали маниакальный изоляционизм, после Хрущева — антирелигиозную кампанию и фантазии о скором пришествии коммунизма. После Брежнева выводили дух застоя, уныния и геронтократии. После Ельцина отрекались от «проклятых девяностых», якобы переполненных одними ужасами. А идеологический багаж, накопленный при Путине, уже сегодня так тяжел и многообразен, что не возьмусь перечислять.
В-пятых, реформа управления и рационализация руководства экономикой. Без этого нельзя. Мы — страна реформ и реформаторов. Каждый новый вождь все меняет, причем не по разу. Чего-чего, а уж этого нам и в будущем не избежать.
В-шестых, внешнеполитическое примирение с теми, с кем поссорился прежний руководитель. Сталин воевал с американцами в Корее, осаждал западные секторы Берлина, боролся с Югославией. После него эти раздоры были почти сразу прекращены, но очень быстро начались новые. И с прежними недругами, и с новым врагом, переквалифицировавшимся из ближайших друзей — Китаем.
Сразу после Хрущева его сменщики, воспользовавшись подоспевшей октябрьской годовщиной, пригласили мириться китайского премьера Чжоу Эньлая. Но высокий гость несколько дней объяснял Брежневу и Косыгину, как глубоко его оскорбил маршал Малиновский, который на приеме спьяну брякнул что-то лишнее, и уехал, хлопнув дверью. В 1960-е годы Брежневу, в душе человеку мирному, не очень-то удавалось создать для державы спокойный международный климат. В 1970-е вроде бы стало получаться, началась разрядка, но во второй половине десятилетия традиции взяли свое, снова забушевала холодная война, и усмирять ее пришлось уже Горбачеву.
Даже Ельцин, начав с теснейшей дружбы с Западом, закончил тем, что поругался буквально со всеми. Путин, взяв бразды, сразу помирился с Америкой и Европой, но потом с ними (да и не только) поссорился так, как давно уже не видали. Преемнику будет с кем восстанавливать дружбу буквально на всех континентах.
И последнее по счету, но не по важности. Каждый очередной наш правитель обязательно обновлял удушливый общественный климат, созданный предшественником — давал народу заряд оптимизма, открытости и новизны. Это приятное время, получившее в интеллигентных кругах названия «оттепель» и «глоток свободы», имеет только один недостаток — быстро кончается. Зато оно всегда впереди.
Подводя итог этому краткому очерку, предсказываю, что самое позднее через шесть лет, после окончания очередного застоя, страну ждут мощные и конструктивные перемены. Причем затеют их люди из нынешнего начальства. Если, конечно, удержат власть. Правда, потом они сами же сведут их на нет. Так случалось уже многократно, и почему бы не повториться еще разок?
Напомню только на всякий случай. Этот сценарий подразумевает, что в предстоящие годы все будет решаться в тесном начальственном кругу, без какого-либо участия народных масс. А вот если с их участием, то все пойдет иначе. Может быть лучше, может быть хуже, но по-другому.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но если подумать - то грустно соглашусь со Спинозой, для которого свобода - осознанная необходимость, я же взрослый человек((((
Он же её и запретил., начав с защиты чести и достоинства президента, а потом понеслось.
https://www.youtube.com/watch?v=comwAlqAkG4
защитник страны и всё делает правильно, то почему деньги его приближённых хранятся в западных банках?
Почему дети чиновников учатся за рубежом?
Почему идёт огромный отток финансов за границу?
Почему за 15 лет не построена экономика, не зависящая от колебаний на рынке нефти?
Зачем вливать миллиарды в богатую нефтью Чечню, когда другие регионы живут в нищете?
Зачем теперь вливают миллиарды в Крым, когда можно потратить их на социальные нужды населения?
Зачем вообще нам нужен этот Крым?
Почему родителям больных детей из России надо собирать миллионы на операции, а например детей из украинского Донбасса лечат бесплатно?
Почему вообще уровень здравоохранения, мягко говоря, плачевен?
Почему уровень образования ужасен и продолжает снижаться? Может быть, чтобы было легче управлять глупыми дебилами?
Почему в 2014 году Россия оказалась на 136 месте в мире по уровню коррупции (на уровне отсталых африканских стран типа Нигерии)?
Почему в России с таким размахом нарушаются права и свободы обычных граждан?
Жду конструктивных ответов, а не "гыгы хохол либераст иди пасаси абамке".
"Сколько лет до глотка свободы?" - сразу понимаешь, что этот человек всю жизнь смотрел начальнику в рот.
Вот и "Хренатебенадо " задаёт вопросы не потому, что не знает, а потому что знает, легче жить, когда он в дерьме, но хочет чтобы и соседу плохо было.
Вас там так задолбали и закупили, что уже в злобе находите себе счастье.
Бандеро-фашистов уберите из Украины и займитесь восстановлением страны и не будет времени соседу такие тупые вопросы задавать.
Ишь, как Европа напугалась, что им продукты девать некуда!"
Эти люди и перед расстрелом будут радоваться, что автомат Калашникова - самый надёжный."
©Борис Мельников.
4 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бенедикт Спиноза жил в 1632-1677гг в Амстердаме и в Гааге! Он был евреем, которых так ненавидят в нашей стране, он еще и философом натуралистом и рационалистом был, что ДЛЯ РОССИИ не есть понятно. Мне нравилась у Спинозы его метафизика как достижение равновесия духа, довольства и радости. И если сейчас читать Спинозу, то его философия не полностью отражает мир сегодня, он измениля сильно и от Спинозы сейчас остались лишь основы его мысли, а остальное ......мы уже и не в состоянии понять как суть его постулатов. Спиноза опирался в своих философских мыслях на Тору, Талмуд как основу еврейского богословия и риторики.Поэтому у Спинозы своеобразные теории....
Кто у нас массово ненавидит евреев-учёных? Григория Перельмана, например?
*
Свобода - это осознание жить по закону..
Даже в вашем ЧС. )))))
"Один дурак задал один вопрос, а десяток мудрецов не нашли ответ.".
А у вас их аж 13-ть. )))
Случайно? ))
Слушал, а потом вмешался. Раз они надули кого-то, то надуют и всех здесь присутствующих. И ловко надуют.
Не поверили. Как их-то можно надуть!?
Очень просто. Объявили о санкциях, а при этом сказали, что продукты не подорожают.
И кто-то поверил, что экономические законы не действуют в условиях путинской России.
Более того, сказали, что это ради отечественного товаропроизводителя. Опять надули.
Очевидно, что тот отечественный товаропроизводитель, который имел современные
производство и бизнес, не страдал от привозимых сельхозпродуктов.
Более того, ему выгоднее работать, когда санкций нет. И ежу понятно,что защитили лишь того производителя, который не способен создать конкурентную продукцию.
Следовательно, санкции не могут быть стимулом для отечественного сельхозпроизводителя.
Компания затихла. Поняли наконец-то, что плохо радоваться, что кто-то кого-то надул?
Или затихли, так как я внёс диссонанс в радостный настрой, что наши правители умеют ловко надувать?
Продолжайте, а я пошёл. )))))
А самая стойкая и жизнеспособная - это демократическая.
Почему так происходит....
Потому что в тоталитарных системах нет нервной системы,
роль которою в демократической системе выполняет оппозиция.
С помощью неё государственный организм быстренько определяет что у него болит и начинает это лечить.
В тоталитарной системе нет тех кто скажет, что болит.
Соответственно болезнь развивается и разрушает систему.
Когда такие простые истины дойдут до россиян, когда этому будут учить в школе..., быстрее бы.
Сколько мне ещё ждать?
А вот вся без исключения российская оппозиция этого не понимает.
А потому непопулярна.
Во-вторых, пример неудачен.
Российское законодательство весьма демократично.
Для начала надо бы донести внятно до народа - чего мы строим: сначала ЦЕЛЬ, а потом средства и механизмы её достижения. Демократия - средство. А законодательство, как механизм реализации концепции, должно проистекать из самой концепции государственного развития. Где она?
Проконсультируйтесь.
У. - Черчиль про демократию отметил,.... " демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных; не забывайте об этом!
----------------------------------
После такой цитаты может сложиться впечатление, что Черчиль был россиянином и не умел осмысленно обобщать.
Надобно указать причину того, что демократию невоможно рассматривать в качестве благополучного общественного устройства.
Народ должен выбирать парламент и через него управлять страной...
-----------------------------
Положим стране посчастливилось и ей достался разумный диктатор и народ стал при нём процветать, вовсе не замечая, что живёт в условиях диктатуры, что естественно в таком случае.
Что же, его надо непременно менять на какого-то самонадеянного идиота?!
Интересно, оказывается, по сути мы с Вами единомышленники )
Если существующая власть народ в целом устраивает больше, чем существующие оппы, то сменить её демократическим путём нельзя, только путём переворота, поддержанного извне.
И все президентские республики - тоже диктатуры?
Основная часть средств производства давно в руках ТНК, которые во всём мире прекрасно ладят с диктаторами
Демократия это правовая система проб и ошибок и по другому не бывает...
Спившийся Бобик пропил Россию и подарил президентство нкведешнику, агенту влияния Путину, который подъехал к нему "тихим фраером", пообещал преференции, удобства, фонд, блага, охрану, не трогать семью и Бобика купил с потрохами...
Главное быть не согласным с телевизором.
Не согласен с телевизором и тебе кажется что ты "думаешь".
В ФСБ разъяснили?
При вертикали власти, демократия НЕВОЗМОЖНА ни в каком государстве!
Так что, дело не в добром царе, президенте, конгрессе... а в том, что народ сам сейчас не готов управлять Страной на всех уровнях без царей.
Для этого, нужен другой менталитет и больше ответственности от каждого... Ибо, в социуме невозможно быть абсолютно независимым от него.
Так не бывает, нет в природе и не может быть разумных диктаторов..., это глупость....
При диктатуре нет гражданских, конституционных свобод, честных выборов, т.е. народ не участвует в управлении страной через парламент, который он себе должен был выбрать, нет обратной связи между властью и народом, а это, стагнация, упадок, болото, развал экономики и это мы проходили....
Политическая структура Японии существует в рамках парламентской представительной демократии, где премьер-министр Японии является главой правительства, при этом Япония является конституционной монархией.[1]
Основной закон — Конституция 1947 года, которая предусматривает верховенство права, коллегиальность управления, нерушимость и неприкосновенность прав человека, соблюдение принципов пацифизма. Носителем государственного суверенитета является японский народ. Власть разделяется на три ветви — законодательную, исполнительную и судебную. Первая представлена двухпалатным парламентом, вторая — Кабинетом министров и органами исполнительной власти на местах, третья — Верховным и региональными судами. Муниципалитеты различных уровней имеют широкие права самоуправления. Высшим органом власти является Парламент. Формальный глава государства — Император Японии; фактический — премьер-министр, руководитель Кабинета министров.
(Франческо Петрарка)
«Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидумов»
(Томас Карлейль)
«Глупо верить по обычаю; бессмысленно соглашаться с мнением толпы»
(Джордано Бруно)
«Чтобы заслужить ненависть людей, требуется совсем немногое - более или менее заметно превосходить их уровнем интеллекта»
(Артур Шопенгауэр)
А в демократическом государстве с честными выборами, где соревнуются, дебатируют, сражаются претенденты не наступить на грабли не получится и это правильно, но там есть обратная связь между властью и народом, а у нас её с 1917 г. как не было, нет и получается...., не надо!
В Южной Корее президента выбирают только на один срок, тоже разумно....
Ваше мнение мне понятно и моё вам тоже, поэтому далее рассуждать о чем то нет смысла....
Не будем передёргивать, - у нас была и есть диктатура верхоглядов и звездохватов, и есть неизбывное желание продолжать эту подлую традицию.
-----------------------------
Попробуйте обосновать этот неожиданный переход к "не может быть", чтобы не выглядеть опасным дураком.
Самому не смешно?
И эти оценки невежества толпы мне не принадлежат, их высказывали мудрые люди много лет тому назад...
Мне не смешно, а смеётся над нами весь цивилизованный мир...
Да о каких партиях у нас вы ведете речь?
Зачем вы прикидываетесь, имитируя демократию в РФ?
У нас нет демократии, у нас царь, у нас феодально-крепостное государство управляемое питерским паханатом...
И хватит об этом в ступе воду толочь!
Подкупать при таком раскладе БЫЛО НЕКОГО, или, тогда надо было подкупать ВСЕХ! А это- не реально.
Но, отбор был жесткий: в руководство входили только семейные справные хозяева, ХОРОШО ВОСПИТАВШИЕ своих детей... т.е. те, у кого был опыт разного рода, и кто сталкивался практически со всеми проблемами и успешно их решил.
Молодых и неженатых к делу не допускали.
Пьяниц не было в те поры, ибо ПИВОМ называли любой напиток, который ПИЛИ.
Раскол пошел, когда стали огнем и мечом насаждать христианство. Это был Крестовый Поход против России, а потом чтобы это прикрыть, придумали миф про татаро-монгол.
Которых и быть НЕ МОГЛО! Ибо, китайцы на те НАШИ земли пришли только к 17 веку. И к концу 17 века образовалась Монголия. Ну, НЕ БЫЛО ЕЕ РАНЬШЕ!
А в 15 веке, это были земли России аж, до самого Тибета и Великой стены! За которой современный Китай сидел аж...до начала 20 века!
http://www.raremaps.com/gallery/browse/category/Asia/China
И никогда оттуда не вылезал, кроме отдельных...
В Японии существует две основные партии. В 2009 году социал-либеральная Демократическая партия Японии получила большинство в парламенте, сменив консервативную Либерально-демократическую партию, правившую 54 года. В 2012 году Либерально-демократическая партия по результатам досрочных парламентских выборов вернула себе большинство мест в парламенте.
54 года у власти была одна партия - и никто не требовал принудительной сменяемости))))
И я бы не сказала, что над Россией сейчас много смеются.
Япония другая страна, другой менталитет, культура, геополитика, экономика.
И я говорю за сменяемость президента, а не за партии...
:-))
Как из этого определения перейти к утверждению, что диктатор - урод, не вызвав естественных подозрений в интеллектуальной патологии?
Западная демократия ничего не гарантирует абсолютно, как и шуба в мороз не гарантирует от гриппа. И все же ее лучше надеть - гарантий нет, но риска все-таки меньше.
А диктатора надо выбирать из разумных людей, что сторонятся власти, разумеется, предварительно научившись делать осмысленный выбор, что весьма проблематично в настоящее время.
Извините, Ио, я у Шурика в ЧС.
и где у нас в Конституции прописана правящая партия??????
Что блестяще доказал Гитлер.
Идёт война и разных интеллектуальных уровней, что хорошо отслеживается в соцсетях.
Ио, передайте Шурику Виноградову, что Иван Иванов относится к целому здоровому большинству. ))))
Извините, Ио, я у Шурика в ЧС.
Передайте этим ивашкам и прочим паганелям, что мне абсолютно нет никакого дела до их патологии и клинического состояния ....
Орда, это- Государственная система управления в Великой Тартарии, как тогда ВСЮ Россию называли, которая занимала БОЛЬШЕ, чем ПОЛМИРА!!! Даже в Африке полно наших городов осталось! Негры бы в жизни все это НЕ ПОСТРОИЛИ!
Переписывание истории России в 18 веке заключалось в том, что другим регионам ПРИДУМАЛИ историю которой не было, а нашу УКРАЛИ!!!
Смотри, какие РЕГИОНЫ мира входили в конце 17 века в "Титулярник РОССИЙСКИХ царей, князей и патриархов" а по нему, многое ВИДНО, что сейчас удалили из всех учебников Истории!
http://andcvet.narod.ru/BGK/tit/sam.html
Так, еще и старые карты сохранились! По ним тоже, много чего видно.
И надо понимать, что термин СТОЛИЦА имел другое значение: Это, был тот город, где сидел и правил избранный Императором Великой Тартарии Царь или Великий князь!
Потому, и были столицы то в Москве, то в Крыму, то в Тобольске, то в Самарканде!
Перечитайте внимательно ВСЕ титулы Петра Первого! Он НЕ ВЕЗДЕ был царем и императором! А где-то, был просто КНЯЗЕМ!!! И несл...
Посредник между ишаками - не хочу обижать Шурика - необходим. ))))
Всегда рад помочь.
Но исходники поменялись кардинально.
То, что действует в системе координат "империя" и с полмира влияния, прекращает быть жизненным при утрате именно такового поля.
Трудно представить себе устойчивость хоть какой власти, если друзья - отъявленные мерзавцы навроде ына-асада-дутерте-мадуро, а враги - навальные-серебрянниковы да ловцы покемонов.
Эти лидеры как минимум пользуются поддержкой своих народов, иначе их бы уже повесили.
Государственными институтами в том числе.
И, если Зорькин с Гундяевым определили:
личность и человеческое достоинство - это ничто, а госаппарат - всё,
то выбивается самоё желание - глотнуть эту свободу. Ибо не знают - а как это?
А те кто знают, - соблаговолите на нары иль валите отсель.
-------------------------------
Пока общечеловеческой является по факту одна ГЛУПОСТЬ, других-то ценностей нет вовсе.
Отчего вы её не хотите учитывать?
Русским, сербам, ливийцам, сирийцам, венесуэльцам и пр. Вы в праве называться человеками и решать свою судьбу без Вашей указки явно отказываете.
Из вас вот, выжгли. Так ведь?
Не трожь воров наших - вот и весь патриотизм.
- самый страшный грех - трусость. Так ведь говорил Иешуа Га-Ноцри.
Ибо это - причина всех других грехов.
Как можно? - не быть собой?
Будет хуже, или лучше - ведь не в этом же, в самом деле, смысл.
Будущая Россия без Путина - это нынешняя Украина.
Так что, незачем ждать 2024 года - покупайте билет и глотать свободу можно будет уже завтра.
Главное, чтобы изменения в стране стали необратимыми настолько, чтобы после его ухода продажная либерастня не смогла ввергнуть страну в майдан и тотальное уничтожение всего вокруг, как это сейчас происходит на Украине.
Вы лично влияете разве что на чистоту воздуха в палате, а туда же - судьбу страны решать!
Мыкает оно)))
Жесткий вариант разрушения - ливийско-сирийский, или мягкий - украинский? Есть ли ещё варианты. альтернативные нынешнему курсу восстановления и созидания?
Ведь пока у нас всё уничтожарось и грабилось, при Ельцине, запад нас хвалил, а как только началось восстановление и развитие - нас стали ругать и санкциями обкладывать. Вот вас и вам подобных наняли, чтобы подгрызали общество изнутри, как крысы трюм корабля...
Расскажите, что вам РЕАЛЬНО для России было полезно до Путина и чем России и лично вам ВРЕДИТ ПОЛИТИКА ПУТИНА
Только без песен о коррупционном рыжыме-с этой фигнёй, как со Смертью-тысячи лет борюстя, а побороть никак не могут
А про реальное и возможное
------------------------------------
Вы не сможете называть "белым" на глазах темнеющее СЕРОЕ сколь угодно долго, потому что в полной темноте вас уже ЖДУТ неприятные сюрпризы...
---------------
"Личности" уже давно следует оставить в стороне, стране наносится ОБЩИЙ трудно восполнимый урон самозванными слепцами, неспособными ДАЖЕ представить себе "будущие поколения" по ущербности собственного умозрения!
Для вас там места нет.
Вы балласт
Вас надо выкинуть.
Чтоб выправить остойчивость.
Какому курсу?
Ваша аналогия с кораблем хромает. Скорее это старый поезд, который стоит в тупике, а машинист с помощником раскачивает вагоны, дабы пассажиры думали, что поезд идет, пока подельники машиниста выносят из вагонов все ценное...
Рядом с ними эпоха Путина-небывалый расцвет
Кстати,нашла очень интересную, хоть и холуйско-хвалебную статью на "Конте"
Советую и вам прочесть- и вдуматься
Если б не Путин, сегодня реально от России могло остаться Московское Княжество
Без бывших советских людей.
https://cont.ws/@levmyshkin/622847
Это какие события стали развиваться стремительно?
Помните китайское проклятие - "чтоб тебе жить во времена перемен"?
С другой стороны огромное количество народа действительно искренне любит и уважает Путина. 86% это конечно враньё, но процентов 35-40 думаю будет вполне. Если не больше. Когда начнут публиковаться любопытные документы, все они словят такой когнитивный диссонанс, что жестко встанет вопрос, как сделать так, чтобы путины не появлялись впредь уже НИКОГДА. Раньше(насколько я в курсе) ТАК вопрос не ставился никогда за всю тысячу лет. И поэтому очень велика вероятность что он будет решён положительно. Тем более сейчас всё для этого уже есть.
И после незаконного свержения власти в 91-м, Россия, благодаря Путину, смогла снова встать на путь развития и восстановления разрушенного в 90-е.
Так нужно ли снова толкать страну к катастрофе, чтобы потом опять восстанавливать всё с нуля?
Ещё одного такого майдана страна может не выдержать.
---------------------------------------------------
А это признание в страшном содеянном властью за 17 лет, - из страны, способной процветать, она сумела сделать безжизненную пустыню!
Просто перевешаем майдаунов, и страна уцелеет. в отличие от бывшей Украины ...
https://www.youtube.com/watch?v=b5xS9XYPgSk
http://www.proza.ru/2013/09/08/930
http://www.proza.ru/2013/09/08/937
http://www.proza.ru/2013/09/08/940
А по ссылке что-то слишком длинное и беллетристическое. Сейчас нет времени и сил - конец учебного года, устала.
Если можно - всё же изложите основные идеи кратко.
Не знаю как вы, а я типичный пролетарий. Как и 90% россиян.
Маркс бы с Вами не согласился. Как и большинство современных исследователей.
раз http://worldcrisis.ru/crisis/2702265
и два http://worldcrisis.ru/crisis/2699538
Вот скорее всего какова будет движущая сила будущей революции.
просто потому что его нет и следующему режиму нужно, всего -лишь поменять собственников. сменив на близких и посадить своих ближе к себе в чиновничьих кругах.
При этом под глотком свободы. автор понимает именно такую перестановку.
Кому-то из не приближенных станет глотать легче в связи с приближением.
https://www.youtube.com/watch?v=_0pcRtPVXEQ
Гражданское общество создают граждане протестуя против конкретных системных пороков властей.
Есть и заслуга Навального в этом, не спорю.Но это тот случай, когда враг тебе союзник против другого общего врага.
А бы поставила на то, что скорее снимет - но только если один к трём)))
Появится толпа холопов вместо народа
И толпа беспредельщиков во власти.
Рядом с которой и советская номенклатура и сегодняшние олигархи застенчивыми скромниками покажутся
ВЫ СТАНЕТЕ НЕ ГРАЖДАНИНОМ, а ИМУЩЕСТВОМ
Почувствуйте разницу..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чё ж не едем подышать в Европу или США с Израилем ?
На постоянной , так сказать основе ?
А под "глотком свободы" подразумевается Большой Хапок-бо, на пустой карман свобода-то не радует
В отличие от либерально настроенных астматиков-маразматиков
А под "глотком свободы" подразумевается Большой Хапок-бо, на пустой карман свобода-то не радует
Ведь всё мимо, да мимо..
Становление гражданского общества идёт не бывалыми темпами.... На политическую сцену уже выходит новое подрастающее поколение - поколение непоротых и воспитанных интернетом и соцсетями грамотных молодых людей...... Гремучая смесь....... А действия полиции только ускоряют этот процесс и укрепляют их дух и понимание идущих процессов.... Хватают - значит боятся....
Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена! А.С.Пушкин
Выдавать за серьёзную силу несколько десятков тысяч обманутых Навальным школьников - смешно. Детям свойственно взрослеть.
А "несколько десятков тысяч обманутых Навальным школьников....." - это уже сила.... У Ульянова было меньше....
Школьников родители просто отключат от инета и отнимут айфон - и сдунется протест.
А может быть, лучше, сделать традицией социалистическую революцию каждые 100 лет? О социальной справедливости на территории бывшего СССР не вспомнил ни один из нынешних правителей. Но народ-то помнит!
https://www.youtube.com/watch?v=6xYs75y_T18
Конституция под властителя. Ошибки Ельцина и его команды до сих по"висят"
дамокловым мечем. Их еще исправлять нужно. САМ занят обороной, а за его
спиной Медведев и Ко "работают на свой карман", не обижая олигархов.
Может начаться Великая Смута! Это опасно.
https://www.youtube.com/watch?v=comwAlqAkG4
Пшёл отседа!
Ну и компашка..... )))))
Не сколько лет,а сколько месяцев до глотка свободы?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Да ещё под какой-то маской фу...
Не дождётесь! ))))))
Только собраться раз в год, выбрать управляющую компанию или создать ТСЖ, чтобы управлять своим собственным домом никто из высказавшихся не хочет - мелковато это для таких высоких мыслителей! А закон больших чисел на бытовом уровне означает, что "стог сена состоит из соломинок". То есть из маленьких ответственных за своё собственников только и может возникнуть большой ответственный управитель страны.
Путин заявляет: Мы не собираемся нападать на Запад. Те, кто рулят на Западе, это знают, знают, что ни на Прибалтику, ни на Польшу и ни на кого Россия нападать не станет, - не зачем. А почему такая истерия? Вот, вот нападут! Почему?
Культура – гончар, а поколения, вступающие в жизнь, - глина. Культура лепит стереотипы поведения. И все президенты, премьеры и прочие вообще ничего не значат. Назвать их умниками язык не поворачивается. Это некий сброд.
Почему Путин не общается с ними? Потому что понимает это. Кто рулит США? Буш, Обама, или рвущаяся к власти безумная старуха Клинтониха? Обама же пояснил в конце прошлого года: «Трамп думает, что став президентом, он останется Трампом». Сегодня истеблишмент США наглядно демонстрирует, что не президент управляет страной. Рулят какие-то кланы, ордена, ложи…
И в России появилась в обсуждении идея создания некоего Ордена: Создадим орден и решим все наши проблемы. Не решим.
Проблема тех, кто возмечтал восстановить сословия в России, в финансах. Сталин давал всё своему окружению: квартиры, дачи, машины иное обеспечение, - денег не давал. И требовал от Берии немедленного доклада о появлении счетов в иностранных ...
А что декларировал Щедровицкий, сегодня можно почитать в интернете.
Деятельность Щедровицкого «случайно» совпала с началом деятельности в США основателя «Саентологии» Хаббарда. Вспомните, как литература саентологов заполнила все наши магазины в перестройку. И саентологи и ученики Щедровицкого оперируют одним и тем же понятийным аппаратом.
Июнь 1953 г. – госпереворот – убийство Сталина, убийство Берии в собственном доме, без суда и следствия. А после длительные поиски архивов Берии. Где они? Чего элита боится?
Не понятен этот галдёж: Берия убийца, насильник…
Вопрос: Почему никто из элиты не...
Берия не просто руководил разведкой, но в годы Великой Отечественной войны руководил танковой, артиллерийской, авиационной промышленностью; потом атомный проект, ракетный проект. Где ему было заниматься теми безнравственными делишками, бредни о которых распространяет и современная россионская элита. Бегать за девочками?! Идиотизм полный!
Когда его сыну Серго, приехавшему к дому после убийства, предложили переправиться в Финляндию, то он отказался, сказав, что его отец ни в чем не виноват. Он жил в семье и видел всё.
А сын Хрущева – в Америке.
Благодаря лекциям Щедровицкого не была сформирована система подготовки управленческих кадров в СССР. Да, есть правительство, есть Дума, заполненная примитивами. Управленцев государственной значимости нет.
И созданием Орденов эту проблему не решить, потому что мировоззрение тех, кто войдёт в Орден, не изменить...