05.07.2013 04:00

Рошаль: заниматься наукой сегодня в России - подвиг

На модерации Отложенный

Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль прокомментировал грядущую реформу РАН.

"Академики - гордость страны, те кто не убежал отсюда в лихие годы, сохранил в труднейших условиях остатки отечественной науки. Ни один западный ученый не сможет работать в наших условиях. Заниматься наукой сегодня в России - это подвиг.

А мы их так. В благодарность даже не спросили", - написал он в Twitter.

"Ненависть к академикам от страшного невежества. Много старых, потому что молодые таланты уже там", - считает Рошаль.

Напомним, накануне Госдума приняла в первом чтении закон о реформе РАН, а во втором планирует это сделать уже 5 июля. Третье чтение, как ожидается, пройдет осенью.

Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/25248

27 44 1383

Политика

35308 участников

Смотрите также

В России уже есть опыт армейской реформы. С делом Сердюкова до сих пор ни какой ясности. Правительство очередной раз желает посчитать убытки от своих действий? Так такие действия определяются коротко - предательство национальных интересов. Распродадут имущество и разворуют.

1 Ответить Экспертное мнение

Шип

2013-07-05

# 27221175

"...Много старых, потому что молодые таланты уже там"

Так потому молодые таланты "там", что здесь много старых. Ведь сидят, как к креслам прибитые, молодым дороги нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Шип

2013-07-06

# 27255356

Согласна. Один маститый ученый держит при себе пару молодых талантов, создает им режим наибольшего благоприятствования, и конкуренция им не нужна. Одиночкам в российской науке места нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Полянский ответил Шип

2013-07-06

# 27256312

Нет. Потому что там нормально платят. И нет необходимости с помощью героических усилий создавать себе условия для работы. Хотя зарплаты ниже, чем в фирмах. И поэтому значительная часть научных сотрудников в США - выходцы из других стран. Из нашего института в 90-е примерно четверть сотрудников уехала.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Томашкевич

2013-07-05

# 27221314

Вопрос о реформе РАН по сценарию Правительства не только и не столько организационный, а прежде всего НРАВСТВЕННЫЙ. Правительство показало не только свое профессиональное невежество, но и свою воинствующую безнравственность. Сколько грязи и обвинений было вылито в безобразном выступлении зам премьера Голодец и не только ею. Обвинения в старости-кощунственны. 20 лет садистски пытали наши правители научный мир. Но выстояли, на принципах натурального хозяйства и подножного корма. Не только выстояли, но и работали, как в годы войны, растянутой на 20 лет.И что получили? Пинок под зад. Подачки?Вот Вам выходное пособие и марш вон. А чего стоит автоматический перевод член-корреспондентов в академики? Расколоть и дискредитировать нучное сообщество, обесценить,девальвировать звания. А ведь все можно было сделать по человечески. Приехать и премьеру и президенту в РАН, собрать всех ...и поговорить по душам, спасибо сказать, послушать...Многое решили бы "мирным путем", а теперь ...так не получится, но ехать в РАН надо, а не вызывать к себе. И надо извиниться перед всем научным миром: сказать извините, чёрт попутал. И простят и вместе за работу.Другого пути нет.

4 Ответить Экспертное мнение

Николай Черкесов ответил Виктор Томашкевич

2013-07-06

# 27266351

У нас что то хорошее произошло за последнии годы? И не надо ждать, чуда не произойдет.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

maks golub

2013-07-05

# 27221415

Да бросьте вы! Наука- это способ удовлетворить собственное любопытство за счет чужой счет. Опубликуйте доходы академиков, директоров и прочих начальников РАН и тогда будет предметный разговор. Как все за волновались, когда их реально могут лишить кормушки. А где академики и сочувствующие были раньше?

Да и сейчас меньше всего обсуждаются проблемы науки и очень живо обсуждаются проблемы собственности.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Макаров ответил maks golub

2013-07-06

# 27254652

Даже малограмотные (по современным меркам) цари трехсотлетней давности понимали, что без науки государства не будет. Современные руководители угробили образование, медицину, армию, после принятия закона о РАН-капут науке. Создается впечатление, что под кудахтанье руководителей-"государственников и патриотов" ускоренными темпами выполняется задача уничтожения России и россиян. Путин и Чубайс, Немцов, Навальный-близнецы. Только Путин прикрывает ту же самую политику, что проводили Гайдар и Чубайс разлагольствованиями о социальных нуждах населения и в наглую как Чубайс через колено людей не ломает. Но суть политики та же самая-уничтожить Россию и россиян.

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Макаров ответил maks golub

2013-07-06

# 27254653

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Полянский ответил maks golub

2013-07-06

# 27256385

Видимо, около 100 тыс. рублей.

И их как раз "кормушки" лишать не собираются.

А собираются сами назначать директров и пр.-)

Потому что правительство - это коллективный гений о ста головах. Который все лучше всех знает и все умеет.

Хотя реальность за окном как будто не подтверждает мнений правительства о самом себе.-)

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Владимир Макаров

2013-07-06

# 27270554

Очень близкие мне размышления. Что касается Путина, то я критикую его по конкретным вопросам, а в целом его политика -это искусство возможного, а не желанного.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Виктор Ушаков

2013-07-05

# 27221677

Много старых, потому что молодые устали от бюрократизации науки, от плагиата, от присвоения "старыми" их идей, от поборов "старыми" молодых учёных, то есть - от коррумпированности этих "старых". Так - к чёрту этих "старых"...

3 Ответить Экспертное мнение

Почти Поверил ответил Виктор Ушаков

2013-07-05

# 27221786

я старый, освободил официальную должность

но ее никто и не занял

а молодым могу дать сто очков вперед

нас "старых" не догонишь с вашими новыми моральными ценностями в виде бабла

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Почти Поверил

2013-07-05

# 27222483

Почему только в виде бабла? Работал в науке и знаю, что такое зав. лаб., и как он хватает у молодого человека всё ценное, что тот выдаёт, как присваивает чужие мысли (просто - автоматически, безо всякого зазрения совести). Знаю, как воруют то, что приходит с периферии: пока центральный НИИ не выдаст аналогичный материал - никто и никогда периферийного учёного не пропустит. Писал я дисеры, выковырянные из носа и бабло платил за свой дисер, который выдал в 1984 году. И вы мне говорите: "То была наука"? Чепуха была, не наука. И нисколько не сомневаюсь, - подавляющее большинство открытий при советах были сделаны молодыми людьми, а потом - присвоены их начальством, - хорошо ещё, если пускали в "соавторы". В этом плане - никакой "Алфёров" или "Рошаль" не авторитеты. Полное засилье евреев на ключевых постах. Если не еврей, без бабла или без "блата" - не пробиться - загнобят. Давно пора реформировать АН, а отраслевые "академии" - так и просто - разгонять. Но хуже всего - ВАК - монстр, рождённый Централизацией, Огосударствлением Науки и Академией - бесконечное поле коррупции и кумовства. Не жаль мне старую советскую Академию, ну, ничуть не жаль.

-1 Ответить Экспертное мнение

Почти Поверил ответил Виктор Ушаков

2013-07-05

# 27246787

да и хрен с ними.

настоящих авторовгнобят во всем мире во все времена

за редчайшими исключениями

однако наука и бизнес несовместны

-1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Почти Поверил

2013-07-06

# 27251780

Да, было дело, знавал хирурга, оперировавшего под чужим, "академическим" именем. Наука - ничуть не лучше политики... Здесь только одно исключение, это если у тебя есть ум и деньги. Тогда тебя не "пробить". Во всех прочих случаях наука - такая же грязь и мерзость, что и всё остальное, в этом лучшем из Миров...

0 Ответить Экспертное мнение

Почти Поверил ответил Виктор Ушаков

2013-07-06

# 27265245

согласен

если бы еще научили как наукой сделать деньги

пробившись через мразь

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Почти Поверил

2013-07-05

# 27221777

интересные комментарии людей не имеющих отношения к науке

действительно наукой сейчас заняты только энтузиасты за свой счет

остальные "ученые"пытаются разобраться в западных достижениях науки

и не признают западные научные степени

-1 Ответить Экспертное мнение

aron moiseevich

2013-07-05

# 27222273

для западного ученого любая страна дом , работа и уважение

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Оголяр

2013-07-05

# 27227104

Яркое подтверждение как бы лыко в строку """Такова цена путинскому словоблудию

о «борьбе с коррупцией»)."""

===============

"""""""""""""""""За ратификацию ст.20 Конвенции ООН

Против коррупции.

«Ст.20 Незаконное обогащение.

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»

(Всё остальное в Конвенции возражений

у Путина не вызвало –

конвенция ратифицирована Россией.

Вся, кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!. !!!!!!!!!""

0 Ответить Экспертное мнение

demetra *

2013-07-06

# 27253410

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Basil Tkachuk

2013-07-06

# 27254079

а что нового придумал товарищ, в клиниках людей добивать, еще один лизоблюд...

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Бажанов

2013-07-06

# 27257761

Если Ленин только декларировал, что каждая кухарка может управлять государством то сейчас это осуществлено в реальности, от этого мы так и живем

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Лавритов

2013-07-06

# 27270056

Правительство России и его опора в ГосДуме ведут себя несерьёзно!Вместо совета с теми, кого предлагается реформировать (По какой концепции?С какими затратами?С какими последствиями в конечном итоге- ожидаемыми и неожиданным?) они тайно готовят проект Закона, а потом продавливают его в 2-х чтениях!Куда торопились?Зачем позорятся, ставя на кон свое пребывание у власти?

0 Ответить Экспертное мнение