Размышления о будущем
На модерации
Отложенный
Недавно прочел статью Максима Шевченко под названием «Нам придется восстанавливать социальное государство (Завтра.ру). Статья неоднозначная и затрагивает болезненные вопросы нашего общества, так что просто отмахнуться от нее у меня не получилось.
Изучая в свое время историю древней Греции, я как-то не задумывался об интерпретации события тех давних времен в свете дня сегодняшнего. И только вот теперь, по истечении многих лет, меня как-то вдруг осенило: «А ведь все, что было в те времена, не потеряло актуальности и сегодня». Вспомните Афины времен Пелопонесской войны, вспомните тех людей, которые творили историю Греции того времени, вспомните демократию и ее предводителей, вспомните Сократа, осужденного на смерть именно демократами, а точнее, охлократами, и вспомнив все это, посмотрите вокруг себя. Вы увидите тоже самое, только приподнятое временем на новый технофундамент. Прошу обратить внимание на слова « технофундамент, под которым имеется в виду технический и технологический фундамент общества». А ведь у общества есть еще и моральный фундамент.
Резонно спросить себя, мол, а как у нас обстоят дела с этим моральным фундаментом? Ответ будет ужасным – никакого прогресса в этом плане у человечества не наблюдается. Моральные качества человечества не изменились ни на йоту. Как убивали люди друг друга, так и убивают, как воровали, так и воруют, как шли к власти напролом через грязь, ложь и даже кровь, так поступают и нынче. Правда, сегодня бы Сократа не осудили за разложение юношества и моральных устоев города-государства Афины. Сегодня в масштабах все планеты этим безнаказанно занимается большое количество различных организаций и даже некоторые СМИ, не говоря уже о киноиндустрии. А что? Свобода она и есть свобода – что думаю, то и говорю. А если кому это не нравится, отойди в сторону или, на худой конец, заткни уши бирюльками. В отношении же моральных качеств большинства представителей современной элиты, оглядываясь на историю, их можно сравнить с древнегреческим гениальным, как считают историки, афинским полководцем Алкивиадом. Тот за свою достаточно короткую жизнь, он прожил 46 лет, неоднократно предал всех, с кем сводила его судьба: и афинян, и спартанцев, и, наверно, предал бы и персов, не прикажи персидский царь своему сатрапу в порядке профилактики казнить этого предателя.
Древняя Греция в свое время пала под напором Филиппа Македонского. Его сын Александр заставил устремиться греков к новым горизонтам, что стало прологом к новому витку истории. Впереди засверкала Римская империя. Но что изменилось в сознании людей новорожденного общества древних римлян? Ни-че-го. Зависть, стяжательство, блуд и прочие, чисто человеческие качества, оказались непотопляемыми. Результат? Римская империя ушла в небытие, оставив после себя много благих пожеланий в виде римского права. Рим погубили все те же низменные качества не только отдельных правителей, но и населения в целом, оказавшегося в порочном круге «хлеба и зрелищ». На смену Риму пришли варвары.
История постепенно стала набирать обороты. Технологический прогресс, подобно какому-то невидимому коллайдеру, принялся раскручивать ее, все более ускоряя события. Замельтешили феодализмы, капитализмы, социализмы и что еще на подходе сегодня известно одному Богу. Но главное, сущность человека, не меняется уже многие тысячи лет. Но, как известно, форма должна соответствовать содержимому и никакого противоречия здесь быть не должно. Значит, впереди грядет новый изм и только? И теперь, возвращаясь к статье Максима Шевченко, я задаю сам себе вопрос: «Восстановление социального государства», о котором он говорит, это что? Конечная цель или всего лишь шаг в определенном направлении? Предоставят ли социальные гарантии возможность человеку стать другим, более совершенным? Перестанет ли он размахивать дубинкой, мечом, пулеметом или ядерной бомбой? Если нет, то у человечества нет никаких перспектив на будущее. Их у нас сегодня намного меньше, чем у человека прошлого. Раньше заботу о совершенствовании морального облика человека брала на себя религия. Какая организация с учетом современных достижений науки и техники должна заниматься этим сегодня? И если этот вопрос будет оставаться и дальше без ответа, что же тогда ожидает нас завтра? Новое нашествие варваров или инопланетян? Или, может быть, бальная система оценки морального состояния индивидуума, которая уже сегодня тестируется в некоторых регионах КНР, заставит, в конце концов, человека измениться?
Комментарии
Ведь биологическая суть человека не меняется вообще.
(с)
Комментарий удален модератором
Но и он не меняет и не отменяет глубинные биологические основы жизни
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Время было такое. А вот с кем "согрешила" ваша мама Человечество никогда не узнает
Можно пытаться отменять лишь какой-нибудь закон, в котором фигурирует это понятие. Например - закон неубывания (или проще - возрастания) энтропии в замкнутых системах. Сиречь Второе начало термодинамики.
Но он справедлив лишь для замкнутых систем.
А человек, как и всё человечество - это открытые системы, работающие в условиях постоянного притока и отвода энергии.
И уже потому все "экономические" теории - просто неверны.
Но наши "экономисты" об этом как бы не знают, и упорно вешают лапшу на уши, причитая о "борьбе за существование"...
Комментарий удален модератором
Так когда справедливости было больше?
У кого лочь Лота вино купила, чтобы переспать со своим отцом?
Так вот вино она купила у моей прабабки.
Так что вы жертва кровосмещения по пьянке.
Вот попробуйте опровергнуть. Библия святая книга. Не даст соврать.
Они ребята крепкие духом и телом. Выдержат.
А, если кто и покончит с собой, значит он был не настоящий "антисемит". Туда ему и дорога.
В Библии ясно сказано. Все еврейское племя жертва кровосмесительной связи, после потопа уничтожившего ВСЕ человечество. При этом у кого то вино купили. В городе. У подножия горы в пещере которой прятались.
Дружите с логикой?
А евреи рано или поздно придут ко Христу. Просто Исход их еще не закончился.
Этих всех смыло.
Странные вы. Носом ткнули и то не верите. Или инфа доходит фрагментами?
Я от вас хренею.
Моя мама пяток лет назад при поездке в Прагу очень боялась, что будут предъявлять. А чехи оказались приветливыми людьми.
Все тогда запачкались, кроме диссидентов. А самые подлецы пролезали наверх.
31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
32 итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала.
34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,
37 и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне.
38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне.
(Быт.19:30-38)
О чем вы вообще судачите? А о Сифе уж сами как нибудь.
В Библии полным-полно логических несуразиц и откровенной мерзости.
Разбирайтесь сами.
Вам полезно. а мне эта бредятина не интересна. Между прочим по Татищеву один из внуков Ноя имел сына от которого пошла и линия московитов. От Мосоха. Отсюда и название Москва. По названию племени.
Татищев приводит перевод имен со скандинавской библии.
В Пражской весне всё было однозначно. Хотели создать более удобные для жизни условия, дать больше свободы в бизнесе. А такая страна послужила бы антирекламой СССР, поскольку туда и оттуда люди ездили. А чехи и без того жили в разы лучше советских.
Теперь отвечу Вам. ВСЕ общественные системы обречены. Нормальных общественных систем нет и не было никогда. Приспосабливаться вынуждены абсолютно все и при любой системе. Это азбука. Социализм был неплохим типом общества. Но слишком идеализировал человека, пропагандируя идею о "сознательном творце". К кому-то, к нормальным людям, эта идея привилась. А полулюди-полуживотные, которые мечтали не о высоких идеалах, а о шмотках, жратве, жвачке - их называли мещанами - вот они и высветили свой подлинный моральный облик в 90-е, и сейчас управляют страной, нахапав себе из общего кармана. Первые христианские общины закончили тем же - от равенства и братства поначалу до "тот кто больше принес, тот и главнее". Мне лично это говорит не о порочности систему, а о порочности людей.
« Яфис был самым справедливым из сыновей Нуха. Возвышенный род Его Величества, Царя Царей, связан с ним, и ханы восточных городов и Туркестана происходят от него. Его величают Отцом тюрков (Абу-л-тюрк), и некоторые историки называют его Алунджа-хан. »
Основная статья: Яфетиды
У Иафета после Потопа было семь сыновей (Быт. 10:1, 2); его потомству Ноем предсказана была блестящая будущность «да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых».
Гомер[7] (киммерийцы, индоевропейский народ, этническое родство не установлено): Аскеназ (регийцы, германцы), Рифат (пафлагонцы, кельты, италики), Тогарма (тохары, фригийцы, армяне, грузины, народы Дагестана)
Магог (население Скифии — скифы)
Мадай: (иранские народы)
Иаван: Елиса (греки), Фарсис (тирсены — догреческое население Ионии), Киттим (догреческое население Кипра; хетты[8] [9] [10]), Доданим (Дарданы — догреческое население Троады)
Фувал (доримское население Испании — иберы, баски)
Мешех (догреческое население Каппадокии — древние каппадокийцы, этническое родство не установлено)
Фирас (догреческое население Фракии, Македонии и Эпира — иллиро-фракийские народы, древние фракийцы, албанцы)
И при чем здесь Прометей? А "скандинавская библия" это что????? Вы, батенька "Властелина колец" насмотрелись?
-Как там живут поляки?-
Сергей отвечал: хорошо живут.
-А что же тогда бунтуют поляки?-
-А их хотели опустить на наш уровень жизни, вот они и бунтуют-
Шутка, конечно.
Поляки взбунтовались против коммунистской лжи.
"Польша переболела коммунизмом. Но с Божьей помощью выздоровела" ЛЕХ ВАЛЕНСА
Мой родственник в начале 90-х ездил как раз в Польшу машину покупать. А ездил он к пану, который с кем-то из знакомых воевал. До сих пор рассказывает, как этот пан отлично жил на пенсии.
Это не социализм идеализировал человека, а идеологи - те, кого сейчас часто называют социологами.
Всем так сильно хотелось поскорей перейти к построению коммунизма, что почти начисто упустили его животную сущность.
Не учитывали воспитанное с младых ногтей стремление к доминированию (а это стремление теперь объявляется неотъемлемым свойством личности), не учитывали роль полового отбора, и главное - не учитывали роль процессов самоорганизации в социумах.
Все те "понятия", по которым теперь нас пытаются заставить жить - формировались буквально на глазах...
Именно потому что на это почти не обращали внимания - дескать, "пережиток прошлого" - эти процессы привели к нынешнему состоянию общества, криминальной "вертикали".
А треп насчет того, как поступли бы США - это просто треп.
В 1968 году оккупация любой страны даже со стороны США была бы воспринята однозначно, как объявление войны со всеми вытекающими. Поэтому я уверен, что ни в какую японию или германию они ничего не ввели бы.
https://glosum.ru/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BF
Какие из значений Вы имели в виду? Чем вызвано? Я Вас обидела?
А ознакомиться с вопросом можно было за 5 минут в той же википедии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Однажды обезьяне пришла на ум эта мысль, и от осознания ее глупости, она упала на землю. Каково же было ее удивление, когда рядом, на месте падения, обнаружила библейскую сказку. После прочтения, с чувством огорчения она влезла на дерево, оставив навсегда попытки превратиться в человека". А говорят, что животные не умеют мыслить...
Жил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет — ты иди в храм… тебе всегда там легче станет».
Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм.
И тут к нему один подходит: «Не так руки держишь»! Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одергивают: «Неправильно крестишься!»…
В конце концов подошла одна женщина и говорит ему: «Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!»
Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: «Что ты, чадо, плачешь?» Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: «Господи! Меня в храм не пускают!»
Обнял его Господь и тихо говорит: «Ты не плачь, они и Меня давно туда не пускают...»
А Ну на Куй! Ничего не слышите?
Ясень пень. как только еврей появился он услышал это волшебное заклинание. Вот и началось. ))))
Нормально. Да?
=================================================
признаю. и таких государств полно.
Комментарий удален модератором
Предметом управления являются права и свободы граждан.
Или, на юридическом языке сформулирована Нагорная проповедь
французами - в 1789 году
американцами -на 20 лет раньше
ООН в 48 г.
Есть ещё целая стопка межд-правовых договоров.
Так вот цивилизационное развитие идёт по пути снижения агрессии, заботы о здоровье человека, ребёнка, образовании, нежности, любви к Каждому.
А не как в древнем мире - детские жертвоприношения
(до 200 трупиков могилки находят на терр. Карфагена)
- на службу чему? - правителям.
Преобразуется дикое и азиатское:
и вместо
- подданный для государства. Это как бы его его вещь и средство
А человек становится целью. А средством государство.
Со всеми бюрократами-чиновниками.
Это здоровски описал товарищ Иммануил Кант.
Именно не СОДЕРЖАНИЮ, а "содержимому".
В этом весь смысл этой статьи-ГАЛИМАТЬИ. Невежество и ПЯНКА.
Автора, оказывается "ОСЕНИЛО". Ни больше, ни меньше. Что прикажете, смеяться или плакать? Или и то и другое. Скорее всего.
Оказывается, автора "осенило", что "земля круглая", что "земля вертится", что "земля приплющена на плюсах", что "история повторяется", что "диалектика- это наука", что СУЩНОСТЬ всевышнего Творения неизменна".
Но больше все мне понравилось, что в статье о "Максиме Шевченко” столько заявлено и больше ни слова. Остальное все об "авторе" и его "осенении".
Дорогой автор, Вы совершенно правы. Человечество существовало и ДО Вас и "Максима Шевченко" и будет существовать и после.
И поменять ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ невозможно и не удастся, ни "максимам", ни социалистам, ни капиталистам, ни даже "древнеримским грекам".
Сука, в ЧС занёс!
Читаю и дивлюсь, что необразованности автора, что Вашей!
ФОРМА и СОДЕРЖАНИЕ-это всего лишь философские категории, о коих философы спорят уже тысячи лет.
Причём они подчиняются трём основным законами Философии.
Закон отрицания отрицания.
Единства и борьбы противоположностей.
Перехода количества в качество.
А Вы так просто её решили, неучи, блин..%-)))))
Хотите об этом поговорить? ТакИ давайте, но только за деньги!..%-)))))
Надоели неучи, пора их наказывать деньгами..:-)
Предлагал десятки раз поговорить за деньги. Ни обна блядь здешняя не согласилась. Сразу заносят в ЧС или жалуются модератору и Просто Кота блокируют на пару дней.
КОЗЛЫ!!!!!!!! Кстати, меня сейчас заблокируют модераторы на пару дней..%-)))))))))
Нашим воспитанием и обучением занимается Небесный Отец, Он учит Словом и делом, и все мы будем воспитаны и проучены в наилучшем виде. Время у Него хватит, ибо наша внутренняя сущность бессмертна, точнее неубиваема.
-------------------------------------
Трамп выпорет Вофку в Финляндии в понедельник...и для России начнётся будущее.
Вот долг США..
https://www.youtube.com/watch?v=LXkpG0Zwlq4
Европа, весЬ ЕС должен чуть меньше. А война всё спишет.
Так, что, как говорила моя бабушка, мать-Героиня, спасшая во время Второй Мировой 9-ть из 11 своих детей, в том числе и мою маму:
- Главное, чтобы не было ВОЙНЫ!
Кстати, каждый, кто вышел в интернет, тот стал прозрачен для всех!..:-))))
И всё, что вы сделали в интернете: купили товар, оплатили услугу, перевели деньги, залезли на сайт, кстати и порно и т.д. и т.п. стало достоянием и открыто спецам.
Автор, даже эта статья уже прилипла к Вам и будет вашим опознавательным знаком и по ней можно Вас найти..:-)))))
А это для доказательства сказанного..
https://meduza.io/feature/2018/02/11/v-kitae-sozdayut-totalnuyu-sistemu-raspoznavaniya-lits-grazhdan-ona-pomozhet-lovit-prestupnikov-i-sobirat-dannye-na-vseh-ostalnyh
Как к этому отнесётесь?
Комментарий удален модератором
И жаба не давит. Пыль протирают чуть ли не круглые сутки.
Подруга вон тоже дом отгрохала. На берегу озера.
В 96-м огромное желание было уехать из за развода последовавшего после рейдерского захвата фирмы и предательства компаньона.
Выжить выжил, но больше не ведусь на всякие предложения. в том числе от нашего государства. Особенно.
Не зная правды исторической не возможно анализировать будущее и понимать настоящее. Поэтому спокоен.
Составлял перспективный прогноз работы предприятия на 5-10 лет. !0 дней из библиотеки университета не вылезал. Не поверите. После элементарнейшего анализа (без всяких компов) показал, что вступление в ВТО смерти подобно.
Хотя был сторонником вступления. Анализ конечно удивил, но оказался правильным.
Потом Россия (через 5 лет)вступила в ВТО. Сейчас вон локти кусают.
Ну разве не дилетанты ?
Мне пофигу социализм, фашизм, капитализм. Я за научный рационализм.
У Касатонова ряд интереснейших книг по истории финансов.
Системный научный анализ со знанием дела.
Очень любопытное изложение истории Иерусалимского Храма, как мирового финансового центра древности. Теснейшая завязка на всю политическую историю вплоть до наших дней.
Так что . Не обессудьте.Причины есть.
Ясно. что финансовую систему придется менять. Иначе передохнем. Причем Все.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/4295759753/info
Яйца подвяжи, ИВАНОВ!..:-)))))))
Комментарий удален модератором
Мы тоже живем и не кашляем. без непонятных долгов кстати.
Я вот только не могу понять . Природные ресурсы России оцениваются в 40 трл доларов. США в 20. Мировой ВВП где то 10 трл. А долг США 24 трл и по облигациям еще 600 трл. У инопланетян США занимало что ли?
Деньги должны работать!
Поневоле вспоминается цитата из фильма "Щит и меч":
"Какие приметы у осла? - Уши. Это ослиные рассуждения, майор Штейнглиц".
Сущность человека меняется постоянно, несмотря на старания религий.
И главное свойство человека - способность к осознанному коллективному познанию. А для этого потребовалась способность к самоорганизации.
И нравственность - одна из форм самоорганизации общества. И в зависимости от уровня развития общества - и человека - нравственный облик человека менялся.
Одни прославляли "право сильного", другие - рассуждали о "борьбе за жизненное пространство", третьи - о "бремени белого человека", и т.д.
И немногие восходили даже к пониманию кантовского императива - "поступай по отношению к ближнему так, как ты хотел бы, чтобы он поступал в отношении тебя"...
И лишь в советской нравственно-этической системе, выросшей на почве нравственности Русского Севера, взошло глубокое понимание вопроса: а что будет, если ВСЕ будут поступать, как ты?
То есть кантовский императив индивидуалиста вырос до ответственности за ВСЁ ОБЩЕСТВО.
Только так возможно построение именно человеческого сообщества.
Кто из них может утверждать "обратное" от имени всей Сирии?
В стране есть законно избранный президент. Он может выступать от имени всей страны. Правда, есть политики (политические силы), вроде бы не признающие его легитимность.
И кто из них "утверждает обратное"? Госдеп? Ближневосточное бюро BBC? Или личные знакомые "Гарика Сибирского"?
- Есть два чуда на свете: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас. Чем не основа философии будущего?
Обычное "бла-бла".
Вы, часом, не украинец?
И тайна звёздного неба над головой уже почти разгадана, и "чудо нравственного закона внутри нас" - уже не чудо, а предмет научного исследования.
Этика - это и целый комплекс наук, изучающих вопросы нравственности, и некий свод рекомендаций и норм, выработанных различными этическими системами.
-----------------------------------------------------------------------
Возможно я что-то упустил из новостей космологии, но это Ваше "почти" убеждает меня в том, что наука еще далека от разгадки основ мироздания. По этой причине закрадывается мысль-физическая природа человека останется неизменной, пока не произойдут существенные подвижки в карте звездного неба.
Наша солнечная система - этакий вакуумный пузырь -просуществует еще 5 млрд. лет. Поживем, увидим... Шутка, конечно.
Канту не хватило самого малого - понять, что его "нравственный императив" не область сознания, а глубины подсознания. А это океан непознанного...
По идее, суммарное свечение всех звёзд, галактик и туманностей должно бы дать бОльшую засветку.
И объяснение этого "парадокса" уже есть - вследствие "разбегания" галактик частота приходящего от них излучения становится ниже, а следовательно - и их яркость.
А физическая природа человека не имеет почти никакого отношения к космологии, в этом я могу Вас успокоить. :-)
В понятие нравственность входит и наука этика (которую Гегель почитал как наивысшую форму общественного сознания), и различные этические системы, о которых Вы, скорей всего, не слышали, и вся эта сфера этических предписаний и кодексов
А вот с тем, что "... "Моральный кодекс (СТРОИТЕЛЕЙ) коммунизма " - жалкий плагиат" - категорически не согласен.
Скорей здесь сказывается преемственность этических традиций.
Но человеку, выросшему в обстановке воинствующего тотального антикоммунизма, я не смогу этого доказать.
Хоть одну? - Извольте. Этика Альберта Швейцера, это "Этика преклонения перед жизнью".
Рекомендую его книгу "Культура и этика". Очень обстоятельный и информативный труд.
Однако, непонятно, зачем ученые так упрямо изучают этот процесс, если он никак не связан с физической природой человека?
Стараюсь тщательно корректировать текст, но не всегда получается. Очередной раз постарался исправить ошибку, но не вписался в 5-ти минутный зазор времени. Увы, бывает...
Человеку интересно ВСЁ. А как это может сказаться на его "шкуре" - не столь и важно. Может, скажется, а может - и нет...
"Вскрытие покажет".
Нет ничего, кроме сиюминутного состояния человека!..%-)))
Всё в прошлом, которого не исправишь, за будущее отвечать человек не способен!
https://www.youtube.com/watch?v=ACEq1-eKtpk
А песня - прекрасна!
Обоснуйте!
Нет ничего, кроме сиюминутного состояния человека!..%-)))
Всё в прошлом, которого не исправишь, за будущее отвечать человек не способен!
Это чей коммент????
Или боты собственные "творения" не запоминают?
Комментарий удален модератором
И более того, существование в соответствии с таким "принципом" делает неразличимым и непознаваемым и прошлое, и будущее.
А это - никак не может быть названо жизнью.
Великий поэт Леонид Дербенёв, автор этих стихов, писал их от имени героя - бесшабашного искателя приключений, бравирующего этой своей бесшабашностью.
Но в критический момент этот герой пожертвовал своей жизнью ради спасения своих товарищей.
И этим он указал на то, что его социальное окружение ему важно.
https://www.youtube.com/watch?v=HgpvA18cpjQ
Это не оскорбление, а вопрос.
У меня батя с Королёвым работал на Байконуре! Он бы Вас раком поставил до старта на 24 часа и так бы и стояли с голой жопой до старта изделия!..:-))))
А вот рост "моральности и духовности" - не такой простой процесс. Именно в практике - в том числе в общении людей между собой - поверяются одни моральные ценности, опровергаются другие и вырабатываются новые.
Практически вся советская культура - про зарубежную говорить не буду по причине слишком слабого знакомства - это перепроверка одних норм и критериев, уточнение и выработка других норм.
и этот напряжённый поиск нравственных основ общества - характерное свойство советского общества.
Кто-то с нетерпением ждал очередной номер "ИЛ", кто-то - зачитывался "свежими" повестями В.Шукшина и бр.Стругацких...
Мы сами участвовали в выработке наших нравственных ценностей. И в этом была наша сила.
Королёв был великим конструктором. А то, что он по недоразумению попал на некоторое время "в места не столь отдалённые", ничуть не изменил этого - так и остался великим конструктором.
А вот соЛЖЕниЦын - наоборот. Так до конца дней своих и остался зэком.
Пописывающим, выступающим с лекциями - но зэком...
Такого - даже могила не исправит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------------------
раскольник Трифилий, вспомним самоубийство главы Союза писателей СССР Александра Фадеева и его предсмертное письмо коммунистской верхушке.
Уверяю вас, никакого будущего без Творца
у России нет и не может быть, поэтому
предполагаемые горизонты будущего
России являются всего лишь фантазией
людей (политиков), не имеющей ничего
общего с Моими Планами!
(Послание от 17.01.12, стих 9)
Слова Создателя:
В Новый Мир нужно вступить с чистым
Со-Знанием, с Создателем в Душе
и в сердце, ибо Дух не приемлет грязи
и грехов, как и Свет не может быть
никаким, кроме Света Любви и Гармонии!
(Послание от 22.03.07, стих 39)
Россия личность, светлый дух небесной высоты. Этот дух имеет в мире свою великую цель и свое тело, меняющее формы при каждом повороте истории. Государство только жалкое несовершенное орудие. Ее сверхчеловеческих идей. Миссия России исполнена глубин: Россия стоит между западом и востоком, разделяя и соединяя два чуждых мира. Россия защищает и охраняет славянские народы и призвана объединить их вокруг себя; Россия - защитница христианской восточной церкви; В Россию изначально заложено искание истины и тоска по вечной правде. Ее народ - "богоносец"; Она никогда не станет буржуазной по европейскому образцу - самодовольное и тупое обывательское благополучие слишком бы исказило и унизило Ее свободную Личность; у Нее свои избранники - деятели, подобные Петру Великому, и святые, как Сергий Радонежский; Она отражает Свой лик в неповторимой природе, Она наполняет своею благодатью нивы - хлеб, питающий нас!
Ирина Головкина (Римская-Корсакова)
ПОБЕЖДЁННЫЕ
Роман
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
==============================================
Во-первых, 46 лет по тем временам, особенно для военного, это очень большой возраст. И даже не только по тем временам. Даже в России 19 века 46 лет - это старик. Как там у Пушкина? "А кто тот старый генерал?".
А во-вторых, руководители периодически и предают. Калита подсиживал в Золотой Орде других князей и никто его за это не корит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ибо сказано в Писании:
“Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.”
Комментарий удален модератором