Расплата Европы за империализм
На модерации
Отложенный
Похоже, крах Евросоюза не за горами. По крайней мере, до тех пор, пока европейские политики не одумаются и не перестанут вести агрессивную политику, направленную против России, положение ЕС очень зыбко.
Огромные убытки, которые последовали в результате введения российских ответных санкций, вынуждают страны Евросоюза обращаться к общей кассе за помощью. Однако вот беда, мошна не резиновая. А за русофобию придется отвечать.
Первыми забили в набат французы. Запрет на импорт продовольственных товаров из стран Евросоюза в Россию вынудил Францию обратиться с протянутой рукой к Еврокомиссии.
Французский президент Франсуа Олланд, пообщавшись с озверевшими сельхозпроизводителями, решил не тянуть кота за хвост, не дожидаться народных волнений и попросил денег у ЕС. Он также пообещал пожаловаться в ВТО на российское эмбарго.
Впрочем, несчастные французские фермеры вряд ли в скором времени получат компенсацию, учитывая, что их президент не единственный кто стоит в очереди в кассу европейской взаимопомощи.
Не дремлет и Греция — озоновая дыра на европейском небосклоне, учитывая сколько денег перечислили на оздоровление экономики этой страны. Правда, пока пробный камень кинули греческие коммунисты. Депутаты Европарламента от Коммунистической партии Греции потребовали от Евросоюза отменить экономические санкции против России, приведшие к ответному эмбарго со стороны РФ на импорт сельскохозяйственной продукции из стран ЕС.
В послании на имя уходящего главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, избранного новым руководителем Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и ряда еврокомиссаров депутаты Европарламента указали на катастрофический ущерб фермерам, который наносит запрет на импорт в Россию фруктов, овощей и другой сельскохозяйственной продукции.
«Тысячи малых и средних фермерских хозяйств в Греции и других странах Евросоюза платят за империалистическую интервенцию ЕС-США-НАТО на стороне фашистского правительства Украины с целью проникновения их монополий в регион... Теперь по тысячам греческих малых и средних фермеров, особенно производителям фруктов и овощей, главным рынком поставок которых была Россия, нанесен сокрушительный удар, так как их нереализованная продукция гниет на складах», - смело написали коммунисты.
По мнению евродепутатов, ответственность за сложившееся положение лежит на Евросоюзе и всех правительствах стран-членов ЕС.
Естественно, парламентарии задали Европейской комиссии вопрос, который волнует всех жителей Европы: какие меры она собирается принять для отмены экономических санкций против России, которые вызвали ответные меры со стороны РФ, и для немедленной компенсации фермерам, потерявшим доход из-за решений ЕС?
Комментарии
Поделом!
-----------------------------------
Похоже что не старлей написал,а прапорщик..))
Он много глупостей сделал.
Потому то и прославился.
Комментарий удален модератором
"европейские политики не одумаются и не перестанут вести агрессивную политику, направленную против России"
Комментарий удален модератором
---------------------------
В СССР вовсю существовала проблема производства..))
Комментарий удален модератором
мало того что везде троллите,
так Вы ещё и "Хам трамвайный"...
облаять, зная, что в морду не дадут...!
А следовало бы и рыло начистить...за хамство...!
Комментарий удален модератором
Жду адрес и время.
Только не зассы.
Я жду
http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564
с продолжением http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432580
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прапорщики толь с виду дураки.
Но я не понял ваш мессидж. Торговля, это хорошо. На торговле обязательно кто-то наживается. Ваши фантазии про кошелёк Путина адресуйте Вашему источнику.
Особенно улыбнуло - ..."о котором сообщили мне вызывающие доверие источники...".
Бабушки у подъезда?
----------------------
Ляшко поди сообщил ? )) Наверняка регулярно "общаетесь" )))
книгу о последних годах СССР, так что шахтеры тогда поспособствовали развалу сОЮЗА+
У нас в Ижевске по 35 и на каждом углу.
г.Златоуст Челябинской обл...
г.Откликной гребень, хр.Таганай
Дистанция 1000м. время 1 час...
СВД с оптикой х24 каждому по 3 патрона...
начиная с 12-00 местного времени...!
Меня там все знают...!
Но Вы.., малопочтенный...-
полнейший...кал аленя...долбаного...лосём!
Ему в мутной моче...дерьмомётом работать...!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жалко мне их...! Глупые...
А разницу между заработанными накопленными деньгами и кредитными деньгами анализировать не пытались? Они воздействуют на общество в противоположных направлениях. (Под гарантии ваших вкладов банками даются в кредиты вашим конкурентам и врагам)
Может вспомнить налог на пользование деньгами? Все деньги должны медленно таять.
Конкуренция между коллективами: семьями, кланами, корпорациями, …, сектами – приносит только беды. Свобода и честная конкуренция между личностями – единственный приемлемый способ расстановки кадров. Свобода – право обойти.
Общество без индивидуальной конкуренции обречено на вырождение – дебилизацию.
"А разницу между заработанными накопленными деньгами и кредитными деньгами анализировать не пытались?" - а Вы не пытались пройти по ссылке и прочитать??? Ну а деньги - средство ОБМЕНА Трудом. Даже Адам Смит заявлял, что БЕЗ разницы, в ЧЕМ оценивать тот или иной продукт - в Деньгах, или в размере ЗАТРАЧЕННОГО на его изготовления Временем. Подробнее http://maxpark.com/community/4909/content/1611032
Общество без индивидуальной конкуренции обречено на вырождение – дебилизацию." - еще одно свидетельство Вашего ПОЛНОГО незнания Диалектики. Ибо в противном случае Вы бы знали, что Конкуренция - всего лишь ОДНО ИЗ МНОЖЕСТВА Противоречий. А желающий напиться пьет из множества стаканов... Даже можно сказать больше. Человек, ЗНАЮЩИЙ Диалектику, может необходимые противоречия даже СОЗДАВАТЬ! Хотя... некоторые способны эти Противоречия создавать и НЕОСОЗНАННО... Для таких - создание Противоречия - ОЗАРЕНИЕ... Ну а для Диалектиков профессионалов - это обычная рабочая ситуация... Что и доказал своим примером Ленин, создав НЭП - противоречие между Частным и Общественным Трудом....
Невозможность построения устойчивых общественных отношений на основе денег вытекает из появления множества инструментов, нарушающих соответствие денежной цены товара размеру затраченного на его производство труда. (Смит жил в другое время) Так же как и невозможность демократии при прямых выборах, выдвижении кандидатов партиями или общественными организациями, и пока не развито местное самоуправление.
Я Вам привожу не ссылки на авторитетов, а Мысли авторитетов. Не видите разницы??
"А выход за рамки диалектики встретил читая статью по вашей ссылке." - и в чем же Вы нашли у меня "выход" из диалектики???
"Смит жил в другое время" - то есть в нынешнее время в Деньгах уже не должен содержаться Труд для Обмена??? Вы предпочитаете пользоваться деньгами от Попандопулы????
"Конкуренция - это ... единственно справедливый способ расстановки кадров" - насмешили.... И зачем эти кадры вообще надо расставлять??? Чтобы некоторые личности в ущерб большинству продолжали чахнуть над златом?? Только напомню, что то, что сейчас происходит между Россией и США с ЕС - это тоже Конкуренция. А украинцев так вообще расставляют по гробам... Ну а то, что у мертвецов действительно равные возможности - сомневаться не приходится....
"Деньги - это математический инструмент для учёта и распределения" - ЧЕГО??? Распределение ЧЕГО??? Воздуха или воды в реке? А может все же Труда?
"Причём инструмент в руках спекулянтов." - спекуляция - это неотемлемая составляющая Вами любимого рынка.. Вы уже и свои пристрастия осуждаете???
Жизненно важный товар? Что же это отечественный производитель-то, водочку делать разучился, винцо? А как же крымское?!
Увы. В таком вопросе на отечественных виноделов и сомелье полагаться нельзя. Если пролетариев оставить без всего привычного спектра бухла, кое-кому, боюсь, уже реально не поздоровится.
Ну и самим, конечно, защищать Родину под «Хеннеси» куда приятнее, чем под коньяк «Прасковейский», прости господи.
(с)
Вот только я не нашел у них не только алкогольной лицензии, но и вообще что они продуктами и алкоголем занимаются...
http://www.pppudp.ru/delivery/
http://www.udprf.ru/podvedomstvennye-struktury/materialno-tekhnicheskoe-obespechenie/fgup-predpriyatie-po-postavkam-produktsii/fgup-predpriyatie-po-postavkam-produktsii/145
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Номенклатура материально-технических ресурсов, поставляемых Управлением, достаточно широка и разнообразна: ..."
Вон, Валио уже закрылись....
взгляните - хорошо написано, доходчиво:
https://www.facebook.com/xbobbys/posts/840033769342167
НЕ научится... нет предпосылок к этому в ближайшее десятилетие (БЕЗ Запада если).
=======================
1. Лицензию ОБЯЗАНЫ именно вывешивать. Жаль, ты законов не знаешь.
2. Я тебе ССЫЛЬ дал, а НЕ голословно. Посмотри, может я не заметил в ИХ видах деятельности?..)))
3. А занимаются - ПОСТАВЩИКИ, которые выигрывают ТЕНДЕР. По алкоголю в т.ч. Я как раз работал на заводе, когда поступил заказ на Кагор от Патриархата.
И так - со ВСЕЙ продукцией.
Чаще у нас "импорт" в Подмосковье разливают..))
А так то неплохо, если люди начнут землю пахать и коров пасти, им уже не до завоевания Украины будет.
•координация и организация поставок продуктов питания предприятиям, подведомственным Управлению делами Президента Российской Федерации;
•поставка продуктов питания федеральным органам государственной власти;
•оптовая торговля продуктами питания, в том числе:
- поставка продукции, производимой предприятиями Агропромышленного комплекса Управления делами Президента Российской Федерации;
- поставка алкогольной продукции;
http://tdkremlin.com/
вы таки прочтите..))
Могли бы - давно этим занялись бы.
Речь (кажется) шла о - ФГУП "Предприятие по поставкам продукции", не так?! Именно ОНИ закупили алкоголь. ПРОТИВОЗАКОННО!
Ты опять передергиванием занялся???
•поставка алкогольной продукции,
да уже не удивлен... начинаешь с тобой говорить - кончается флудом.
Заметь, я начал (и заканчиваю) - вопросами, вопросы по лицензированию - немаловажны.
=========
ЭТО - глупый флуд.
Глупый флуд это писать, что УПП РФ не имеет лицензий и занимается незаконным оборотом алкогольной продукции. А заявить о нарушении закона-это гражданская обязанность любого человека.
да и вообще - ни в одной нормальной стране подобные структуры занимаются обеспечением необходимым для деятельности госструктур, а не оптовыми перепродажами.
Комментарий удален модератором
Точнее сказать - расплата за ...
http://geo.1september.ru/article.php?ID=200403109 2002 год
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0 В 2010 году Россия занимала 7-е место в мире по производству необработанной древесины
http://lesvesti.ru/news/expert/5331/ в 2012 году их было зафиксировано 19 тысяч, что несколько меньше показателей 2011 года и значительно уступает 2010 году.
Объем заготовок древесины в мире составляет 4 млрд. куб. м, из которых примерно третья часть (1,2 млрд. куб. м) заготавливается в развитых странах. В последние годы растет доля развивающихся стран. По масштабам лесозаготовок особенно выделяются США, Россия, Канада, Индия, Бразилия, Индонезия, Нигерия, Китай, Швеция. Крупнейшие экспортеры древесины - США (15% мирового экспорта), Индия и Бразилия (по 8%), Индонезия и Канада (по 6%).
Механическая и химическая переработка древесины - удел преимущественно развитых стран. В мировом производстве пиломатериалов (500 млн. куб. м) главные страны - США (20%), Канада (12%), Япония, Китай и Россия (по 6%); целлюлозы (160 млн. т) - США (30%), Канада (15%), Китай, Япония, Швеция, Финляндия (по 6-7%); бумаги (180 млн. т) - США (45%), Япония (16%), Китай (12%), Канада (10%), Финляндия, Швеция, Франция, Республика Корея.
В производстве бумаги на душу населения (в среднем в мире 45 кг) лидируют Финляндия (1400 кг), Швеция (670 кг), Канада (530 кг), Норвегия (400 кг). В России этот показатель значительно ниже - 35 кг.
По запасам - второе.
А Швеция даже вместе с Финляндией не дотягивает до этих объёмов заготовок.
http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/other/77/1.pdf
C 1961 года площадь лесов России растёт
То есть, не вырубаем даже прирост.
Растёт там, куда не добраться.
Кстати, как там столица Вашингтон грабит райцентры вроде Нью-Йорка?
Американец 19 века придёт в восторг от того, что в нынешних США так много богатых "афроамериканцев", что линия раздела "богатый-нищий" не проходит по границе расовых различий.
А сравнивать Нью-Йорк с райцентром - конечно, прикольная идея, но имущественные и даже родовые границы - намного более непреодолимы, чем административные, которые так страшны для нас с Вами..
Именно поэтому колониальные страны разваливаются, а будущее - за странами по типу США (Австралия, ЕС).
Непонятна ни ценностная ориентация, ни целеполагание. ни, тем более, практические выводы.
Что, кому и зачем нужно?
2. Вы искренне считаете, что Финляндия и Польша в составе Московии жили бы лучше, чем сейчас (без руки Москвы)?
И ни о какой Московии применительно к нынешним Финляндии и Польше - понятия не имею.
Как там, у Жванецкого:
"Перестаньте говорить загадками. Вы меня изводите."
Прощайте.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/8/content/2914260#share
Как посчитали сегодня 15 млрд долларов для Европы это много....
Основной Закон Капитализма – Закон прибавочной Стоимости – Закон ОБОГАЩЕНИЯ! Который НИКТО и никогда НЕ ОПРОВЕРГ! Согласно этого Закона Часть рабочего Времени Рабочий Отрабатывает СВОЮ Зарплату, а Другую ЧАСТЬ ДАРОМ пашет на Капиталиста. Но вот в стоимость Продукта входит ВСЕ рабочее Время!!! А ЧАСТЬ ВСЕГДА МЕНЬШЕ ЦЕЛОГО! Этого НЕ изменит даже Хоттабыч… А это и означает, что Рабочие НИКОГДА не смогут ВЫКУПИТЬ произведенный ими продукт!
Поскольку же Денег на выкуп ВСЕГО продукта у Рабочих НЕТ, и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, то раньше, во времена Маркса, Капиталисты «излишек» продукта старались сбыть за счет РАСШИРЕНИЯ РЫНКА. И то Маркс отмечал, что расширение Рынка ОТСТАЕТ от темпов появления «Излишков» продукта. Именно ОТСЮДА и происходили Кризисы… Но в последние десятилетия, с исчерпанием возможности расширения рынка, Капиталисты «нашли» другой выход – стали разрешать выкупать «излишек» продукта в ДОЛГ! И именно отсюда получился результат, что ВСЕ Капстраны в долгах, как в шелках…
Но конечно «старый» прием сбыта продукции на чужой территории вовсе не забыт. А ЧТО получится, если товары из более развитой страны попадают на рынок отсталой?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если угодно: она расплачивается за свою имперскую слабость перед лицом другой империи.((
За проститускую сущность я бы закидал камнями нахер!
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------
В Европе сто лет нет империй, а вот РФ типичная империя. Нам и расплачиваться за империализм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, санкции позволят нарастить производство и реализацию своих овощей-фруктов и прочей пищевой продукции.
Но Россия - была и есть страна с рискованным земледелием.
Климат не тот...
Даст бог - проживём своими кормами. Но торговать этим, обеспечить замену нефтегазовой "иглы"? Сильно сомневаюсь.
Если страна хочет вновь стать сильной державой - надо развивать современные отрасли промышленности и науку. Прикладную и фундаментальную.
Ну, и модернизировать и наращивать - именно наращивать! свои вооруженные силы.
Тогда будет, чем и защититься от санкций и чем провести санацию не в меру прытких соседей.
А не гадать - применят санкции, или нет.
А попрошше можно? :-))
А признать ценность интеллекта и создаваемых им технологий, достойно оплатить труд изобретателя, защитив результаты его труда - это кадровая революция, к которой никто не готов.
Да, современная транспортная сеть сама по себе делает разрешимой любую из проблем, казавшихся непреодолимыми даже 50 лет назад.
Но оказалось, что научно-технический прогресс сам по себе, без социального прогресса, как ни странно, зачастую не помогает избавиться от многих проблем - хотя, вроде бы, всё к этому подталкивает.
Почему?
Старо, как мир: "ищи, кому выгодно".
Нет такого преступления, на которое не пойдёт - как бы помягче выразиться - "эффективный собственник", если почует выгоду 300%.
Сказано не мной, и не вчера. Да и норма прибыли во многих "отраслях преступной деятельности" стала намного выше.
Наркоторговля, разные виды торговли "живым товаром" - от древней работорговли до не менее древней принудительной проституции и торговли человеческими органами.
И фундаментальная причина всех этих явлений глубже, чем Вы представляете.
Это - сама экономическая система, система обмена (в т.ч. принудительного) результатов познания на "всеобщий эквивалент", на деньги.
Другими словами - торговля, как таковая.
Я и утверждаю, что "всеобщий эквивалент" - деньги, не позволяет создать устойчивую общественную систему, способную пережить смену поколений . Построенная на деньгах общественная система может существовать пока происходят банкротства и войны, которые она порождает. Любая попытка пассионариев предупредить или разрешить кризисы более мягким путём приводит к геноциду самодостаточной, наиболее приспособленной к выживанию части человечества.
В корне неверно.
Именно социальный прогресс обусловливает, чтоб было иначе.
Даже отдельный человек-атом ("индивид") сильно изменился, в том числе - в последние 10-15 лет. За примерами далеко ходить не надо.
Но человек - существо социальное, он несводим к индивидууму, и человечество - не есть совокупность индивидов.
Как ни стараются либерализаторы, человек - это капля, отражающая всё многообразие интеллектуального и нравственного опыта человечества.
И социальный прогресс - это именно СОЦИАЛЬНЫЙ прогресс.
Прогресс качества вовлечённости человека в духовный опыт человечества и прогресс всех социальных структур человечества.
Мы живём в эпоху деградации, перерождения социума.
Из Вашей реплики следует именно этот вывод.
2. "Раньше люди жили в природе. Сегодня значительная часть людей живёт в обществе, не владея законами природы."
Что Вы называете "природой" и "жизнью в природе"?
"Поле, травку и цветочки", "труд хлебороба", как во вчерашнем телесюжете, где Герман Стерлигов вручную жнёт и обмолачивает зерновые?
Или механизация труда земледельца - тоже жизнь "в природе"?
А изготовление серпов, цепов (инструмент для обмолота) даже кухонной утвари - это есть "жизнь по законам природы"?
Об остальных нюансах - не спрашиваю, дабы не городить вопросы с первого же поста.
Другой полюс: финансисты, экономисты, менеджеры, социологи, журналисты, артисты, юристы ...
Но почему обязательно
"Человек, изолированный от природы, от ресурсов - раб. Как скотина, он живёт на всём готовом. Выполняет отведённую ему функцию"? Чей раб в таком случае - человек - и какой человек?
Раб других людей - или раб природы? Или как-то ещё?
Как полная зависимость человека от человека, так и опёка - это и есть рабство. Когда жизнью человека постоянно распоряжается другой человек - это и есть рабство. Если все вопросы Вашей жизни, все Ваши заботы решают за Вас - то Ваша жизнь уже мало отличается от жизни скотины (быдло). Скотине нужен хозяин.
Скотина может быть обласкана, может жить лучше хозяина. Но, её благополучие и выживание зависят от вменяемости, ума, чудачества и болезней хозяина.
А как насчёт взаимозависимости - например, в форме сотрудничества, или, например, симбиоза?
А такую форму взаимозависимости, как необходимость съесть, чтобы выжить - и наоборот, необходимость быть съеденным, чтобы продолжить свой род - не рассматриваете?
Заметьте, все эти примеры - из мира животных, насекомых и т.д.
2. Что касается "елит" и прочих "высших рас" - то не о них ли нам говорят дённо и нощно, рассуждая о дворянах и царях, о быдле и "анчоусах"?
А вообще, "уравниловка" - термин из той же сферы, что и либерализм. Он подразумевает гомогенную структуру общества, следствие атомизации.
Слово уравниловка понятно любому русскому. А вот либерализм, особенно в его современных агрессивных формах - что-то непредсказуемое и неопределённое.
Что касается славянофильского отказа пользоваться иноязычными терминами - это бесперспективный путь.
Уже было. Результаты по меньшей мере смехотворны. Чаще - печальны.
Познание возможно лишь в составе научного сообщества. Чем шире сообщество - тем больше шансов на успех процесса познания.
И автаркия ведёт к коллапсу данного научного сообщества.
А терминологические самоограничения подобны автаркии.
Извините за спонтанную лекцию. :-)
Заглянул на огонек
И оставил европейцам
Геморрой и триперок
\
ещё будет ежели не остановить капрашку бойкотом и санкцыями
=
чебурашки гоу вон из крыма !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором