"Просвещённая Европа" против России во Второй Мировой войне. Факты

В этом и есть наше величие, и именно поэтому сюда ползут все эти просвящённые гейропейцы.

Это принципиальная разница.

Комментарий удален модератором

знакомьтесь: http://mignews.com/news/society/world/180508_101341_32692.html

Тем циничнее выглядит пафос празднования Дня Победы в нынешней РФ; хитрая такая узурпация победы. Против гитлеровской коалиции выступала коалиция из республик и областей составляющих СССР, объединённая в советский народ.

Что же любимый «либералами» пример с Францией не привели? Осознали, что Франция отнюдь не мала, она тогда почти на всех континентах имела колонии, и немцы перед капитуляцией Франции лишь малую часть ее территории захватили

Комментарий удален модератором

Странная философия, на мой взгялд если крякнул, то жди адекватный ответ, а ты что, не готов был, да?

Комментарий удален модератором

Такая таблица есть...

Жду.

Россия не путинская.

Россия это Россия.

А так получается что лично вы считаете всех, кто проголосовал за Путина, а это подавляющее большинство населения России холопами Путина.

Именно это и подразумеваете кстати.

Что ту непонятного?

Уберите из своего лексикона эти тезисы придуманные за океаном для всяких ублюдков, которые не умеют ни комментарий написать, ни мысль выразить, если путина не помянут.

Территорию, равную 5 Франциям РККА оставила за месяц боёв.

Комментарий удален модератором

«Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия, — вспоминал генерал Блюментрит, НШ 4-й армии — Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава. Пограничники и женщины защищали старую крепость в Бресте свыше недели, сражаясь до последнего предела, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежек с воздуха. Наши войска скоро узнали, что значит сражаться против русских...»

«Часто случалось, — рассказывал генерал фон Манштейн, командующий 56-м танковым корпусом, — что советские солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются нам в плен, а после того как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом с тыла стрелял в наших солдат".

«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою, — не без удивления писал 24 июня нач. ГШ СВ генерал-полковник Гальдер. — Имели место случаи, когда гарнизоны дотов...

Как любят цитировать эту запись Гальдера. про "взрывали себя вместе с дотами".

Ну, давайте почитаем Гальдера.

"Без сомнения, на стороне противника имели место случаи тактического отхода, хотя и беспорядочного. Признаков же оперативного отхода нет и следа".

"Около одной трети расхода горючего покрыто трофейными запасами." Так сражались, так сражались, что 33% своей потребности в горючем немцы покрыли за счет наших запасов. Честное слово, лучше бы горючее сожгли, чем взрывали доты вместе с людьми. Немцам бы тяжелее было.

"На северном фланге группы армий, в лесах южнее Риги, уничтожено и взято в плен около одной дивизии противника". Около 10 тыс. человек как-то не взорвали себя вместе с дотами а просто сдались.

"Мешок западнее Минска медленно ликвидируется. Со вчерашнего дня (включительно) захвачено 52 тыс. пленных". Вот так 52 тыс. до последнего человека героически сдались в плен.

Кстати, там, под Минском, конч...

Сколько бы немцы не проходили, сколько бы не брали в плен, когда они подошли к Москве у них не было ни одного резервного полка, чтобы занять практически никем не обороняемую столицу, они были в конечном счете уничтожены КА, которая сама освободила все захваченные территории, а за одно и другие страны. Историческая правда заключается именно в этом а не в надерганных цитатах.

Если сейчас найти какого-нибудь японца в джунглях, который не знает про поражение Японии в ВМВ, то это совсем не означает, что Япония до сих пор держится против США :)

Дёргать цитаты из вражины Гальдера начали Вы. Я просто продолжил Ваше занятие. :)

Столица очень неплохо оборонялась. В ноябре в составе Западного фронта было 4 армии, из которых две были переданы фронту совсем недавно. Полка, чтобы занять Москву было явно не хватило бы. Но если, согласно Вашей версии, немцам для взятия Москвы не хватило полка, то имеет смысл сказать спасибо союзникам, которые в северной Африке вынуждали немцев держать целую армию. В армии очень много полков.

Так что историческая правда состоит в том, что антигитлеровская коалиция, в которую входил и СССР, победила Германию и её союзников.

В районе Химок, на крутом обрыве, стоит мемориальный камень, на котором указано: здесь проходил последний оборонительный рубеж. За крутым обрывом простирается ровное, как тарелка, пространство, примерно, 20 км до Москвы. Ни одного окопа, ни одного заграждения. Голая, прямая, ничем не защищенная открытая дорога к Москве. Немцы дошли до последнего рубежа обороны (очень слабого и не сплошного) и.. остановились. У них не было резервов. Но не из-за Северной Африки, а благодаря героическому сопротивлению КА, которая сломала хребет военной машине Гитлера. Так что историческая правда заключается в том, что "союзники" СССР не имеют никакого отношения к разгрому объединеннных ВС Европы во главе с Гитлером.

Окопы с течением времени имеют обыкновение зарастать. Да еще и на этом рубеже строительство было. К моменту подхода немцев окопы там были.

Резервов у них не было, в том числе и из-за северной Африки. А еще у них не было в резерве танков. Потому что приходилось тратить металл на изготовление подводных лодок, чтобы топить английские и американские транспорты. И в этом заключается историческая правда.

А еще историческая правда заключается в том, что в составе 3 фронтов, защищавших Москву было 568 (исправных меньше 400) самолетов, а проклятые пиндосы поставили с октября по декабрь 1941 года почти 700.

Когда речь идет о расстоянии в 20 км, говорить о Северной Африке и строительстве подводных лодок, а также о каких-то мифических поставках США - верх военной безграмотности, которая не допустима для первокурсника училища.

Ущерб, кроме КА немцам наносили англичане. И не только в Северной Африке. Половина авиации немцев всю войну была на западе. Весь немецкий ВМФ там же. Игнориролвать это простительно только тем, кто учил Историю КПСС и научный коммунизм. Так что Вам можно. Вы не первокурсник училища. Вы продукт "лучшего в мире" образования.

«Качественный уровень советских летчиков куда выше ожидаемого… Ожесточенное сопротивление, его массовый характер не соответствуют нашим первоначальным предположениям» (дневник Гофмана фон Вальдау, генерал-майора, нач. штаба Люфтваффе, 31 июня 1941 года).

«На Восточном фронте мне повстречались люди, которых можно назвать особой расой. Уже первая атака обернулась сражением не на жизнь, а на смерть» (Ганс Беккер, танкист 12 тд.)

«Потери жуткие, не сравнить с теми, что были во Франции… Сегодня дорога наша, завтра ее забирают русские, потом снова мы и так далее… Никого еще не видел злее этих русских. Настоящие цепные псы! Никогда не знаешь, что от них ожидать» (дневник солдата ГА «Центр», 20.08.41).

«В такое просто не поверишь, пока своими глазами не увидишь. Солдаты Красной армии, даже заживо сгорая, продолжали стрелять из полыхавших домов» (из письма пехотного офицера 7 тд, ноябрь 1941г.).

Подобное сопротивление поляков и французов истории не ведомо. Зато налицо попытки либ...

Вы уже обжигались на цитатах Гальдера. Потом блажили, что факты не такие и Гальдер у Вас за один комментарий из правдивого генерала стал фальсификатором. Что ж, продолжим цитировать вражин:

Едва моя пара отделилась от группы, как я увидел одиночный Як, летевший далеко внизу подо мной. Я спикировал на русского и с первого же захода сбил его, еще до того, как он понял что произошло". Это ли не качественный уровень, который "выше ожидаемого". Формат комментария не позволяет привести побольше цитат немецких летчиков про качественный уровень. Можно еще цитату про героическое сопротивление:

"В тревожное военное утро 22 июня 1941 года на аэродромы нашего авиакорпуса стали производить посадку одиночные истребители полков армейской авиации Западного фронта". Это пишет советский маршал Скрипко. В тревожное военное утро 22 июня 1941 года он был под Смоленском. 650 км от границы 1941 г. Качественный уровень. Истре...

Про небывалое моральное состояние РККА Гальдер говорил, когда рассказывал о 52 тыс. пленных в Минском котле. Это высшее моральное состояние: в плен сдались 5 дивизий.

Это как раз Ваши жалкие единичные цитатки опровергаются фактами.

Моральное превосходство социализма над капитализмом состояло в том, что мерзкий капитализм оттянул на себя половину немецкой авиации, весь немецкий флот, да еще и снабжал морально превосходивших всем необходимым, включая солдатские сапоги. В таких условиях, даже рабовладельческий строй будет морально превосходить любой. :)))

Хотя элементарная гегелевская логика говорит о том, что поскольку западные союзнички взяли верх над гитлеровцами в Северной Африке, они доказали...

Вся дискуссия идет о первых двух годах войны. И в эти 2 года РККА иногда приходилось догонять. РККА в этот период могла потерять по 2 фронта за месяц. И только упоротый пропагандон будет спорить с частями вермахта под Москвой через 4 месяца после начала войны, и частями вермахта под Сталинградом и Туапсе.

Пошлая демагогия- называть героическим сопротивлением "отступление со скоростью 40, а иногда и 50 км в сутки, а потом хвастаться, что 23 тыс. танков РККА таки смогли остановить неполные 4 тыс. немецких танков, которыми располагал вермахт после вторжения. Вот это классическая демагогия.

А про то, что говорили немцы Вам уже Гальдер сказал: Из-под Минска ожидается 52 тыс. пленных. Видимо, героев.

"Хотя элементарная гегелевская логика говорит о том, что поскольку западные союзнички взяли верх над гитлеровцами в Северной Африке, они доказали свое моральное превосходство над африканцами." Шедевр идиотизма с привлечением наукообразия...

Убожеская пошлость и бред имбецила-это утверждать, что англичане и немцы показывали свое превосходство над африканцами. Между собой они там воевали. И тот "полк", которого не хватило, чтобы занять Москву (Это у Гегеля написано, что Москву можно занять одним полком? :))))) возможно был в Африке.

Исход 2МВ был определен на всех театрах боевых действий, в том числе и на море, и в воздухе. Если наполовину кастрированное люфтваффе практически вывело за год из войны Черноморский флот, то спросите у Гегеля, что было бы, если бы га восточном фронте была вся немецкая авиация. И как снабжали и эвакуировали бы гарнизоны Одессы и Севастополя, если бы у немцев был на Черном море флот.

Сначала русские иваны и николаи радостными колоннами по 5 дивизий в каждой устремятся в плен. А потом, если им марсиане или кто-то еще поставят порох, автотранспорт, самолеты, топливо, может во что-нибудь и вопьются. А потом будут в 22 веке стирать белье в реках и рассказывать, что живут они так из-за войны, которая закончилась 70 лет назад и в которой ...

Комментарий удален модератором

Всю ВОВ вермахт страдал от нехватки авиации. Об этом писали все немецкие генералы, фельдмаршалы и пр. Про это не рассказывали в Истории КПСС ни в кратком, ни в полном курсе :). И Гегель про это не писал. Но нехватка авиации у немцев на восточном фронте была. Как вообще можно говорить о "полном удовлетворении немцами авиацией", если на 22.06. у немцев было около 5 тыс. самолетов, а у СССР больше 10 тыс.? Чистая демагогия - это без единой цифры говорить о полном удовлетворении. И то же и по флоту, господин демагог, у Гегеля учившийся.

Захват РККА бензина, у которых каждые 8-й снаряд из американского пороха, каждая башня Т-34-85 расточена на американских карусельных станках, каждый реактивный миномет на американском студебекере действительно подтверждение вывода, что Гитлера победила коалиция стран.

Немецкие архивы не содержат данных об обеспечении западных группировок в ущерб Восточному фронту. Напротив, Гитлер посылал на Восток самые боеспособные войска, включая авиацию. Послал бы и весь свой флот, если бы это решило судьбу войны в его пользу.

Не надо забывать, что ленд-лиз составил всего 4% ВВП СССР на тот период. Исход войны зависит от намного более глубоких и масштабных факторов по сравнению с карусельными станками и студебекерами. К тому же, одно дело просто помогать, но совсем другое - делать главное: сражаться и уничтожать противника. Впрочем, у либеральных новопрочтенцев истории есть своя логика, объясняющая ловлей обезьян в Северной Африке невозможность преодолеть 20 км. на незащищенной равнинной местности.

Вы прочли все немецкие архивы? Или Вам Гегель сказал про "не имеют"?

...26 июня. Около 20 неприятельских бомбардировщиков атакуют нас. Взрывы раздаются со всех сторон. Наших истребителей не видно...

...27 июня. Бомбардировщики противника опять настигли нас. Становится очень тяжело...

...На рассвете дождь закончился, и сразу же появились самолеты, которые непрерывно атаковали части 11-й танковой дивизии... Каждый час количество вражеских налетов увеличиваюсь... противник, по меньшей мере здесь, имел абсолютное господство в воздухе...

...на пути к Дубно ударной группе пришлось пережить налет бомбардировщиков... наши зенитные пушки, которые все чаще обстреливали самолеты врага, не могли остановить постоянные воздушные атаки, число которых возрастало до 80 раз в день...

Это Гудериан, Клейст, тот же Гальдер.

Ну и Гитлер на закуску:

"необозримые просторы делают необходимым сосредоточение войск в решающих пунктах. "Требуется массированное введение в бой авиаци...

Только если Гегель и гамбургер - одно и тоже, но вполне знакомое, можно придерживаться либеральной точки зрения на значение ленд-лиза. Когда англичане бежали из Дюнкерка, они оставили немцам сотни тысяч единиц техники, вооружения, сотни тысяч тон горючего и средств МТО. Такова реальная ценность на войне материальных средств без решающего человеческого фактора. Моральное превосходство над Западом советского солдата и советского строя в целом - это главное условие победы над объединенными гитлеровскими войсками Зап...

Вы бы читали комментарии, на которые отвечаете. Не выглядели бы так странно.

"При такой огромности пространства люфтваффе не в состоянии обработать его целиком". Это, конечно не про нехватку авиации в стратегическом масштабе. В январе 1942 года с восточного фронта в северную Африку был переброшен 2 воздушный флот. В результате под Москвой вместо воздушного флота действовал всего один авиакорпус. Не, не было нехватки авиации.

Прикольно слушать рассказы о Дюнкерке теперь, когда известно сколько и чего захватили немцы в ходе приграничных сражений. Дюнкерк надо на 50 умножать. Где был человеческий фактор во время приграничных сражений? А он в плен сдавался целыми дивизиями.

Интересно, если Вам для борьбы с танками предложат на выбор вилы и хорошего замполита, который будет поднимать Вам моральный дух, и противотанковую пушку, Вы вилы выберете? Или пушечку без зампо...

Ни одна авиация в мире не способна было обработать целиком большие площади. Вас это удивляет, но скажу больше. Для нанесения массированных авиаударов по избранным оперативным направлениям требуются огромные силы и средства и авиации и проведение таких операций никоим образом не означает нехватку сил и средств.

У войны свои критерии и ценности, у бухгалтерии - другие. Подход к войне с бухгалтерской точки зрения - следствие упоротой либеральной майданутости, которая, несомненно, пользуется спросом на рынке пропагандистских услуг

Авиация союзников вполне себе обрабатывала "большие площади" немецких городов. Или площади Гамбурга, Берлина, Дрездена малы? Никто из союзников не жаловался на недостаток авиации, а Гитлер, Гудериан жаловались.

Подход к войне с бухгалтерской точки зрения - это рассчитать неизвестно как курс советского рубля к доллару во время войны, потом по этому курсу рассчитать стоимость поставок по ленд-лизу, а потом верещать бред на всех перекрестках про то, что "ленд-лиз составили менее 4%". Вы как-то слили тему во сколько процентов оценивается станок, который позволил делать Т-34-85, которые могли хоть как-то противостоять немецкому. Тигру.

И проиллюстрируйте свое понимание, почему лишенные боевого духа фашисты в Берлине "оборонялись в тысячу раз сильнее", чем РККА под Москвой.. Это же Ваша цитата

По объективным причинам оборона Берлина была намного мощнее, а немцы и перешедшие на их сторону европейские нацисты видели свой неминуемый капец и, как современные либер-пропагандоны пытались его оттянуть из последних сил. Если эти аргументы вам не понятны то это из-за отсутствия у вас самого понятия "аргумент".

Не было у Гитлера шансов выполнить план Барбаросса при наличии союзников и столь скудными средствами, который он для этого выделил.

"По объективным причинам оборона Берлина была намного мощнее..." Что же это за объективные причины? Германия практически с 1942 года практически вся бомбилась союзниками. То есть тыла у нее не в общем-то не было. В отличии от СССР, на 2/3 территории которого не упало ни одной бомбы. Моральный дух фашистских вояк был необычайно низок, в дотах они себя взрывать были не готовы. Но оборона Берлина была намного мощнее, чем оборона Москвы. Как это получается, только гегельнутым ведомо.

Также, только Гегельнутым ведомо как можно отсрочить конец, оказывая вооруженное сопротивление многократно превосходящей армаде. Убьют ведь. Отсрочить конец, это то, что делали красны...

Срыв Красной Армией плана Барбаросса оказал решающее влияние на итоги 2 МВ. Поэтому мы обсуждаем именно итого 2 МВ. Нигде и никогда гитлеровцы не несли таких огромных потерь, которые в конечном итоге сломали хребет военной машине Гитлера и объединенной Европе под его руководством. И только либер-майданутые демагожат и визжать от неспособности опровергнуть реальные факты истории.

И не Германию союзники бомбили, а избирательно города с населением типа Лейпцига. Это не наносило большого вреда экономике и вооруженным сил Германии.

Союзники вообще не имели прямого отношения к плану Барбаросса. Его срыв - исключительная заслуга КА, которая, по-вашему, бежала и сдавалась в плен и тем самым сорвала этот план. Ну, такова логика майданутых на всю голову.

Организовать надежную оборону под Москвой ...

Что касается потерь, то во Франции Гитлер потерял раза в 2 больше, чем в приграничных сражениях. Так что несли потери.

"Велосипед тоже ломается от сопротивления дороги или металла..." Именно. Потому и привел пример с велосипедом. Вот примерно также забуксовала военная машина вермахта. Дороги (точнее бездорожье) и пространство им сопротивлялись в первые полгода войны гораздо сильнее, чем РККА.

Хребет Гитлеру ломала коалиция, в которую входило 150 стран. А РККА ломала этот хребет снарядами, начиненными американским порохом, перевозились эти снаряды американскими паровозами, легендарные Катюши собирались на шасси американских автомобилей, а четверть сталинских Соколов летало на американских и английских самолетов. И только гегельнутым кажется, что с вилами, лопатами и высоким духом можно побелить танк.

"И не Германию союзники бомбили, а избирательно города с населением типа Лейпцига. Это не наносило...

Успели организрвать оборону. Окопы москвичи начали рыть сразу после взятия немцами Смоленска. Была организована Можайская линия обороны, Волоколамский укрепрайон, множество оборонительных районов на ближних подступах. Оборона была достаточно сильная, обороняющиеся имели преимущество пред Вермахтом по всем компонентам. Правда, распоряжались этим преимуществом бездарно, но тут уж как учили.

"Под Берлином была совершенно другая обстановка..." В чем???

"Речь идет о слабой обороне под Москвой, а вы спрашиваете, кто отбросил немцев, т.е. о наступлении.." Опять гегельнуло не по детски. То есть обороняться было некому (помню, полка не хватило... :)))), а наступать было кому. Заканчивайте народ веселить.

Приграничные сражения длились одну неделю. За всю французскую кампанию, Гитлер, конечно, потерял больше солдат, чем за одну неделю боев на Востоке. Но что было дальше, либер-умников, разумеется не интересует.

Поломку велосипеда вы увязали не с дорогами, а с народом: "Значит ли это, что народ, живущий в деревнях, через которые Вы ехали, "героически сопротивлялся"?" Это - чистейшая и грубейшая демагогия.

Бездорожье и пространство были одинаковы для всех. Однако одни несли потери, другие сопротивлялись и громили врага. Как-то опять не увязывается с логикой.

Хребет ломали не Гитлеру а коалиции стран Европы во главе с Гитлером. Большая разница.

И хребет не просто Гитлеру, а хребет военной машины гитлеровской коалиции. Эта заслуга принадлежит исключительно КА и СССР. Порох, шасси и т.п. - исключительно второстепенные факторы. Главное - люди....

Путать наступление с обороной - вот это уж, действительно, даже не по детски, а чисто по либеральному. \\\\\\\\\\\у немцев не нашлось не то, что полка, но даже батальона в резерве, чтобы просто пройти 12 км никем не обороняемой территории, поскольку последний оборонительный рубеж на сходненско-куркинской гряде, фактически, был прорван. Но, главная стратегическая цель всей их кампании было недостижима исключительно благодаря тому, что сопротивление, оказанное КА, было настолько сильным, что гитлеровская коалиция поистратила все свои силенки, пока дошла до Москвы. Почитайте письма с фронта гитлеровцев и отзывы германских офицеров и генералов, вдруг вам неожиданно хоть что-нибудь станет ясно.

Да, велосипед ломается из-за дороги. И у Вермахта до ноября-декабря 1941 года основным противником было пространство. Конечно, приходилось иногда отвлекаться от разгрома фронтов РККА. Их в упорных героических боях было разгромлено 5. Называть потерю пяти фронтов за полгода героическим сопротивлением - это и есть классическая демагогия в смеси с невежеством. Аналогичного разгрома не было за всю историю войн :))) Вот, что было после героических приграничных сражений.

Бездорожье и пространство были одинаковы для всех. Одинаковы. Кто же спорит. Только, когда у одних меньше 4 тыс. танков, потеря 500 на бездорожье критично. А у другой стороны 10 тыс, для нее потеря 500 танков будет незаметна. Однако одни несли потери, другие сопротивлялись ...

Порох, шасси и т.п. - исключительно второстепенные факторы. Главное - люди. Еще шедевр. Вы пишите побольше, я Ваши перлы сохраняю для подъема настроения. Сейчас мы с Вами про второстепенный факторы поговорим. Давайте посадим Вас в танк. В экипаж Вам подберем людей с огромным боевым духом. А в снарядах не будет поро...

Не знаю какие тараканы в Вашей голове, столкнувшись с Гегелем путают наступление с обороной. Я пытался у у Вас узнать: если некому было обороняться (Вот еще шедевр: у немцев не нашлось не то, что полка, но даже батальона в резерве, чтобы просто пройти 12 км никем не обороняемой территории), то кто, а главное КОГО? отбрасывала РККА. Ведь батальона нет, обороняющихся нет. Всё. Ничья. И вдруг контрнаступление несуществующих войск РККА, разгром несуществующих немцев... Это по Гегелю)

Главная цель кампании была недостижима, потому что план кампании был абсолютно авантюрным и не выполнимым. Его можно было выполнить при одном условии: на территории СССР вообще отсутствовала всякая армия. Выделенные на кампанию войск было совершенно недостаточно. Даже самолетов на гигантский фронт было выделен меньше, чем для нападения на Францию в 1940. Кроме того, бездарно сработала разведка: не были вскрыты 2 стратегических эшелона РККА, не были вскрыто качественное превосходство новых танков РККА над немецкими ...

"Его можно было выполнить при одном условии: на территории СССР вообще отсутствовала всякая армия."

Если бы были поляки, французы или англичане, которые бежали так, что пяти сверкали, или сдавались целыми вооруженными силами, то да. Евросоюз во главе с Гитлером как раз на это надеялся. Но КА громила и наносила огромные потери евросоюзным гитлеровцам. Это и есть единственный и главный просчет гитлеровского командования Евросоюза. А сам план "Барбаросса" был новым словом в военном искусстве. Какое идеально отлаженное было взаимодействие все родов ВС, как глубоки и стремительны были удары танковых клиньев по сходящимся направлениям, непостижимо, насколько эффективно осуществлялось МТО и тыловое снабжение передовых ударных группировок, какая была достигнута ударная мощь по уничтожению живой силы и гражданского населения, сравнимая с ядерным оружием. Но все эти факторы оказались бессильны перед силой советских иванов, мехметов, абрамов и т.д. Вам,конечно, это - похер, пот...

не придёт в голову,

что гитлеровский сапог

находился в СССРе

по туристической путёвке

Ну короче, немцы, деды, привозили на воинское кладбище своих внуков...

В Россию, да, мы ведь выполняем свои обязательства по воинским захоронениям..

Ну и я была тогда что-то типа гида, в автобусе, из Москвы и туда, где это кладбище.

Если интересны подробности, распишу, но я запомнила надолго, их лица, поведение и мысли которые они высказывали во время этой поездки.

Тут, на МП...

Проверю.

Если это была не статья а просто комментарии, то с меня статья))

Только прошу напомнить, просто очень занята, как бы не вылетело из моей головы)

против СССРа

как несчастный и ненужный случай

под прессом гитлерства,

те. они себя трактуют подневольными

участниками агрессии,

ну и винят Гитлера,

насколько можно им верить

В телефоне у меня нет напоминалок!

Они меня раздражают.

Но вы не оджни, и я какбы согласилась на днях написать статью по этому событию в моей жизни.

Надо проверить свой блог, возможно уже писала, просто не помню, просто комментарии или статейку.

Мне например было интересно увидеть этих дедов, которые тихо и понуро сидели в автобусе семь часов, пока их везли... и точно так же тихо сидели их внуки...

на дневной кормёжке инострано-туристо -

- в основном немцы и те и другие,

и знаю немецкий и следил за разговорами

и я немцев познал лучше, чем я

пару раз был в ГДР

да и не исключено, что обедали

именна те - которых ты возила

-------------------------------

но у меня впечатление за три года работы

что все приезжающие сюда немцы

ведут себя одинакого,

очень уж дисциплинированы эти немцы

Есть разница, от ситуации.

Об этом и напишу.

Комментарий удален модератором

и немного свинства,

ведь немец - это скупой,

если не жадный, - прагмат

и готов на свинство

даже по-трезвому

Это Польша оккупировала часть Чехословакии. А СССР всего лишь вернул то, что Польша оттяпала у России в гражданскую. Да и Литве вернул ее же.

Каждый живёт в соответствии с окружающими условиями и своими установками.

А что люди в Ленинграде умирали - это косяк начальства, не обеспечившего эвакуацию гражданских и запасы еды.

Китайцы вообще тысячелетиями были под кем-то.Зато сумели сохранить древнюю культуру.

А немцы для французов вообще врагами не были. Соседи. Думаете, если сейчас Россия захватит Украину, то украинцы будут массово сопротивляться и пускать поезда под откос?

____________________________________

Вот и НАДО БЫЛО захватить в феврале 2014, когда Янукович бежал.

"Украинцы" не сопротивлялись бы, потому что они, на самом деле, РУССКИЕ Малороссии и Новороссии.

Ну так и во Франции. Французские коммунисты обратились за разрешением выпускать "Юманите". Им цивилизованно отказали. Коммунисты подчинились решению руководства страны.

Для основной массы французов ничего не изменилось. Никогда не смотрели французские фильмы про военное время? Немцы цивилизованно торговались за дома и виллы, ничего не отбирали. У кого были деньги, те покупали у хозяев. Опять же по желанию.

Немцы виновны в том, что Белая раса потерпела такой урон: 20 миллионов погибших русских и 10 миллионов погибших немцев.

А с народом воюют подонки, типа СС.

Славяне и евреи были единственными нациями, которые планомерно уничтожали.

Болгарский царь Борис был, по сути, в положении Александра Невского, которому приходилось кланяться завоевателям, чтобы не уничтожили народ. Борис в итоге и умер от инфакрта после посещения ставки Гитлера, где ему в очередной раз вставляли за неактивность проведения в жизнь приказов.

Чехам , по сути, выбирать было не из чего. Они и без того многие годы были под австро-венграми.

Поржал)) Дядя, вы откуда?

А то, что на бытовом уровне бабам, спавшим с немцами, резали волосы, так это от стыда. Сосали то все, а нашли тех, кто якобы больше всех сосал.

Если бы можно было, в кущевке тоже бы расправились с теми, кто был ближе к Цапкам или кого они меньше трогали. Такова уж быдлячья сущность людей.

Да и не особо то во Франции свирепствовалди. Когда выяснилось, что наказывать надо как минимум каждого второго, Де Голь свернул эту лавочку. А в замен появился миф о сопротивлении.

Комментарий удален модератором

Потом Красная армия в Польше потерпела поражение, но под давлением Антанты «7 октября 1920 года был подписан польско-литовский договор о разграничении территорий, по которому Польша признавала переход Вильно к Литве.» Но «якобы вышедшее из повиновения Варшавы подразделение вечером 9 октября заняло Вильно. …12 октября генерал Желиговский издал декрет № 1, объявив о создании государства Срединная Литва.» «Это государственное образование просуществовало два года. В феврале 1922 года Сейм Срединной Литвы принял решение о присоединении к Польше.» Так что собственно Литве Вильнюс ранее фактически не принадлежал. Россия его постоянно дарила неблагодарным литовцам.

Постановление Государственного Комитета Обороны СССР от 13 октября 1943 года:

1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на военную службу

всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 г. (включая и находящихся на

территории, освобожденной от противника) независимо от места работы и занимаемых

должностей <...>

ПРИЗЫВУ НЕ ПОДЛЕЖАТ призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской,

Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской

Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской,

Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических

республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей.

А так хочется свои дохлые пять копеек вставить!

Ты чаще держи рот закрытвм,умнее будешь выглядеть!

Уже прошла с тех пор эпоха и выросло новое поколение, которое ни ухом ни рылом о социализме!!!

А вы все ищете там причины собственной несостоятельности и неспособности справляться с текущими проблемами.

так что причина до сих пор не устранена!

________________________________

А ЗАЧЕМ жиды убили Есенина?

Поэтому и ненавидят жидо освободителей до сих пор!!!!!!!!!!!!!!

Разница – разительная.

Поэтому то наши и выиграли войну.

Завалив трупами руских лохов пол Европы!

А что, не воевали? Учите матчасть.

до этого в стране был ОДИН станок (так же американский) растачивал корпуса на КВ а позднее на ИС

_______________________

За займ СССР заплатил золотом.

Не был пресс жизненно необходим для изготовления Т-34. Танк этот производился на нескольких заводах.

Повторяю, литые башни могли быть более оптимальной формы. А к «Тиграм» приблизиться на пушечный выстрел позволили, не башни, а новые 85-ти миллиметровые орудия.

В серию т-34-85 пошли после коренного перелома, где-то в 43 г.

А успех её был не в броне, а в высокой маневренности в сочетании с мощной пушкой. И цена, конечно.

Так что поздненько друзья начали помогать. Помощь существенна, но она не была решающей.

Вы бы лучше написали, когда и какой фирмой тот «американский» пресс был поставлен, и не надо было бы Вам до брани опускаться.

Про клонов песню запевают, когда по сути дискуссии не могут ничего сказать. А клонов я не имею, мне это без надобности. И один ник слишком много времени отнимает.

Результаты поиска

Влад Князев

Найдено 192 результата

Люди

Влад Князев Москва

6 друзей

Написал комментарий к статье «Должна ли Россия помогать соседям?» cегодня

Влад Князев Стокгольм

Влад Князев Ижевск

Все результаты поиска по пользователям (8)

Во-вторых, Россия настолько же восток, насколько и запад. С чего Вы взяли, что Россия - непременно восточная?

_________________________________________

А что, это плохо? Любить семитов-это ОБЯЗАТЕЛЬНО?

Если "да", то почему?

___________________________________

Ну, с якутами России Западу, точно не сойтись. Это правда. Якуты, чукчи, эскимосы-это монголоиды.

А, вот, русские России имеют такую же гаплогруппу ДНК, как немцы и поляки: R1a1

А гражданство никто не обязан давать. Российское гражданство тоже получить не так то просто.

_________________________________________________

А, почему, тогда, евреи, захватившие власть в России, раздают российское гражданство миллионам киргизов, таджиков, узбеков. армян. азербайджанцев. ВОПРЕКИ желанию русских НЕ ДАВАТЬ российское гражданство среднеазиатам и кавказцам???

Во-вторых, не так уж и раздают. Женитесь на израильской еврейке, как узбеки или таджики женятся на русских, и получите гражданство. Не знаю, правда, зачем оно нужно.

_________________________________________

Евреи-олигархи стоят, условно, "за спинами" "кукол", марионеток.

______________________________________

Меня зовут "Дана" и я девушка.

_______________________________________-

мерзавцы из власти РФ российское гражданство УЖЕ раздали всем среднеазиатам и закавказцам.

С Киргизией и Таджикистаном, официально, подписали Договор "О двойном гражданстве". Все киргизы и таджики уже получили российское гражданство по этому закону.

Однако, российское гражданство получили и продолжают получать и армяне, и узбеки, и азеры.

В одной только Москве кавказцев и азиатов уже 6 миллионов.

А, в целом, в России уже 30 миллионов среднеазиатов и закавказцев.