Премьер-министр Болгарии объявил об отставке

Никакая Болгария "не наша". Связана Евросоюзом и НАТО.

Не слишком ли много, походу, ваших? Ын, Эрдоган, Трамп...

Он, скорей всего, имел в виду, что народ там задолбался быть на амеропобегушках, и хочет просто жить.

Не в качестве потенциального антирусского пушечного мяса. А в качестве самого себя.

не слишком. хохляндия таки в полузадушенном состоянии будет просить мира и вешать своих нациков

Скоро у нас в магазинах как в старые добрые времена будут продавать болгарские помидоры и сладкие перцы.

Если приползут на коленях, как не пожалеть. Но, знайте историю.

Я вообще не понимаю, как белые прыгают в Америке перед черными? Взять ту же Клинтон бригаду.

Да, хохлам пора снимать кружевные трусики, снимать кастрюли с голов и ползти на поклон к Московскому Царю.

Что, Клинтонша, что негр-презик - все они прыгают перед жидами-Англосаксами.

Сам Евросоюз теперь станет "нашим", т.е. более "пророссийским", то есть в большей степени настроенным не на конфронтацию, а на сотрудничество. Вести из Болгарии можно назвать Евангелием (благой вестью) от Бойко Борисова.

Не обольщайтесь словом "нашим". Нет для России --- "наших". Есть интересы страны--- для умных руководителей- это закон, а для временщиков с их желанием "понравиться" и падкихеа словоблудия--- такие "выверты" и могут быть желанными. Интересы России- прежде всего. Но- этого в России нет. Глобальный бизнес идет впереди всего. Всем нужны дешевые энергоресурсы, кредиты... НЕ ДАВАТЬ ДЕНЕГ - ни под какими "дружбами" и думать о своих интересах--- тогда и узнаем КТО "друзья". Нет у России друзей. Историю показала. А Болгария--- была есть и будет холопом у Европы и США. Какие это "друзья"?. Время покажет... У Болгарии в собственности НИЧЕГО НЕТ. ВСЕ забрали их "друзья " в обмен на членство в ЕС и НАТО. Так ЧЕМ "дружить". Словоблудием?.

1) Пора отходить от родоплеменной терминологии "наши", "братушки", "братский народ" и переходить к взаимовыгодному сотрудничеству со своими "партнёрами" ( капитализм всё таки не прошёл для нас бесследно).

2) Я бы не только никому денег не давал, но и не строил бы в кредит за свои деньги АЭС за границей, как это происходит сейчас. Предполагается, что мы отобъём свои деньги продавая электричество населению той страны где строим АЭС, но опрометчиво загадывать на длительный период в течение которого все договора будут выполняиться.

Я бы строил АЭС на своей территории и продавал только электричество, тогда и риску меньше и пользы для отечества больше. Подальше положишь ( от партнёров) поближе возьмёшь.

3) С Болгарией дело обстоит не так просто, и отношения России и Болгарии не втискиваются в рамки понятия "неблагодарный клиент". Первый кризис в отношениях возник вскоре после освободительной войны 1877-78 годов, во время царствования Александра III. В сложной политической обстановке на Балканах запад, во главе с Британией, переиграл Россию в дипломатической игре в которой выигрышем была симпатия народа Болгарии.

4) Свои старые "обиды" необходимо ВСЕМ забыть и выстраивать дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество исходя из прагматических соображений. Так надо поступать со всеми странами включая и Болгарию и даже Белоруссию. Период "братской дружбы навек" закончился и начинается период взаимовыгодного сотрудничества, при этом необходимо помнить уроки прошлого, и позитив и негатив.

Запад "переиграл" Россию НЕ в дипломатии. Дипломатии диктует СИЛА. Именно Британия, воружив Турцию и направивив свои военные корабли в пролив и НЕ допустил русскую армию во гл. с Гурко- Скобелевым к Константинополю... НЕ допустили. Отстаивая Великую Болгарию в рамках Сен- Стефановского мирн. договора, РОссия не могла влевать с вооружкеннной Англией, Германией. Потому канцлер Горчаков вынужден был с Англией "решать". И Берлинский трактат считал для себя ЛИЧНОЙ трагедией. Европа--- отхватили на Балканах по своему выбору--- жирные куски... Повторяю- сил для военного отстаивания у Рос. империи НЕ было. Вот за ЭТО и упрекают нынешние "патриоты- западники" в Болгарии. Все не так как все представляют западные и "либерсми"

КАКОЙ "кризис" возник в 1878г если НЕ было еще создано Болгарии как государства?. Вы о чем? Ах, да - о "колонизации" Россией...

"пора отходить от "родоплеменной терминологии."- Это Вы подскажите своим "друзьям"--- иудеям- англосаксам. Эти Ваши друзья НИЧЕГО НЕ ЗАБЫВАЮТ, ни историю, ни "!родоплеменную связь. Ничего. Только нам, "неумытым гоям" предлагают забыть все- историю. традиции, Веру... Преемственность. Повторяю- ЭТО и предлагают глобалисты- "либералы", внедрив "капитализм" с 91-го. Я эти слова "братушки" и проч. беру в кавычки вообще-то. Потому что Эти "братушки" реально все порушили под диктовку США ...

Я написал кризис "возник ВСКОРЕ после освободительной войны 1877-78 годов, во время царствования Александра III.", а именно в 1885. В этом году князь Болгарии 28 летний гессенский принц Александр Баттенберг, с ведома Германии и Австрии, но без консультаций с Россией провозгласил объединение Северной и Южной Болгарии, входившей в состав Османской империи, это было нарушением Берлинских соглашений и Россия могла быть втянута в новую войну к которой была неготова и которой не желала. Александр III был разгневан. Однако запад вопреки ожиданиям России поддержал аннексию Южной Болгарии. Таким образом Болгария получила желаемое объединение из рук запада и, формально, вопреки воле России. Результатом стало охлаждение отношений между Россией и Болгарией.

Иудеи и англосаксы никогда не использовали, насколько мне известно, а если и использовали, то давно уже отказались от родо-племенной терминологии типа "братских народов" по отношению к своим европейским и заокеанским партнёрам. Это изобретение коммунистов ("братский союз и свобода вот наш девиз боевой"). Лозунг "Свобода, равенство братство" был обращён обычно к гражданам одной страны, да и то давно это было.

Насколько упомянутый коммунистический девиз отражал реальную жизнь мы убедились на практике.

А я не понимаю, какое отношение ваш комментарий имеет к данной теме и моему посту о помидорах? Вы опять "не в тему въехали".

Отказались от "терминологии" или от самой родословной?. Как бы не так!. Остальное--- тоже "младенчество". Лозунги КТО придумал?. Или "коммунисты"- это все русские? Учите МАТЧАСТЬ, "молодой" человек.

Вот именно- Не было смысла освобождать "братушек". Гибель св. 200 тыс русских- для чего и для кого?. Европа ВСЕГДА использовала болгар--- всегда. И болгары с "благодарностью" все исполняли. Никудышная нация в смысле ненадежная. А в начале 90-х --- Европа(и США )навязали Болгарии --- "царя" Симеона( седьмая вода на киселе). Для чего?. Для форсирования захвата собственности в Болгарии.. Реально- Россия - СССР обустраивали Болгарию, Европа и США - ВСЕ подобрали. Все. Опять - Россия--- "оккупант" . Нет смысла с такими --- дела иметь. Я столкнулась с "мнением" болгар из Софии и этнических - из Бессарабии. Зная историю обустройства болгар в Бессарабии... я с ужасом и возмущением все это услышала. Потому--- пусть Болгария холопствует там, в Европе.. Как и раньше .

Сердитая вы дама. Эмоций много, а знаний не мешало бы и прибавить.

Уж не Вы ли мой "экзаменатор"? "историю" по каких учебникам "изучали"? Ваши "эмоции" и "знания" направлены только в одну сторону...

И эта сторона - Россия.

НАШИХ много не бывает! Главное: чтобы ВАШИХ было поменьше.

И у Вас --- СВОЯ Россия. Та, кот орую вы хотите зреть . Не считаясь ни с кем. Так было всегда. Большевики свой "вариант " России--- плацдарма мировой революции хотели- Ленин- Бронштейн, Сталин--- империю- СССР . А уж "либер-троцкисты" в 91-м захотели свою "россию" Довести до конца начатое "бронштейнв0ами"- глобалистами( левыми). Все бульдозером снести--- и построить .."что-то новое". "хазарию"- типа. Ваша - КАКАЯ ...Россия?

Навешали на меня всякую чернуху, ну да ладно, а вот какая ваша Россия?

Каково ваше представление о государственном устройстве России?

Кого бы вы хотели видеть президентом например?

Трудно говорить о госуд. устройстве России после 91-го - как и после 17-го... Сейчас вопрос вообще стоит о том, сумк-еет ли Россия сохраниться как СУВЕРЕННОЕ государство. И кто сможет обеспечить в нынешней ситуации ---- и Россию , и независимость при той степени разграбления, при той установленной системе с 91-го... КАК эту систему если НЕ поломать совсем, то направить на созидание... Нужен ПРЕЗИДЕНТ с полномочиями большими. Не генсек и не Царь, но не "свад. генерал", =когда ВСЕ финансы --- там, у ФРС... ПРЕЗИДЕНТСКАЯ республика... Парламент в России--- не годится... Это база для переворотов. --- "ручные думы". Насмотревшись и "нажившись " за последние 30 лет при Горбачеве- Ельцыне--- я убеждена, что Путину альтернативы нет... Нет. Это мое мнение. УЖЕ начали "кастинг" кандидатов--- по "параметрам"--- КТО быстрее развалит и передаст англосаксам Россию.