Премьер Британии Мэй четырежды отказалась отвечать на вопросы о провальном запуске ядерной ракеты
На модерации
Отложенный
Премьер Великобритании Тереза Мэй четырежды отказалась отвечать на вопросы о провальном запуске ядерной ракеты Trident, сообщает ВВС. Мэй не упоминала о результатах испытания, выступая в парламенте перед голосованием о многомиллиардной программе обновления. Депутаты уверенно проголосовали "за".
Один из опытнейших интервьюеров ВВС Эндрю Марр пытался выяснить у Мэй, знала ли она о неполадках в ходе испытания, которое прошло за несколько недель до дебатов в парламенте. Премьер-министр на это заявила, что "полностью уверена в ракетах Trident". Также она ушла от ответа еще на три вопроса о том же.
О том, что запуск ракеты Trident при испытании подлодки Vengeance у берегов США не был, вопреки заявлениям Минобороны, успешным, написала газета The Sunday Times.
Запуск был произведен в июне 2016 года у берегов Флориды, и ракета после выхода из воды направилась к берегам США. Она не была оснащена боеголовкой. SkyNews обращает внимание на то, что тестовые запуски дорогостоящего "Трайдента" можно пересчитать по пальцам одной руки. И ранее каждое испытание было поводом для ряда пресс-релизов, в которых Минобороны рассказывало о надежности систем ядерной обороны.
В противовес этому летний запуск был кратко охарактеризован как "успешный", деталей представлено не было.
The Sunday Times утверждает, что в военном ведомстве и правительстве поднялась огромная паника, и в итоге инцидент решили скрыть. Информацию, по состоянию на вечер воскресенья, не опровергли.
Давний инцидент вызвал серьезный общественный резонанс в связи с тем, что через несколько недель, в июле, в Палате представителей британского парламента прошло голосование о судьбе ракет "Трайдент". Тогда, не зная о результатах испытания, депутаты поддержали программу модернизации системы Trident (подлодки являются ее составной частью) - за нее было отдано 472 голоса, против - 117. Стоимость программы составляет 31 млрд фунтов (примерно 38 млрд долларов).
Ожидается, что на следующей неделе министр обороны Великобритании Майкл Феллон будет вызван в Палату представителей для того, чтобы отчитаться об этом инциденте.
ВООБЩЕ ТО В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ ПРИНЯТО О ЛЮБЫХ УДАЧНЫХ И НЕУДАЧНЫХ ЗАПУСКАХ РАКЕТ, СПОСОБНЫХ НЕСТИ ЯДЕРНОЕ ВООРУЖЕНИЕ, ЗАЯВЛЯТЬ СРАЗУ И ОТКРЫТО.
Комментарии
Комментарий удален модератором
-Путин просрал все нефтяные триллионы!
-Это в Великобритании
-Бывает
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Из всех 18 попыток запусков ракеты успешными оказались только 10
Накануне, 6 сентября, в акватории Белого моря обернулась провалом попытка запустить межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) «Булава». Как объяснили в пресс-службе Минобороны России, ракета «штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы»
Вот тут появляется как раз тот самый пусковой контейнер, из-за которого было столько споров. Ракетные шахты крейсера приспособлены для пуска ракеты без всяких прокладок, но разработчик поставляет ее в технологическом контейнере, в нем она и загружается.
Помнишь, сколько было разговоров, что у всех пусков разные причины неудач, не было двух одинаковых. Когда Булава совершает минометный старт, сжатый воздух деформирует тонкий контейнер, плюс, ракета из-за зазора контейнера с шахтой не всегда выталкивается строго вертикально. Вот этот деформированный на миллиметры контейнер, повреждал при выходе, то датчики, то газовые рули, именно поэтому причины каждый раз находили разные и и был такой большой разброс по времени отказов.
Все просто.
Привет дурачку Белому, кото...
"сколько было разговоров, что у всех пусков разные причины неудач, не было двух одинаковых" - помню, что ВСЕ ракеты, когда дорабатываются - имеют ой как немало неудачных запусков. Об Трайденте почитай.
За каких либо дурачков мне не зажевывай, Серега :) я тебе не ретранслятор :)
Срезюмируем - сведения у тебя - оттуда же, откуда и у всех форумных срачеров:) Имеющих немеряно домыслов, разной степени дебильности(в силу банальной некомпетентности). А реальных сведений по этой теме - тебе взять банально НЕОТКУДА :)
Так что могешь продолжать забавлять :)
Из Писания
Комментарий удален модератором
Только русским человеком в своей же истории. Позорище!
Комментарий удален модератором
Официально 8 фаворитов, плюс 23 любовника, не считая гвардии у покоев царицы))))
Поэтому исходят из вероятности удачного пуска.
Чем сложнее ракета, чем сложнее её механика, автоматика, навигационное оборудование., тем меньше процент вероятности удачного запуска - это математика, теория вероятностей.
Пример. Вероятность удачного пуска ракеты с одним стартовым двигателем равна 0,9, или 90%.
Вопрос. Какова будет вероятность удачного запуска ракеты с 2мя такими же стартовыми двигателями?
Ответ. 0,9 х 0,9 = 0,81, или 81%.
Конечно, очень плохо, что британцы, в своё время, отказались от своих неплохих разработок баллистических ракет и доверились американской фирме Локхид, для которой, как сейчас стало известно, лишь бы деньги получить.. А получили они немало..
В своё время, как написано в книгах, некий советский академик говорил своим коллегам-конструкторам, чтобы они не очень брали в голову все свои ракетные проекты и не стремились их доводить до совершенства. Мол, война, если она разразится, всё спишет. Повидимому, в фирме Локхид правили бал такие же академики...
http://www.proza.ru/2013/12/28/76
Засада Путина.