Политологи назвали конфликтные риски в преддверии выборов президента
На модерации
Отложенный
Эксперты фонда «Петербургская политика» назвали основные поводы для конфликтов в предвыборной кампании на должность российского главы.
Первый повод — это стремление Кремля обновить губернаторский состав, и желательно молодыми лицами, пишет РБК. В прогнозе это приведет к тому, что к выборам «свежие» кандидаты придут «с минимальным электоральным опытом», что приведет к снижению управляемости регионов. В первую очередь, вероятно, это коснется Башкортостана, Нижегородской, Самарской и Челябинской областей, а также Краснодарского края.
Также могут возникнуть проблемы с национальными республиками. Яркий тому пример — Татарстан, который так и не добился пролонгации своего особого статуса.
Помимо прочего, еще одна конфликтная тема — подчеркнутое замалчивание федеральными СМИ проблемных тем, как в случае с поножовщиной в Сургуте. Напомним, «Первый канал» назвал инцидент бытовым преступлением, несмотря на то, что ответственность за атаку взяла на себя организация ИГИЛ *.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Комментарии
Комментарий удален модератором
-- что? не будет Путина - российский народ сразу поумнеет?
Путину с его характером нельзя доверять судьбы др. людей, при всей его т.н. приверженности к дружбе и якобы любви к Родине, его главными (отрицательными) чертами являются мстительность, злопамятность и обидчивость. А ещё он никогда не признаёт свои ошибки, потому что когда-то кто-то ему сказал, что это слабость, а он (зашуганный в детстве) всю жизнь старается доказать свою силу, таких людей на дух нельзя допускать к власти.
Поэтому, я надеюсь, что России всё же когда-то повезёт, и к власти придёт (а лучше, если народ сам выберет) человек с приличными качествами: честный, с...
-- такое будет, если народ станет умнее, справедливее, честнее. Какой народ такой и правитель.
С социализьмом не справились,
а капитализьмом отравились.
А виноват президент.
Зашибись страна..
)
Они решили, что царствовать при капитализме
можно лежа на боку. Только собирай налоги
и управляй потоками. Все - как на Западе.
Самый простой путь - продавать ресурсы.
Они и пошли по этому пути, пока не случился
облом. И выяснилось, что страной нужно управлять.
Только они не знают, как. Не ломая самого
"капитализьма".
Просто во времена СССР, собственно главное движущей силой социализма и играл сам СССР...
Когда Совок склеил ласты, Россия начала свой новый пусть развития капиталистический уже. Но в капиталистическом мире к большому российскому сожалению основной движущей силой были, есть и будут США.
А россияне никак не могут этого понять, и живут по-сути советскими штампами, по-прежнему считая, что РФ может вести свою собственную игру на капиталистическом поле и никто ей не будет в этом препятствовать... Всё наивно рассуждая про какой-то там "многополярный мир". Да не будет никакого многополярного мира. США как были локомотивом, так им и останутся, потому что это их правила игры...
1) Наличие идеологии;
2) Наличие воспитания и образования;
3) Наличие собственного производства;
4) Наличие независимой финансовой системы.
Все было разрушено при обезьяне ЕБНЕ.
Спрашивается, что мог сделать Путин, когда страна стоит
на костылях..
Самое главное - как-то восстановить Армию.
На остальное пороху не хватило.
А Мир получил очередного мутанта - ни то, ни се.
РФ называется..
________________
Что, молодые лица меньше жрут и больше о жизни соображают?
Вся мразь рвётся управлять, вроде только для того и родились.
"Я в губернаторы пойду, пусть меня научат".......
У Путина только один риск - подавиться косточкой, а все остальные решаемы административным ресурсом.