Во многих странах мира популярна «теория заговора», согласно которой американцы управляют Аль-Каидой, лидеры террористических организаций - это агенты ЦРУ, США сами взорвали башни-близнецы. Конечно, это глупость. В реальности есть система управляемых конфликтов - технология, появившаяся в 18-19 веках и активно применяемая США сегодня. Безусловно, США не контролируют Аль-Каиду, этой прямой возможности они не имеют. Но они могут управлять ей извне, контролируя международную систему безопасности. Стоит только вовремя перераспределить силы – усилить систему безопасности на одних участках и ослабить на других, - как террористы найдут и реализуют это окно возможностей. При этом никаких прямых указаний и инструкций нет и быть не может – системы контроля нет, а возможность управлять – есть. Такая технология не нова.
Проанализируем новостную ленту о событиях в Сирии. Мы видим коалицию полевых командиров, образующих «повстанческие силы», преимущественно суннитской направленности. Они крайне разнородны и финансируются окружающими суннитскими державами – Катаром и Саудовской Аравией, поддерживаются также суннитскими Турцией и Иорданией, предоставляющими организационную поддержку. Все эти страны объединились против алавитской правящей элиты Сирии как против союзника шиитского Ирана. Каково же в этой ситуации поведение США? США разыгрывают сложную и извне не очень понятную игру, объявляя одни оппозиционные группировки представителями восставшего против тирании народа, другие – «ячейками Аль-Каиды», пытающимися использовать народное возмущение в экстремистских и террористических целях. Одним поставляется помощь, вплоть до оружия, командиры других вносятся в списки целей для американских беспилотников в регионе. Нет сомнений, что США могут легко надавить на своих вассалов в регионе – Катар и Саудовскую Аравию, - чтобы перекрыть финансирование одним и поддержать желательных им командирам. Таким образом США могут контролировать вооружённую оппозицию Башару Асаду, даже если вся она будет абсолютно антиамериканской.
Хорошая аналогия подобного непрямого управления – взрывы. Нельзя напрямую контролировать взрывы, но, дозируя подачу горючего и оставляя выход для расширяющихся газов, можно создать ракетный двигатель.
Борьба между СССР и Британией за то, куда направить агрессию Гитлера (на запад или на восток) – классический пример неудачных попыток внешнего управления неконтролируемой силой. Британская империя активно использовала эту технологию в 18-19 веках. Особенно в период расцвета, когда англичане контролировали 25% земного шара, имея армию численностью в сто пятьдесят тысяч человек. Этот контроль Британия осуществляла путем выстраивания сложных конструкций баланса конфликтных интересов. Например, создавалось государство, включающее издавна конфликтующие группы. Ситуация контролировалась путем оказания поддержки той или иной стороне. Наследие этих старых конфликтов – современная карта Ближнего и Среднего востока, особенно такие государства, как Ирак, Пакистан, Сирия и Израиль с Палестиной. (Заметим, что наиболее устойчивые и самостоятельные государства региона – Иран, Египет, Турция - существуют в своих древних исторических границах). С самого начала англичане создавали ситуацию, когда конфликт был неизбежен. Ослабляя или усиливая давление на ту или иную сторону, они направляли этот конфликт в нужное русло. Смысл создания такого государства, как Ирак, в том, что в нем были объединены разом три силы - курды, сунниты и шииты, которые ни при каких условиях не в состоянии прийти к согласию. Это означает, что Ирак всегда может легко управляться извне путем поддержки той или иной стороны. Более того, разыгрывая курдскую карту, всегда можно влиять на Турцию, а суннитстко-шиитскую - на Саудовскую Аравию и Иран. При этом и в Ираке (до 1990-х), и в Сирии у власти находятся религиозные меньшинства, что делает ситуацию ещё более легко управляемой извне.
После Второй мировой войны эту технологию успешно стали применять Соединенные Штаты, поскольку Британия утратила свое глобальное военное присутствие в мире. Во время Второй мировой войны англичане передали США свои военные базы в обмен на военную поддержку – Рузвельт поставил им 50 эсминцев и другую боевую технику. Глобальное военное присутствие во всех регионах земного шара – ключевой момент.
Именно за счет него Британская империя, а с середины XX века – США могут контролировать ситуацию. У Великобритании как у метрополии не хватило экономических ресурсов, чтобы поддерживать армию, – экономическая власть перешла к США. Только мощная экономика может поддерживать мощную военную машину.
Механизм глобальных управляемых конфликтов очень дорогостоящий, поскольку требует глобального военного присутствия. Но это присутствие не только обеспечивает возможность управлять конфликтами, но и одновременно дает уникальные экономические возможности. В частности, доллар является мировой резервной валютой во многом именно благодаря глобальному военному присутствию и возможности контролировать мировую ситуацию в силовом ключе. Не случайно вместе с передачей военных баз США произошла и фактическая смена резервной мировой валюты с британского фунта стерлингов на доллар США.
Балканская конфликтная зона, «новая Европа» в составе ЕЭС дают США мощнейшие рычаги воздействия на Евросоюз через НАТО, где у США преобладающее влияние.
С начала кризиса 2008 года ФРС США эмитировал 2 триллиона долларов и продолжает эмиссию в объёме $85 млрд. в месяц «до улучшения ситуации». Получается, фактически, что многие страны десятилетиями создавали себе валютные резервы, продавая свои невозобновляемые природные ресурсы, тратя людские силы и время –– и все это американцы могут создать одним нажатием клавиши на компьютере в ФРС. Мы копим эти доллары серьезным трудом. А американцам даже не нужно их зарабатывать – просто напечатать. Не надо даже печатать – эмиссия происходит в безналичной форме. Они просто нажали кнопку - и купили себе, все, что надо – месторождения, компании, недвижимость. При этом остальной мир не надо уговаривать скупать доллары – все делают это с радостью. Единственный способ защититься от наплыва доллара – это скупать его (иначе слабеющий доллар подорвёт конкурентоспособность). К тому же многие страны, такие как Япония, Швейцария, Сингапур мечтают ослабить свои валюты, а единственный способ это сделать – скупать доллары. А военное присутствие как раз нужно, чтобы убедить весь мир, что доллар - это стабильно, надежно и вообще последнее прибежище.
С евро ситуация другая. Если доллар гораздо сильнее, чем экономика США, то евро гораздо слабее экономики Европы. Связано это как раз с тем, что у Евросоюза нет глобального военного присутствия. Пока у валюты евро не будет военно-политической составляющей, она не может претендовать на роль доллара.
С Россией ещё проще. Две конфликтные зоны – Кавказ и Средняя Азия. Достаточно США подтолкнуть активность исламистов в этих двух направлениях - и Россия окажется в крайне сложном положении. Так что рычаги давления на Россию готовы.
Если исходить из концепции управляемых конфликтов, то понятно, почему США охотно поддерживают нестабильность в Евразии. В каждом конкретном случае причины могут быть разные (Афганистан, Ирак, Египет, Ливия, Сирия и т.д.), но результат в целом геополитически выгоден США:
- Дуга нестабильности тянется по всей Евразии от Марокко до Индонезии и Филиппин;
- США остаются в блестящей изоляции от разгорающейся зоны хаоса;
- США располагают не имеющей аналогов в мире глобальной системой радиоэлектронной разведки «Эшелон», позволяющей контролировать мировые информационные коммуникации всех видов;
- США располагают «кнутом» для управления этим хаосом - сетью военных баз и флотом беспилотников – «дронов», позволяющих им ликвидировать отдельных лидеров и ослаблять отдельные группировки;
- США располагают «пряником» - системой непрямой поддержки экстремистских исламистских группировок (основной ударной силой «хаотизации») через зависимые от них режимы Саудовсой Аравии и Катара (трудно поверить в отсутствие связи между активностью Катара в «арабской весне» и местонахождением в столице Катара ключевой военной базы США на Ближнем и Среднем Востоке).
Технология управляемых конфликтов позволяет в любой момент подорвать или ослабить любую другую валюту, кроме доллара. А поскольку весь финансовый мир знает про эту возможность, он воспринимает доллар в нужном ключе.
Комментарии
Эх, где же он, серебряный (в прямом смысле) доллар?
Золотое содержание доллар США имел еще с 18 века. Тогда одна золотая унция содержалась в 19 долларах 30 центах.
В 1971 всё рухнуло благодаря Франции и с тех пор в ходу опять, как и в любые "смутные времена" в ходу "обменные бумажки", ассигнации, "керенки", казначейские обязательства... только не реальные, выраженные в биметаллической валюте (не путать с "бивалютной корзиной").
Очень интересная цитата: "... наблюдался непрерывный отток серебра из Европы в Азию, особенно в Индию, Индонезию и Дальний Восток: оно выступало в качестве платы за экзотические восточные товары, такие как специи, фарфор, шелк и прочие натуральные ткани и полотна. К этому периоду также применим термин «консюмеризм» в значении «престижные расходы» аристократии. Точно так же, как и сегодня, односторонняя торговля из Азии истощала ресурсы и угрожала процветанию Европы. ".
http://goldenfront.ru/articles/view/arhitektura-dlya-novoj-mirovoj-finansovoj-sistemy
- долляр всем нужен...!
- долляр всем нужен...!
всё остальное ерунда...
Николай, если найдёте время, прочтите то, что я понаразмыслял:
http://maxpark.com/community/politic/content/2040101#share
Потому как нет ничего надёжнее.
Единственный способ защититься от наплыва доллара – это скупать его
Бед. Нужно иметь свои деньги. Хотя бы как евро или фунт.
мечтают ослабить свои валюты, а единственный способ это сделать – скупать доллары.
Ерунда. Неважно, что скупать. Побольше напечатать - и всё!
военное присутствие как раз нужно, чтобы убедить весь мир, что доллар - это стабильно
Бред. Швейцария нигде не присутствует, а их франк вполне надёжен.
У нас во времена холодной войны военная сила была вполне сопоставимая с америкосами, да и сейчас ракетно-ядерный потенциал второй после США, но почему-то рубль не стал вторым после доллара...
Что же касается РФии, то она колония США и кнопка от ЯО давно в Вашингтоне.
Это на сегодня мировая фабрика и резаная зелёная бумага им по-фиг.
От того, что лопнет доллАровый пузырь, он только окрепнет, а вот эрэфии придёт пипец.
Вы наверное полагаете, что булки растут на деревьях, а сталь льют в офисах.
Он их, доллАры, по большому счёту, не приобретал, у него на доллары покупают ТОВАРЫ и не только Штаты, но и РФия и многие другие...
Мировой рассчетной валютой становится валюта стран, имеющих самый большой ВВП. Это автоматически.
Второй мировой валютой является евро. Никто евро не назначал мировой валютой, просто ВВП ЕС примерно равно ВВП США - около 14,5 триллионов кажддая. ЕС и США совместно имеют ВВП около 30 триллионов из 75 триллионов ВВП всего мира. Потому валюта США и валюта ЕС стали основой мировых рассчетов, мировыми валютами.
Для сравнения, ВВП России всего 2,33 триллиона.
Третьей мировой валютой може стать китайский юань, поскольку ВВП Китая 10 триллионов - уже близко к ВВП США и ЕС. Но там есть проблема. Юань жестко зарегулирован правительством ниже его реальной стоимости, чтобы стимулировать экспорт и тормозить импорт. А такие дела на мировом рынке не любят, потому пока юаню не светит ничего хорошего.
Деньгами владеет тот, у кого экономика больше, лучше и динамичнее. "Сырьевые придатки", даже имея деньги, в мировые лидеры не выбьются.
Слава Богу, в мире рулит разум, интеллект, а не ура-совковая паранойя.
http://www.epochtimes.ru/content/view/69973/4/
Вот тебя и спрашивают, кто глупее: ты или китайцы.
Варианты ответов:
- я умнее китайцев
- я глупее китайцев
Выбери сам, какой больше понравится.
Основа всему товар, а не деньги.
И товар у КНР есть, а у США тока цифирки на компах, да бумага резанная...
А то, что эти цифирки оказались на компах КНР, так это заслуга его трудолюбивого народа...
И не пытайся шутить, а то я засну... :))
Мне в лом вас обучать, что основа всему труд и продукты, а не не резанная бумага и нолики на компах.
Вы же верующий и молитесь бизнесу, а не продукту.
А учить нужно вас. Скорее даже лечить. От совкового невежества.
США производит 20% мирового ВВП. Как после этого можно говорить что доллар ничем не обеспечен? Очень даже обеспечен и обеспечен он тем что добавленная стоимость создаваемая только американской промышленностью, причем промышленностью находящейся только на территории США равна примерно 3 триллионам долларов, что вдвое превышает ВВП России и примерно равна ВВП Германии. Обеспечен он и тем что США занимает 3 место, после России и Саудовской Аравии, по добыче нефти и первое место по добыче газа. Обеспечен он также тем, что более 60% китайских товаров, это не китайские, а американские, произведенные на американских предприятиях, находящихся в Китае, а это значит, что прибыль полученная от продажи этих товаров, конвертируется в доллары, увеличивая этим самым спрос на доллары
Делать утверждения, что у США только резаная бумага могут только конченые невежды.
Рекомендую почитать это.
http://judeomasson.livejournal.com/8516.html
Вы вот прямо сейчас троллите за компьютером, половина компонентов которого сделана в США, а другая половина сделана по американским лицензиям
Так понятнее?
Мне бы очень хотелось услышать ваше мнение на этот вопрос.
Это просто цифирки на компах, которыми США рассчиталось за их товары.
Иначе и быть не может.
Не тупи.
Так просто деньги не перетекают.
============================
Скворцов, ты хоть объясни этому дурню, что не льют сталь в офисах.
Казначейскими облигациями правительства США никто ни за какие товары не расплачивается - они сами товар, который покупают либо при первичном размещении, либо на бирже. И ты по ним получаешь, как и по любым облигациям определенный процент.
В СССР тоже существовали такие облигации, назывались облигации государственного займа. Никто ни за какие товары ими не расплачивался.
Естественно, речь идет не о бумажках, как в докомпьютерную эру, но суть от этого не меняется.
Не понял?
Не тугрик же использовать для этих целей.
И казначейские облигации правительства США, которые Китай закупил на 1,2 триллиона, номинированы в долларах, то есть, если бы доллар обесценился в два раза, то и этот триллион обесценился бы в два раза.
Только вот Китай этого почему-то не боится, в отличие от тебя.
Мы забываем одну Еврейскую Традицию (банковскую операцию), это - Проценты, на Проценты. Как только в банк, некий купец, отдал на хранение слиток золота весом в 12 килограмм, и за это банк платит купцу ежегодно 5 % стоимости этого слитка, что рано сильно росту золотого слитка на 1/20 в год. Это означает, что купец через 20 лет на эти деньги купит ещё один такой же слиток золота, как Путин грозился удвоить ВВП за 4 года. Банк знает, что купец слиток обратно из банка не заберет, а будет, а будет снимать деньги до тех пор, пока его стоимость не буде равна 0 долларов. Это очень знаменитая Еврейская Традиция. Под стоимость этого слитка золота, банк занимает у населения деньги, но не под 5 % годовых, как золотой слиток, а под 2,5 %, а дарит взаймы уже за 5 % годовых, плюс ещё на того, кому подарил банк взаймы деньги, если должник не вовремя оплатил долг и проценты по долгу, то долг этот растет ежегодно не на 5 %, как слиток золота, а добавляются ежегодно и "проценты, на проценты". Если Вы заняли 100 долларов, и через два года не отдали, то с Вас возьмут не 110 долларов, а 110 + 5,76, а через три года уже 115 + 6,55.
Центральному банку РФ принадлежит и ЗАВОД, который печатает деньги. Но Он печатает столько на сколько у него таких Слитков золота, и купленных им у населения долларов и Евро. Но так как разница в процентах на продажу и покупку валюты, добавляется к разности платы процентов за полученный кредит. У банка три статьи доходов и расходов. Он Взял у Вас деньги и Ваши же деньги отдал другому в Займы, но с процентами в два раза больше, чем платит Вам за то, что вы храните там деньги. Торгует Валютой и золотом, по курсу ЦБ, по такому, какой сам захочет, есть приток НЕФТЕДОЛЛАРОВ в Банк, нет необходимости печатать лишние деньги, а как только стоимость барреля нефти упала на 1 %, тут же печатаются дополнительно на этот 1 % рубли, и покупаются на них недостающие доллары у населения, но продаст Вам тот же купленный у Вас же доллар, на один руб дороже. С каждого доллара ОБМЕННИК, или ОБМАНЩИК имеет 1 руп.
Банк Пок. $ Прод. $
Алеф-Банк 31.50 32.50
http://www.exocur.ru/
Но хуже всего, если ИНВЕСТОР привез свои ДОЛЛАРЫ и обменял их на РУБЛИ. Аппетит будет в 10 раз больше. Они его доллар, за год, 10 раз пустят в оборот.
Китай покупает сотни миллиардов долларов американских правительственных облигаций, что явственно смягчает дефицит текущего баланса США. Если китайцы ослабят эту поддержку доллара, то американские банки будут вынуждены резко увеличить процент под займы, что неизбежно ударит по строительному буму в США — главному «двигателю» внутреннего развития американской экономики с 2001 г. А Китай кровно заинтересован в развитии американской экономики, поскольку огромный поток китайских товаров может быть абсорбирован только благоденствующей экономикой Америки. По той же логике Китай поддерживает доллар, а не золото или евро.
Да начхать на ЛЮБЫЕ бумажки, в т.ч. и на облигации и пр. обязательства.
В КНР они перетекают/покупаются только и исключительно потому, что Китай - мировая фабрика.
херня. Валюта СССР и КНР никому не нужна.
Валютные резервы стран существуют не в виде долларов или евро, а в виде таких вот долговых бумаг, номинированных в данной валюте.
продайте...!
токо вы не собственник так кто продавать то будет...???
обслуживают...!
ну и усё...!
по курсу за 1 долляр даю 1 суперобеспеченный рупь...!
никому не нужны...!
даж если вы доплатите
мне
мильярд ваших рублей
я не возьму ни часа вашего "труда"
и ни грама вашего "продукта"...!
ваш "труд" нада переделывать...!
ваш "продукт" токо в сарцир...!
токо 90% из этих 90%
принадлежит и произведено
на амерских предприятиях
расположеный в китае...!
золотой юань китайя
потихоньку полехоньку
но занимает кой какие позиции долляра в Азии...
я не купил амерских обязательст на 1 200 000 000 000 ....
фабрика
благополучие которой
чудовищно зависит от спроса
на продукцыю етой самой фабрики...!
ну их нафиг с их бредом...!
давайте лучше займёмся любовью...!
идите и попытайтесь...
попытайтесь купить что нить из продукцыи катерпиллер...
бульдозер или каток или екскаватор...
на 3 года очередь...!
а какой нить чтз...?
аднака есчо и отсосать предложат в благодарность...!
сталь льют и чугун варят в офисах...!
"я" делаю один звонок и мартены в рОссии гаснут
потому что "я" не покупаю ихний металл...
мне не выгодно
то ж самое "я" могу купить в другом месте
при более высоком качестве...!
поетому если где то мне выкатывают НЕприемлимые условия -
- ну например реинвестирование прибыли во внутренную економику.... -
- я просто заказываю в другом месте...!
Времена сейчас такие - могут не так понять... ))))))))
Правда, по его мнению, тот президент который примет такое решение, будет убит.
Начать, хотя бы в Новгороде, да пусть хоть на пеньку и мёд мировые цены поначалу диктуют, дальше - газ, нефть, бокситы, алмазы, ...
"Давайте проведем биологическую, но, тем не менее, точную и убедительную аналогию, проанализировав человеческий метаболизм (обмен веществ). Первостепенную важность имеет вывод токсинов из человеческого организма. Основными способами выделения продуктов жизнедеятельности из организма являются дефекация и мочеиспускание. Если какой-то из этих процессов необратимо заблокирован, смерть неизбежна. По сути, в экономике происходит то же самое, хотя смерть может наступить не так быстро. Экономика постоянно использует кредит, и какая-то его часть превращается в токсины даже при наилучшем развитии событий. Если эти токсичные отходы никак не выводятся из системы, если нет главного гасителя долга, то смерть близка. В мировой экономике главным средством нейтрализации токсичных веществ является золото."
http://goldenfront.ru/articles/view/arhitektura-dlya-novoj-mirovoj-finansovoj-sistemy
Вы смеётесь?
Поэтому и долг США(свыше $17 трлн.!!!!) никого не пугает...
Много интересного можно прочесть в статьях на портале Goldenfront.ru
http://goldenfront.ru/articles/list/tag/%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82
Например, апрельский 2013 года вопрос:
"Центральные банки скупают золото, ожидая крушения доллара. Больше всего этот драгметалл любят российский ЦБ и Народный банк Китая. По одним подсчетам чемпион - Россия, по другим - Китай, но причина интереса к золоту у них общая. Падение или даже обвал доллара предрешены, а золото не позволит огромным резервам регуляторов обесцениться." - может кое-что объяснить.
А то, что пишут про рубль, так это те, кто не помнят как после "смутных времён" вводили "золотой стандарт" (или бивалютный) и укрепляли рубль.
Кто из тех, кто так пишет помнит серебряные полтинники? Или почему пользовались спросом 10-ти рублёвые купюры во времена СССР до отказа от обеспечения их золотом?
Смешно. доллар от государственных активов никогда не зависел. А государство США никогда не брало на себя обязательств по доллару.
СССР когда-то обещал дать золото за купюры?
http://pro.lenta.ru/money/articles/ruble/
Это понятно. Золотыми монетами выдали жалование партбонзам и банкирам, а остально ушло за бугор. В стране эти деньги и не ходили, похоже. Типа как нынешние золотые монеты, которые сразу продаются гораздо дороже номинала. То есть, функции денег у этих монет никогда не было.
Рубль в России всегда был фальшивкой, начиная с самого первого, который печатался из талеров, но весил меньше сотни копеечных монет.
Как можно на "сеятеле" "отчеканить изображение соответствующей скульптуры".
Это даже Остапу бы не сделать :-)
"В 1923 году, тиражом 2 751 000 экземпляров, был отпечатан советский золотой червонец, получивший название "Сеятель".
Вот ещё одна ссылка:
http://kupluzoloto.ru/moneta-zolotoi-chervonets-vidy-i-stoimost
http://nyusha83.ru/vsyo-o-monetax/zolotoy-chervonetc_seyatel/
Прочитайте, там и о "Сеятеле-новоделе" много интересного, а ещё с 2001 года он служит средством инвестирования в РФ.
Не понимаю, зачем Вы пересчитываете количество монет на душу населения? Это чисто монетаристический подход. Мы не в средних веках, не расчитываемся гульденом или рубленой золотой проволокой.
Главное - национальный ЦБ выпустил "золотые" казначейские обязательства" - пусть и меняет их без ограничений на золото.
Отсюда и ответ на вопрос в заголовке статьи. ФРС США отказалась от золотовалютного стандарта в 1971 году и может печатать свои "бумажки" столько, сколько посчитает надобным.
Итак, Вы задали вопрос: "СССР когда-то обещал дать золото за купюры?", я ответил и привёл ссылки.
Дальше "... купюры, хоть и были формально приравнены к монете, но реально на золото не обменивались никогда".
«Банковый билет подлежит размену на золото. Начало размена устанавливается особым правительственным актом. ...», но НЭП ...
Дальше - политика...
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/gleyz/01.php
Так не выпускало правительство таких обязательств
Банковый билет подлежит размену на золото. Начало размена устанавливается особым правительственным актом
Акт так и не появился? И забавно, что по банковскому билету акт должно принять правительство.
но так никогда и не сказали?
В США, впрочем, несколько раз было то же самое.
Интересно, посмотрите видео:
Ещё одна Правда о Деньгах и ФРС
http://maxpark.com/community/5162/content/2039919?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
В США же деньги гораздо лучше. Вот и живут богаче.
Комментарий удален модератором