Почему Севастополь — это душа России
На модерации
Отложенный
Чуть более трех лет назад президент Владимир Путин присоединил Крымский полуостров. В ответ на свержение пророссийского президента Украины словно ниоткуда 22 февраля 2014 года на полуострове появились подразделения «зеленых человечков» без опознавательных знаков (в действительности — силы специального назначения Российской Федерации), чтобы обеспечить захват власти в Крыму пророссийскими активистами «самообороны». А 18 марта Крым вошел в состав Российской Федерации.
Девятого мая толпы людей, праздновавших День Победы, восторженно встречали в Севастополе Путина. Играли военные оркестры, по площади маршировали войска, а в бухте над кораблями российского Черноморского флота с ревом проносились истребители. «Мы гордимся вашим мужеством, смелостью, уважаем то, как вы через годы, через поколения пронесли любовь к Отечеству, — сказал Путин, обращаясь к жителям Севастополя. — Но и родина-мать открыла вам широкие объятья и приняла в свой дом как родных дочерей и сыновей».
У британца Севастополь вызовет в памяти атаку легкой бригады, Флоренс Найтингейл (Florence Nightingale) и Крымскую войну 1854-1856 годов. Но для России, как пишет Мунго Мелвин (Mungo Melvin) в своем внушительном произведении («Войны Севастополя»/Sevastopol's Wars), этот город означает гораздо больше.
23.12.2016Путин называет Крым «источником духовности» русского народа и российского государства. В X веке князь Владимир крестил Русь в греческом городе Херсонес, развалины которого находятся в окрестностях Севастополя (так в тексте — прим. перев.). В 1783 году Екатерина Великая присоединила Крым, входивший тогда в состав Османской империи, к России. Первое из этих событий прочно ассоциируется с основами русской цивилизации, а второе — со становлением России как мировой державы с Севастополем в качестве военно-морского бастиона.
Каким бы важным ни был этот город в стратегическом плане, на самом деле Россию с Севастополем связывает кровь, сопротивление и самопожертвование. Генерал в отставке Мелвин, вспоминая бурную историю города, чувствует себя в своей стихии. Во время Крымской войны Севастополь впервые оказался в великой осаде в условиях современной индустриальной войны. Лев Толстой, который служил там офицером артиллерии, видел, как город за 349 дней осады превратился в развалины, но при этом писал, что легендарный «дух Севастополя» родился в этих руинах и в сердцах его бесстрашных жителей и стойких солдат. За 20 лет после разрушения города он был восстановлен, став символом мужества русских людей.
«Севастополь ни при каких условиях не сдавать», — приказал Сталин во время Второй мировой войны. К 30 июня 1940 года (так в тексте — прим.пер.) город уже почти 250 дней находился под постоянным обстрелом немецких артиллерийских орудий и под огнем авиации. Тогда в городе едва уцелели 11 зданий, улицы были усыпаны искореженными балками и обгоревшими кирпичами.
Газета «Красная Звезда» писала: «Севастополь — не просто город. Это слава России, гордость Советского Союза. Мы видели капитуляции городов, прославленных крепостей, государств. Но Севастополь не сдается».
Эта вторая осада вряд ли известна за пределами России, но она занимает центральное место в военной истории страны. Легендарный «дух Севастополя» возродился вновь, когда его жители отступили, уйдя в городские подземелья. В подземных пещерах, использовавшихся для хранения знаменитых игристых вин, дети ходили в школу, пока их родители работали на сборке мин и гранат.
Когда положение ухудшилось и люди дошли до отчаяния, многие решили выливать шампанское и использовать бутылки для изготовления боеприпасов с горючей смесью. Хорошо еще, что до этого не дошло. Как вспоминала одна выжившая девушка, «когда из-за стрельбы уже нельзя было ходить за водой, люди использовали шампанское, чтобы готовить еду, и кипятили его вместо чая». Когда в июле того года Севастополь пал под натиском стран «Оси», тех немногих, кто выжил, бросали на принудительные работы, они становились жертвами массовых казней и депортации. Город был освобожден в 1944 году и во второй раз восстал из пепла. В годы холодной войны расположенные в Севастополе военно-морские базы были расширены и модернизированы.
Учитывая, что за Севастополь было пролито столько крови, потрачено столько средств, отдано столько жизней, город изобилует памятниками мужеству и стойкости. Даже когда Хрущев в 1954 году «подарил» Крым Украине, Севастополь оставался популярным городом, где селились семьи военных моряков, ушедших в отставку — небольшим исполненным гордостью уголком России на чужой земле.
После распада Советского Союза Россия сохраняла в Севастополе свою стратегически важную военно-морскую базу по договору с Украиной до тех пор, пока угрозой для нее не стало усиление прозападной ориентации Украины. Когда в 2014 году наступил кризис, действия (в основном бескровные) добровольцев пророссийской «самообороны» были по достоинству оценены как «третья оборона Севастополя» и сразу пополнили список славных традиций Крымской и Второй мировой войн.
Все это интересно и вызывает восхищение. К сожалению, массового читателя эта книга отпугнет слишком длинным повествованием и запутанными военными подробностями. «Объяснять — это не значит приспосабливаться и упрощать», — пишет Мелвин. Совершенно верно: Запад не слишком пытался понять, что значит Севастополь для России. Но Мелвин настолько сосредоточен на военном значении города, что упускает из виду необходимость объяснить предысторию и внутренние обстоятельства кризиса 2014 года.
Вызвав в душах людей ностальгию и выдумав угрозу со стороны внешних врагов, Путин сумел консолидировать свой режим и подавить инакомыслие в период экономических невзгод. Это была авантюра. Российский флаг теперь снова гордо реет над Севастополем, но какой ценой?
Комментарии
Чтоб я так жил
zm, именно по этим причинам Запад и выбрал своей очередной жертвой Украину
и вёл флот США и НАТО в Севастополь. А посаженная в Киева проамериканская хунта готовила документы о разрыве договора о ЧМ базе флота. За этим последовало бы размещение на полуострова "оборонительного" ПРО. Это помимо морального уничижения и глумления. Запад любую недовольную риторику в ответ на "демократические" мероприятия (перевороты, бомбардировки, ограбление) называет агрессией (в свой непогрешимый адрес).
Переписала Светлана Сергиенко.
Комментарий удален модератором
Интересно - чем закончится очередная оккупация Россией Крыма. Крым всегда был позором, незаживающей раной Россиии. И когда она возила дань в Крым, будучи его вассалом, еще при Петре 1, и, когда завоевала Крым, разрушая античные постройки, оставляя выжженную землю и депортируя оттуда многочисленные народы. Позором был бесславный проигрыш Крымской войны в 1856г. и бегство командования ЧВМФ и Приморской армии в 1942г., бросивших на сьедение немцам около 80 тыс. краснофлотцев. Позором была варварская депортация крымских татар и других народов, Позором является и нынешняя оккупация Крыма Россией. Оккупация сделала Крым деградирующим заложником, а Россию превратила в мирового изгоя, экономика которой закатывается в асфальт. А, Крым, обязательно придется возвращать. Крым очень сильно интегрирован в Украину как экономически, так и социокультурно. Не существует условий для его потери. России придется его удерживать силой в условиях полной изоляции.
Это не подъемная для нее задача.
_________________________________________________________________________________
Несомненно, так оно и было в старину!
Только вот той Украины больше уже нет, есть Бывшая Украина с разрушенной промышленностью, потерянными территориями, в состоянии технического дефолта, с профашистским политическим режимом и в состоянии гражданской войны. Это не Украина - а просто непонятное дерьмо.
Не представляю зачем кому-то налаживать экономические и культурные связи с таким "гос. образованием"... НИКТО ПОКА И НЕ СОБИРАЕТСЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ.
Не только Крым не интегрирован в украину экономически, он даже вообще никаких экономических связей с украиной не имеет. Херню порете.
На территории Среднего Поднепровья где-то с середины I тысячелетия по настоящее время проживает один и тот же народ, поколение за поколением сменяя друг друга. Об этом свидетельствует непрерывность его культуры, зафиксированная археологическими памятниками. памятниками культуры. В разные времена этот народ называл себя по разному. Во времена Киевской Руси - руськими, русинами. С 18 века - украинцами.
Все субьекты экономической деятельности Украины интегрированы в украинскую экономику. И это не только Галичина. Это общеизвестный факт. Здесь не о чем спорить.
https://www.youtube.com/watch?v=ZqWvuihZE7o
Только один пример. Аграрный сектор Крыма построен на орошаемом земледелии, который поставлял Северо-Крымский канал. Его закрытие привело к невозможности выращивания продукции на 200 тыс га орошаемых земель. Из-за отсутствия воды тотально пострадали отрасли рисоводства и животноводства. Полностью утрачены 30 тыс. га рисовых чеков, а это млрды выручки в год и рабочие места для 20 тысяч семей. Выращивание сои, ставшей для Крыма уже традиционной культурой, сегодня сокращено на 70%. Из-за отсутствия кормовой базы (она выращивается только на орошаемых землях) практически полностью уничтожено животноводство. Овощные и плодово-ягодные хозяйства тоже готовятся к сокрушительному упадку без системы орошения и возможности вывоза продукции на переработку. Та же картина и с зерновыми культурами.
Как видите без интеграции Крыма в Украину он просто не выживет.
История есть не только в России. Как и география. И другие науки. И не только в российской истории, а в истории всех других стран, в их географии НИКАКОЙ СТРАНЫ УКРАИНЫ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО до 1991 года.
Это сейчас так называемые "украинские учёные" клепают всяческие мифы о существовании некой "великой укрии". Их нелепые сочинения никак не вписываются в мировую науку, так они, гниды, и свистят, что все неукраинские истории искажены и мифичны.
Нечего пенять на зеркало, Литовченко, когда рожа крива.
В данном случае мы говорим не о государственности, а о существовании народа Украины, который известен историкам с середины первого тысячелетия. Конечно, формирование государственности этого народа - это сложный процесс. Он не был прямолинейным. Переселение народов, аварское нашествие, образование Хазарского каганата не давали оседлым славянским племенам на территориях современной Украины создать свои стойкие государственные образования. Только около 860 г. появилась такая возможность. Именно в это время Русь вышла на международную арену как мощное государство. И именно тогда о ней заговорили в мире. Также известна форма государственности этого народа - "Казацкая республика". В 1918-20 гг..украинский народ сформировал государственность, которая была жестоко подавлена оккупацией из России (РСФСР).
И, наконец, окончательное формирование государственности украинской нации в 1991г.
Видите, сколько нелепицы, абсурда и невежественности в Вашем сознании.
Картинки - это для неокрепшего детского разума.
Вы правы, перекрытие канала украиной было чудовищной человеконенавистнической диверсией. Но даже и эта подлость украине не помогла. Уморить крымчан не удалось.
И с перекрытием украиной подачи ОПЛАЧЕННОГО российского электричества в Крым - та же история. И с транспортом. И со всеми другими блокадами. Крым всё это прекрасно пережил. Никаких засух, неурожаев, падежа скота, голода и смертей не замечено.
Наоборот, сельское хозяйство получило импульс, показывает резкий рост продуктивности. Магазины Крыма завалены собственными фруктами, овощами, мясом молочной продукцией. Если местное производство не может покрыть какой-то спрос - продукция импортируется с материка.
Но не с украины! Ни рисового зёрнышка с ненавистной сволочной ненавидимой ведьмы украины.
Единственно, что пока ещё не сделано - не вломлено украине за всю совершенную ей подлость, за всё вредительство. Это предстоит ещё сделать. Бить украину нужно будет так, чтобы уже никогда из могилы не восстала.
Народу украины - 140,000 лет! И никак не меньше Именно такая цифра установлена "историками", вашими "украинскими учёными" и прописана в украинских школьных "учебниках по истории". Какое первое тысячелетие? Вы что? Со СТОСОРОКОВОГО тысячелетия известны украинцы украинским "историкам"!
Только вот сочинения и выдумки "украинских историков" никакими историческими исследованиями не являются, и за науку, разумеется, не считаются. Это как золото из-под цыганского молота. Нет смысла предлагать мифы "украинских учёных" к вниманию - ни вчитываться в них, ни комментировать их смысла нет.
Один только пример. После разгрома Большой Орды Крымским Ханом в 1502 году именно Гиреи, как победители и наследники Чингисидов, стали Царями в Новой Орде. Московия с этим согласилась и признала свое вассальное положение перед Крымским Ханом-Царем. Вообще же Московия платила дань Крымскому Ханству, как своему Суверену и Хозяину, до 1700 года. Но это вовсе не избавляло ее от притеснения.
Вот как пишет Н.М. Карамзин:
«В 1571 году Хан подступил к Москве — и случилось, чего ожидать надлежало: он велел зажечь предместия. …В три часа не стало Москвы… Людей погибло невероятное множество; более ста двадцати тысяч воинов и граждан, кроме жен, младенцев и жителей сельских, бежавших в Москву от неприятеля; а всех около осьмисот тысяч… Давлет-Гирей… привел в Тавриду более ста тысяч пленников…»
Видите история неумолима.
Вот и показала история, что всякая интеграция может быть заменена другой... А Литовченко? ну пусть вещает, мне-то что, живущей в Севастополе от этих "воланий и доказательств"? Я в реале живу, спокойно, в РОССИЙСКОМ Севастополе и тому рада-радешенька
Поэтому, Вы и придумываете разные мифы о "140 тысячах".
Процесс становления государственной идеи, развития процессов государственного строительства в Украине-Руси имеет тысячелетнюю традицию. Началом ее является существование государственного объединения полян Руси, затем объединение Руського государства с центром в Киеве. С распадом Киевского государства в XII в. традиции государственности. перешли в Галицько - Волинськое княжество (XII-XIV века). Был период существования украинских земель в составе Литовско - Руського великого княжества (XIX-XIV века), в составе которого Киевская и Волынская земли - княжества пользовались значительной автономией. И т. д.
Главное, что Вам надо усвоить - все это делало одно и то же национальное сообщество, которое в разные времена себя называло по разному. Такое бывает в истории. Так, например," русский" до 18 века назывался - меря, муромы, весь, мокша и т.д.
Вам также надо осознать, что оккупант никогда не облагородит оккупированную землю. Наглядный пример для Крыма - реальность Абхазии -: три банкомата на страну, разрушенные города и закрытая граница. Некогда один из лучших курортов СССР - Абхазия - сейчас превратилась в руину. Непризнанное государство, которое оккупировала Россия, сейчас является наглядной иллюстрацией путей будущего развития Крыма. Они также поверили в красивые сказки России о поддержке и процветании.
Поэтому путь Крыма - деградация и обезлюднивание. Такое всегда происходило, когда Россия приходила в Крым - в 18 веке, в 1945г.
Это гораздо действеннее.
Это естественный процесс "человека мыслящего".
Печально, если вы еще живете знаниями "советской школы".
Вы исчерпали все свои доводы, аргументы - остальное "яйца выеденного не стоит" - не напрягайтесь.
Рад был пообщаться.
Больше всего от набегов страдали именно территории современной Украины.
А я мифы не обсуждаю. Тем более про украину. Вам нужен другой собеседник, из таких же как вы - верящий в мифы и неспособный понимать, что есть объективная реальность, а что фикция.
А цель создания мифов об украине проста - апологетика создания ИСКУССТВЕННОГО государства. Если все страны и народы мира развивались исторически, украина придумана и создана искусственно, назначена к существованию волевым решением маленькой группы людей, вопреки и наперекор объективным законам развития общества.
Потому мы и говорим об украине, что это искусственное образование, неудавшееся государство. Я даже не считаю правильным использование слова страна в отношении украины.
Так как украина была назначена страной вопреки объективным законам, сегодня эта территория является инородным телом в современной цивилизации, источником проблем. Убрать этот источник проблем можно только одним способом - полным демонтажем и отменой украины как страны, её роспуском.
И что государственная история северо-восточной части Руси непрерывна до наших дней , а большая часть территорий Украины стала окраиной Польши? Что государство "Украина" впервые возникло ненадолго в результате революции в России, но тут же слилось под немцев и пало жертвой внутренних разборок?
То есть оккупировавшие Крым немецкие фашисты снабжали Крым электричеством и водой, соблюдая мездународное право?
Путь Крыма - это путь Крыма. Живущие там люди сами выбирают свой путь, это их право, это их жизнь, это их дом.
Именно это осуществление другими людьми своих прав вас - совершенно постороннего им человека - и бесит. Вы очень болезненно переживаете чужую свободу. Я вам и раньше уже говорил, а сейчас повторяю, что проблема не в Крыму, а у вас в голове. Это ваше мучение и ваша головная боль.
Вы пытаетесь успокаивать свои муки и боли чтением вымыслов про украину, но облегчение вам не наступает, лживые выдумки подлецов не залечивают ваши раны, а только наоборот - бередят ещё больше. Единственное, чем вы себе можете помочь - это перестать ненавидеть других людей, принять тот факт, что у них есть своя жизнь и свои права, и радоваться тому, что эти люди свои права осуществляют.
Так что когда оплакиваете "независимую Украину" того времени, определитесь, за кого Вы - за левака Грушевского (который видел будущее УНР в федерации с Россией), гетмана Скоропадского (с прилагающимися немцами), Петлюру, Махно, атамана Григорьева, Шарый-Богунского, атамана Зелёного ... За всех сразу - это шизофрения))))
За первую половину XVI века на русское государство было совершено 48 набегов. Только за первую половину XVII века степняки угнали в полон более 200 тыс. русских. Число погибших от их рук ещё выше. Но наиболее страшный урон несли южнорусские земли (будущая Украина), входившие в состав Речи Посполитой, которые не имели такой развитой системы обороны, как земли русского царства. Ирония судьбы: ведь именно великие литовские и русские князья помогли создать Крымское ханство. С 1605 по 1644 год на Речь Посполитую было совершено не менее 75 набегов. Только за 1654-1657 гг. из Украины угнали в рабство более 50 тыс. человек. В результате к 1680-м годам Правобережная Украина практически обезлюдела.
Сохранялся страшный промысел и в первой половине XVIII века. По свидетельству католического миссионера К. Дюбаи, ежегодно с полуострова ввозили до 20 тыс. человек. Около 60 тыс. рабов было в самом Крымском ханстве, их использовали в основном для земледельческих работ.
Но Ватникам вы не верите)
а вот что пишет англоязычная вики
For a long time, until the early 18th century, the khanate maintained a massive slave trade with the Ottoman Empir...
В реале: бандитское формирование, которое грабили всё вокруг, уничтожено Россией. А больше всего от него страдала окраина Польши - сегодняшняя Украина.
А успешность противостояния Украины впечатляет)))
"Позор" Украины только в том, что она оказалась рядом с Крымом. А противостоянии России не впечатляет ? До 1700 года Россия платила откупные Крыму. А захват Москвы в 1571 году вообще не впечатлителен. И уничтожено это "бандитское формирование" было только в конце 18 в.
Оккупация, агрессия всегда очень дорого.
Российское сообщество лишено этих ценностей, смыслов, у него отсутствует правовые основы мысли и действия, полностью отсутствует личная независимая мораль.
Именно поэтому Россия и стала наибольшей угрозой человечеству, стала мировым изгоем, экономика которой разрушается санкциями.
Свобода существует всегда в рамках закона международного. Вне закона это уже варварство.
И именно это происходит с Россией.
Ключевое здесь "оккупирована РФ".
К этому надо прибавить разобщенность среди украинских политиков, не готовность поставить во главу национальную идею, присутствие у России мировой идеи.
"Оплакивания" нет, есть понимание причин и умение учиться на опыте своей нации. Поэтому российский агрессор и остановлен на Донбассе и его в Украине ожидает только смерть.
А коммунизм не был русской национальной идеей - его сторонников было много и на Украине.
А что по украинской теме сказать уже нечего ?
По Украине я уже всё сказала - кого именно свергли большевики и какова в этом была роль местного населения. Большевиков нельзя отождествлять с русскими, с учётом того, где проходила черта оседлости, уверена, что среди комиссаров Красной Армии Выходцев с Украины было даже больше, чем из России. Да и не могли бы большевики на Украине захватить и удержать власть, не пользуйся они поддержкой большой части местных рабочих и сельской бедноты.
В моей она была разрушена в ходе кровопролитных войн с Грузией, в которые РФ не вмешивалась, и начала возрождаться после вмешательства РФ, после которого Грузия больше не решается развязать там войну.
Что-то не припомню, что мы с Вами про большевиков говорили. Кстати, то, что их поддерживали рабочие, не делает их режим менее преступным.
И главное – нет ни одной страны или региона, захваченные РФ, которые впоследствии стали жить лучше. Нет. Ни одной.
В действительности на оккупированной территории Донбасса военным руководством РФ сформировано соединение, основу которого составляют два армейских корпуса. Руководство и обеспечение 1-го и 2-го армейских корпусов осуществляется специально созданным 12 командованием резерва Южного округа ВС РФ (штаб расположен в г. Новочеркасск, Ростовская область РФ).
Основные командные и штабные должности в этих армейских корпусах занимают кадровые российские офицеры. Рядовой состав корпусов состоит на 40% из жителей оккупированной территории Донецкой и Луганской областей, остальные из контрактников и наемников из России. Штатная численность двух корпусов до 35 тыс человек. Это прямая оккупация России.
Не зря Н.А.Бердяев в своей книге "Истоки и смысл русского коммунизма" называл коммунизм русским. Он наиболее соответствовал русской общинной, "хоровой" ментальности. И совершенно не нужен был европейским народам России, сибирским шаманствам, среднеазиатским ханствам.
Хорошо известно желание россиян примазаться к истории Киевской Руси. Но истории великороссов, русских нет на земле Киевской Руси. В исторической науке давно уже отмечено, что в 12-13 вв. название «Русь» обозначало вполне определенную страну - собственно Киевскую землю. Так московские историки Рыбаков и Тихомиров сделали однозначные выводы что Русь это Киев. А Ростов, Суздаль не Русь (Московии тогда и в помине еще не было). Официальная летопись Киевской Руси ХІІ века относит к славянам следующие племена: «поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, волыняне». Как видим, на территории современной России к славянам причисляется лишь Новгород, который был жестоко истреблен Московией как чужой в 15-16 вв. Суздальская земля не была Русью - это искажение истории. В силу многих исторических причин нынешние украинцы и русские имеют разные ментальности (образы жизни), культуру, языки, обычаи
Государственная история Московии, России была прервана почти на 500 лет, когда Московия стала частью (улусом) совсем другой страны – Орды.
Самой главной целью любой нации является ее государственность. Как известно, в любой философии ценностей индивидуальная и национальная «свобода» является абсолютной категорией. И здесь украинская нация ничуть не отличается от другой. В ХХ веке самым мощным, "пассионарным" было национальное движение.
Именно оно обоснованно и потребовало создание государственности на уламках российской империи. И в 1918-20 гг.., и в 1991г.
Даже покорение и уничтожение Московией древнего славянского города кривичей (славянское племя) Новгорода не позволяет перенести на Московию названия - Русь. Так как население этих покоренных городов как "чужое" было безжалостно уничтожено.
Когда Иван Грозный допустил своеволие, он на целый год отдал власть Казанскому Царю татарину Саин-Булату. Тот въехал в царские покои и стал именоваться Царем Московским и Казанским, а Иван смиренно слушал его указы. Себя именовал в речах «удельным князем Иванцем».
Поэтому Московия была вассалом Орды 5 веков. А сама Россия как суверенное, самостоятельное государство появилась только в в 17-18 веке.
И знакома с реальной историей Руси не только по российскми источникам
За все годы ни одного реального убитого или пленного военнослужащего РФ было не предъявлено - кроме пары разведчиков, которых обменяли на Савченко.
Не мутите!
Украине не в чем "виниться перед кем либо". Сегодня РФ совершает акт агрессии, оккупации части украинской территории. Поэтом Россия - враг, оккупант, которого ВСУ загоняет в землю.
А США цивилизионно гораздо привлекательнее РФ, у США гораздо наполненнее гуманитарная составляющая - уважение к личности ее достоинству, более высокий культурный, социальный уровень. Поэтому у США более 100 союзников, партнеров. У России ни одного стратегического союзника.
Такого не было даже у Гитлера в конце войны.
Проводите лето в свинарнике, а я в Италии.
В 45-м СССР с союзниками победили Гитлера и его союзников. Печальный факт для тех для кого УПА, эсэсовцы Галичины и убийцы из Нахтигаля - национальные герои.
Московию или Моксель как Улус Золотой Орды сформировал Хан Орды Менгу Тимур.
Позже Ханом Батыем для руководства княжеством (улусом) назначался наместник - большой баскак, а на местах - удельные баскаки. Это были полновластные правители Золотой Орды, которые руководствовались законами Яссы Чингизидов.
Когда Иван 4 попробовал назвать себя царем, его тут же убрали, а вместо него на трон сел татарин Саин Булат.
Эти факты общеизвестны и они есть в трудах российских историков.
Московия никогда ни исторически, ни географически не была Русью. Здесь Вы привираете.
А ничего бы не случилось, если бы не Мюнхенский сговор, не горячая дружба той же Польши с Гитлером и не отказ будущих союзников заключить с СССР антигитлеровскую коалицию в 39-м. Если уж кто из будущих "победителей" и был союзником Германии, то это Польша.
В тот момент Германие ещё не имела сил воевать против остальной Европы, так что если бы не Мюнхен, всё могло пойти совсем по другому.
А основы будущей победы заложены в битве за Москву, похоронившей блицкриг. А решилось всё под Сталинградом и Курском. Кончилось всё взятием Берлина.
Со времен завоевания Владимирского и Рязанского княжеств ханы золотой орды стали царями для жителей тех земель. Вся российская историческая наука до 17 века величала своих золотоордынских правителей царями. Вот перечень российских царей: хан Батый (1238-1255); хан Сартак , хан Берке, хан Менгу-Тимур, хан Талабуга, хан Тохта (1291-1312)и т.д. Хан Батый стал первым царем и поделил территорию будущей Московии на улусы и закрепил те земли за своими братьями. Не существовало ни Московских, ни Рязанских княжеств. Был улус Беркечара, улус Чилаукуна и т.д. А князь из рода Рюриковичей носил титул князя только во время службы Хану (Карамзин Н.М.»История государства Российского»т.4, с. 29).
Вывод: о государственности России можно говорить только с 17-18 века.
Рад был пообщаться.
Необходимо знать, что российские военные по приказу российской власти запятнали себя позором - сняв знаки отличия для невозможности установления их государственной принадлежности, отказываясь признать свое участие как кадровых военных в незаконной войне, стреляя в мирных людей, действуя заодно с террористами и непосредственно занимаясь террором, отрекаясь от своих убитых, бросая их в плену или после смерти на поле боя, хороня своих убитых тайно. Тем самым российское государство и российское общество фактически обрекло свою армию на несмываемый позор. Российская армия заслужила позорную славу, а российские офицеры потеряли свою честь на украинских фронтах.
Убитые, плененные, пропавшие военнослужащие и наемники РФ в Украине - http://gruz200.net/
Служба Безопасности Украины идентифицировала всех генералов и полный боевой состав Вооруженных сил РФ, которые оккупировали Украину. http://expres.ua/digest/2015/08/29/149534-sbu-nazvala-usih-generaliv-povnyy-boyovyy-sklad-viysk-putina-okupuvaly
То, что там с обеих сторон есть русские (как и представители других государств) - это факт, но Вы же пытаетесь доказать, что там воюет армия.
По второй ссылке доказательства уровня "мамой клянусь" (в том, что касается участием в военных действиях) и данные, доступные любому желающему - кто командует округом, дивизиями и т.д.
Читая историю Европы, мы читаем историю ее народов. Когда мы читаем историю России, то не видим ничего, кроме темной массы, которая слепо покорившись своим вождям, движется то в этом, то в том направлении. Там творилась история классов, партий, наций и отдельных великих людей. Тут ее пишет держава, которая заковывает в оковы как классы, так и отдельных людей и даже общество. Эта последняя черта и формирует характерную особенность всех без исключения примитивных сообществ, в частности российского.
Здесь Вы абсолютно правы - это отвратительно.
Еще раз - рад был пообщаться.
Это и есть характерная особенность всех, без исключения примитивных сообществ, в частности российского.
Русский в Крыму - мигрант и он никогда не в состоянии облагородить эту землю. Об этом прекрасно сказал граф А.Х.Бенкендорф после завоевания Крыма: «Справедливости ради следует сказать, что вечным позором для завоевателей и для царствования Екатерины будет то, что эта прекрасная область, когда-то житница Константинополя и всей Малой Азии, покрытая городами с цветущими садами и питавшая более миллиона трудолюбивых жителей, была превращена в пустыню. Весь Крым сделался безлюдным. От Перекопа до Ак-Мечети, или Симферополя, добрых 130 верст, и на них уже почти не находишь и следов прежних поселений."
Поэтому Крым в оккупации всегда будет – свинарником.
Сегодня Россия признана миром агрессором и оккупантом, она мировой изгой. На этом фоне утверждать, что «Россия соблюдает нормы межгосударственных отношений» означает ложь, пропаганду.
Убитые, плененные, пропавшие военнослужащие РФ в Украине - http://gruz200.net/ Россия сегодня ведет в Украине полномасштабную войну и несет потери.
Необходимо честно признать, что путинская Россия как во внешней, так и во внутренней политике давно миновала точку невозврата, после которой никаких шансов на реформирование режима изнутри уже не осталось. Сегодня только полный демонтаж путинского режима и выстроенной им модели государства оставляет России шанс на будущее. Чем скорее это преступное, выстроенное по советско-гэбэшным чертежам имперское государственное устройство будет разрушено, тем больше шансов у исторической России вернуть себе достойное место в семье цивилизованных государств.
Так. что деокупация Крыма произойдет непременно.
Понятно, что российская пропаганда напихала в мозги подданным массу нелепиц, но в Украине есть гражданское общество, берущее на себя проблемы государства и Украина часть цивилизованного мира. У Украины есть шанс развития, модернизации.
Поэтому все эти страшилки только для русских мань и вань. Пусть потешаться.
Сегодня Россия мировой изгой. Это означает, что на неё цивилизованный мир наложил контрибуцию в виде экономических, политических санкций. Россия лишена международных финансов, инноваций, инвестиций, идей. Это и есть "изоляторы" которые изолируют РФ от тцивилизованного мира.
Видите как Вы бездумно и глупо коментируете.
Это несерьезно и невежественно.
Так, только в Крыму было похищено около 3 тыс. предприятий, Донбасс давал около 25% экономики.
Но это не может отвлечь Украину от стратегии – европейского выбора. Для присоединения Украины к союзу европейских государств нам нужно преодолеть два вызова. Первый из них - эффективное противодействие российской агрессии. На пути к победе украинцы уже построили украинскую армию и продолжают ее реформирование в тесном сотрудничестве с НАТО.
На сегодняшний день мы те, кто остановил сотни российских танков, тысячи единиц артиллерии, нашествие России - мы защитили Европу.
Вторым вызовом на пути построения Украины как успешной европейской страны является проведение амбициозных, эффективных, комплексных и системных реформ. Благодаря реформам Украина стала ассоциированным членом ЕС со всеобъемлющей зоной свободной торговли, получила безвизовый режим.
Несмотря на яростное противодействие России, Украина неуклонно становится членом цивилизованного мира. Это шанс жить достойно. Во всяком
Необходимо также признать, что государство продолжает предпринимать дополнительные меры по усилению социальной защиты своих защитников, бойцов ВСУ.
Средняя з-та участников АТО порядка 7,5 тыс. грн.
В Украине происходят вещи поважнее. Происходит перестройка сознания, возврат к национальным – европейским ценностям и смыслам. Стратегические перспективы страны должны учитывать логику происходящих событий, понимание того, что Украина одна из наиболее быстро развивающихся стран мира. Трехзвенный цикл развития общества "вызов - отклик- новый вызов", на Западе занимающий многие десятилетия, в Украине спрессован до предела. За 25 независимости страны пройдены несколько циклов. Главное в этом процессе - накопленный опыт общественных преобразований. Не чужой, заимствованный извне, а собственный опыт, который является доминантной развития. Это означает, что у Украины есть шанс быть успешной, с успешной экономикой, социальной политикой, межличностными отношениями.
Перед Россией - несуверенной, несамодостаточной, архаичной в полный рост встает вопрос о ее историческом выживании.
Украина постепенно становится членом, партнером этой цивилизации - ассоциированным членом ЕС, получила безвиз.
Вы явно попали пальцем в небо упомянув КНДР.
Сегодня именно Россия расширяет связи с Северной Кореей.
Разве при возврате Крыма погиб хоть один человек? А вот если бы смотрели и ждали, что будет в Крыму - жертв было бы очень много. А если про санкции - это все пройдет, а Севастополь будет оплотом и гордостью РОССИИ на веки вечные!
В смысле? Севастополь разве вышел из состава РФ и больше не является субъектом Российской Федерации?
Согласно Конституции РФ входит в состав нынешней России с марта 2014 года.
Что незаконно? Надо вам или не надо - независимо от ваших надо и не надо кто как хочет, так и говорит, говорил и будет говорить о Севастополе: кто о городе после 2014 года, кто до того, кто во время 2014 года. Никакие "надо" тут неприменимы. Захочу, буду говорить о Севастополе в 2012 году. Захочу, буду говорить о Севастополе в 2016 году. Захочу, буду говорить о Севастополе в 1945 году. И ничего незаконного в этом нет и быть не может.
Мне кажется, Боба смутно представляет, что именно он пытается высказать. Я его не понимаю.
А говорить можете что хотите-кто же запретит.
Полностью законно. Конституция - основной закон Российской Федерации - зафиксировалa статус Севастополя как субъекта Российской Федерации. Какой ещё закон нужен, если в основном законе прописано?
Ну разумеется! Сначала происходит событие, а уж потом оно фиксируется в документах. Как можно было бы зафиксировать Севастополь субъектом Российской Федерации до того, как он таковым стал?
Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. N 6-ФКЗ
"О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации"
http://base.garant.ru/184002/1/#block_100
Он был нарушен, что является нормой в России.
Дело в том, что жизнь не стоит на месте, и законы, соответственно, устанавливаются людьми применительно к текущему положению дел и изменениям в обществе. Законы не могут оставаться неизменными и действовать вечно. Законы устаревают, изменяются, поправляются, отменяются, рождаются новые.
Меняются и пишутся новые конституции. Конституции дополняются по ходу дела.
Внесение статуса Севастополя в Конституцию прошло все необходимые процедуры по поправке законов.
Но даже при всём этом я не вижу никакого нарушения приведённого вами закона от 17 декабря 2001 года.
Изменение и дополнение закона уполномоченными законодателями является изменением и дополнением закона, а не его нарушением.
Всех пессимистов в этой жизни, у которых "что у нас плохого", жалею:) так легко создавать праздник себе малыми усилиями, лишь бы никто не хворал. Как дела, милый Костя?
Мои предки, скандинавы, там прошли обряд крещения.
Жители Крыма уже вернули Крым туда, куда хотели.
А если лично у вас есть желание вернуть Крым грекам, то и возвращайте на здоровье, дело ваше личное, никто вам не препятствует. Просто идите и возвращайте. Напишите, когда вернёте.
Этот статус бесспорно сохраняется до сих пор, поскольку в Указе от 1954 года о передаче Крымской области в состав УССР не было ни слова о передаче Главной базы Черноморского флота в Севастополе в состав не обладающей собственными вооружёнными силами союзной республики.
И что там может делать "флот", сейчас не 18-й век, не времена Ушакова, ну разве только "троллить" подвергшигся оккупации и агрессии хохлов с грузинами. И то не факт, что эти идиоты - оккупанты, агрессоры обратку не получат
Только собачки путина в это ещё не врубились, идиоты.
о фермах мидий в Крыму:) В Болгарии..и т.д. и т.п.
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------------
Захват власти? А что, Верховный Совет Республики Крым 17 марта 2014 года разве не провозгласил Декларацию о независимости? Кстати, за ее утверждение проголосовали 78 депутатов Верховного Совета АРК из 81, принявшего участие в голосовании. Или Парламент заставили так проголосовать «зеленые человечки»? И людей на референдуме тоже?
"
Я пароль знаю, три зелёных свистка, кирпич в окно, ключи отдашь хромому
"
Жду отзыв.
Комментарий удален модератором
Ты опять продал гиркина? А когда наступит время, за сколько путина с шойгу и прочее ворьё продашь? За стакан спирта, как продал ссср-ию, кпСС-ию, партбилет, честь и совесть в 1991-м, или дешевле?
А партбилета у меня и не было ) И сейчас нет .
Кстати, про партбилет, не ври твоим пацанам, не то опустят в говно, как предателя.
отвечает Бобков на комментарий сегодня в 20:30 #
Ответить нечего? Ну хоть минусом утешьтесь:)
))))))))))) Ну как же можно ответить если сразу внесен в ЧС)))))))) Прибудьте,и Вы туда. Из моего выхода нет.
Или Вы не любите воров, не сосёте у них, как сучка у кобеля?
дружеская речь?
медвед не_съем
отвечает Ляля Кошкина на комментарий вчера в 20:49 #
как я ошибся ? Еще раз извиняйте... признаю ошибку